عنوان : اسرائیل می تواند الگوی خوبی شود به شرط آنکه...
اسرائیل زمانی می تواند به یک الگوی دمکراتیک و جالب تبدیل شود که به اشغال اورشلیم شرقی و کرانه غربی و نوار غزه پایان دهد. مناطق اشغالی متعلق به کشور سوریه را ترک کند و مهمتر از همه اجازه بازگشت به میلیونها فلسطینی که از اقصا نقاط فلسطین یا همان اسرائیل فعلی به زور و با تهدید اخراج شده و آواره کشورهای همسایه شده اند و در شرایط بد اردوگاه آوارگان سالها زندگی جهنمی دارند. آنها باید به کشور خود یعنی فلسطین=اسرائیل برگردند و حقوق پایمال شده آنها مانند زمین ها و خانه هایشان را به آنها پس دهند. فرزندان این آوارگان که بغیر از گتوهای پناهندگان در لبنان و غیره جای را نمی شناسند شهروندان سرزمین پدریشان فلسطین=اسرائیل می باشند و حق انسانی آنها است که به سرزمین خود بازگردند. در صورت تحقق خواسته های به حق این مردم است که اسرائیل می تواند به صلح دست یابد و کشوری چند ملیتی و با فرهنگی غنی و با نیروی کاری آماده به یک کشور آزاد و دمکراتیک تبدیل شود که الگوی برای کشورهای عربی که زیر حاکمیت مرتجعین اسلامگرا می باشند شود. مردم خاورمیانه می توانند مرتجعین اسلامگرا را آن زمان طرد کنند و دوباره کسی از رودخانه مسموم اسلامگرای ننوشد. این یک رویا نیست و انجام شدنی می باشد اما باید نژادپرستان و ناسیونالیست های عرب و یهودی را کنار زد تا به منطقه بهتری برای یهودیان و فلسطینی یان دست یافت.
۲۷۰۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : رفیق عزیز فرخ نگهدار
رفیق عزیز فرخ نگهدار
نوشته شما در باره حمله اسرائیل به کشتی های حامل کمک های انسان دوستانه به غزه بسیار ناراحت شدم. چگونه است که شخصی با تجربه و دانش شما بدون در نظر گرفتن تاریخ کشور اسراییل این گونه می نویسید. در باره کشوری که در طول موجودیت کوتاه و چند ده ای خود چندین جنگ بزرگ را در منطقه براه انداخته است دهها هزار نفر از مردم کشورهای منطقه را به خاک و خون کشیده و همچنین موجب تبعید صدها هزار نفر دیگر شده است.

چگونه است که شما حتی اشاره ای گذرا به جنایات اسراییل در کشتار صبرا و شتیلا و سایر جنایات ضد بشری بیشمار این رژیم نمیکنید. آن شمع صلحی که از آن صحبت میکنید مربوط به این رژیم نمی شود.

متاسفانه شما در ان نوع موضع گیری تنها نیستید. بسیاری دیگر از رفقای سابق هم از فرط دشمنی با جمهوری اسلامی به همین سیاست روی آورده اند. آرزو دارم که شما هم در این گروه باشید و نه عضو گروه دیگری که اپورتونیسم سیاسی منشا جهت گیری سیاسیشان می باشد.

با درود
فرزان
۲۷۰۷۲ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : شونیسم نو در اسراییل
به عنوان یک یهودی فارسی زبان که در اسراییل دوستانی دارد با شما سخن می گویم. این روزها در داخل اسراییل جوی شدیدا شونیستی و نژادپرستانه حتی در مردم عادی پیدا شده دیروز در تظاهرات چپهای اسراییل که برای حمایت از صلح بپا شده بود به یوری آونری نویسنده و محقق ۸۴ ساله تل آویووی حمله شد و جلوی چشمان پلیس او را زخمی کردند. این رفتارهای ضدعرب به رفتارهای ضددمکراتیک نژادپرستانه و صرفا ناسیونالیستی افراطی انجامیده. این برای همه ناگوار است. پلیس طوری برخورد می کند که انگار موافق رفتارهای فاشیستی است. این روزها اسراییلیهای یهودی پیشرو در امان نیستند وای به حال عربها
۲۷۰۶۶ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای روزبه، دمکراسی و تعبیرات اولترااخلاقی - ادامه
اگر منظورتان از شهروندانی که حق طبیعی آن ها منکوب شده است فلسطینیان هستند که مبرهن است که نه آن ها شهروند اسراییل هستند و نه اصلا خود می خواهند که چنین حقی به آن ها اعطا شود. آن ها ملتی جداگانه هستند که باید از حق آن در داشتن سرزمین مستقل و دولت مستقل خود و مبارزه آنان برای پایان دادن به اشغال حمایت کرد. یعنی فکر می کنم حتی اگر اسراییل نیز روزی می خواست حق شهروندی به فلسطینی ها اعطا کند خود آن ها نیز مایل به اخذ چنین ملیتی نبودند و تشکیل کشور مستقل فلسطینی را ترجیح می دادند.
۲۷۰۶۵ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : باز هم سماجت
آیا ایرانی که از کشور خود به اروپا یا آمریکا یا دیگر نقاط دیگر جهان به شکل اجباری یا خود خواسته تبعید شده است دیگر ایرانی نیست و حق حیات و شرکت در پروسه سیاسی وطن خود را ندارد؟ آری یا نه؟
چندین میلیون فلسطینی از سرزمین های خود در اقصا نقاط کشوری که نام اسرائیل را اکنون دارد و قبل تر فلسطین نامیده می شد با ضرب و شتم و تهدید اخراج شدند و آواره در ارودگاههای آورگان در لبنان و اردن و نقاط دیگر دهها سال است که زندگی می کنند. بسیاری از آنها در اسرائیل فعلی متولد شدند و املاک آنها را صهیونیست مانند کرانه غربی دزدیده و به غارت بردند. آیا آنها شهروند اردن و لبنان هستند یا شهروند فلسطین؟! دمکراسی صهیونیست ها برای آنها چه کار کرده است؟ آنها حتی از حق بازگشت به وطن خود محروم هستند. اما طرفدار اسرائیل در این بحث هر دو پا را در یک کفش کرده که اسرائیل دمکرات هست و در آن دمکراسی حاکم!!!
وقتی میلیونها انسان از وطن خود به زور رانده شوند دیگر آن دمکراسی را باید توی سر نژادپرستان صهیونیست زد که به همان اندازه دمکراسی هست که دمکراسی ملایان شیاد تا قبل از انتخابات اخیرشان برای "خودی"هایشان بود!
هر زمان اسرائیل گذاشت میلیونها آواره فلسطینی به وطن خود در اقصا نقاط اسرائیل فعلی از اورشلیم گرفته تا بقیه شهرها و دهات برگردند و حق شهروندی آنها برسمیت شناخته شد آن زمان نظام سیاسی اسرائیل به دمکراسی های غربی شبیه خواهد بود اما تا آن زمان نظام سیاسی اسرائیل از همان نوع آپارتاید آفریقای جنوبی خواهد بود. باز می گویم که در اینجا اصلا صحبت از مردم فلسطینی که در مناطق اشغال شده نوار غزه و کرانه غربی زندگی می کنند و هرروز مورد تجاوز و غارت صهیونیست ها قرار می گیرند نیست اما شاید آنها نیز بخواهند در یک کشور با یهودیان با یک سیستم سیاسی زندگی کنند به شرط آنکه از حقوق مساوی برخوردار باشند. دولتهای نژادپرست اسرائیل البته هرگز علاقه ای به دادن حقوق مساوی به غیر یهودیان نداشته است و این خود دلیل مطرح شدن یک کشور مستقل فلسطینی بوده است که مطمنا قابل تحقق نبوده و نخواهد بود زیرا تکلیف میلیونها آواره فلسطینی باید روشن شود و آنها حق انسانی دارند به سرزمین پدری خود بازگردند! اگر یهودیان بعد از دو هزار سال برای خود این حق را قائل هستند فلسطینیان که دهها سال از وطن دور بودند مطمنا لایق تر هستند که به سرزمینشان باز گردند. سفسطه حامیان اسرائیل فقط به بی آبروی بیشتر آنها می انجامد و هر شخص عاقلی این واقعیت های را نمی تواند کتمان کند!
۲۷۰۶۴ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای روزبه، دمکراسی و تعبیرات اولترااخلاقی - ادامه
اگر منظورتان از شهروندانی که حق طبیعی آن ها منکوب شده است فلسطینیان هستند که مبرهن است که نه آن ها شهروند اسراییل هستند و نه اصلا خود می خواهند که چنین حقی به آن ها اعطا شود. آن ها ملتی جداگانه هستند که باید از حق آن در داشتن سرزمین مستقل و دولت مستقل خود و مبارزه آنان برای پایان دادن به اشغال حمایت کرد. یعنی فکر می کنم حتی اگر اسراییل نیز روزی می خواست حق شهروندی به فلسطینی ها اعطا کند خود آن ها نیز مایل به اخذ چنین ملیتی نبودند و تشکیل کشور مستقل فلسطینی را ترجیح می دادند.
۲۷۰۶٣ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای روزبه، دمکراسی و تعبیرات اولترااخلاقی - ادامه
اگر منظورتان از شهروندانی که حق طبیعی آن ها منکوب شده است فلسطینیان هستند که مبرهن است که نه آن ها شهروند اسراییل هستند و نه اصلا خود می خواهند که چنین حقی به آن ها اعطا شود. آن ها ملتی جداگانه هستند که باید از حق آن در داشتن سرزمین مستقل و دولت مستقل خود و مبارزه آنان برای پایان دادن به اشغال حمایت کرد. یعنی فکر می کنم حتی اگر اسراییل نیز روزی می خواست حق شهروندی به فلسطینی ها اعطا کند خود آن ها نیز مایل به اخذ چنین ملیتی نبودند و تشکیل کشور مستقل فلسطینی را ترجیح می دادند.
۲۷۰۶۱ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : پدیده ای به نام فرخ نگهدار
نمی دانم که آقای فرخ نگهدار هنوز عذاب می کشد که نیروهای ترقیخواه جهان و حتی کشورهای غربی که حامی حکومت اسرائیل هستند و اقدامات اخیر حکومت دست راستی اسرائیل را به اشکال مختلف انتقاد و یامحکوم کردند یا نه؟
آقای فرخ نگهدار!
اینکه نیروهای ترقیخواه جهان تلاش کنند تا دوحکومت مستقل اسرائیلی و فلسطینی تشکیل شود ( که نیروهای ترقیخواه اسرائیلی و فلسطینی سال ها است تلاش می کنند ) و هردو ملت در صلح و همزیستی در کنار هم زندگی کنند یک مساله است و محکوم کردن دولت اسرائیل در شکست نشست های صلح و زیر پا گذاشتن تقریبا" تمامی قطع نامه های سازمان ملل با پشتیبانی حکومت های آمریکا ( حد اقل تا قبل از حکومت اوباما!! ) دخیل بوده است. اینکه جلوی کشتی های آذوقه رسانی به مردم فلسطینی غزه ( نه سلاح برای حماس برادران حاکمان جمهوری اسلامی که شما خواستار اصلاح و تحول آن هستید ) و کشتار انسان های آزادیخواه و منقدین حکومت اسرائیل و نه مردم یهود محکوم کردن اتفاقا" شمعی بود که اسرائیل در جهت خاموش کردن آن حرکت کرد. مگر راه های دیگری برای کنترل این کشتی ها وجود نداشت؟
اینکه باید تلاش کرد میان ملت ها صلح و دوستی بر قرار باشد فرق می کند تا اینکه حکومت ها حقی برای دیگران قائل نباشند.
آقای نگهدار شما که از بیانیه جمعی از روشنفکران در عذاب هستید و رنج می برید؟ از کشتار دهها هزار نفر از جانب حکومت اسلامی به رهبری خمینی و خامنه ای در عذاب نیستید؟ آیا از سیاست های غلط گذشته خود در عرصه های مختلف که فاجعه آفرید در عذاب نیستید؟ آیا جائی اعلام کرده اید که از سیاست های غلط خود که منجر به کشته شدن صدها فدائی شد در رنج و عذاب نیستید که از بیانیه جمعی از روشنفکران که می تواند جای انتقاد هم داشته باشد در عذاب هستید؟
نکند بوی کباب از خاور میانه به مشامتان رسیده است؟
آقای نگهدار من یکی از طرفداران ایجاد دوکشور اشرائیل و فلشطین هستم ولی با سیاست های غیر مردمی دولت اسرائیل را نسبت به فلسطینی ها ( علیرغم مخالفت ام با سیاست های جریان حماس در فلسطین که مخرب است ) و بویژه اقدام اخیر اسرائیل مخالف و در عذابم که در این اقدام غیر انسانی حکومت اسرائیل انسان های صلح دوست و آزادیخواهی کشته شدند.
آقای فرخ نگهدار انتقاد من به شما به نظرات غیر واقعبینانه شما نیست . انتقاد من به شما نحوه بر خورد شما با دیگران است. یکبار نشد که شما از خود به پرسید که چرا در جنبش ترقیخواهانه امروز ایران شما مورد ملامت و سر زنش بسیار ی قرار دارید؟ آیا آنان اشتباه می کنند؟ آیا شما دارای خصوصیاتی هستید که دیگران به آن حسادت می برند و یا اینکه در شما اشکال فکری و برخوردی و غیر صادقانه وجود دارد؟
آقای نگهدار من انسان هائی را می شناسم که با شما در یک سنگر مبارزه می کردند و امروز به انسان های دمکرات و آگاهی ارتقا یافته اند . آنها نظرشان این است که شما در سازمان اکثریت بسیار مستبد بوده اید. و حریفان خود را به شیوه های نرم و مرموز از پیش پا بر می داشتید.
واقعا شما پدیه جالبی برای یک روانشناس هستید . جائی خامنه ای را مثل بقیه انسان ها می دانید و در جای دیگر اقدام غیر انسانی حکومت اسرائیل را امری خبث نمی دانید و ... و در جای دیگر منقدان دین را دین ستیز می دانید و ...
آقای نگهدار فکر می کنم شما تنها فردی باشید که می توانید در باره خودتان یکبار با منقدین خود صحبت کنید بدون اینکه به آنان حمله کنید.
آقای نگهدار شما قلم روانی دارید . قلم شما به روانی روی کاغذ می چرخد ب یک بار به روانی بنویسید شما کی هستید؟
دکتر پ. پیمان
۲۷۰۶۰ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آقای روزبه، دمکراسی و تعبیرات اولترااخلاقی
نه جناب روزبه اینجوری نیست که می فرمایید. قانون در هر کشوری انعکاس روابط حاکم است. در نظام آپارتاید سیاه پوستان رسما و قانونا از داشتن شان (status) مساوی با سیاه پوستان محروم بودند. این که شما می گویید تحریفی بیش نیست. سالیان درازی است که مذهبیون و غیرمذهبیون، حتی حزب کمونیست اسراییل و سایر جریانات چپ در این کشور برای ورود به پارلمان و سایر ارگان های قدرت تلاش می کنند و چنین است که اعراب اسراییلی نیز دارای نماینده در کنشت هستند. ایراد شما از آن جا ناشی می شود که از دمکراسی تعبیری اسطوره اخلاقی دارید نه آن که آن را به مثابه یک کنش و مکانیسم در نظر بگیرید. بالا بروید پایین بیاید تمامی شهروندانی که در مرزهای اسراییل زندگی می کنند (حالا شما مختارید که همه را صهیونیست که مطابق فرمایشات پرزیدنت احمدی نژاد باید از این دیار اخراج شوند بنامید) از حق برابر در برابر قانون برخوردارند خواه مسلمان و عرب و کمونیست و صهیونیست و ... مطبوعات اسراییل و سایر نهادها در این کشور نیز کارکردی کاملا مشابه غرب دارند. پس اگر می خواهید چیزی را هجو کنید بهتر است به نقدهای رادیکال از دمکراسی بپردازید نه سیستم اسراییل را چیزی مجزا از کل جهان دمکراسی لیبرال بخوانید.
۲۷۰۵۹ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : آیا در آفریقای جنوبی دوران آپارتاید دمکراسی پارلمانی وجود نداشت؟
عحبا! من که چندین بار نوشتم که در کشور آپارتاید نیز برای سقید پوستان دمکراسی بود و آنها می توانستند هر سفید پوستی را به "پارلمان" خود بفرستند اما سیاه پوستان از حقوق ابتدایی محروم بودند. این همان نظام اسرائیل است با تفاوت اینکه نژادپرستی مذهبی صهیونیست ها حاکم است و فلسطینی ها مانند سیاه پوستان آفریقای جنوبی مورد تبعیض هستند. این دمکراسی نیم بند نژادپرستانه بدرد همان نژادپرستان می خورد و هیچ وجدان آگاهی نمی تواند این موجود ناقص را به جای یک دمکراسی مردمی قبول کند. حال اگر اشخاصی به شکل مضحک و با سماجت نمی خواهند این را قبول کنند و با فرار به جلو و ذکر فرانسه و غیره را مطرح کردن می خواهند نظام ظالمانه اسرائیل را به عنوان "نمونه دمکراسی" در خاورمیانه به دیگران بقبولانند دیگر بیشتر به بی اعتباری بخود مشغولند!
۲۷۰۵۵ - تاریخ انتشار : ۱۷ خرداد ۱٣٨۹