عنوان : نامه ی هاشمی به [رهبری] با تاکید بر خطر احمدی نژاد
مرقوم فرمودید که:
« عملاً پیوند میان رفسنجانی و موسوی به مبارکی رقم خورد. (تحلیل این موضوع بماند، برای بعد. نامه ی هاشمی به رهبری با تاکید بر خطر احمدی نژاد که در سال ۱۳۸۸ با یک "بیل" مهار شدنی بود، اما بعد معلوم نبود که حتا "پیل" نیز از پس کنترل اش برآید و تذکر نسبت به یورش احمدی نژاد به این کمپین، موید راستی تحلیل ماست. بگذریم) »

‫شما که خوف و خشیت محافظه کاری و بقول خودتان شاید تفکر و اخلاق بورژوازی لیبرالی نو در وجود مبارک هم، شاید در جهت حفظ منصب و امنیت شغلی و مقام و رفاه اجتماعی؟، رسوخ کرده باشد و روح و روان را چون دود و مه گرفته و محصور جو ارعاب وخشیت و مصلحت و تقیه اسلامی کرده باشد که گزیر و یا ناگزیر شدید چنین لیبرال گونه بسبک همان توده ای های مورد انتقاد خود و یا مومنین تقیه و مصلحتگرای رژیم ولایی، تصمیم بگیرید که بجای کلمه [خامنه ای] از کلمه غیرمشابه، غیر انقلابی، غیر مردمی، غیر کارگری و بیعت گونه اسلام ولایی ارتجاعی، یعنی [رهبری] استفاده فرمایید! لطفاً بفرمائید چه توجیه و دلیلی شما را برآن داشت تا این درجه محافظه کاری بخرج دهید! آیا واقعاً رژیم هرکسی را که بجای رهبری بگوید خامنه ای به شکنجه وزندان میکشد!؟ ‫آیا کارگران و زحمتکشان طرفدار شما هم باید همینطور باشند به نظم و نظام موجود ولایی همینطور احترام بیهوده بگذارند و با عاملان اصلی قدرت کاری نداشته باشند؟

ثانیاً از نظر علمی، برای مقایسه اقتصادی دوران و زمان ‫های مختلف آمار و ارقام بایستی قبلاً نسبت به جمعیت هر دوره و زمان مربوطه نرمالیزه شود، یعنی هر عدد آماری بر عدد جمعیت مربوطه اش تقسیم شود تا مقایسه معنی دهد.
٣۲۱۲۴ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣٨۹       

عنوان : منزه طلبی، زبان تلخی، خود بزرگ بینی و توهم لیدری جامعه!
"سکتاریسم" به مفهوم مطلق کلمه! این ها صفات (و اتهامات) بسیاری از چپ های ایران است. آنچه که موجب می شود در مقایسه با رقبای راست و میانه توی ذوق مخاطبین، به ویژه مخاطبین جوان بخورد و آنها را "کت بسته" به اردوی شیرین زبانان لیبرال و محافظه کار تحویل دهد. بسیاری از چپ ها با مخاطبین نه از صندلی روبرو که از بالای منبر رفیع خطابه سخن می گویند. از فاکت های زندگی، از همان مصائب روزمره به زبانی سخن می گویند که مخاطبین درنمی یابندش، چنان که گویی از چیزهایی از ناکجاآباد سخن در میان است! از مکاشفه در امور کیهانی! بسیاری از چپ ها مرز بین دیروز و امروز و فردا، بین موجود و ممکن و محتمل را در نمی یابند. بسیاری از چپ ها ساختمان جامعه نوین را نه تقلایی مشترک با دیگران، در فرایند "گفت و گو" و تجارب مستمر و تدریجی که "به فرموده"ی خود و "اطلاعت" دیگران می فهمند! بسیاری از چپ ها اینگونه در خدمت اقتدارگرایان و دشمنان آزادی اند و تفکر و کنش سیاسی شان بیش از آنکه در خدمت آزادی از "یوغ سرمایه" باشد، ناله و نفرینی به سرمایه داران است! همین!
نامی شاکری ۱۲/آبان / ۸۹ تهران
٣۲۱۱۹ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣٨۹       

عنوان : برای اینکه خود را با مقوله اقتصاد آشنا بکنیم. برای اینکه دیگر هیچکس در آینده نتواند من و ما را بفریبد.
با تشکر از محمد قراگوزلو بابت این مقاله،
برای اینکه امید مردم دوباره دزدیده نشود. برای اینکه در آینده گفته نشود چرا روشنفکران ما این جریان "خط سبز" را افشا نکرد.
برای اینکه در آینده گفته نشود چرا چپها پشتیبان این فرد موسوی بودند؟ (انتقاد بسیار بجا به حزب توده بجهت پشتیبانیش از خمینی در انقلاب را نباید فراموش کرد)

برای اینکه مردم و زحمتکشان برای احقاق حقوق خود وارد عمل شوند و پرچم مبارزه خود را بدست اشخاصی امسال موسوی و .. ندهند.
برای اینکه خود را با مقوله اقتصاد آشنا بکنیم. برای اینکه دیگر هیچکس در آینده نتواند من و ما را بفریبد.

برای اینکه گذشته باید چراغ راه آینده مان باشد.

برای اینکه این نظام جمهوری اسلامی همینطور خشک نمیشود و بیفتد. اگر چه رفقای فرخ نگهدار هنوز دنبال استحاله و اصلاح این نظام جمهوری اسلامی هستند.
برای اینکه خواهر و مادر ما دیگر برای سیر کردن شکم خود خود فروشی نکند. برای اینکه برادر و پدر مان مواد فروشی نکند.

پیروز باشد
هادی شهاب
٣۲۱۱٨ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣٨۹       

عنوان : اولویتها را تشخیص دهیم
ضمن تشکر از سایت اخبار روز و آقای قراگوزلو. می دانم آقای قراگوزلو یک سری کامنت گذار حرفه ای موافق و مخالف دارد که ظرف یکی دو روز ذیل مقاله اش را پر می کنند یا از فحش و یا از تمجید استاد. ولی از سایت اخبار روز تقاضا دارم پاسخ بدهد که از نظر این سایت اولویت اطلاع رسانی و تحلیل در چیست؟ اگر افشای ارتجاع حاکم است لطف بفرمایید توضیح دهید که چند مقاله تحلیلی در نقد سیاستهای سرمایه دارانه عملاً موجود نوشته اید و چند مقاله تحلیلی در نقد موسوی و اصلاح طلبان، منظورم در حوزه اقتصاد است؟ در این که آقای موسوی طرفدار اقتصاد بازار است و سیاستهای سرمایه داری را دنبال می کند فکر نمی کنم خود ایشان هم به رغم کلماتی که در مورد مستضعفان و غیره به کار می برد نظر دیگری داشته باشد. اما علت این حملات مکرر آقای قراگوزلو به موسوی چیست؟ اکنون اولویت جامعه امروز ما آیا حمله به موسوی و اصلاح طلبان است؟ آیا الان موسوی درصدد اجرای طرح حذف یارانه ها و اجرای توصیه های صندوق بین المللی پول و بانک جهانی است؟ چرا سوراخ دعا را گم کرده ایم؟ فراموش کرده اید که در نظام ولایت فقیه در ایران اصلاح طلبان به کلی از ساختار قدرت بیرون انداخته شده اند؟ آقای قراگوزلو به هر دلیل اولویت خود را حمله به اپوزیسیون داخلی رژیم می داند و شاید هم برای این که حاشیه امنی برای خود فراهم سازد بتوان مقالاتش را توجیه کرد. اما سایت اخبار روز که دیگر لااقل باید اولویتهای امروز جامعه ما را تشخیص دهد. در شرایطی که احمدی نژاد و اصولگرایان نظامی قدرت را در دست دارند و با سرکوب و استقرار نیروی نظامی می خواهند شوک درمانی کنند آن وقت دیدگاه اقتصادی موسوی را نقد می کنید؟ چه اهمیتی دارد؟ مگر مثلا مدافعان موسوی معتقدند ایشان مدافع طبقه کارگر است؟ به هر حال اولویتها را تشخیص دهیم و با نوشته هایی از این دست جو ناامیدی را دامن نزنیم که در نهایت اینها همه سروته یک کرباسند پس برای چه اعتراض کنیم؟
٣۲۱۰۹ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣٨۹       

عنوان : نثر خوب و شیوا
صرف نظر از مواضع جناب قراگوزلو که من آن ها را قبول ندارم از حق نباید گذشت که ایشان فوق العاده زیبا می نویسد. خواندن این مقاله ی ثقیل اقتصادی فقط با این نثر عالی امکان پذیر است.
٣۲۱۰٣ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣٨۹       

عنوان : حرف حساب جواب ندارد
درود به تمام دوستان و منتقدان منصف.
من در دوران دانشکده کلا ۵ واحد اقتصاد کلان و خرد پاس کرده ام و با این بحث های تخصصی چندان آشنا نیستم اما ازین بابت که سرانجام یکی پیدا شد و درست سر بزنگاه گریبان مهندس موسوی را گرفت خوشحالم. قصد من جسارت نیست اما این چپ های ما تا اسم موسوی می آمد فوری می گفتند کشتار انقلابیون در دهه ۶۰. خب دوستان این رو که همه می دانستندو زمانی که خانم زهرا رهنورد اعلام کرد که موسوی از ماجرای کشتارها بی خبر بوده منتقدین ایشان عملا دیگر حرفی برای گفتن نداشتند. حالا دکتر قراگوزلو به استناد آمار و ارقام ثابت کرده که نه! این جوری ها هم که موسوی می گفت نبود و نیست. من به سهم خود از نویسنده متشکرم.و امیدوارم که زرفداران سینه چاک آقای مهندس حرف قانع کننده یی برای پاسخ داشته باشند و مثل گذشته شنتاژ نکنند.
٣۲۰۹٨ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣٨۹