یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

اصل ماجرا! - بهزاد کریمی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : سنجورو

عنوان : اصل ماجرا چیست؟!
بهزاد کریمی که از اعضا قدیمی و رهبری سازمان اکثریت می باشند که مورد مهمی را مطرح کرده اند و آن اینکه نوشته اند که:

"این یک جعل است از سوی همه آنانی که اصرار دارند تا سیاست فدائیان خلق ایران (اکثریت)، همان سیاست فرخ نگهدار جلوه کند."

شاید باید از ایشان پرسید چرا این اتفاق نه یکبار بلکه بارها برای این سازمان می افتد یعنی دیگر فعالین سیاسی نظرات سیاسی آقای نگهدار را سیاست سازمان اکثریت می دانند؟
همه فعالین سیاسی تقریبا می دانند که زمانی نگهدار دبیر اول سازمان اکثریت بود و تقریبا در تمام سالهای گذشته از اعضای رهبری یا اعضای با نفوذ این سازمان بوده است.
می دانیم که اگر در کشورهای غربی فردی از یک حزب بارها مواضعی را اعلام کند اولین واکنش این است که احزاب و فعالین دیگر سیاسی نظرات او را ناشی از وابستگی او به حزبی که عضو آن است خواهند دانست وگرنه چه دلیل دارد که مثلا شخصی مسیخی محافظه کار باشد و در حزب سوسیال دمکرات یا حزب کارگر این یا آن کشور اروپایی عضو و فعال باشد.
آقای نگهدار نظراتش اگر نظرات سازمان اکثریت نیست پس او در آن سازمان چرا مانده است؟ این انتظار بیهوده ای نیست که اعضا یک حزب سیاسی در کلیت با مواضع مشخص و اعلام شده یک حزب سیاسی همسو و هماهنگ باشند.

شاید علت این همه به اصطلاح سوتفاهم این باشد که سازمان اکثریت مواضع سیاسی مشخصی ندارد و در نتیجه از تمامی طیف های سیاسی در آن می توان یافت اما می دانیم که حتی در یک جبهه سیاسی نیز در کلیت تمامی سازمان ها و احزاب سیاسی سمت مشخصی دارند.
سوال مهم این است که سازمان اکثریت چه می باشد؟ آیا یک حزب کمونیست است یا سوسیالیست یا سوسیال دمکرات یا لیبرال دمکرات یا لیبرال میانه یا محافظه کار یا ...؟ بالاخره سازمان اکثریت نماینده کدام اقشار و طبقات جامعه می باشد؟ آیا طرفدار بازار آزاد می باشد یا خواهان نوعی حاکمیت که بازار آزاد کاملا آزاد آزاد نمی باشد و رفاه اجتماعی مهم ارزیابی می شود؟

نوشته بهزاد کریمی نه تنها هیچ کمکی به این نمی کند که واقعیت این سازمان را روشن کند بلکه به آشتفتگی مواضع این سازمان بیشتر دامن می زند.

واضح و بدیهمی است که آقای نگهدار مواضع بسیار مشخصی را ارائه می دهد که در جوامع غربی از آن به عنوان نئو لیبرالیسم یاد می شود. او را با هیچ ملاکی نمی توان نه کمونیست دانست و نه سوسیالست و نه حتی سوسیال دمکرات.

در مواردی مواضع او کاملا همراهی با محافظه کاران دارد و در برخی دیگر مواضع او در بهترین شکل لیبرال دمکرات می تواند ارزیابی شود.
آیا سازمان اکثریت لیبرال دمکرات می باشد؟
مطمنا فرخ نگهدار می تواند هر نظر سیاسی داشته باشند و همانطور که کسی نمی تواند به آقای بنی صدر طعنه بزند که چرا مواضع لیبرالی دارد به نگهدار نیز نمی توان گفت که چرا اکنون مدافع نئولیبرالیسم و سیاست های جهانی آن می باشد ولی کسی نمی تواند هم ادعا کند که هم لیبرال می باشد و هم در عین حال تمام مواضع محافظه کاران را قبول دارد چرا که به بی اعتباری او و حزب سیاسی او منجر خواهد شد. شاید برای بهزاد کریمی این مورد خیلی بغرنج باشد اما او و دیگر دوستانشان مجبورند که به شکل شفاف مواضع سیاسی خودشان را اعلام کنند وگرنه هیچ فعال سیاسی نمی تواند او را جدی ارزیابی کند. بالاخره سازمان اکثریت چه می خواهد؟ سازمان اکثریت هم خود را اپوزیسیون می داند و هم حامی همان دولتهای بود که خود را اپوزیسیون آنها می دانست. این تناقصات را چطور نمی توانند مشاهده کنند؟! همه فعالین سیاسی می دانند که حزب "نهضت آزادی" چه می خواهد و چه فکر می کند و هیچ شبهه و تردیدی را نمی توان در مورد آنها داشت چرا که مواضع آنها بسیار شفاف بوده است اما همین را نمی توان در مورد سازمان اکثریت گفت. خلاصه اینکه سازمان اکثریت می خواهد به قول معروف نخود هر آشی باشد اما در عالم سیاست این امکان وجود ندارد زیرا به عدم اطمینان و بی اعتباری نسبت به یک سازمان و حزب سیاسی ختم می شود.
البته برای افراد بسیاری ماهیت سازمان اکثریت کاملا اکنون مشخص است و تنها مورد عجیب شاید عدم قبول خود این سازمان از آن چه می باشد هست. فرخ نگهدار آینه ای در مقابل سازمان اکثریت می باشد که از آنجای که آنچه را اعضا این سازمان می بینند به آن رضایت نمی دهند نمی خواهند قبول کنند که او هم خود آنها می باشد!

سازمان اکثریت را با هیچ ملاکی نمی توان سوسیالیست دانست و باید آن را یک سازمان با نگرش لیبرالی ارزیابی کرد که متاسفانه به هرقیمت می خواهد به توهم عمومی ادامه دهد که هر دو می باشد. بهزاد کریمی و دیگر یاران او در این سازمان هنوز در انکار واقعیت وجودی خود می باشند و این موردی است که آنها با نگهدار در تضاد دائمی می باشند!
٣٣٨۶۹ - تاریخ انتشار : ۲۶ دی ۱٣٨۹       

    از : پویا ت

عنوان : یک برخورد متمدنانه و دمکراتیک
آقای کریمی عزیز
بدون انکه بخواهم به محتوای نقد شما و مقاله فرخ به پردازم می خواهم از این برخورد متین و دمکراتیک شما تشکر کنم. رسم و روش برخورد شما با نظرات سیاسی مخالف هنوز این امید را در من زنده نگهداشته است که می توان چپ بود و دمکرات. امری بسیار نادر نه فقط در ایران (سوای برخی کشورهای اروپایی). امیدوارم افکار رجلی به وسعت دید شما بیشتر در میان مردم ما جای باز کند.
٣٣٨۶۵ - تاریخ انتشار : ۲۶ دی ۱٣٨۹       

    از : صدا

عنوان : وظیفه
تصور من اینست که به خاطر اینکه نام فرخ نگهدار به طور ضمنی به نام سازمان فدائیان خلق اکثریت گره خورده است، این مهم که نظرات آقای نگهدار نظرات سازمان نیستند باید بطور دامنه داری تبلیغ شود. از آقای نگهدار باید تقاضا شود که نظراتشان را با تا کید مکرر بر اینکه نظرات شخصی خودشان هستند در معرض دید عموم قرار دهند.
٣٣٨۶۴ - تاریخ انتشار : ۲۶ دی ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (۲٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست