یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

رضا پهلوی؛ هنوز اندر خم یک کوچه است - علاءالدین فتح راضی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : یک مشروطه خواه

عنوان : پاسخ له منتقدان پاهزاده
در پاسخ به انتقادات نسبت به رضا پهلوی
نوشته ای در این وبلاگ زیر منتشر شده است:
http://roznamehdivari.wordpress.com/
۴۲۶۴۰ - تاریخ انتشار : ۲۲ دی ۱٣۹۰       

    از : برف

عنوان : برای باران
مطالب نگاشته شده از جانب آقای «باران» براستی قابل بحث است. اولاْ مسائلی که ایشان مطرح میکنند کوچکترین ارتباطی با بحث این نوشته ندارد. ایشان به همان شیوهء فعالین سیاسی قبل از انقلاب اتهاماتی را مطرح میکنند که به لحاظ حقوقی دارای کوچکترین اعتباری نمیباشد.

من از ایشان سوال میکنم با کدام دلیل و مدرکی ایشان خانوادهء پهلوی را متهم به خروج ۲۲ میلیارد دلار پول از ایران میکنند و اصولاْ این عدد ۲۲ میلیارد دلار از کجا آمده؟
همچنین ایشان بر اساس کدام سند و مدرک بیان میدارند که فرح پهلوی سرمایه گذاری ۶ میلیارد دلاری در پاناما کرده؟

آقای «باران» مطالبی را در مورد چمدانهای رضا شاه میگویند که کاملاْ بی اساس است. به ایشان توصیه میکنم که خاطرات عباس گلشائیان را مطالعه فرمایند تا متوجه شوند که رضا شاه هیچ پول و جواهری را با خود از ایران نبرد و تمام هزینه های زندگی او در دوران تبعید به عهدهء تبعید کنندگان او بود. گلشائیان (که خود از خانوادهء قاجار و از نزدیکان احمد شاه بود) مسئلهء چمدانهای رضا شاه را به تفضیل مینویسد. او از نزدیک در جریان بازدید این چمدانها بود. او اقرار میکند که رضا شاه جز لوازم شخصی خود هیچ چیز را با خود نبرد.

جناب «باران»، من در اینجا بهیچ عنوان قصد قانع کردن دل تنگ شما را ندارم. شما هر چه دوست دارید میتوانید فکر کنید. بحث من این است؛ کسی که ادعای داشتن مدرک دکترا میکند باید اینقدر آگاهی داشته باشد که اتهام زنی مسئله ایست حقوقی. والا هر کس میتواند همچون شما در کنج خانه اش بنشیند و به این و آن اتهام زند.
من نمیدانم چرا این مخالفین بسیار تحصیل کرده و دانشمند نتوانسته اند در طول این سی و چند سال هیچگونه حرکت حقوقی بر ضد رضا پهلوی و «پولشوییهایش» بکنند؟ مگر نه این است که شما در این زمینه مدرک دارید؟ خب بفرمایید! این گوی این میدان!

جناب «باران» در مورد عملکرد رضا شاه و دولت ایران در زمان حملهء متفقین مطالبی را بیان میدارند که نشان از بی اطلاعی ایشان است. قبل از طرح این مسئله باید بگویم که بسیار متاسفم که برای این هموطن دانشمند و دارای مدرک دکترا؛ موجودات کثیفی چون صدام و قذافی سمبل شجاعت و دلاوری هستند.
آیا باید رضا شاه هم چون ایشان دست به کشتار جمعی مردم خویش در طول حمله به کشور میزد تا جناب «باران» بپذیرند که او مردی شجاع بود؟ و یا میباید چون امپراتور ابله ژاپن آنقدر جنگ را ادامه میداد تا با انفجار بمب اتمی و کشتار دهها هزار متوجه میشد که نمیتوان در یک جنگ کلاسیک به رویارویی با سه قدرت برتر نظامی جهان رفت! جناب «باران»، در اروپا نیز کشورهایی چون فرانسه و لهستان بخاطر ضعف نظامی نتوانستند هیچ مقاومتی در برابر هجوم ارتش بسیار مقتدر هیتلر کنند. آیا آنها نیز ترسو بودند و میبایست شجاعت را از امثال صدام و قذافی میاموختند؟
جناب «باران»، هنگام حملهء متفقین به ایران دولت ایران با ایشان قراد داد بست که حاکمیت دولت مورد احترام قراد گیرد. با این قراردادها سه کشور متخاصم استقلال کشور را برسمیت شناخته و ملزم به ترک خاک کشور بعد از پایان جنگ شدند. پس همانطور که میبینید اقدامات دولت وقت در تسلیم شدن خیلی هم بی نتیجه نبود.

آقای «باران» مطالبی را در مورد استعدادهای رضا پهلوی و خانواده و دخترانش میگوید که به باور من بسیار سبک است. این حرفهای ایشان من را بیاد غیبتهای خاله خان باجیهای قدیمی میاندازد که کاری جز کوچک کردن افراد و دخالت در زندگی خصوصی ایشان نداشتند. من بسیار متاسفم که جناب «باران» با مدرک دکترایش چنین سبک به مسائل مینگرند. در ضمن خدمت ایشان عرض میکنم که رضا پهلوی دیپلمه نیست. او دارای تحصیلات عالیه در رشتهء حقوق و همچنین در آکادمی نیروی هوایی در آمریکاست.

جناب «باران»، هیچکس منکر اقتدارگرا بودن حکومت شاه نیست. این مسئله را حتی پسرش اعتراف میکند. ولی این مسئله را نیز باید در مد نظر داشت که شاه سرانجام به اشتباهاتش پی برد و از زمان دولت شریف امامی در جهت برپایی یک دولت آشتی ملی با شرکت هواداران مصدق در تلاش بود. ولی این کار با کارشکنی های جبهه ملی و نهضت آزادی در کار روانشاد دکتر بختیار مواجه شد و سرانجام نیز «آزادیخواهان» و «مبارزین» روح الله خمینی را به ملت هدیه دادند.

جناب «باران»، نیم نگاه کردن به واقعیت درست مثل دروغگویی است! جنابعالی به دارایی ۶۲ میلیون دلاری خانوادهء پهلوی اشاره میکنید ولی این را نمیگویید که خانوادهء پهلوی در دو دادگاه در سوییس و آمریکا از هر نوع خلافکاری تبرئه شد. باز تکرار میکنم بحث ما یک بحث ایدئولوژیک و فلسفی نیست. بحث ما بحث حقوقی است. شما و یا رفقایتان اگر میتوانید باید با ارائهء دلایل حقوقی ثابت کنید که ثروت این خانواده از طریق خلاف بدست آمده (چیزی که خلاف آن در دو دادگاه سوییس و آمریکا ثابت شد). والا ثروت داشتن در دنیای آزاد امروز هیچ جرمی محسوب نمیشود.
(در ضمن لینک شما به مقاله ای بی اساس از سرباز فدایی اسلام اکبر گنجی منتهی شد. من ارتباط حرفهای سبک این فرد را با موضوع بحث متوجه نشدم)

با سپاس از همگی و بویژه از دوستان این سایت.
۴۲۶۲۶ - تاریخ انتشار : ۲۱ دی ۱٣۹۰       

    از : داریوش

عنوان : ناتوانی درمبارزه اصیل سیاسی
تحرکات سیاسی اخیرشاهزاده رضا پهلوی همچون تلاش برای تشکیل یک کنگره ملی، شکایت ایشان از خامنه ای و مصاحبه اوبا خانم مسیح علی نژاد همچون آبی است که به لانه مورچگان ریخته اند.آن شیفتگان سوسیالیزم سویتی وکوشندگان استقراردیکتاتوری پرولتاریا که اینک پوست انداخته وهمگی سینه زنان دمکراسی و سکولاریسم درکشورمان شده اند با اعضای آن حزب کذائی، اصلاح طلبان ودیگرمخالفان پهلویها امروز با حسادتی خاص که از احساس ناتوانی ایشان درعرصه سیاسی سرچشمه میگیرد، بجوش و خروش درآمده اند تا دوباره با گشودن دوسیه های قلابی خاک خورده شان ،که نسل جوان امروز به اصطلاح "تره هم برای آنها خورد نمیکند"، دون کیشوت وار با شمشیر چوبین به جنگ مردی آگاه و مبارز آمده اند که همانند پدرش ایران را ازدیگرایرانیان بیشتر دوست دارد.
او یک تنه درتلاش است، تا با آغاز یک کارزار بین المللی ماهیت جنایتکارانه و ضد انسانی رژیم ولایت فقیه را بروشنی به جهانیان بشناساند و مبارزه مدنی برعلیه ملایان را ساماندهی کند.وی بخوبی مطلع است که دراین راه چه مصائبی درسر راهش قرارگرفته اند،از بدخواهانی بنام «هموطن» تا کسانی که با بی اعتنائی به معیارهای اخلاق اجتماعی، هیچگاه نخواسته اند درمبارزات سیاسی که اینک صرفاً برای آزادی کشورمان صورت میپذیرد سنگ پراکنی نکنند.جذابیت اندیشه سیاسی شاهزاده و عملکرد بسیاردمکراتیک ایشان دربرهه های مبارزه بابدخواهان ایران،آنکسان را که چنین ویژه گیهائی درخود سراغ ندارندرابه اتخاذ تدابیرنفاق افکنانه ویاوه گوئیهای تکراری وادار کرده است.تا اگر خود توانا به انجام تدبیری برای رهائی وطن شان نیستند،از همت و پایمردی دیگران دراین جهت مجدانه جلوگیری کنند.
چهارشنبه ۲۱ دی ۱۳۹۰ - ۱۱ ژانویه ۲۰۱۲
۴۲۶۰۹ - تاریخ انتشار : ۲۱ دی ۱٣۹۰       

    از : باران

عنوان : هزینه سالانه دربار
در جهان مدرن قتل و غارت و پولشویی از جرمهای اند که مشمول مرور زمان نمی شوند. شاه رهبر ساواک مخوف بود که آمر قتل دکتر فاطمی، گلسرخی، جزنی، آخوند غفاری، و چند سد آزادیخواه دیگر بود. هزینه سالانه دربار را در ۳۷ سال کسی نمی داند. خاندان ۶۲ نفریش ۲۲ میلیارد در زمان انقلاب از ایران خارج کردند. اشرف در قمارخانه ی ویژه در لاس وگاس با صندلی چرخدار در قمارهای کلان شرکت می کند. فرح در پاناما سهم ۶ میلیارد دلاری خود را از شاه گرفت. بازدیدهای او در ایران از امور یتیمها و محرومان در رسانه انعکاس می یافت. آیا پس از هجرت به پاریس یتیمان و محرومان ایران به نوایی رسیده اند که ایشان با پالتو پوست آنها را فراموش کرده. این پولشویی خاندان پهلوی پیگرد قضایی از طرف ملت ایران دارد. غلامرضا، شهرام، بقیه بماناد.

شاه یک دیپلمه دبیرستان له روزی سوییس بود. اینهمه لاف و گزاف در باره حکومت کردن او بر اساس چه استعداد، تخصص، مهارت می باشد؟ او نه حقوق خوانده بود؛ نه اقتصاد، نه امور بین المللی، نه جامعه شناسی. جبن او در فرار با چمدانهای پر از دلار و گریختن پدرش در عدم دفاع از کشور در مقابل هجمه انگلیس -برخلاف هوچی مینه ویتنام در مقابل ژاپن، فرانسه، آمریکا نفرت انگیز اند. دیکتاتورهای چون صدام و قذافی در مقابل مخالفان مانده و مبارزه کردند؛ نه چمدانهای پر از دلار برای خارج را به بندند.

رضا هم در برنامه پارازیت ۲۰۱۱ گفت ۶۲ میلیون دلار دارایی شخصی دارد؛ بهتر است که مانند دولتمردان آمریکایی خلاصه ورقه مالیات سالانه آوریل هر سال خود را از پوتاماک- مریلند در رسانه ها نشر کند. رضا پهلوی می تواند یک صندوق اعانه خیریه که از مالیات درآمد سالانه برخوردار است ایجاد کند؛ خودش هیچ، تا ایرانیان خیر خارج به این صندوق برای خانواده زندانیان سیاسی کمکهای مالی کنند. همانطور که ۱۰۰ ها حساب بانکی برای کمک به یهودیان اسراییل در امریکا وجود دارند.

در ایران کنونی بیش از ۵ میلیون دانشگاه رفته وجود دارد؛ در خارج ایرانیان مهاجر از اقلیتها/ اتنیکهای رده اول با مدارج دانشگاهی اند؛ برخی درمدیریت کلان و مشاغل تخصصی شرکتهای جهانی اند. من از هواداران معقول رضا می پرسم: چرا بنده با تحصیلات دکترا و ۳۰ سال کار تخصصی رهبری یک دیپلمه ۳۰ سال بیکار را بپذیرم؟ این دیپلمه مانند یک "مارکتینک من" حراف فقط حرف میزند؛ ۱ روز زندان نرفته- جایی که ازادیخواهان در ۱۰۰ سال گذشته بوده اند. هیچ تجربه عملی - حتی در کمک خلبانی هم ندارد. دختران او هم استعدادی در دانشگاه نشان نداده اند.

برای نمونه دختر مقام امنیتی ساواک، پرویز ثابتی، در هاروارد، صاحب دکترای ژنتیک مقامی علمی در آمریکا دارد. من از هواداران معقول ایشان می پرسم: یک عضو این خاندان ۶۲ نفری را نام ببرید که استعداد علمی، ادبی، هنری، مدیریتی، ورزشی، تجاری، فرهنگی- با ۹۰ سال تنعم و زندگی اشرافی داشته باشد. منظور از ۹۰ سال ۵۷ سال سلطنت و ۳۳ سال در خارج است. رضا از رفراندوم در ایران می گوید. باید دانست که در انتخابات آزاد در خاور میانه - از غزه، لبنان، عراق، مصر، تونس گرفته تا ترکیه، افغانستان و یمن اسلامگرایان اکثریت را می برند. عقل هم چیز خوبی است!
چند نقل قول از بی بی سی:

دستور پر کردن و بستن چمدان ها و صندوق ها در روز ۲۳ دی ماه ۱۳۵۷ با تایید شاه و به دستور فرح صادر شد. فرح دستور داد ۳۸۴ عدد چمدان و صندوق بسته شود ....

یک تیم از افراد مورد تایید فرح جمع آوری و بسته بندی همه گونه عتیقه جواهرات و الماس های گران بها, ساعت های تمام طلا , تاج و نیم تاج های تمام زمرد را بر عهده داشتند. این گنجینه از جواهرات و عتیقه جات در جا های امن کاخ نیاوران نگه داری می شد. فرح بر همه ی بسته بندی ها تقریبا" نظارت کامل داشت. بسته بندی و جمع آوری دلار های آمریکایی که از ماه ها قبل نقدا" جمع شده بودند توسط بخش مالی دربار انجام گردید.

بسته بندی این گنجینه ها سرعتی خاص را می طلبید که می بایست در درون چمدان ها و صندوق ها جای داده شود در جریان این بسته بندی ها بسیار از جواهرات توسط اعضای تیم بسته بندی دزدیده شد و هرگز ردپایی از آن ها بدست نیامد....


در دوران رژیم پهلوی، از یک سو شاه جامعه و رژیم را از شنیدن صدای مخالفان محروم ساخته بود و از سوی دیگر، مخالفان با توجه به سطح تکنولوژی زمانه، امکانی برای رساندن صدای اعتراض خود به گوش مردم نداشتند. شاه فضای سیاسی را کاملاً سرکوب کرده بود و هیچ صدای مخالفی به گوش مردم نمی رسید. دهه ۱۳۵۰ دوران اوج گیری ستایش بی حد و مرز شاه بود که تا حد ساختن چهره ای معنوی، عرفانی و مذهبی از او پیش رفت. شاه پس از تک حزبی اعلام کردن نظام سیاسی ایران (تأسیس حزب رستاخیز) در پاسخ یک روزنامه نگار اروپایی که از او پرسیده بود: آیا این رویکرد جدید با مواضع گذشته شما تفاوت ندارد؟ گفت: "آزادی افکار! آزادی افکار! دموکراسی! دموکراسی! این واژه ها یعنی چه؟ هیچ کدام شان به درد من نمی خورد".
http://www.bbc.co.uk/blogs/persian/viewpoints/۲۰۱۱/۱۲/post-۸.html
۴۲۶۰۶ - تاریخ انتشار : ۲۱ دی ۱٣۹۰       

    از : خسرو

عنوان : سند و مدرک
آقای علاءالدین، بر اساس کدام دلیل و سندی ادعا میکنید رضا شاه در کنار لیاخف مجلس را به توپ بست؟ تا کی میتوان با دروغگویی و بدون داشتن سند و مدرک حرف بی اساس زد؟
۴۲۶۰۲ - تاریخ انتشار : ۲۱ دی ۱٣۹۰       

    از : بهمن زاهدی

عنوان : بشوید تا بشود
هموطن عزیرم آقای ف. علاءالدین گرامی،

بچه ساواکی نیستم، ضد انقلاب، انقلابی شده هستم.

برای شما مهم این است که فرزندان ایران در اسرات بمانند چون شما از نوه رضا خان خوشتان نمی آید.
باید ریال ایران بی ارزشترین ارز جهان باشد، چون از شاهزاده، پسر محمد رضا شاه خوشتان نمی آید.
باید زنان ایران به بردگی جنسی وادار شوند، چون شما پادشاهی را برای جمهوری خودتان می خواهید؟
باید در دنیا به عنوان ایرانی سرافکنده باشیم، چون شما از کسی خوشتان نمی آید.

هموطن گرامی،
در این نفرت نمانید، ایران به شما هم احتیاج است.
باید که ما دوباره با هم شویم، چون همراه نشوی .......نشود.

ارادتمند
بهمن زاهدی
۴۲۶۰۱ - تاریخ انتشار : ۲۱ دی ۱٣۹۰       

    از : برای احمد

عنوان : برای احمد
احمد عزیز! این آدم «تفکرات ایدئولوژی زده» (به تعبیر شما) ندارد. او در پی تقویت طرفداران حمله به ایران است. لطفا حساب او را از حساب دیگران جدا کنید. شاید آنچه باعث سوء تفاهم شما شده باشد انتشار این مطلب در یک سایت با خط و خطوط چپ است.
۴۲۵۹۲ - تاریخ انتشار : ۲۰ دی ۱٣۹۰       

    از : خواننده

عنوان : وحدت طلب محترم ما بی دلیل به میدان نیامده است!
من هیچ قصدی در ورود به آنچه این فرد نوشته است ندارم، و نه با او بلکه با خوانندگان سایت اخبار روز چند موضوع را در میان می گذارم:

۱) این فرد در نوشته دیگری که چند هفته پیش در همین سایت (به نظر من، با سوء استفاده از حسن نیت مسئولان محترم این سایت) منتشر کرد تصریح کرده است که دخالت خارجی در ایران، خارج از اراده ما است و بنابر این نباید در این باره زیاد صحبت کنیم. مخصوصا به این دلیل که باعث اختلاف میان گروه های معتقد به دخالت نظامی در ایران و گروه های دیگر می شود و به وحدت «اپوزیسیون» لطمه می زند! یعنی نمی گذارد که طرفداران دخالت نظامی در ایران را از صفوف اپوزیسیون دور بدانیم، در حالی که باید با آن ها وحدت کنیم!
همین فرد وحدت طلب، حالا یکباره به یادش افتاده است که باید علیه رضا پهلوی بنویسد. می دانید چرا؟ نه برای این که رضا پهلوی یا سلطنت طلبی و سلطنت طلبان، وارث نظام پهلوی هستند، بلکه به دلیلی که در شماره ۲ خواهم آوررد.

۲) در پی مطرح کردن «اپوزیسیون» جنگ طلب و منفور (همان «اپوزیسیون»که ایشان می گوید نباید با آن مرزبندی کرد، و باید آن را اپوزیسیون مردمی به حساب آورد و با آن متحد شد) از طرف جنگ طلبان آمریکایی، و بزرگنمایی نقش آن جریان توسط رژیم ایرن با منتسب کردن جنبش سراسری مردم به آن برای بدنام کردن جنبش، مخالفان جنگ با ایران در حکومت آمریکا، کوشیده اند تا به عنوان یکی از آخرین تلاش های خود در مقابل جناح رقیب، از رضا پهلوی استفاده کنند، و او را که بخش نه چندان اندکی از مردم هم نسبت به او نظر مساعدی دارند، مطرح سازند با تأکید های مکرر او بر این که دخالت نظامی در ایران، مطلقا به نفع هیچ طرفی به جز رژیم نیست، و اپوزیسیون را هم ناتوان خواهد ساخت.
در این باره، می توانید به گفتگوی رضا پهلوی با روزنامه ی راست بسیار معتبر فرانسه،فیگارو، مراجعه کنید. و به گفتگو های دیگر او.

۳) معلوم است که چه کسانی یکباره در این میان وارد معرکه می شوند و به کمک خائنین جنگ افروز داخلی و سرپرستان خارجی آن ها می شتابند، و حرف خود را در پوشش حمله به طرف مقابل می زنند.

۴ ) من نه تنها به رضا پهلوی سمپاتی ندارم، بلکه از اساس مخالف سلطنت هستم، و از زاویه ی چپ، نه از زاویه راست با او مخالفم.
اما به کسانی که خود را زرنگ فرض می کنند و به نظر می رسد در حال سوزانیدن آخرین مهره های خود هستند می گویم:
تلاش هر آن کس را که در برابر تجاوز نظامی به ایران موضع مخالفت صریح می گیرد، به خصوص اگر مثل رضا پهلوی، چهره ای مطرح در محافل بین المللی باشد بر تلاش خائنینی که نام «اپوزیسیون» بر خود نهاده اند و می خواهند به جهان بگویند که مردم ایران خواهان لیبی مردن ایران هستند، ترجیح دارد.

دوستانه وبرادرانه و رفیقانه، سخنی هم با مسئولان محترم اخبار روز دارم: دوستان گرامی! در این مرحله حساس از سرنوشت ایران، بدبین بودن، و در پشت چهره هر نوشته ای هدف اصلی آن را یافتن، بهتر است تا خوشبین بودن.
۴۲۵۹۱ - تاریخ انتشار : ۲۰ دی ۱٣۹۰       

    از : چلنگر

عنوان : سلطنت پهلوی مرد
رژیم پهلوی را مردم ایران با انقلاب خود سرنگون کردند و با مرگ شاه خائن رژیم او نیز مرد. رضا پهلوی می تواند تا پایان عمر خود آرزوی برگشت به سلطنت را داشته باشد اما آن فقط یک آرزو خواهد ماند. سلطنت طلبان و ساواکی های سابق نیز هنوز در "کتمان" گذشته زندگی می کنند و شاید بهترین مداوا برای آنها دیدار با روانشناس باشد که حقیقت تلخ را بتواند به آنها بقبولاند! اهمیت دادن به رضا پهلوی و بقیه وابستگان به رژیم مرده و فرسوده پهلوی دوری از واقعیت های سیاسی می باشد و تلف کردن وقت گرانبها می باشد. رژیم پهلوی مرد و در قرن ۲۰ دفن شد!
۴۲۵۹۰ - تاریخ انتشار : ۲۰ دی ۱٣۹۰       

    از : احمد

عنوان : تفکرات ایدئولوژی زده
آقای ف. علاءالدین، ادب و تربیت چیز بسیار خوبی است
مطالب جنابعالی چیزی جز یک فحشنامه نیست. این مطالب فقط و فقط بیانگر عصبیت و غیرواقع بین بودن شماست.
شما اتهاماتی را به رضا پهلوی میزنید که برای اثبات آن هیچ دلیل و مدرکی ندارید (مانند اتهام حمایت پهلوی از حمله به ایران). اگر واقعاْ کسی خواستار چنین نگارشی باشد میتواند به آرشیو کیهان شریعتمداری رجوع کند. دیگر چه نیازی به جنابعالی است.
شما میفرمایید که هواداران پادشاهی نتوانشته اند مردم را در خارج از ایران متحد کنند. ممکن است بفرمایید کدام گروه توانسته ایرانیان را در خارج با یکدیگر متحد سازد؟
آقای ف. علاءالدین، تفکرات ایدئولوژی زدهء جنگ سردی دیرزمانی است که عمرش را به واقعبینی داده. صحبتهای جنابعالی یادآور بحثهای ملال آور سیاسی در مهمانیهای خانوادگی ایرانی است. بحثهایی که در آن همه متخصص همه چیز هستند و از پنهاهترین رازهای سازمانهای اطلاعاتی نیز آگاهند:)
۴۲۵٨۷ - تاریخ انتشار : ۲۰ دی ۱٣۹۰       

  

 
چاپ کن

نظرات (٣۰)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست