عنوان : لیبرالیسم " سوسیالیستی" یک فریب است. توهم جنگ تا کی؟
آقای محترم کسی که نویسنده بیانیه کرکس ها متحد شوید است و کسی که مثل سال ۵۹ مواضع حزب توده را تکرار می کند و در مقاله آتش افروزی بشر دوستانه دچار توهم توطئه میشود تحلیلش بر باد است. آخر با کدام منظق میشود پذیرفت که منطقه در حالت جنگی است؟ آپالایشگاه های ایتالیا و پرتغال و یونان با نفت سنگین ایران درست شده و حالا آن ها می خواهند از عربستان و لیبی و امارات نفت وارد کنند و برای همین شش ماه تحریم را با تاخیر می اندازند. در این مقاله برای رد هر گونه جنگ جدید حداقل دوازده استدلال مطرح شده و یک استدلال مهم در پیرامون بحران بدرستی تجزیه و تحلیل شده و آمار دقیقی از او.ضاع ارتش آمریکا تعریف شده است آنوقت برادری با کمال بی انصافی کار را به جای نقد به همان ابلیس سازی می کشاند و مرید و مراد درست میکند. شما بهتر است بروید و در کنار فرماندهان ارتش و سپاه تمرین جنگ کنید و مرید همان کسانی باشید که یک روز با سحابی ها عکس یادگاری میگرفتند و روز دیگر برایی شیرین عبادی اشک تمساح می ریختند و در ائتلاف صلح عیسی سحر خیز پرچم لیبرالیسم ایرانی را بلند میکردند.
فهعمیدید چه کسانی را میگوئیم.
۴٣۱۷۱ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : احترام به شعور خوانندگان
اگر بخش کامنتها مختص تعریف و تمجید و دسته گل دادن ها نباشد امیدوارم کامنت من این بار چاپ بشود.
هربار مطلبی از نویسندهً این مطلب چاپ می شود برای من همان نمایشی تداعی می شود که مثلأ خامنه ای یا گیهان شریعتمداری یک چیزی گفته و نوشته و متعاقب آن سر و کله دستهً امت حزب الله گوش به فرمان پیدا میشود، یکی چوب و چماق بر سر دیگران فرود می آورد و دیگری به ابراز ترحم و شیفتگی و تملق از بت و مراد خود دست می زند. در همین صفحه نگاه کنید که به جز یکی دو تا کامنت، بقیه فقط به ابراز خاکساری و بت پرستی و تمجیدهای مضحک اختصاص یافته(معلوم نیست این کامنت ها مربوط به یک نفر با اسامی گوناگون است یا نه). اگر اینان به جای این لفاظی های فرهنگ پدرسالاری و خاضعانه ، به شعور خواننده برای تشخیص احترام می گذاشتند و کمی بیشتر مطالعه و تحقیق می کردند می فهمیدند که نوشته ها و مواضع نویسنده تکرار گفته های دیگران است و اظهار نظرات ایشان در رابطه با مقوله های کلاسیک مارکسیستی و غیره، هم دست چندم است و هم با بدفهمی و کج فهمی همراه است. البته همه گان آزادند تعریف و تمجید و مراد و مریدسازی کنند ولی لطفأ آنرا به اسم مارکسیسم جا نزنند و به آن حوزه وارد نفرمایند.
«مُشک آن است که خود بوید نه آن که عطار گوید».
نگاه کنید به امثال زرافشان ها و رئیس دانا ها که بی ادعا و بدون نیاز به سینه زن و ایجاد هیاهو و یا چسباندن خود به مشاهیر ، به کار تحقیقی و توضیحی و سیاسی و..وو با تسلط لازم به کار خود مشغول اند و مورد احترام اند(صرف نظر از اینکه لازم باشد با همه مواضع آنها موافق بود)
۴٣۱۵٨ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : کتاب پرستو در باد . نوشته آقای قراگوزلو
: نسرین آذری

عنوان : کتاب پرستو
از : نسرین اذری

عنوان : کتاب پرستو در باد نوشته محمد قراگوزلو
برای سفارش کتاب به ادرس زیر مراجعه کنید رای سفارش کتاب به آدرس زیر مراجعه کنید

Alfabetmaxima Bokhandel

Kaskögatan ۳۴- B .H
۱۶۴ ۷۶ / Kiskta
Sweden
Tel: ۰۰۴۶ ۸ ۷۶۰ ۰۳ ۴۳

email: alfabetmaxi@yahoo.se

WWW.alfabetmaxima.com Bankkonto nr. ۹۹۶۰۱۸۶۰۶۲۱۴۱۴

Alfabetmaximai bokhandel Stockholm

IBAN SE ۶۵۹۵۰۰ ۰۰۹۹ ۶۰۱۸۶۰۶۲۱۴۱۴ BIC -kod (swift-adress) NDEASESS
۴۱۸۱۴
۴٣۱۵۷ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : امکان و تلفیق تئوری پراتیک
محمد قراگوزلو خود در مقاله یی دلایل استفاده از واژه امکان را چنین برشمرده بود:
بنگرید به مقالهاول خانه ام ابری ست... دلایل دم دستی بحران سیاسی اقتصادی جاری. در سایتهای مختلف.:
.""خواننده گان آشنا با مقالات صاحب این قلم بیش از هر اصطلاحی به کلید واژه ی امکان برخورده اند. وقت آن رسیده است در این باره توضیحی بدهم.اینک من بیش از هر زمان دیگری به کاربرد موکد این واژه ی اصلی پای بندم و آن را به یک تعبیر فشرده یی از آموزه های لنینی می دانم که از استنتاج و ترکیب تئوری و پراتیک و درک درست او از فلسفه ی تاریخی سوسیالیسم برخاسته و دستگاه تئوریکی مناسبی برای تبیین تحقق سوسیالیسم و تحلیل وقایع آینده ساخته است. امکان برآیند درک لنین از ماتریالیسم پراتیک است. از یک سو فهم تاثیر اراده ی انقلابی طبقه ی کارگر در تغییر مناسبات تولیدی و اجتماعی نظام سرمایه داری و از سوی دیگر دریافت نقش موثر عناصر پیشتاز وعمل گرا در عرصه ی تحقق آرمان های اجتماعی ما را به مدل معدل امکان نزدیک می سازد. پس زدن پوزیتیویسم و پاسیفیسم حاکم و جاری در انترناسیونال دوم به لنین این فرصت را داد که آموزه ی مارکسی اجتناب ناپذیری سوسیالیسم را به مسیر صحیح امکان سازی و امکان یابی و امکان پذیری سوسیالیسم یا هر تحول اجتماعی بالنده ی دیگری در دوران ما تکامل دهد. این امکان در تحلیل وقایع تاریخی همیشه بالای دست ولونتاریسم و الیتیسم و پوزیتیویسم و بلانکیسم می ایستد و به انقلاب اجتماعی ماهیت و مفهومی طبقاتی در بستر شرایط عینی جامعه می دهد. ""
در این مقاله رفیق عزیز ما قراگوزلو باردیگر از امکان جنگ سخن میگید و این همان روشی سوسیالیسم علمی مارکس است که بعد از مرگ بزرگترین تئوریسین مارکسیست ایران بکل فراموش شده بود. ما چنین تحلیل های بسیار دقیق و موشکافانه و منطبق با سنت هاتی چپ مدرن را استقبال می کنیم ومعتقدیم که مقولات مقالات محمد قراگوزلو باید با دقت بیشتری خوانده شود. این موضوع را به حساب مماشات و تعریف و تمجید نگذارید. من در چپ ایران آن قدر زندگی و مبارزه کرده ام که از این تعریف ها گوشم پرشود و نسبت به مدح و مرید پرستی بیزار باشم اما نمی توانم چشمان خود را بر این همه ژرف بینی ببندم.
کامنت طولانی شد وگرچه عادتی به کامنت نداریم اما خواستیم نظر خود را مکتوب کنیم. ما این نکات را به اطلاع نویسنده هم رسانده ایم و متاسفانه به دلائلی که بر ما پوشیده است جوابی نگرفته ایم.
۴٣۱۵۶ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : منطقی باشیم
پر واضح است که هر جنگی دو طرف دارد . بنظر من وظیفه هر آدم مسئولی است که به رژیم بگوید که توان نظامی اش محدود و نفوذش در بین مردم کم و طرفدارانش مشتی فرصت طلب غیر قابل اتکاء هستند و در عین حال به امپریالیست ها هم بگوید که با مقاومت مواجه خواهند شد. هر دو طرف راباید مسولانه ترساند.


نکات بالا در کامنت جناب سامان آمده است. آیا به نظر شما دولت ایران منتظر این است که به تعبیر سامان " هر آدم مسئولی" به او بگوید " که توان نظامی اش محدود و نفوذش در میان مردم کم ..." است؟ آیا امپریالیستها با آن هم تشکیلات و دم و دستگاه نظرسنجی و مدیا و سازمان امنیتی و آکادمی نمی دانند که در صورت حمله با مقاومت مواجه خواهند شد؟
به نظر من مقاله جناب قراگوزلو تفسیر واقع بینانه ای از حوادثی است که در اطراف ایران و منطقه و جهان می گذرد و متاسفانه با مقالات "چپ " و سوسیال دموکرت ها به مردم نشانی اشتباه داده می شود.
گذشته از کامنتهای جنبش شکس نخوردگان و کامنتهای ثابت و تکراری خانم هلاله م باید این مهم گفته شود که قراگوزلو بیشترین نقد کمی و کیفی را در مورد تهاجم امپریالیستی نوشته است. در آرشیو همین سایت اخبار روز حداقل ۵ مقاله از ایشان در نقد جنگ امپریالیستی وجود دارد. لطفا منطقی باشیم و از قضاوت شتابزده بپرهیزیم.
۴٣۱۵۴ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : آیا می‌توان گفت که مطلقا جنگی در ایران رخ نخواهد داد ؟
آقای قراگوزلو ,مسائل مختلف ایران را استادانه بیان می‌دارند ولی‌ از ورای تمام مقالات ایشان رهنمودی به خوانندگان خود که منطبق با شرایط روز باشد داده نمیشود.از دیدگاه ایشان نیرو و جنبشی به عنوان "چپ" واقعی‌ در ایران وجود نداشته و ندارد ، اپوزیسیون ایران هم نسبت به جنگ نظر واقع گرایانه نداشته و نظرات آنها در "...درون مایه ی احساسی‌،سطحی و ناسیونالیستی و حزب توده‌‌ای شکل بسته است". نظرات ایشان در مقابل جنگ در این خلاصه میشود که ،آسوده بخوابید و از حمله بیگانگان بیمی نداشته باشید که آنها فقط میخواهند ما را بترسانند و هدفی جز منافع خود ندارند !
شرایط ایران یک شرایط جنگی است که از طرف کشورهای بیگانه در پشت دروازه‌ های کشورهای همسایه به انتظار ,کمین کرده اند ! اینکه جنگی در آینده نزدیک یا دور صورت گیرد , واقعیت خواهد داشت یا خیر بدرستی معلوم نیست.در زمان آقای جرج بوش از او سئوال شد; چرا عراق و چرا ایران نه‌ ؟! آقای بوش اظهار داشتند که : " ایران درحال حاضر برای ما لقمه بزرگی‌ است و در دهان ما جای نمیگیرد " !
زمانی‌ دیگر، شرایط جنگ با ایران را، زمانی‌ دانستند که تمام کشورهای متحد با امریکا به رهبری آمریکا در خلیج فارس حضور میابند و جنگی مشترکی برای نابودی حکومت ایران انجام میدهند !
حضور جنگ یا تهدید،شناسایی سازمانها ، افراد سیاسی و مبارز ایران را در مقابل مردم آشکار و فراهم میسازد .مردم می‌فهمند که این سازمانهای مدافع آنها،جهت پیشگیری و یا در هنگام جنگ احتمالی‌ برای آنها چه اقدامات و یا پیشنهاداتی دارند ؟ آیا از مردم میخواهند که تسلیم نیروهای متجاوز و غارتگر شوند ؟ یا که بگویند تا زمانیکه مبارزه آنها توسط رهبری "حزب طبقه کارگر" برای تاسیس یک حکومت سوسیالیستی نباشد قابل پشتیبانی‌ نیست ! و یا اینکه , هم با حکومت و هم با متجاوز باید در یک جبهه‌ بجنگند !! و دست آخر هم شاه سلطان گونه تصور کنند که: درست است که ایران در محاصره پایگاه‌های نظامی تجاوز گران قرار گرفته است ولی‌ هنوز که به ما حمله‌ای نکرده اند !!...
در حال حاضر نمیتوان گفت که خطر جنگ مطلقا وجود ندارد و مردم ایران در برابر حملات احتمالی‌ آمادگی هایی پیشگیرانه‌ای نباید داشته باشند ! ولی‌ اگر انجام گرفت، واقعاً وظیفه مبارزان و میهن پرستان ایران چه خواهد بود و از هم اکنون چه هدفی‌ را باید دنبال کرد ؟
۴٣۱۵۰ - تاریخ انتشار : ٨ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : به امید روزی که هر سلام بوسه ای باشد
خواندن چند بیانیه که از قطعی شدن جنگ سخن می گفت حسابی ته دلم رو فرو ریخت و به یا شهرهای غبار گرفته سوسنگرد و دزفول و اهواز افتادم و وحشت بر سراپای وجودم رخنه رد. ترس که می گویم از مردن نیست . مسئله کشور عزیزی است که با یک جنگ ویرانگر دیگر آن هم در سطح وسیع تا مادون تمدن سقوط خواهد کرد. جمع آن ( پدر و پسر ) به اضافه تجمع این ( امام و رهبر ) مملکت ما را به دوران قاجاری عقب برده اند و اگر الان روانشاد دکتر مصدق زنده میشد درجا سکته می کرد.
من با خود عهد کرده بودم تا زمانی که این دوستان سلبی به مصادره برای مطلوب نویسنده ما مسابقه گذاشته اند دیگر پای مقالات محمد جان کامنتی ننویسم. علی الخصوص که او خود نیز گویا عصبی شده و از مدیران فهیم سایت اخبار روز کمک خواسته بودکه راه کامنت ها را ببندند. حالا به خاطر این مقاله آرامبخش از اعماق قلبم آه راحتی می کشم و می توانم خود را مجاب کنم که تمام قیل و قال جنگ برای فروش تولیدات پنتاگون به اعراب و هندیها بوده است.
شعر پایان مقاله از احمد جان شاملو نشان می دهد که محمد جان قراگوزلو خیلی خسته شده است. امید به فرارسیدن روزی که هر سلام بوسه ای باشد.
۴٣۱٣۵ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : با درود و احترامی خاص
مقاله بموقعی است که ویژگی و خصلت نمایی آن در رو کردن دست بیانیه نویسان است. این جریان بیانیه نویسی در ایران با کمپین یک میلیون امضای خانم شیرین عبادی شروع شدو بعد بتدریچ با حمایت چپ سنتی و ملی مذهبی ایران در قالب دفاع از صلح رفت. متاسفانه انسان ها و چپ های آزاده و شریفی در آن مدت فریب این کمپین های دست راستی و پروغرب را خوردند که همه می آنان را می شناسیم. کمونیسم که قرار بود جنبشی ضد کار مزدی باشد و بر اساس انسانیت بنا نهاده شود یکسره مرعوب روشنفکران بورژوا و خرده بورژوای داخلی شد و یک نفر بنام سوسیال دموکرات رفت شد مشاور خاتمی و حالا هم یک طرف دعواهای روزنامه ها و مجلات دست راستی داخلی مانند شهروند امروز و مهرنامه شده است. و بخشی از کمونیسم و چپ هم رفت زیر پرچم نهضت آزادی و ملی و مذهبی ها و برای شب هفت آیتالله منتظری و مهندس سحابی بیانیه نوشت و سوگواری کرد. اما این صدا و این قلم با همه آنچه که چپ تا کنونی در داخل گفته از بیخ و بن متفاوت است. این قلم از نقد چپ سنتی ۵۷ بیرون می آید و هر چقدر که نویسنده اش با تواضع و فروتنی گاه و بهگاه خود را " چپ سنتی " بخواند و در مقالاتش این را بنویسد ما نخواهیم پذیرفت. این قلم بوی خوش و دوست داشتنی رفیقی بی مانند و نادر را می دهد که در تاریخ کمونیسم ایران برای همیشه جاودانه شده است. در این قلم همیشه سنتهای ملی مذهبی چپ سنتی نقد میشود. دولت ناسیونالیستی و مرتجع کردستان مورد تعرض واقع می شود.
همه این ها و کلی نشانه های دیگر در مجموع محمد قراگوزلو را به رفیقی صمیمی و همیشه در کنار ما تبدیل کرده است .
۴٣۱٣۴ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : یک نکته دیگر
در مورد جنگ و تحریم این مقاله از اهمیت خاصی برخوردار است و به نکات بسیار مهمی اشاره کرده است که بیانیه نویسان و به اصطلاح فعالان ضد جنگ فراموش کرده اند. زمانی مشابه این فعالان " آنتی وار " در آمریکا وقتی می خواستند مخالفت شان با سیاست نوکانها را به نمایش بگذارند به هواداری از دولت ایران می افتادند. چنین روشی در سیاست خارجی دولت های "چپ " آمریکای لاتین مانند کوبا و نیکاراگوئه و ونزوئلا نیز مشاهده می شود. همچنین برخی از چپهای شناخته شده نیز به شکل دیگری فریب شعارهای ضد امپریالیستی دولت احمدی نژاد را خوردند. مانند پروفسور پتراس
به هر حال ضمن تشکر از استاد گرانمایه محمد قراگوزلو من می خواستم علاوه بر تمام استدلال های قوی ایشان این موضوع را هم اضافه کنم که در حال حاضر مریکا میان انتخابات واقع شده و با توجه به ضعف ها و شکست های دموکرتها و شخص اوباما و پیروزی نوکان ها در انتخابات قبلی احتمال به قدرت رسیدن راست افراطی بعید نیست. اما موضوع مورد اشاره من این نیست. به نظر من تا روشن شدن تکلیف انتخابات آینده هیچ تحول خاصی در مناسبات ایران و آمریکا بوقوع نخواهد پیوست. این جنگهای روانی نیز کهنه شده . سی سال است که دارد جنگ می شود.
با عرض پوزش
مدت ها بود که در هیچ جا حضور نداشتم اما حیفم آمد که زیر این مقاله آموزشی نظری هر چند کوتاه ننویسم.
۴٣۱٣٣ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰       

عنوان : احتمال کم به مفهوم ناممکن بودن نیست
آقای قره گوزلو علیرغم احترام و علاقه ای که بقلم و فکر شما دارم مطلب فعلی را غیر سازنده می دانم چرا که به توهم رژیم که در نتیجه شکست های امپریالیسم جهانی در عراق و افغانستان دچار خود بزرگ بینی و اعتماد به نفس کاذب خطرناکی شده دامن می زند.
برخلاف نظر شما سر آغاز اکثر جنگ ها نه یک عمل منطقی از قبل برنامه ریزی شده که در شرایط ملتهب یک جرقه برای شروع جنگ کافی بوده است. نئوکانسرواتیو و نیروهای صهیونیستی شریرانه افکار عمومی امریکائی ها را ملتهب می کنند. یک حماقت رژیم می تواند به جنگ خانمانسوز گسترده ای بینجامد. در ضمن فرض کنیم تحلیل شما صحیح است آیا یک احتمال ضعیف هم نباید آدمهای مسئول را وادارد که تحلیل کنند و برای آن شرایط مآل اندیشی کنند. آیا نباید به کمونیست ها گفت در صورت وقوع جنگ چه باید بکنند و از آن مهمتر با توجه به شرایط تفرق فعلی و نا متشکل بودن طبقه کارگر و نیروی فعال محدود چگونه می توان از شروع جنگ ،معقولانه و در حد توان پیشگیری کرد.
پر واضح است که هر جنگی دو طرف دارد . بنظر من وظیفه هر آدم مسئولی است که به رژیم بگوید که توان نظامی اش محدود و نفوذش در بین مردم کم و طرفدارانش مشتی فرصت طلب غیر قابل اتکاء هستند و در عین حال به امپریالیست ها هم بگوید که با مقاومت مواجه خواهند شد. هر دو طرف راباید مسولانه ترساند.
آقای قره گوزلو نکند شما هم به زبان رمز می فرمائید "ما نمی توانیم لطفأ کمکمان کنید".امیدوارم مواظب جریان پرو اسرائیلی باشید که هر آنکس و هر جریان ضد امپریالیست را جناح چپ رژیم یا چپ سنتی می داند. این طایفه برای مبارزه به اصطلاح خودشان سوسیالیستی !!!بی هیچ شرمی با آمریکا و اسرائیل و بازماندگان رژیم سلطنتی هم راه شده اند. اگر توده ای ها سازشکار بودند اینها بوی عفونت و وابستگی شان حال آدمی را بهم می زند.
۴٣۱٣۲ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣۹۰