عنوان : احسنت...
تحلیلی دقیق و راستین و تا جائی که ممکن بود مستند توسط جناب رضا پرچی زاده ارائه شده است.
البته در طول تاریخ جدید در تمام مسائل بین المللی که یانکیها دست کثیف و جنایتبارشان درکار بوده با مغزهای الکلی سرانشان و اراذل ارتشی و سرویسهای مخفی و تماماً هار و بیخردشان ، بجز بدبختی مرگ و نابودی ارمغان دیگری نداشته و کافیست که به تمام این رخدادهای هولناک مراجعه کرد. مللی که از ترس نیروی غدار و هار یانکیها واهمه دارند و سر کرنش فرود می آورند عاقبتی دردناک خواهند داشت. این درس تجربی۱۵۰ سال گذشته این وحوش هار یانکیهاست. ملتی که از واخورده های اجتماعی ملل دیگر با کوچ و مهاجرت تشکیل شده فرآورده ای بهتر از این ندارد.
۵۷۲۶۷ - تاریخ انتشار : ۲۵ شهريور ۱٣۹۲       

عنوان : نتیجه اطلاعات جسته و گریخته و حدس همین می شود
با سلام

اطلاعات شما در این رابطه جسته و گریخته است و حدس را هم بر آن افزوده اید و در نتیجه اش شله قلمکاری را از کار در آورده اید. حمایت شما از کودتای مصر ( که حال معلوم شده با حمایت مالی عربستان و حمایت سیاسی اسرائیل انجام و بقول البرادعی نتیجه آن این شده است که مبارکی ها دوباره قدرت را در دست بگیرند.) و کشتار مردم و نیز حمله آمریکا به سوریه یک چیز است ( هنوز امید دارم از طریق خود نقدی در پی جبران بر آیید.) و انقلاب ایران را آمریکایی جلوه دادن خود را صد بار بیشتر خراب کردن است. به علت کمبود وقت فقط چند اطلاع در این رابطه:

- اگر شما کتاب خاطرات هایزر را خوانده بودید در آن می دیدید که ماموریت اصلی ایشان: حفظ ارتش، حمایت از بختیار و در صورت نیاز انجام کودتا بوده است. حکومت نظامی که اقای بختیار از ساعت چهار بعد از ظهر ۲۱ بهمن اعلام کرد در رابطه با کوشش در انجام کودتا بود ( بعدها ایشان بدروغ گفتند که اصلا از حضور هویزر در ایران اطلاع نداشته اند.) در همان کتاب می بینید که بارها هایزر از فرماندهان ارتش شکایت می کند که ماموریتهایی که به آنها محول می شود ( برای تدارک کودتا) کوتاهی می کنند و بهانه می آورند. البته اقای هویزر نمی توانسته بفهمد که فرماندهان وطن دوست ایرانی حاضر نیستند تحت فرمان یک آمریکایی دست به کشتار هموطنان خود بزنند.

- دولت آمریکا با خمینی ارتباط خود را بر قرار کرده بود. اقای بازرگان از ملاقاتهای خود به همراه اقایان بهشتی و موسوی اردبیلی سخن گفته است. اطلاع جدیدی نیست.

- سولیوان و دولت ریگان روی اقای بهشتی سرمایه گذاری کرده بودند و از او به نام مردم نیرومند ایران نام برده می شد و بعد از به قتل رساندن ایشان هم اقای سولیوان در رثای آقای بهشتی نوشت. طرح اتحاد چکمه و نعلین بوسیله ایشان قرار بود اجرا شود. اسناد ارتباط اقای بهشتی با دولت آمریکا بعد از اشغال سفارت نزد اقای خمینی برده شد و هیچگاه منتشر نشد.

- جناح انگلیسی هم بسیار زود خود را از طریق حزب زحمتکشان و هیئت موتلفه وارد کرد و بقایی، مرد انگلیس، طرح ولایت مطلقه فقیه را بوسیله اقای حسن ایت به مجلس خبرگان فرستاد. این کوشش بنی صدر و طالقانی بود که ولایت مطلقه را تبدیل کرد به ولایت فقیه و احتیاراتش را در حد نظارت پایین آورد. دشمنی سخت آیت با بنی صدر از جمله به همین علت بود. هنوز هم این جناح در داخل رژیم حضور دارد و عمل می کند.

- رابطه پنهانی اقای خمینی و حزب جمهوری با دستگاه ریگان، با گروگانگیری بود که شروع شد و ادامه پیدا کرد. به همین علت بود که وقتی بنی صدر از ایران خارج شد در اولین مصاحبه خود گفت که برای افشای روابط اورگانیک خمینسم و ریگانیسم از ایران خارج شدم.

- در زمان برخورد بنی صدر با خمینی، دولت ریگان از جناح خمینی بود که حمایت می کرد. در آن زمان یکی از نمایندگان کنگره که اسمش خاطرم نیست گفته بود که بنی صدر دموکرات است ولی خطرش برای منافع آمریکا از خمینی بیشتر است.

- در همان زمان، شوروی یکبار از طریق سفیر خود در ایران و بار دیگر از طریق اقای کیانوری به بنی صدر پیشنهاد کرد که اگر بنی صدر سه شرط را بر آورده کند از او در مقابل حزب جمهوری حمایت خواهد کرد:۱. دعوت از ناوگان شوروی برای ورود به خلیج فارس.۲. سکوت در مقابل اشغال افغانستان. ۳. عدم تکرار این سخن که انقلاب ایران نشان از افول دو ابر قدرت دارد و این افول از شوروی شروع خواهد شد. بنی صدر با هر سه شرط مخالفت کرد چرا که ناقض استقلال وطن بود. سفیر به بنی صدر گفته بود که اگر شما موافقت نکنید، دولتش با حزب جمهوری ارتباط بر قرار و کار خواهد کرد.

یک مسئله اصلی و محوری را شما در اینجا فراموش کرده اید و آن اینکه کوششهای امریکا در کنترل و انحراف انقلاب ایران از طریق خود فروختگان ناشی از این بود که انقلابی بی سابقه در ایران طوفان بر انگیخته و امواجش در حال در بر گرفتن خاورمیانه بود ( یادت باشد که صدام در ملاقات خوب با خانم سفیر آمریکا قبل از تصرف کویت، گفته بود که ارتش او بوده که مانع شده موج انقلاب ایران خاورمیانه را در بر بگیرد.) پیشنهاد می کنم در عین آنکه اطلاعات خود را در رابطه با عملکرد آمریکا و رابطه این دولت و دیگر دولتها با خائنان به اهداف انقلاب بیشتر می کنید، به این امر نیز دقت کنید که این کوششها برای کنترل موج عظیمی و پیش بینی نشده ای بود که "جزیره ثبات" آمریکا در منطقه را در بر گرفته بود.
۵۷۲۶۶ - تاریخ انتشار : ۲۵ شهريور ۱٣۹۲       

عنوان : انتخاب بین بد و بدتر
رژیم شاه اگر به کشتار دست می زدم در نهایت ترکیبی از مجاهدین و چپ ها وجریانات مسلح مذهبی سرنگونش می کردند. این در زمان مسافرت هویزر یک امر محتوم بود. خمینی اگر اعلام جهاد می کرد بدنه ارتش و سربازان وظیفه و گماشته ها یک امیر زنده باقی نمی گذاشتند. خوب آمریکا مداخله کرد و تمامی ساواک و رده از سروان بالای ارتش را نجات داد. خوب امروز مگر همین طایفه سواره نظام امپریالیسم نیستند.
نویسنده جوان از عمق تنفر عمومی از رژیم شاه در آن زمان چندان آگاه نیست.
۵۷۲۶٣ - تاریخ انتشار : ۲۵ شهريور ۱٣۹۲       

عنوان : ارتش ایران درتاریخ وجود ندارد
چیزی بنام ارتش ایران درتاریخ وجود ندارد،بلکه ارتش شاه وجود دارد،ساختار ارتش فقط برای خدمت به شاه طراحی شده بود،مسلما وقتی شاه رفت ارتش هم فلسفه وجودی خود را از دست داد،در مصریک ارتش مستقل وجود دارد،عملکرد ارتش مصر اتفاقا الان شبیه ارتش شاه است،زیرا در هر دو مورد ارتش بجای حمایت از مشروعیت از شورشیان حمایت کردند،بنظرم وجودکودتا درمصر بقدری واضح است که نیاز به توضیح ندارد،عملکرد کودتاچیان درمصر شبیه عملکرد انقلابیون سال۵۷است زیرا هردو تظاهرات خیابانی را مبنای مشروعیت خود میدانند.
۵۷۲۶۲ - تاریخ انتشار : ۲۵ شهريور ۱٣۹۲       

عنوان : حدیث
حرف و حدیثهای مستدل و نسبتا مستندی وجود دارد که نشان می دهد خود آخوندها و متحدانِ آن زمانشان به احتمال زیاد در پی «دخالت خارجی»، آن هم از سوی دشمن خونی شان، «آمریکای جهانخوار»، در ایران به قدرت رسیدند. (به نقل از مقاله)

مثل اینکه شما هم علاقه خاصی به حدیث دارید. شاید سن تان قد ندهد که به دیده های خود در اواخر دوران شاه و اوائل دوران انقلاب رجوع کنید، ولی در همین اینترنت میتوانید اسناد بسیاری، از روزنامه ها و سایر انتشارات اپوزیسیون آن زمان گرفته تا عکس و فیلم، پیدا کنید که نشان میدهد بخش بزرگی از مردم ایران که شامل روشنفکران و سیاسیون هم میشود، در آن زمان از روی کار آمدن آخوندها دفاع میکردند.
حالا اگر شما فکر میکنید نیروهای خارجی قادرند افکار و اعمال همه مردم دنیا را جهت بدهند و آنان را به راهی که خود میخواهند بکشانند و انسانها از خودشان هیچ اختیاری ندارند و کاملا تحت تسلط عوامل خارجی هستند، این را هم باید به حساب حدیث پرستی شما گذاشت و اینکه هنوز با دید حدیث نویسان محمدی به مسائل دنیوی نگاه میکنید.
۵۷۲۵٨ - تاریخ انتشار : ۲۵ شهريور ۱٣۹۲