یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

درباره ی توافق ژنو

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : ا. م. شیری

عنوان : تحریکان و شانتاژ موقوف!
فضول باشی جان! بسیار متاسف شدم از پاسخ تان. چرا؟ چون بیش از حد تصور سطحی، غیرمنطقی و غیرعلمی است.
اول- فن اوری هسته ای ایران ربطی به آخوندها ندارد. فرعونها و اعضای دولتهای مخفی جهانی ازلی نبودند و ابدی هم نیستند.
دوم- ایران بمب هسته ای درست نمی کند و هیچ سندی هم دال بر این ادعای بی سند شما وجود ندارد. هرچند اگر ایران بمب هسته ای هم درست بکند، حق دارد.
سوم- چرا «ترومن» ها «بوش» ها، «کلینتون»ها، «اوباما»ها بطور کلی صهیونیستها از «صلاحیت تکنولوژی هسته ای» برخوردارند ولی «آخوندها» نه؟! اسفا، که صورت مسئله را از بیخ و بن بدور از منطق و غلط طرح کرده اید.
چهارم- نرمش قهرمانانه یعنی همین باصطلاح تحلیل «اخبار روز»، که بطور ضمنی و آشکار، مثلا، صدام حسین، معمر قذافی، «آخوندها» را مقصر می شناسد، آنها را به «ماجراجوئی» متهم می سازد و دولتهای امپریالیستی را معصوم و مبرا از گناه.
پنجم- بر کمتر کسی پوشیده است که اصطلاح «آمریکا ستیزی» از ابداعات باصطلاح کارشناسان و تحلیلگران غرب، بخصوص امپریالیسم آمریکا است برای بستن دهان ضدامپریالیستها، همچنانکه دهان ضد صهیونیستها را با اتهام جعلی یهودی ستیزی می بندند.
ششم- اگر «لالائی بلدی چرا نمی خوابی»؟ اگر تصور بر این است «که مردم ایران میتوانستند با این پول کلان که در راه این ماجراجویی آخوندی صرف شد، سراسرکویرهای ایران را با تکنیکهای امروزین به منابع تولید برق تبدیل کنند»، بسیار خوب! جواب این سوال را چه کسی باید بدهد که چرا به آمریکا توصیه نمی کنید که اگر فقط هزینه جنگ افغانستان را (الباقی صدها جنگ مرئی و نامرئی آمریکا پیشکش شوروی ستیزان) صرف فقر زدائی می کرد، می توانست چه تعداد از ۱۴۶ میلیون نفر، تقریبا ۴۷ درصد جمعیت آمریکا را که در زیر خط فقر بسر می برند، از فقر و فاقه نجات دهد؟
هفتم- من چنین تصوری ندارم «که آخوندها در صف مقدم امپریالسم ستیزی قرار دارند ولی حالا دارند تسلیم می شوند». این اتهام هم با هزار من سریش به من نمی چسبد. چرا که من بر این باورم و همواره بر آن تأکید کرده ام که:
۱ــ آخوندها ضدامپریالیستهای صادق و واقعی را به بند کشیدند، کشتار کردند، تار و مار کردند.
۲ــ در نتیجه اقدامات ضدانسانی آخوندها، بخشی بزرگی از ضد امپریالیستهای سابق، از سر بیسوادی، تحت تأثیر تبلیغات رسانه های ناتوئی و همچنین، بدلیل لجاجت کور با آخوندها، به شوروی ستیزان و مداحان امپریالیسم بدل شدند و این است معنی آن «نرمش قهرمانانه» و تسلیم که در جای جای تحلیل «اخبار روز» و برخی نظرات مشهود است!
۳ــ در ایران، سوریه، عربستان، یمن، مصر، عراق، لیبی، مالی، سودان، سومالی و... هر چند گروه سگان هار هم حاکم باشند، کمترین ربطی به امپریالیسم جهانی، بویژه امریالیسم آمریکا ندارد، که سراسر تاریخش جنگ، ویرانی، خونریزی، کشتارهای میلیونی است.
۴ــ تعیین تکلیف با رژیم حاکم هر کشور، جزء حقوق خدشه ناپذیر و انحصاری جمعیت آن کشور است و دخالت امپریالیستها در امور داخلی هر کشوری، قبل از هر چیز، تعدی به حقوق خدشه ناپذیر و انحصاری مردم آن کشور محسوب می شود. و این است آن نکته کلیدی که تسلیم طلبان در مقابل امپریالیسم، مداحان آن و ستیزه جویان با افکار و اندیشه های سوسیالیستی و ترقیخواهانه توانائی درک آن را ندارند.
هشتم - خواهشمندم با این فرمایش: «بنابراین شما عصبی شده اید؟»، دست به شانتاژ نزنید و فضای بحث و گفتگو را آلوده و مسموم نسازید.
و بالاخره، من هم امیدوارم ، شما شب آرامی را گذارنده باشید و بدون توسل به تحریکان و شانتاژ ، به اندیشه بنشینید.
[متون داخل «» را عینا از پاسخ فضول باشی برگرفته ام].
۵٨۹۰۵ - تاریخ انتشار : ۶ آذر ۱٣۹۲       

    از : فضول باشی

عنوان : دوست گرامی
دوست گرامی ا.م. شیری
اولا آخوندها صلاحیت داشتن تکنولوژی اتمی را ندارند، آنهم در سطح درست کردن بمب اتمی و روشن است که هدف اصلی و اساسی آنها از عنی سازی، درست کردن بمب اتمی است که امری اظهر من الشمس است.
دوما کدام نرمش قهرمانانه؟؟؟ آخوند گلیمش را از پایش درازتر کرده و حالا دارند سر جایش می نشانند و برای جلوگیری از ریزش نیروهای سرکوبگر و مدافعان و مداحانش میگوید که قهرمان است، بلی قهرمان است ولی قهرمان بر باد دادن ثروت و سامان مردم ایران، قهرمان اعدام شهروندانش ....
ثالثا مردم ایران میتوانستند با این پول کلان که در راه این ماجراجویی آخوندی صرف شد، سراسرکویرهای ایران را با تکنیکهای امروزین به منابع تولید برق تبدیل کنند .
........این قصه سر دراز دارد.......

دوست عزیز این شوروی بود که امریکا ستیزی را با امپریالیسم ستیزی جوش داده بود، ولی چنین تناسبی وجود خارجی ندارد.
و اما آیا شما فکر می کنید که آخوندها در صف مقدم امپریالسم ستیزی قرار دارند ولی حالا دارند تسلیم می شوند؟ و بنابراین شما عصبی شده اید؟
من جدامتاسفم اگر چنانچه شما چنین تصوری از کشمکش آخوند و امریکا داشته باشید.
شب و روز بر شما خوش
۵٨٨۹۷ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

    از : ا. م. شیری

عنوان : یک سوال کم و بیش مهم
البته، از «فضول باشی» بسیار ممنون می شدم اگر ضمن توضیح مختصر و مفید ماهیت امپریالیسم آمریکا پاسخ این سوال را هم می دادند: خُب! همه بالاتفاق ماهیت امپریالیسم را می شناسیم و واقعیت زشت آن را تأئید می کنیم. حالا، در مقابل این راهزن بین المللی باید «نرمش قهرمانانه» نشان داد، دولا- راست شد، پرچم سفید برافراشت و یا در مقابلش باید مقاومت کرد و از هر امکان هر چند ضعیف و هر چند محدود، برای افشاء و مهار زدن به آن باید بهره برد؟ بنظرم، پاسخ این سوال، صحت یا نادرستی موضعگیریهای مختلف را ثابت می کند.
من خودم بر این نظرم: در مقابلش باید مقاومت کرد و از هر امکان هر چند ضعیف و هر چند محدود، برای افشاء و مهار زدن به آن باید بهره برد.
۵٨٨۹۲ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

    از : فضول باشی

عنوان : پوزش
آقای ا. م. شیری منظور بود
با عرض پوزش دوباره
۵٨٨٨٣ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

    از : فضول باشی

عنوان : جواب سوال آقای شیزلی
جای تعجب است، کسی که خود را محقق مسائل سیاسی واجتماعی میداند جواب سوال به این سادگی را نداند!!! امریکا چکاره جهان است؟؟ همانکاره است که قبلا انگلیس بود، یا رم باستان یا امپراتوری مغول یا ... در امریکاحضور ۲٪ مردم جهان با در دست داشتن تقریبا ۵۰٪ ثروت وسامان کره زمین یک واقعیت است . حتما مطلع هستید که سرمایه هم در طول ۱۵۰ سال گذشته جهان را یکدست و برای مرزهای مفروض در روی نقشه جغرافیایی پشیزی ارزش قایل نیست، هر چه هست، کالا است و سود. حالا برگردیم سر رابطه سرمایه با انسان، کدامیک بر کدامیک حاکم است؟ مارکس تمام عمرش را در توضیح این پدیده صرف کرد و شما هم که جواب مارکس را میدانید. رابطه ناعادلانه است؟ خوب دعوا سر همین است عزیزم، نبرد بر سر تصاحب عادلانه قدرت و ثروت در بین ساکنان این کره خاکی جریان دارد. حالا اگر این ثروت و سامان در ایران انباشته میشد، انوقت ما همه کاره جهان بودیم و لابد شما راضی؟ و اماکوتاه و مختصر، دعوای اخوند با امریکا، دعوای مردم ایران نیست. اگر غیر از این فکر میکنید، ما را به خیر وشما را به سلامت.
ضمنا انرژی خورشیدی و بادی در آینده جایگزین انرژیهای فسیلی هستند، نه انرژی اتمی.
۵٨٨۷۵ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

    از : کیا

عنوان : پیش به سوی رفراندوم!
۱.بخش فعالیت بمب اتمی‌ "که آنقدر هم مهم نیست!" ترمز شده است ولی‌ ادامه رآکتور سازی و غنی سازی حتی تا ۲۰ که برای سوخت است باز است و با اضافه شدن زباله اتمی‌ در کویر ایران "با توجه به ساخت راه آهن در کویر با کمک اروپاییها "بازی سود سود به نفع حاکمان و خارجیان و به ضرر مردم ادامه خواهد یافت.

۲.بازی اتمی‌ میرود به جریانی تبدیل شود ،که از یک طرف پای سرمایه داران خارجی‌ را در ایران باز کند و از طرفی‌ به چشمه غارت ثروت ملی‌ شود.

۳.مسابقه رآکتور سازی و شانس بمب اتمی‌ سازی را به کشور‌های ثروتمند منطقه میکشاند و سکویی احتمالی‌ برای بیرون آمدن سرمایه داری از بحران اقتصادی میشود.

حال کجای این بازی به نفع مردم است؟

حل مشکل ما از آزادی زندانیان سیاسی و آزادی می‌گذرد نه این چنین حل مشکلات خود ساخته.
۵٨٨۷۴ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۲       

    از : کمال حسینی

عنوان : تا رسیدن به توافق نهایی راه زیادی مانده است
۱-ذخایر نفت در ایران و جهان محدود است , من شنیده ام این ذخایر طی ۳۰ تا ۵۰ یا ۶۰ سال آینده به خشکی می گراید بنابر این انرژی جانشین نفت ضروری است , در آمریکا , کانادا , روسیه و دیگر کشور ها از انرژی هسته ای استفاده می شود , این ادعا که ایران بر روی ذخایر نفت نشسته و نیازی به انرژی هسته ای ندارد با توجه به محدود بودن این ذخایر قابل قبول نیست .
۲-تا رسیدن به توافق نهایی راه زیادی مانده است , من متن انگلیسی توافق نامه را خوانده ام , در این متن نیامده است که ایران حق غنی سازی را دارد ولی گفته شده است که در ۶ ماه آینده ایران حق غنی سازی بالای ۵ را ندارد , معنی این جمله چیزی جز به رسمیت شناختن غنی سازی در خاک ایران تا سقف ۵ نیست , برای ۵+۱ مشگل خواهد بود که حرف خود را در این زمینه پس از ۶ ماه عوض کرده و خواهان تعطیل کامل برنامه غنی سازی شوند .
۳-توافق نهایی با ایران به سود دموکراسی است یا به ضرر آن ؟ برخی شرایط را با پذیرش قطنامه ۵۹۸ مقایسه می کنند و می گویند باید منتظر بسته شدن فضای سیاسی و کشتار زندانیان سیاسی باشیم , این دید گاه کاملا بی پایه است , فضای سیاسی , فرهنگی , اجتماعی ایران با شرایط سال ۶۷ قابل مقایسه نیست .امروز احتمال تحولات سیاسی و اصلاحات اجتماعی در چین که از رشد اقتصادی بالایی برخوردار است بسیار بیشتر از کره شمالی است که در نتیجه تحریم های بسیارسخت قادر به سیر کردن شکم مردم خود هم نیست .باید امید وار باشیم که ایران و غرب به توافق نهایی برسند , در صورت شکست این مذاکرات و تشدید تحریم ها و به دنبال آن وخامت بیشتر شرایط اقتصادی جامعه مدنی و دموکراسی خواهان بیش از هر کس دیگری متضرر خواهند شد .
۵٨٨۶۷ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

    از : ا. م. شیری

عنوان : عجب تحلیل جامعی!
از این باصطلاح تحلیل «اخبار روز» این نتیجه منطقی مستفاد می شود که امپریالیستهای آمریکا و اروپا کاملا معصوم و بری از هر گناهی هستند و فقط این دیکتاتورهایی مانند صدام حسین، معمر قذافی بودند که برای کشورشان مشکل آفریدند. رژیم ایران نیز با برنامه هسته ای بلندپروازانه خود کمر خودش و مردم کشور را شکست. یعنی که گویا زرادخانه تسلیحات اتمی آمریکا، انگلیس، فرانسه و سایر کشورها، از جمله آنها، پاکستان یا اسرائیل از نظر اقتصادی مقرون بصرفه بوده ولی مال ایران، خانه خرابی مردم را همراه آورده. البته، تحلیلگر محترم «اخبار روز»، بدون اشاره به اینکه، چرا برنامه هسته ای ایران به چالش غرب تبدیل شد، کشور و مردم ایران را بی نیازی از تکنولوژی هسته ای می داند و به تعبیر ایشان، زمان زمان کاربرد فن آوری هیزم و تپاله است. باری، محتوای واقعی نقطه نظرات تحلیلگر محترم «اخبار روز»، علاوه بر انطباق مو بمو با نقطه نظرات باصطلاح تحلیلگران و کارشناسان امپریالیسم و تلاش برای اثبات بیگناهی غرب در بر افروختن آتش جنگهای متعدد و اعمال تحریمهای ویرانگرانه، چندان تفاوت ماهوی هم با باصطلاح نظریات روحانیت مرتجع مبنی بر لزوم بازگشت به زمان پیغمبر ندارد.
در پشت همه این حرف و حدیثها فقط یک چیز خوابیده است: گم و گور کردن حقیقت.
هیچ کس حاضر نیست پاسخ این پرسش را بدهد که: آمریکا چکاره جهان است که هر کشور مفروضی را می تواند تحریم کند، بمباران و اشغال نماید، با خاک یکسان سازد و به ویرانه تبدیل کند و الی آخر.
بالاخره، داور این بازی سوت پایانی دمکراسی و حقوق بشر امپریالیستی ناظر بر فقر و گرسنگی بیش از یک میلیارد و دویست میلیون نفر از بیش از شش میلیارد نفر جمعیت جهان را کی بصدا درخواهد آورد، معلوم نیست.
۵٨٨۶۱ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

    از : فضول باشی

عنوان : دایی جان ناپلئون
هر چه می خواهید بگویید، بگویید، ولی حس دایی جانی من گل کرده و میگوید که این سر و صداهای اسراییل در مورد برد ایران جزیی ازتوافق نهایی ژنو بودهاست، با این کار برد آخوندی هم که حفظ نظام و آبروی نظام است، خیالا تضمین است، البته در نزد اراذل و اوباش تحت فرمان.
تمام خواستهای اسراییل برآورده شده است. اسراییل از مدتها قبل از روی کار آمدن روحانی هم در جریان مذاکرات مخفی بوده، خواست اصلی اسراییل نابودی و پایان غنی سازی ۲۰ در صدی بود و با این توافق به آرزویش رسیده است، ضمنا این آغاز شیر فهم شدن فقها است در مورد این که در این جهان پر ازعلم و صنعت و تکنیک، رقمی نیست، اینکه تا حالا اجازه داشت هارت و پورت بکند، لابد برای سروران این جهان نفع و سودی در بر داشته ولی از حالا به بعد جایزنیست. فحاشیهای اخر خامنه ای هم دق دلی اش بود از روبرو شدن باحقایق سخت و سفتی که فراموش کرده بود.
بقول بن صدر سه جام زهر، هر چند سر کشیدن هر سه جام زهر به نفع مردم ایران است ولی چرا این همه فلاکت بایستی نصیب این مردم بشود؟
۵٨٨۴۲ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

    از : peerooz

عنوان : شاهدغیبی
پس از پاسخ به کامنت جناب محمود به مقاله " متن کامل مقاله ی آسوشیتدپرس درباره مذاکرات ایران و آمریکا: " در همین سایت بر خوردم که موید درک من از اوضاع است.
۵٨٨۴۰ - تاریخ انتشار : ۴ آذر ۱٣۹۲       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۲۴)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست