عنوان : با خوتان صادق باشید
یکی از علاقمندان فرخ نگهدار ادعا کرده است که چرا در روزهایی که ده‌ها نفر به اتهام قاچاق مواد مخدر در کشور اعدام شده‌اند نویسنده در مورد فرخ نگهدار مطلب انتشار داده است؟ گویا ایشان فراموش کرده‌اند چهلمین سالگرد کشتار بیژن جزنی و ... است. از آن گذشته مقالات متعددی در سایت اخبار روز در همین روزها انتشار یافته و در آن‌ها نویسندگان به موضوع اعدام‌های اخیر نپرداخته‌اند، نویسنده کامنت مربوطه چنانچه در گفته‌ی خویش صادق می‌باشند چرا در زیر دیگر مقالات چنین کامنتی نگذاشته‌اند؟ اگر این مقاله ماه پیش یا ماه دیگر و در روزهایی که کسی اعدام نشده بود انتشار می‌یافت نویسنده با آن موافق بود؟ مشکل‌ ایشان در کجاست؟
دوستان با خودتان صادق باشید.
۶۷۷٣۱ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : چه کسی سیه روی است
در مورد برخورد مسئول اخبار روز حرفی برای اضافه کردن به اعتراض خوانندگان ندارم. اما در مورد شخص شما جناب آقای مصداقی،نمی دانم از کجا این امر بر شما یقین شده که نوشته تان حاوی استدلال و منطق بوده که باز به خود اجازه داده اید تا نظر دهندگان این ستون را متهم به نازیدن به رگ های گردن شان کنید، هر چندکه شاخ و شانه کشیدن، شیوه شما برای تخریب دیگران است و به نوعی میدان سیاست را با چاله میدان هایی که در ان رشد کرده اید، اشتباه گرفته اید. جناب آقای مصداقی شما اگر دلیل و مدرکی برای اثبات گفته هایتان داشتید بهتر بود آن ها را به در اختیار سایت اخبار روز قرار می دادید نه اراجیف بی پایه و اساس را! این که در این ستون دوستانی اعتراض کرده اند، نه در دفاع از فرخ نگهدار بلکه در اعتراض به سردبیر سایت اخبار روز است که در درج این مطلب انصاف خبرنگاری را نیز رعایت نکرد.
۶۷۷٣۰ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد
دلایل قوی باید و معنوی
نه رگهای گردن به حجت قوی
خانم‌ها و آقایان محترمی که به جای به کارگیری منطق و استدلال به رگها‌ی گردن خود می‌نازند، بهتر است از فرخ نگهدار بخواهند همان‌چنان که در غرب و دنیای مدرن و جایی که در آن زندگی می‌کنند و از «نعمات» آن برخوردارند، مرسوم است، خود به میدان آمده و به موارد مطرح شده پاسخ دهد. من آمادگی خودم را اعلام می‌کنم هرکجا که وی و یارانش می‌پسندد حضور یافته و به طرح موضوع بپردازم و پاسخ‌های ایشان را بشنوم. تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد. پاسخ دادن به کسانی که پشت نام‌های مستعار پنهان می‌شوند و مسئولیت ادعاهایشان را به عهده نمی‌گیرند و یا کسانی که مخاطب این مقاله نیستند و موضوعات مطرح شده ربطی به آنان ندارد از اساس اشتباه است.

ایرج مصداقی
۶۷۷۲۷ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : اعتراض به اخبار روز
به سردبیر محترم اخبار روز!
شما مطلب ایرج مصداقی را که افشاگری علیه یک فعال سیاسی است، در اخبار روز درج کردید. من چند سئوال از شما داشتم:
۱. آیا روال کار اخبار روز تغییر کرده و شما قصد دارید مطالب افشاگرانه علیه افراد را در اخبار روز درج کنید؟ اگر روال کار شما تغییر کرده است، لطفا دلایل آن را برای خوانندگان اخبار روز توضیح دهید تا آن ها اطلاع پیدا کنند.
۲. اگر مطلب افشاگرانه ـ مشابه مطلب درج شده ـ در مورد ایرج مصداقی به اخبار روز ارسال شود، آن را درج خواهید کرد؟ یا اینکه افشاگری فقط شامل فرخ نگهدار می شود؟
۳. افشاگری افراد شتری است که بر در هرخانه می خوابد. اگر شتر بر در خانه شما هم بخوابد، چه برخوردی خواهید کرد؟
افشاگری افراد نه سودی به اپوزیسیون می رساند نه فرهنگ اپوزیسیون را ارتقاء می بخشد. افشاگری افراد منتقد و مخالف رژیم ایران، کار افراد کینه توز و مریض است و یا کار افراد و ارگان هائی است که می خواهند به منتقدین و مخالفین ضربه بزنند. نباید اجازه داد که افراد کینه توز، مریض و مغرض سایت اخبار روز را به محل یکه تازی خود تبدیل کنند. نباید اجازه داد که جای نقد نظرات و سیاست ها را افشاگری بگیرد.
امیدوارم سردبیر محترم به اعتراض مدنی خوانندگان توجه کند و موقعیت اخبار روز را حفظ کند.
۶۷۷۲۶ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : کیانوری: فرخ نگهدار به ما گفت
فرخ نگهدار به ما گفت:
«در زندان اوین مسعود رجوی از اتاق بالا...با موسی خیابانی در اتاق پائین صحبت می‌کرده. موسی خیابانی می‌گفته:...ما باید به طرف مارکسیسم برویم...رجوی از طبقه بالا به او می‌گفته: نه هنوز زود است، هنوز باید صبر کرد.»
خاطرات نورالدین کیانوری صفحه ۴۶۶(چاپ دوم، ۱۳۷۲)
...
متاسفانه آنچه آقای فرخ نگهدار نقل کرده‌است، نشانی از راستی ندارد.

همنشین بهار
۶۷۷۲٣ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : جواب دهید و برآشفته نشوید
دوستان آقای نگهدار به جاب جواب دادن به أصل موضوع و تردیدهای جدی که در مورد صداقت او در نقل خاطراتی وجود دارد می کوشند موضوع و محور بحث را عوض کنند. احتمالا چون جوابی ندارند و می دانند حق با آقای مصداقی است. حتی اگر داوری آنها درباره آقایان مصداقی و تابان درست باشد، این نکته هیچ تأثیری بر واقعیت های موجود در این متن ندارد. اگر آقای نگهدار و دوستانش به موارد مطرح شده پاسخ دهند و ثابت کنند که آقای نگهدار در روایت تاریخ صادق بوده، محکم ترین جواب را به آقای مصداقی داده اند. پس لطفا مسیر بحث را منحرف نکنید و به سوالاتی که در مورد " تاریخ سازی" مطرح است جواب دهید.
۶۷۷۱٨ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : گرک در لباس میش
بعد از قتل انقلابی کبیر حمید اشرف توسط رژیم ساواک فرصت طلبان توانستند رهبری سازمان را به دست گرفته و ثمره سالها مبارزه انقلابی را به پای امام آدمکشان بریزند. کار به جای رسید که خلبان هلیکوپتری که حمید اشرف را به گلوله بست با یکی از همین افراد رهبری سازمان اکثریت به نام مهدی فتاپور و همسرش مریم سطوت عکس دوستانه می گیرند و در اینترنت پخش می کنند. زمان نشان داد که آنها هیچ مورد مشترکی با جان بر کفان قهرمانی مانند فرمانده حمید اشرف نداشتند و مطمنا زمستان می گذرد و روسیاهی برای اپورتونیست ها می ماند!
۶۷۷۱۶ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : شما احتیاج به روانکاو دارید
آقای ایرج مصداقی: آیا ممکن است توضیح دهید که در این وضعیت بحرانی کشور در شرایطی که فقر و فساد بیداد می کند، و در ظرف ۳ روز بیش از ۴۰ تن از هموطنان شما اعدام می شوند، این گونه افاضات چه دردی از دردهای مردم ما خواهد کاست؟ خوشبختانه افرادی همچون فرخ نگهدار، خارج از اراده شما و همفکرانتان، در زمره شخصیتهای شناخته شده جنبش اند که همواره به دور از جوسازی و هوچیگری ها، در جهت بهبود وضعیت در کشور، و به سود صلح و آرامش و دمکراسی، همیشه حرفی برای گفتن و برنامه ای برای عرضه داشته اند.
با تاسف از مسئولین سایت اخبار روز که اجازه می دهند چنین توهینهائی، در درجه نخست به یک انسان، و در درجات پائین تر از آن به یک همسازمانی سابق، انتشار یابد. متاسفم که برای مسئول سایت اخبار روز، تصفیه حساب سیاسی در مقامی بالاتر از احترام به حرمت انسان قرار دارد.
۶۷۷۱۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : خانم فریبا علیخانی محترم ...
۱- «خُزَعبِلات» صحیح است و نه آنچه که شما مرقوم داشته اید.
۲- «هوچیگری» صحیح است و نه آنچه که شما مرقوم داشته اید.

اما این اشتباهاتِ املائی چندان مهم نیستند. بسیار مهمتر، این مسائل هستند:

۱- برای هیچ نشریه ائی، تکلیف تعیین نکنید. چنانچه خود «اخبار روز» اعلام کرده است که «سمت و سو دارد» (من هنوز این موضوع را نخوانده ام و ندیده ام)، این خودش به اندازه کافی بد و بدبختی هست. دیگر شمای خواننده نگوئید که «این را چاپ کن و آن را چاپ نکن». هر نشریه ای، در همین غربِ نسبتاً آزاد هم، مجاز است که هر چه را که خواست درج کند یا نکند. و این روشِ آن نشریه می تواند خوشآیند ما خوانندگان باشد یا نباشد. این حق ما و ایشان است. رعایتِ حقوق همدیگر هم که کار بدی نیست.

۲- شما نویسنده را متهم فرموده اید که «مسولیت افشای آقای نگهدار را به عهده گرفته است». اما خودتان هم که «مسولیت دفاع از آقای نگهدار را به عهده گرفته اید».
می بینید که هم ایشان حق دارند نظرشان را مطرح کنند و هم شما؟

۳- من اگر جای شما بودم، بجای دفاع کلی از آقای نگهدار، مواردِ مطرح شده در متن را یکی یکی رد می کردم یا توضیح می دادم. با دلیل و سند و مدرک. مستدل و مستند.

درود بر شما.

خ. ث.
۶۷۷۱۲ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : خانم علیخانی نمره کمتر از صفر هم میشود گرفت
یادم میاید در دانشگاه همکلاسی نمره صفر گرفته بود. استادمان میگفت ورقه سفید ارزشس از مطالبی که دوست دانشجویمان نوشته بیشتر است. عوض این که با ارایه دلایل مقاله را نقد علمی بکنید تازه از آقای تا بان هم گله مند هستید. فرخ نگه دارتحمل نقد را ندارد: به عنوان مثال نویسنده کتاب خانه دایی یوسف را عامل اطلاعاتی می داند. خودش هم میداند که کذب محض است ولی ترک عادت موجب مرض است.
۶۷۷۱۱ - تاریخ انتشار : ۲۹ فروردين ۱٣۹۴