از : بهروز دهقانی
عنوان : حرفهای آبراهامیان از منظری دیگر
از این که آبراهامیان با چه قصد و منظوری این حرفها را زده بگذریم نکته ای در صحبت های اوست که حائز اهمیت است و البته آن را با بیان و کلام دیگری میتوان به بحث گذاشت که شاید مستقیما به بحث حاضر ارتباط نداشته باشد و آن تعیین تکلیف با این مسئله است که آیا در سی و اندی سال گذشته جامعه ایران توسعه - در همان چهارچوب سرمایه داری - را تجربه کرده یا نه و یا اینکه نظام سیاسی موجود به عنوان قفل و بند بر این توسعه سرمایه داری عمل کرده است. دقت کنید که موضوع در حد ارائه چند آمار از استانداردهای زندگی آبکی نیست و از این فراتر می رود. بسیاری از چپها (غیرچپها که اصلا در این وادیها نیستند) این مسئله را زیر توده ای از شعارپردازی های متناقض می پوشانند. از یکسو جمهوری اسلامی را قرون وسطایی و نظام بربری می خوانند که باید برچیده شود، و از سوی دیگر وقتی میخواهند این برچیده شدن را به سبک سیاق خود و در شمای یک انقلاب سوسیالیستی یا چیزی نظیر آن شرح دهند و مجبور می شوند به نیروهای حامل این تحول انقلابی اشاره کنند می گویند «به این طبقه نیرومند کارگر که در سی سال گذشته چنین و چنان رشد کرده» یا « تعداد عظیم دانشجویان که حامل ایده های نو و تحول خواه هستند» نگاه کنید، طوری که آدم نمی داند دم خروس یا قسم حضرت عباس را باور کند.
۶۹٨۶٨ - تاریخ انتشار : ۵ شهريور ۱٣۹۴
|
از : peerooz
عنوان : بوی کبر و بوی حرص و بوی آز - در سخن گفتن بیاید چون پیاز - مولانا
در باره کامنت جناب الهیاری :
مفاد بیانیه انتشار یافته در دیلی بیست تکرار ایرادات جمهوری خواهان امریکا و کم و بیش ایرادات اسرائیل است: میگویند اگر این توافق نامه امضاء شود ایران به ۱۵۰ میلیارد دلار ( پول خود ایران ) دست مییابد و آنرا صرف عملیات نامشروع خواهد کرد. دیگر اینکه ایران حقوق بشر را رعایت نکرده و بیشمار زندانیان در زندان شکنجه میشوند. پاسخ دولت امریکا این بوده است که این قرارداد جهت جلوگیری از دست یابی ایران به سلاح اتمی ست و حقوق بشر مساله دیگریست و ربطی به مطلب ندارد. مطلب دیگر اینست که میگویند جمهوری اسلامی حامی تروریست جهانی و عامل بی ثباتی خاورمیانه است. این ادعا کمی خنده دار است چرا که اینها فنجان ایران در نلبکی خود را می بینند ولی حضور فیل امریکا در خاورمیانه و عملیات تروریستی جنگ افروزی آن در سرزمینی هزاران کیلومتر دور از سرزمین خود را نمی بینند. و تهدید میکنند روزی که مردم ایران بالاخره آزاد شدند بخاطر خواهند آورد که کی طرفدار آنها و کی طرفدار جمهوری اسلامی بوده است. بعضی از امضاء کنندگان این بیانیه مانند مجید محمدی دارای تمایلات دست راستی بوده و بعضی چون حسن داعی ظاهرا با مجاهدین رابطه دارند. ضمنا این بیانیه در دیلی بیست انتشار یافته است نه در دیلی پست .
۶۹٨۶۵ - تاریخ انتشار : ۴ شهريور ۱٣۹۴
|
از : خواننده
عنوان : آقای الهیاری ...
بیچاره مردمی که این افراد نامبرده، قشری از اپوزیسیونش را تشکیل بدهند.
قشر دیگر اپوزیسیونش هاشمی رفسنجانی و میرحسن موسوی و گنجی و امثالهم هستند.
تکلیف برای ۱۰۰ سال آینده روشن است.
۶۹٨۶۲ - تاریخ انتشار : ۴ شهريور ۱٣۹۴
|
از : اصغر الهیاری
عنوان : هدف از حمایت یا مخالفت چیست؟
چرا ما در خارج از کشور نمی توانیم نظرات مخالف خود را بشنویم و آنها را تحمل کنیم و با تیلیغ نظرات خود جبهه خود را تقویت کنیم؟ مگر خوانندگان و مخاطبان ما نمی توانند و حق ندارند که از نظرات موافق و مخالف یک موضوع مطلع شوند و اگر خواستند یکی از نظرات را انتخاب کنند یا مطالعه بیشتر کنند؟ در یک جّو آرام و متمدنانه تمایلات به گفتگوی سیاسی بیشتر و در جّو عصبی مردم از بحث و گفتگو زده میشوند. اصلا جدا از اینکه ما موافق یا مخالف توافق ایران با کشور های مقابل آن باشیم . مگر نه اینکه برای بهبود وضع مردم و کشور تلاش می کنیم پس بهتر نیست کار های خود را متمرکز کنیم.
فرض می کنیم ، آقای آوانسیان و تمام کسانی که از توافق ایران با کشورهای ۵+۱ [ پشتیبانی ] می کنند اشتباه می کنند. لازم است که با استدلال و روشنگری از مزایای [مخالفت ] با توافق ایران با کشورهای ۵+۱ حرف بزنیم. تا مردم با نظرات ما آشنا شوند.
عده ای از هموطنان از جمله احمد باطبی ، نیما راشدان ،حسین لاجوردی ،سیروس ملکوتی ، مجید محمدی ، حسین داعی...در بیانیه ای که در دیلی پست یکی از نشریات آمریکا منتشر شده نوشتند:
" در چند هفته ی گذشته چند فعال سیاسی ایرانی بطور شفاهی از توافق ایران و کشورهای ۵+۱ پشتیبانی کردند. در حالیکه ما تجربیات و نظرات این زنان و مردان را عمیقا در نظر داریم معتقدیم که باید تمام نظرات مربوطه را شنید.......
ما نظرات گروه دیگری از فعالان ایرانی را نمایندگی می کنیم که با امید به آینده بهتر جهان مشارکت می کند..."
( متن کامل بیانیه و امضا کنندگان ازطریق لینک زیر)
In the past few weeks, some Iranian activists have vocally supported the nuclear deal between Iran and the P۵+۱ (China, Russia, France, United Kingdom, United States and Germany). While we deeply respect the experience and views of these men and women, it is important to hear all perspectives.
http://www.thedailybeast.com/articles/۲۰۱۵/۰۸/۱۴/iranian-dissidents-against-the-iran-deal.html
۶۹٨۵۷ - تاریخ انتشار : ۴ شهريور ۱٣۹۴
|
از : برزویه طبیب
عنوان : . گفته اند که نصف حقیقت بد تر از دروغ است
زمانی بود که بنام مبارزه با امپریالیسم حقیقت را پنهان کردیم، و اکنون از ترس حمله نیوکان ها چنین میکنیم؟ اگر این پروفسور واقعا در پی تحقیق علمی باشد، خوب و بد را با هم میگوید. گفته اند که نصف حقیقت بد تر از دروغ است برزویه طبیب
۶۹٨۵۵ - تاریخ انتشار : ۴ شهريور ۱٣۹۴
|
از : خواننده
عنوان : به بهانه جنگ ...
این حکومت به بهانه جنگ ایران و عراق میخ خود را محکم کرد و همه مخالفان را نابود کرد.
اکنون هم به بهانه جنگ احتمالی همین کار را خواهد کرد.
آقای آبراهامیان پروفسور است و آکادمیک فکر می کند. گمان می کند که سیاست های امروزی ماحصل کنش ها و واکنش های روزمره سیاسی است. خبر ندارد که و قبول ندارد که سیاست های جهانی از پیش برنامه ریزی می شوند و برای چندین سال آینده بطور روشن در سازمان های مربوطه وجود دارند.
در قدیم به این موضوع می گفتند «تئوری توطئه». امروز اسناد و مدارک بیشماری برای این شیوه موجود است که تفکر آکادمیک از آنها دور است و آنها را نمی پذیرد. تفکر آکادمیک همچنین افرادی نظیرِ «ادوارد سنودن» را اغراق گر می داند و آنها را بطور کامل قبول ندارد.
۶۹٨۵۰ - تاریخ انتشار : ۴ شهريور ۱٣۹۴
|
از : بهروز الف
عنوان : حمایت با ظاهری فریبنده ولی آخوندی
آقای ابراهامیان مثلا خواسته پاسخ دندان شکنی به نقد کننده مصاحبه اش در ضمن حمایت خجالتی اش از تروریست های اسلامی حاکم بر این بدهد. ایشان دقیقن مثل آخوند ها سفسظه میکنند. ایشان میگویند که مصاحبه اش برای مخاطبان آمریکایی اش بوده. یعنی این جناب نه واقعیت ها بل دو رو بازی کردن های ذاتی آخوندی را جایگرین شرح مسائل میداند. باید برای مخاطبان آمریکایی حرفی و سخنانی زد که برای مخاطبان ایرانی چادر سرش کند و مخفی بماند. یک امری یا واقعیت دارد یا ندارد. یک مثلا "پروفسور" و "محقق" باید واقعیت ها را بگوید یا نان را به نرخ روز و مکان. به مخاطبان مسائلی را بگوید که برای مخاطبان ایرانی حرام هست.
ایا میشود از آقای سوال کننده و جناب ابراهامیان پرسید که لطف کنند و تنها یک نمونه کوچک از امار های ادعایی برای بهبود زندگی مردم بدهند تا رسوا شود هر که دوچهره گی میکند. ایشان از کدام رشد سواد، آموزش عالی، پاک سازی حلبی اباد ها و .... حرف میزند. آمار های که مسولین خود رژیم میدهد دقیقن عکس آمار این جناب محقق هست.
دیگر دوران هوچی گری و آرایش جانیان اسلامی با سرخ و ماتیک "حمله نظامی" و لولو کردن این مسئله برای خفه کردن مخالفان گذشته. آیا سوال کننده و این جناب حرفی هم برای اعدام های روزانه رژیم دارند یا موافق نظریه "هر چه کشته شود بسود اسلام هست" مد نظر ایشان قرار دارد. ایشان حتمن زبانشان بند میاید اگر کسی بپرسد جناب اوبامای انسان دوست ایشان که خیلی مخالف جنگ هست چرا ۵۶۰۰۰ انسان بیگناه را در لیبی قتل عام کرد تا وحوش اسلامی بجای دیکتاتوری قذافی (که ثابت شد تمامی رهبران غرب از پاداش های ایشان بهره ها برده اند) بحکومت برسند و بیضه اسلام محکم میخ اش را بر سرزمین لیبی بکوبد. جرا با درست کردن گروه داعش، النصره و دهها گروه دیگر و ارسال دهها هزار آدمخوار از مرز ترکیه به سوریه، میلیون مردم سوری را آواره کرده و بیش از ۲۰۰۰۰۰ نفر کشته بجا گذاشته باشد. جناب ابراهامیان فکر میکنند دوران ماقبل کوتنبرک هستیم که دستگاه چاپ هم وجود نداشت که مردم از مسائل آگاه شوند
۶۹٨۴٨ - تاریخ انتشار : ۴ شهريور ۱٣۹۴
|
از : امیر خان
عنوان : شاید توضیح لازم نبود
با سپاس از أقای دانشور و سایت ًاخبار روز که این توضیح أقای ابراهامیان را چاپ کردند. هر چند که این چنین تو ضیحی شاید أصلا لازم نبود چرا که ایشان از موضع یک فعال سیاسی ضد جمهوری اسلامی ان مطالب را بیان نکرده بودند و همانطور که خودشان بیان کردند مخاطبشان أفکار عمومی امریکا بوده است و نه مردم ایران. بعید است که أنانی که از درک این موضوع ساده عاجزند و به همه یا هیج معتقدند با ابن توضیحات قانع شوند.
من هم متن فأرسی و هم أصل متن انگلیسی مصاحبه ایشان را خواندم و انرا بسیار شفاف و بیانگر از ردیف مصاحبه های موافقین توافق در CNN و سایر رسانه های میانه رو یافته که در مقابل رسانه های راست افراطی امریکا مثل فاکس نیوز قرار دارند. ان مصاحبه را بیش از ان نباید دید. هر چند که إشکالاتی جزیی در ترجمه فأرسی چاپ شده در ایران وجود داشت.
۶۹٨۴۵ - تاریخ انتشار : ۴ شهريور ۱٣۹۴
|
از : رامین اعتماد
عنوان : پاسخ آبراهامیان
پاسخ آبراهامیان به انتفادات آقای فتوره چی از مصاحبه ایشان در آن لینک کذائی آبکی تر است همان ادعاهای اصلاح طلبان داخلی که ملت را از لولوی جنگ میترسانند. آمریکا هیچ زمان قصد حمله به ایران رانداشته و اگر هم قراربوده تهدیدی برای حمله به ایران باشد همیشه از جانب اسرائیل بوده آنهم فقط مراکز هسته ای مورد هدف بوده. هیچ زمان حمله به ایران به هر منظوری عوض کردن حکومت و یا ... در برنامه آمریکا نبوده. اینگونه خوب جلوه دادن رژیم آخوندی از جانب آبراهامیان فقط وفقط بنفع جمهوری اسلامی است و ایشان در پاسخشان به قول عامیانه ماله کشی فرموده اند.
۶۹٨۴۱ - تاریخ انتشار : ۴ شهريور ۱٣۹۴
|
از : peerooz
عنوان : " ده مرو ده مرد را احمق کند " مولانا.
این را قبلا گفته ام و تکرار آن ضرری ندارد. " میکروسکوپیست " ها که سر و کارشان با میکروسکپ است ضرب المثلی دارند که " Hi Power, Low Brain " یعنی آدم خام و ناشی با ذره بین قوی به میدان زیر مطالعه نگاه کرده و جزء کوچکی را میبیند. خبره با عدسی ضعیف همه میدان را دیده و در صورت لزوم بر جزء کوچکتر " زوم " میکند. وقتی با درشت نمایی قوی میگوئیم " ۹۳ درصد از مساحت کل کشور فاقد پوشش گیاهی است " غافلیم که عربستان و عراق و سوریه و آفریقا و آسیای میانه و چین نیز کم و بیش با همین مساله روبه رویند. این مساله را میشود تعمیم داد که مثلا قسمت بزرگی از گفتگوهای اینترنتی ایرانی بر سر مساله اختلافات زبانی, مذهبی , نژادی و غیره میباشد که گویی از نان و آب و امنیت و آسایش اهمیت بسیار بیشتری دارند. دید محلی ذره بین قوی و دید جهانی ذره بین ضعیف است.
۶۹٨۴۰ - تاریخ انتشار : ۴ شهريور ۱٣۹۴
|