یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

چند پرسش دیگر در واکنش به پاسخ پروفسور آبراهامیان - نادر فتوره چی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : ایکاروس

عنوان : قضاوت یک مورخ
کتابهای آقای آبراهامیان را با اشتیاق خوانده ام ولی نمی دانم چنین قضاوتی از جامعه ایران و سپس چنین پاسخی را از جانب ایشان چگونه می توان تفسیر کرد.آیا مثلا" انقلابیون و روشنفکران عراق برای جلوگیری از حمله آمریکا باید به دروغ از امید به زندگی، پیشرفت دموکراسی و افزایش سواد در جامعه عراق حرف می زدند؟ آیا ایشان فقط به جهت فریب جمهوری خواهان و جنگ طلبان آمریکا به چنین "پیشرفتها و دستاوردها"یی در حکومت اسلامی اشاره می کند و یا واقعا" معتقد به وجود نیمه خوب در حکومت اسلامی است. ایشان در واقع به آمریکاییان و جهانیان پیام می دهد که ما ایرانیان در سایه حکومت اسلامی به پیشرفت و دستاوردهایی مترقی نیز رسیده ایم و قاعدتا" در آینده نیز این دستاوردها بیشتر خواهد شد. در این صورت، اگر واقعا" چنین است با مستندات خود چشمان ما را که در اینجا چیزی جز افزایش فقر، بی کاری،بی سوادی، نا امیدی، انحطاط اخلاقی نمی بیند باز کند تا ما نیز در کنار اصلاح طلبان داخلی و خارجی برای افزایش این پیشرفتها در سایه رژیم اسلامی تلاش کنیم.
۶۹۹۲۵ - تاریخ انتشار : ۶ شهريور ۱٣۹۴       

    از : امیر ایرانی

عنوان : جنگ را باید جدی گرفت واز آن ترسید!
باید گفت:در این دوران که هنوز نظم جدیدی حاکم نشده باید از هر جنگی وحشت داشت حتی اگر یک درصد احتمال جنگ باشد باید آنرا جدی گرفت! و از عواقبش که تصور وحشتناکی خواهد داشت ،باید ترسید چون در شرایط فعلی، هر سرزمین که جنگ زده می شود محل جنگهای نیابتی دیگران، دیگرانی که از اینکه جنگ به درون مرزهایشان بیاید وحشت دارند و یا آنانی که منافع خاصی را از این جنگ ها طلب می کنند. در این منطقه علاوه بر سوریه و عراق، کشور مصر و ترکیه وحتا اردن و عربستان و حتی ایران که شرایط تاریخی و شرایط داخلیش بگونه دگر است با اجرای پروژه ای که در منطقه توسط قدرت های خاصی درپی تحققش هستند ممکن است دستخوش تغییر و تحولات مرزی شوند. که البته شکست آن پروژه بطریقی دارد خودش را نشان می دهد که در این مورد می توان گفت: برجهان یک نظمی بعد از پایان دو جنگ ویرانگر اول و دوم جهانی به مدت ۸۰ سال بنام نظم جهان دو قطبی خود را بر جهان تحمیل کرده بود بعد از آن نظم ، جهان در پی نظم دگری است. برای رسیدن به نظم جدید قطعاً جنگهای جهانی را نخواهیم چون با بودن سلاحهای کشتار جمعی برنده ای در کار نخواهد بود . اما در بعضی مناطق جنگهایی را خواهیم داشت که بطریقی نیابتی می شوند یکی از مناطقی که این نوع جنگها را دارد تجربه می کند منطقه خاورمیانه است .آنهم بخاطر اجرای پروژه ایست که باید هژمونی منطقه ای اسرائیل قطعیت یابد. تحقق این هژمونی بستگی به تحقق دو عامل ۱) برتری تسلیحاتی ۲)تعادل وسعت سرزمینی، دارد. درخصوص تسلیحاتی با برچیدن بساط شیمیایی سوریه(که ماجرای خاص خود را دارد) امیدواری زیادی در اسرائیل برای این هژمونی ایجاد شد. اما پروژه اتمی و ماجراهای ایجاد شده در خصوص آن، برتری تسلیحاتی دارد به زیر سئوال می رود که اقدامات تخریبی نخست وزیر اسرائیل در همین راستا معنی می یابد. :::::: در رابطه با تعادل سرزمینی باید گفت: وسعت کم سرزمین اسرائل مشکلاتی را برای هژمونی طلبی، ایجاد کرده است برای برطرف کردن این مشکل، یکی از راهها اینست که منطقه به کشورهای کوچکی تقسیم شود که بدین طریق تعادلی از نظر وسعت سرزمینی ایجاد می شود. و با توجه به تازه تأسیس بودن این کشورها، اسرائیل نیز ازقدمتی بیشتر برخوردار خواهد شد. اما با توجه به پیچیده شدن مسائل منطقه ای و ویرانی های وحشتناک آن و سر ریز این ویرانی ها ممکن است به اروپا و به کشورهای پی گیر این پروژه سرایت کند ظاهراً پروژه هژمونی منطقه ای اسرائیل دارد کنار زده می شود و شکستش نمایان می شود. اگر چه در امریکا پروژه هژمونی منطقه ای اسرائیل هنوز طرفداران زیادی دارد اما این دیدگاه دارد حاکم می شود که نمی توان تمام آن منطقه را به خاک خون کشید آنهم بخاطر اسرائیل. این عکس العمل های انتحاری ،تیمی از اسرائیل ناشی از کنار رفتن پروژه منقطه ای مربوط به آنان است. باید گفت: در منطقه دستجاتی یافت می شود که راضی به اجرای پروژه تأسیس کشورهای با وسعت کم هستند اما آنان نیز با دیدن واقعیت دارند به این نتیچه می رسند در دورانی که بسیاری از کشورها حتا کشورهای بزرگ برای بقا دارند اتحادیه تشکیل می دهند.تأسیس کشوری کوچک و جدید که باید با ریختن خونهای زیادی همراه باشد و تثبیت آنهم دشواری های خاص خودش را خواهد داشت می تواند یک عمل نابخردانه باشد. در پایان باید گفت:تا زمان تثبیت شرایط ناشی از نظم جهانی در منطقه اگر حتا یک درصد احتمال جنگ باشد باید ترسید و از تمام کسانی که تلاش می کنند سایه جنگ و احتمال وقوع آنرا به سخره بگیرند باید ترسید! حال آن فرد می خواهد ملا یا آخوند باشد می خواهد سوپر انقلابی ضد نظام جمهوری اسلامی باشد سوپر ضد آخوند باشد یا طراح پرسش از پرفسورها باشد یا خواننده باشد یا نوازنده باشد و یا رقصنده باشد هر که می خواهد باشد! اینان می توانند در شرایط فعلی مرگ آفرینان و یا مرگ خواهان آینده باشند. باید گفت:گروهی از ایرانیان که روحیه جنگ طلبانه از خود نشان داده بودند دارند با توجه به وجود پروژه هژمونی منطقه ای اسرائیل به این نتیجه می رسند از نمد جنگ در ایران جتی به اندازه کلاهی برای آنان نخواهد ماند!.به امید هوشیاری بیشتر.
۶۹۹۱۰ - تاریخ انتشار : ۵ شهريور ۱٣۹۴       

    از : خواننده

عنوان : بسیار عالی و صحیح.
بسیار عالی و صحیح بود آقای فتوره چی. دست شما درد نکند.
۶۹۹۰۴ - تاریخ انتشار : ۵ شهريور ۱٣۹۴       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست