عنوان : اگر مقصودت از کامنت، همان نظر باشد،
peerooz گرامی،
خطاب به من مرقوم کرده ای، «...اگر بنده آدم "پر اطلاعی" چون شما بوده و به تمام حقایق اشراف داشتم...».
هرگز نه ادعایی مبنی بر "پر اطلاعی" داشته ام، و نه اشراف به تمام حقایق.
شاید از اینکه یادآور شدم، که شما در باره خودت نوشته ای، «... برای آدم کم اطلاعی چون من...»، به دل گرفته و ناراحت شده ای. شرمنده ام قصدم به هیچوجه ناراحتی شما نبوده و نیست.

اگر مقصودت از کامنت، همان نظر باشد، هر یک از نظردهندگان در باره آن چیزی می نویسند، که به آن رسیده و بر آن یقین دارند. وقتی نظر ایشان مطابق سلیقه و نظر شما، من و یا دیگری باشد، هرگز صحبتی از میخ، نعل و چکش به میان نمی آید. مشکل از آنجا آغاز می شود، که نظراتِ مخالف روبروی هم قرار می گیرند.

در جوامعی که سابقه ای طولانی در دموکراسی دارند، برای آحادشان حلِ مشکلات و تخاصماتِ فی مابین کمی راحتتر و کم دردسرتر از جوامعی چون جامعه ی ماست، که طی قرون متمادی بر اساس استبداد هدایت و رهبری شده است. ما سابقه ای در آزادی بیان و دموکراسی نداریم، و این سابقه را کسی جز خودمان، به ما هدیه نخواهد کرد.

درست به مانند شما، من هم یکی از صدها خواننده نشریه اخبارروز هستم، بنابراین اگر سئوالی در باره مقررات نشریه داری، به آدرس ایمیل نشریه بنویسی، یقیناً پاسخ سئوالاتت را خواهی گرفت
۷۰٨۴۰ - تاریخ انتشار : ۱۴ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : الباقی چنین شوند
در دنباله نظردهی که تحت عنوان« جذب نیرو وحذف نیرو» در پای همین نوشتار انتشار یافته، می توان آورد: وقتی تشکیلاتی بودن خویشش را برای بازیگری ونقش آفرینی بهر قیمتی محق می داند اما شرایط را بر خویش بگونه ای می بیند که چاره ای جز پاک کردن صفت تروریستی از گذشته خویش نمی بیند این پاک کردن، آن را بر این می دارد که ابزار توانای مظلوم نمائی را هوشمندانه و...... بکار گیرد. واین هوشمندی ..... آنان چیزی نخواهد بود جز اینکه: درماندگانِ درمانده در عراق حذف مظلومانه شوند. تاکنون چنین شد الباقی نیز چنین می شوند
۷۰٨٣۹ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : محکوم است !
اخبار روز عزیز!
نیازی به این طول و تفصیل نبود . دو کلمه می نوشتید : حمله ی مسلحانه به آسایشگاه تروریست های بازنشسته و غیر مسلح محکوم است و تمام!
این متن هدف دیگری را تعقیب می کند :تطهیر مجاهدین وارتقاء آنان به مقام قربانی !
۷۰٨٣۴ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : ادامه,
جناب البرز.
با تشکر مجدد از توجه شما, نکته ای که در کامنت شما مغفول مانده است توجه به کنجکاوی من جهت درک " مقررات " جدید اخبار روز در باره طول کامنت هاست و تعدادی از کامنت های من مربوط به این موضوع است. همانطور که ذکر شد بنده سالها طرفدار ایجاز و خلاصه نویسی بوده ام و پس از سالها, بعد از دو کامنت من در پای این مقاله, " مقررات " جدید اخطار میگردد و پس از آن در مواردی اجرا نمیگردد. اکنون از فرد آگاهی چون شما میپرسم که آیا این امر ناشی ازشروع کار ادیتور جدیدی در سایت است و یا کامنت های من خوشامد ادیتور قدیم نبوده است؟ هرگونه مساعدتی در این امر موجب کمال امتنان است.
۷۰٨٣۱ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : آمدی جانم به قربانت ولی حالا چرا ؟
جناب البرز,
با تشکر از توجه دیر رس شما, اگر بنده آدم " پر اطلاعی " چون شما بوده و به تمام حقایق اشراف داشتم احتیاجی به خواندن این مطالب برای کشف " حقیقت " نداشتم و دنبال امر سود آور تری میرفتم.

در مورد کامنت مربوط به انتخابات ریاست جمهوری امریکا اگر شما به لینک کامنت توجه میفرمودید در میافتید که این خانم به روشنی و درستی موقعییت امریکا در خاورمیانه را توضیح میدهند و چنین امری در هیاهوی تبلیغاتی امریکا - مانند هیاهو برای کشف حقیقت در اینجا - کمیاب است.

اگر عجله نمی فرمودید کامنت قبلی من پاسخ گوی سوال شما بود به علاوه چون شما از رابطه " گ.." با جایگاه آن مطلعید برای بنده نه کم اطلاع, بلکه بی اطلاع توضیح بفرمایید که اینهمه به نعل و میخ زدن ها و خرده حساب پاک کردن کامنت ها چه ربطی به شقیقه دارد؟ موفق باشید.
۷۰٨٣۰ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : امام ایرج مصداقی!!
عجب دنیایی شده است. هر کس ماهی خود را می گیرد: به این نظر دقت کنید:
«ختم مقال - من فکر می کنم مقاله ایرج مصداقی در گویا نیوز تحت عنوان جنایت «لیبرتی» و مسئولیت مشترک خامنه‌ای و مسعود رجوی پاسخ همه ی برخوردهای احساسی و عقلی را داده است. ایشان هم عاطفه کافی به مجاهدین دارد، هم نفرت کافی به رژیم و هم تجربه زیستن با هر دو را.»
نمی دانستیم از این ببعد می دانیم: منتظر بمانیم تا امام ایرج مصداقی دعواها را فیصله داده و ختم مقال کند.
۷۰٨۲۹ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : شرایط مانند کشتار زندانیان در سال ۶۷ می باشد.
زمانی خمینی می خواست با اشغال عراق از کربلا به قدس برسد و خلافت اسلامی اش را گسترش بدهد که نتوانست و مجبور شد زهر بخورد وبرای حفظ نظام کشتار زندانیان را سریع و وحشیانه عملی نمود تا کنترل از دستش خارج نشود . در ان دوران به خمینی گفتند بدون سلاح اتمی از پیروزی خبری نیست و رفسنجانی و خامنه ای بعدها با شتاب برای ساختن بمب حرکت کردند و دهها میلیارد هم خرج نمودند که دست اخر هم مجبور شدند زهر بنوشند و انتفام آنرا از ساکنان لیبرتی بگیرند و شاهد کشتار افراد پناهنده و بی دفاع با دهها موشک سپاه قدس هستیم که در منطقه با داعش رقابت می نماید. باید در مقابل آدمکشان دولت اسلامی ولی فقیه ایستاد و از حقوق انسانی ایرانیان کمپ لیبرتی شجاعانه حمایت نمود. اختلافات و انتقادات سیاسی افراد محترم می باشد ولی نباید هرگزقاتلان و قربانیان این فاجعه را مقصر دانست. این جنایت هولناک مانند ترور میکونوس توسط باندهاب تروریستی وابسته به بیت خامنه ای انجام شده و عاملان این جنایت باید در دادگاههای بین المللی محاکمه گردند. در ترور میکونوس نمی شود ۵۰ درصد تقصیر را متوجه قربانیان نمود که چرا به رستوران رفتند تا در تیر رس تروریستها قرار گیرند می توانستند در خانه بمانند تا امن باشند.
۷۰٨۲۷ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : دیگر لازم نمی بود که کارِ "اصلاح" امور زندگی خود را ...
peerooz گرامی در اولین یادداشت نظرت به موضوع مطلب بحث پرداخته و می پرسی؛
«...آیا توجهی به درستی و یا نادرستی نوشته سوم شده و چرا ذکری از آن به میان نیامده است؟...»
و سپس "بی توجه" به عدمِ توجه دیگران به سئوالت، در نظر دوم به این می پردازی که «... به عنوان مثال در تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری امریکا تقریبا تمام کاندیدا ها طرفدار توسعه جنگ در خاور میانه اند...».

در نظر سوم به طول و عرض نظرِ دیگر نظردهندگان پرداخته و خشنود از وضعیت می نویسی؛ «... با(نا) گفته نماند که منظور من پرهیز از انشاء نویسی بود نه طول فیزیکی نوشته...»

در نظر چهارم، در باره خودت می نویسی؛«... برای آدم کم اطلاعی چون من...».
دوست گرامی، اگر به واقع "کم اطلاعی" این همه نظردهی ات از برای چیست؟. گمان می کنم " آدم کم اطلاع" بهتر است اول خوب بخواند و خوب بشنود.

در نظر پنجم، نظرات دیگران را، به " فریاد های روی مناره" تشبیه و امر به موجز گویی از طریق "دادن لینک" می کنی.

قدمایمان از قدیم گفته اند ؛ "گ.. به شقیقه ارتباطی ندارد"، شاید باور نکنی، صمیمانه می گویم، بعد از خواندن نظرات شما پی به این ارتباط بردم.
علی الحال، گمانم این است، اگر شما در تمامی این نظرات پیگیر یافتن پاسخی مدلل برای سئوال آمده در نظر اول خود می بودی، هم "اطلاعی" به خود، هم به دیگر خوانندگان می افزودی، و لازم نمی بود که کارِ "اصلاح" امور زندگی خود را به "خداوند" بسپریم.
۷۰٨۲۶ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : " When you are a hammer everything looks like a nail "
در اینکه جنایتی رخ داده که شایسته تقبیح است شکی نیست. اینکه واکنش " فدائیان " چه بوده مساله ای مربوط به " فدائیان " است. و برای همه این سوال باقی ست که جانی کی بوده است ؟ میگویند " در نظر چکش همه چیز میخ است " یعنی اگر " چپ " باشیم همه چیز تقصیر " راست " است و بالعکس و مثال های فراوان در این باره. جناب مصداقی " در http://news.gooya.com/politics/archives/۲۰۱۵/۱۰/۲۰۴۱۷۰.php " خامنه ای و رجوی را مشترکن مسئول این جنایت میدانند. در مسئول بودن رجوی و همدستان او در قصور به وظیفه خود شکی نیست. و برای ما که مخالف جمهوری اسلامی هستیم نیزروشن است که بدون " شک " آنها را مسئول بدانیم. ولی آیا در وضعیتی که ده ها فرقه و گروه سنی و شیعه و غیره با حمایت امریکا و انگلیس و فرانسه و ناتو و روسیه و ایران و ترکیه و عربستان سعودی و قطر و امارات و اسرائیل و عراق و سوریه و غیره در صحنه فعالند و احتمالا گاهی نعل وارونه هم میزنند آیا میتوان بدون هیچگونه شکی خامنه ای را هم مسئول مستقیم دانست؟ آنهم در حالی که کشتار گروهی غیر مسلح و در جریان مذاکرات وین سودی برای ایران ندارد ؟ نمیدانم ولی من به سهولت دست دیگران در این جنایت را پاک نمیکنم.
۷۰٨۲۵ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۴       

عنوان : ختم مقال
من فکر می کنم مقاله ایرج مصداقی در گویا نیوز تحت عنوان جنایت «لیبرتی» و مسئولیت مشترک خامنه‌ای و مسعود رجوی پاسخ همه ی برخوردهای احساسی و عقلی را داده است. ایشان هم عاطفه کافی به مجاهدین دارد، هم نفرت کافی به رژیم و هم تجربه زیستن با هر دو را.
۷۰٨۲٣ - تاریخ انتشار : ۱٣ آبان ۱٣۹۴