عنوان : سانسورچی
اخبار روز شما نیز از طایفه سرپاس مختاری و ثابتی ها هستید که مخالفان نظر خود را خاموش می کنید ،؟ ننگتان باد
۷۲۶۰۷ - تاریخ انتشار : ۱۹ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : یک سوزن بخودت فروکن یک جوالدوز به دیگری ..
آقای میرزائی ، در مورد نوشته ی آقای رئیس دانا می توان از زاویه های مختلف وارد شد و انتقاد کرد. در این باره با هم توافق داریم.
حالا که جنابعالی اولین اظهار نظر را به اسم خودتان ثبت کردید. مشکل بنده را زیاد کردید که می فرمائید:« اکنون مدارک ساواک در مورد جنبش فدایی تا حدود زیادی در کتاب آقایی به نام محمود نادری توسط وزارت اطلاعات منتشر شده است. علاوه بر آن، بسیاری از فداییان سابق خاطرات خود را نوشته اند.»

سئوال کلی اول : چگونه به داستان سرائی های دروغ +راست = تحمیق ِ دستگاههای امنیتی ـ دولتی حکومت دینی تحت پوشش «موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی » بنام « محمود نادری » مدارک ساواک می گوئید ؟
ـ فقط از صفحه ۸۸۷تا ۹۳۴ کتاب ، کپی های ورقه های بازجوئی مربوط به سال ۴۶(رفقای گروه جزنی) ـ سال ۴۹ رفقای سیاهکل و سالهای بعد فقط برای فریب ساده اندیشان منتشر شده است که وانمود شود که مزخرفات کتاب «مستند» است..
ـ از صفحه ۹۳۵ تا ۹۴۸ فهرست نام منابع و اسناد مورد استفاده ی این «موسسه مطالعات و...» قرار دارد که اصلا قابل مقابله با چرندیات کتاب نیست . خواننده به جائی نمیرسد.
ـ یکی از نکات «جالب» و «قابل توجه» این کتاب استناد به آرشیو و شماره پرونده های افراد سیاسی می باشد. معلوم نیست این «موسسه مطالعات ....» کیست و چگونه برای مردم «پرونده سازی» کرده است ساخته ی سپاه پاسداران یا وزارت اطلاعات است؟
سئوال کلی دوم ـ ممکن از نام چند تن از «بسیاری » از «فدائیان سابق» که خاطره نوشته اند را معرفی کنید که مطالعه کنم.
۷۲۶۰۶ - تاریخ انتشار : ۱۹ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : مقاله ای که برازنده سالگرد جنبش سیاهکل نیست
آقای رییس دانا مدعی خاطره ای از جنبش فدایی و تلاش سازمان سیا برای نفوذ در این سازمان از طریق مائویستها شده است و البته فقط در این میان مقامات سیا و نویسنده این مقاله از این ماجرا خبر دارد و به گفته وی ساواک هم از این که مورد اعتماد سیا نبوده ناراحت بود! لطفاً رفقای بازمانده جنبش فدایی که نویسندگان نازنین اخبار روز هستند در مورد صحت و سقم ادعای ارائه شده در این مقاله اظهار نظر کنند. تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد. عین عبارت آقای رییس دانا را برای تاکید در زیر نقل می کنم:

"خاطره ای را باز بگویم. در اوایل دهه ی پنجاه گروهی از به ظاهر مبارزان مائوئیست ،اما بیتوته کرده در پشت سنگر شهرنشینی بی خطر، دستگیر شدند و بلافاصله توسط ساواک زیر فشار و بازجویی قرار گرفتند. چند روزی طول کشید تا ساواک پیامی از سوی سیا دریافت کند که فشار را بردارید و پس از انجام تشریفات امنیتی خودتان آزادشان کنید. آنها دانسته و نادانسته فرستاده های سیا برای نفوذ در جنبش مبارزه ی نوین و مسلحانه بودند تا فارغ از ریاکاری و صحنه‏ سازی و بله قربان گویی و آدم کشی ساواک، سر در بیاورند که در ایران واقعا چه می گذرد مبارزه‏ ای در جریان است و مبارزان چه کسانی اند و نیروهایشان کدام است. ساواک از این که مورد بی اعتمادی سیا بوده است سخت ناراحت و آزرده بود."
۷۲۶۰۵ - تاریخ انتشار : ۱۹ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : سوالی از آقای رییس دانا
از آقای رییس دانا که با یادآوری حماسه سیاهکل یادآور دردها و شجاعتهای نسلی مبارز بود سپاسگزارم. ایشان صحبت از یک گروه مائویست در اوایل دهه پنجاه می کند که ساواک دستگیر کرد اما به دستور سازمان سیا اعضای این گروه آزاد شدند! چنین ادعایی خیلی عجیب به نظر می رسد. آیا سازمان سیا بدون اطلاع ساواک در ایران گروهی را برای رخنه در جنبش مسلحانه سازماندهی کرده و به ایران فرستاده است؟ فکر می کنم چنین ادعاهایی (اگر نگوییم غرض آلود) کاملا مضحک باشد. اکنون مدارک ساواک در مورد جنبش فدایی تا حدود زیادی در کتاب آقایی به نام محمود نادری توسط وزارت اطلاعات منتشر شده است. علاوه بر آن، بسیاری از فداییان سابق خاطرات خود را نوشته اند. آقای رییس دانا که قبل از انقلاب حضور شناخته شده ای در جنبش نداشتند که مدعی خاطره ای شخصی باشند. من به عنوان خواننده این مطلب نه مدعی دفاع از مائویسم هستم و نه معتقدم اساسا این جریان در چپ داخل کشور چندان تاثیرگذار بوده است اما از سایت اخبار روز درخواست می کنم اعلام کند که بر اساس کدام سند تاریخی چنین ادعایی را منتشر کرده و کدام یک از فعالان جنبش فدایی این ادعا را تایید کرده اند که اخبار روز به انتشار آن مبادرت کرده است. بسیاری از جوانان که از گذشته جنبش چپ در ایران بی اطلاع هستند به منابع معتبری مانند اخبار روز مراجعه می کنند، آیا اساسا اخبار روز باید هر ادعای جعلی و غیرواقعی را بدون کنترل منابع آن منتشر کند. اگر این ادعا را یکی از پایه گذاران یا حتی فعالان جنبش فدایی می کرد می شد قابل اعتنا دانست، اما چنین ادعایی از طرف نویسنده ای که در سالهای اخیر عمدتاً تلاش کرده خود را نزدیک به حزب توده نشان دهد و از آن بدتر نشر آن توسط اخبار روز بسیار ابهام برانگیز است و به نظر می رسد از همان ادبیاتی برمی خیزد که سالهای سال طرفداران حزب توده برای متهم کردن رقبای سیاسی خود به مائویسم و در نهایت عامل سیا و امریکا بودن از آن استفاده کرده است.
۷۲۶۰۰ - تاریخ انتشار : ۱۹ بهمن ۱٣۹۴