عنوان : آقای نقی حمیدیان در این نقد خود به چند مطلب مهم میپردازند که بسیار جالب است
آقای نقی حمیدیان در این نقد خود به چند مطلب مهم میپردازند که بسیار جالب است :
ایشان بدرستی مطرح میکنند که :
۱. ".. پرویز معتمد از کجا به مردانگی عباس مفتاحی پی برده که در گفتگو با آقای مصداقی از او این چنین نام میبرد؟ پاسخی در کار نخواهد بود چرا که موضوع به حقیقت وجودی شکنجه و مقاومت جانانه جسمی و روحی و شخصیتی عباس مفتاحی مربوط است و برای یک ساواکی که هنوز عرق شغلی خود را پاس میدارد اعتراف به وجود شکنجه در ساواک همچنان ممنوع است. عباس مفتاحی از اوائل مرداد تا ۱۱ اسفند ۱۳۵۰ که اعدام شد، حداکثر ۸ ماه در چنگ ساواک اسیر بود. قضاوت پرویز معتمد باید در همین مدت ۸ ماهه به دست آمده باشد. از فعالیت و مبارزه پیش از بازداشت عباس هم سخنی در میان نیست. نتیجه منطقی این است که پرویز معتمد یا خود مستقیماً شاهد مقاومت شدید عباس مفتاحی در مقابل شکنجه های ممتد امثال عضدی و تهرانی و مصطفوی و حسینی و سایر جلادان بود و یا از آنها یا روسای خود شنیده و تحت تأثیر آن قرار گرفته است! ولی او چیزی نمیگوید و تنها با اشاره به مرد واقعی بودن عباس مفتاحی بسنده میکند!‬‬‬‬‬‬‬"
۲. "او با کدام سند و مدرکی میگوید عباس مفتاحی "آدم کشته بود"! من با عباس مفتاحی از دادگاه اول تا دوم دست کم دو هفته در یک سلول انفرادی اوین بودم. در کیفرخواستی که دادستان علیه عباس در دادگاه خواند او متهم به قتل نبود بلکه متهم به "تشکیل دسته اشرار"، "تلاش برای براندازی نظام شاهنشاهی"، "قیام مسلحانه"، "حمل اسلحه غیر مجاز" و اتهاماتی از این دست بود. ... عباس مفتاحی طی مدت کوتاهی که مسلح شده بود در هیچ عملیات نظامی شرکت نداشت. "
۳. "تمام حرفهای پرویز معتمد هیچ سخنی از شکنجه در ساواک نیست. در مورد زنده یاد عباس جمشیدی رودباری هم هیچ سخنی از شکنجه های همه جانبه از کسی که رسماً در مطبوعات آن زمان مرده اعلام کرده بودند هم نیست و گویا او اطلاعاتش را داوطلبانه در اختیار شکنجه گران قرار داده است! "

نقی حمیدیان از ایرج مصداقی انتقاد دارد که چرا به انتقادها یا دشمنی با بعضی از رهبران گروهای سیاسی مانند نگهدار , رجوی سامع و یا اشراف دهقانی پرداخته. نقی حمیدیان هوش و حافظه قوی ایرج مصداقی برای افشای سردمداران رژیم را مثبت ارزیابی میکند اما افشای رهبران غیر مسول گروهای سیاسی (نگهدار , رجوی ,سامع و یا اشراف دهقانی...) را منفی میداند.
آقای نقی حمیدیان همانطور شما بخوبی تناقضات گفتار پرویز معتمد را مطرح کردید و من چندین تکه از آن جملات را در بالا آوردم
همانطور این رهبران گروهای سیاسی (نگهدار , رجوی ,سامع و یا اشراف دهقانی...) میتوانند تناقضات نقدهای ایرج مصداقی را به رشته تحریر در آورند .
آقای مهدی سامع موظف به پاسخ گویی هستند و آن اینکه آیا ایشان پرویز معتمد گفتگو داشته اند اگر چنین گفتگو وجود داشته میبایست تمام مطالب مورد گفتگو را بطور علنی منتشر کنند ...به تاخیر انداختن جواب گویی و پنهان کردن گفتگوهای انجام شده با نیروهای امنیتی رژیم گذشته نمیتواند نشان از صداقت آقای مهدی سامع باشد.

در حال حاضر بازار ایرج مصداقی گرم است. زیرا افراد ذکر شده در بالا توان و حوصله جواب گویی به سوالات و انتقادها را ندارند..
آقای نقی حمیدیان امروزه هر کسی که کوچکترین سوالی از مجاهدین خلق بکند با انگ مزدور و اطلاعاتی رژیم مواجه میشود.
فرخ نگهدار با پشت پا زدن به هر اصول انسانی سالیان سال است که از جناحهای این رژیم ضد مردمی دفاع میکند و در روز روشن با وقاحت پای صندوق رای رژیم میرود و به یک آدم امنیتی "حسن روحانی " رای میدهد و با وقاحت خود را رفیق حمید اشراف معرفی میکند...
اشراف دهقانی خود را رهبر سازمان چریکهای فدایی خلق معرفی میکند ام بیش از سی سال است که هیچ گونه فعالیتی که نشان از ادامه مشی چریکی باشد از او و سازمان با این نام مشاهده نمیشود.
آقای نقی حمیدیان , من نه طرفدار ایرج مصداقی هستم و نه اینکه ایشان را دوست دارم . اما وقتی کلاه خود را قاضی میکنم میبینیم که ایشان در موارد مطرح شده بالا حق دارند.
با سکوت یا فحش نمیتوان سوالات و انتقادها را جواب داد.

عدم پاسخ گویی به سوالات و انتقادها پایه و اساس سیستم های استبدادی و غیر دموکراتیک است .

هادی شها ب
۷۴۹۵٣ - تاریخ انتشار : ٣۱ خرداد ۱٣۹۵       

عنوان : محافظه کاری
آقای حمیدیان واقعا که در حق ایرج مصداقی محبت دارید. سخن پراکنی یک ساواکی آدمکش را تحت نام مصاحبه پخش کردن فقط در جهت تسویه حساب کردن مصداقی با دشمنانش می باشد. برای رسیدن به این هدف او اراجیف و داستان سرایی ساواکی جانی را وسیله ای می کند که نیشی به فعالین سیاسی که او از انها تنفر دارد بزند مخصوصا مسعود رجوی که به شکل ناباورانه این هوادار دون پایه سابق مجاهدین خود را به شکل ناباورانه هم سطح او می داند. خانم اشرف دهقانی جوابیه مناسبی در پاسخ او نوشت که واکنش هستریک او را باعث شد و فحاشی های او و یقه گیری های معمول او را نشان داد!
۷۴۹۴٣ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۵       

عنوان : مساله اصلی چیز دیگریست
با تشکر از نکته سنجی و پاسخ مناسب شما آقای حمیدیان گرامی.
بعنوان نوجوان هموطن شما فکر می کنم که مساله اصلی پشت طرح چنین مباحثی از کتاب دشمن گرفته تا بولتنهای ماهانه فرهنگی کاران امنیتی و گفتگوی اخیر مصداقی و امثالهم، انحراف اذهان سیاستورزان خلق ایران و مشغول کردن اذهان هم آنان و هم مخاطبان آنان به پاسخ دادن به تحریف تاریخیست که کرده اند. درحالی که بحرانهای اقتصادی جامعه ایران طبقه فرودست و محروم، کارگران و مزدبگیران را بیش از پیش آماده قیام و مبارزه ساخته است.
در چنین شرایطی که پس از سه دهه، جنبش کارگری در حال شکلگیری است و تنی چند از کارگران و معلمان با دست شستن از مواهب زندگی، در زندان اقدام به اعتصاب غذا کردند، به نماد مبارزه کارگران کشور تبدیل شده اند، آنها که اقدام به دامن زدن به چنین مباحثی می کنند، جز دورساختن روشنفکران و سیاستمداران طبقه از آن، هدفی ندارند.
نکته ای که درباره تاریخ ضبط و انتشار همین گفتگو در پاسخ شما ذیرکانه بدان اشاره شد، مبین همین نکته است.
همچنین است آن بخش از مقدمه ای که مصداقی تازه کار بر کتابش درباره "به فرش آوردن" نوشته و بسیار بجا به آن اشاره کردید.
۷۴۹۴۱ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۵       

عنوان : وش کار مصداقی نه علمی است و نه با حداقل انصاف میخواند
آقای حمیدیان تشکر از نوشته شما متاسفانه ایرج مصداقی حرف توی دهن مامور ساواک می گذارد و البته برای تسویه حساب با کسانی که خوش ندارد. روش کار مصداقی نه علمی است و نه با حداقل انصاف میخواند.
۷۴۹٣۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ خرداد ۱٣۹۵       

عنوان : اتحادی وسیع بر علیه استبداد و فرهنگ استبدادی
آقای حمیدیان گرامی، ضمن سپاس از نوشته ی منطقی و مدلل شما در پاسخ به مصاحبه ی آقای مصداقی، بایسته دیدم که بنویسم همراهم با شما در این گفتِ صادقانه ی شما؛ «...در نگارش تاریخ و به ویژه تاریخ معاصر، با وجود ده ها و صدها و میلیون ها کنشگر زنده و حاضر، باید نهایت دقت، مسئولیت، امانتداری، انصاف و صداقت به کار برد و نمیشود به دلیل زمینی کردن شخصیت ها و گروه های سیاسی آنان را بر فرش کوبید و مثله کرد...»
باشد با برگشت انصاف و صداقت به صفوفِ مبارزانِ راهِ عدالت اجتماعی در کشور، شاهدِ اتحادی وسیع بر علیه استبداد و فرهنگ استبدادی باشیم
۷۴۹۱۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۵       

عنوان : سپاس
با سلام به رفیق نقی حمیدیان. سپاس برای نوشته منصفانه و مسئولانه شما.
۷۴۹۱۰ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣۹۵