یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

انقلاب بهمن ۱۳۵۷
و موضع سیاسی برخی از طرفداران دکتر بختیار
- دکتر منصور بیات زاده

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : حبیب

عنوان : یکطرفه به قاضی رفتن
من به آقای منصور بیات زاده تبریک میگویم چرا که تنها به قاضی میرون و صد البته "پیروزمند" از پیش او بر میگردد. اقای بیات زاده مطالبی را به طور سلیقه ای برگزیده و سپس با قاطعیت "انقلابی" که از نشانه های وامداری به ایدئولوژی های ورشکسته است، نتیجه مورد علاقه خود را گرفته.
من یک شهروند ایرانی هستم که خود و خانواده و بستگانم از طرفداران پرپاقرص انقلاب بودیم. سه تن از بستگان من در دوران رژیم شاه سالها در زندان بودند و یکی دیگر از عزیزان من در جریان انقلاب در درگیریها کشته شد. خود من نیز، با وجودیکه بسیار جوان بودم، بخاطر اوضاع خانوادگیم از فعالین انقلاب بودم. امروز به عنوان یک شهروند ایرانی که هیچ وابستگی به هیچ جریان سیاسی ندارد، با صدای بلند اعلام میدارم که انقلاب اسلامی ۲۲ بهمن یک فاجعه شوم برای ملت ایران بود. امروز با فروکش کردن احساسات کور بر من روشن شده که لااقل ۸۰ درصد حرفهایی که بیات زاده و امثال او در مورد خاندان پهلوی میزدند دروغ بوده. این درست است که در زمان حکومت پهلوی ما در ایران دموکراسی نداشتیم و قطعن حکومت پهلوی و به خصوص محمد رضا شاه در این زمینه باید مورد بازخواست قرار گیرند. ولی خطا کاریهای شاه توجیه کنندهء جنایات اپوزیسون او نیست. واقعیت آن است که هیچیک و هیچیک از گروههای مخالف حکومت شاه بیش از او پایبند به دموکراسی و حقوق بشر نبودند. اسلامیها و کمونیستها که تکلیفشان روشن است و عملکردشان در ایران و دیگر نقاط دنیا نشانگر "پایبندی" آنها به حقوق بشر و دموکراسی بوده و هست!!
در مورد این آقایان مصدق پرست نیز باید بگویم که ایشان بهیچوجه مترقی تر و آزاده تر از محمد رضا شاه نبودند و نیستند. آنها حتی در درون سازمان خود نیز تحمل کوچکترین مخالفت با رهبرشان کریم سنجابی را نداشتند. من با نظرات آن دسته از دوستان کاملن موافقم که اظهارات بیات زاده بسیار نامفهوم است که به نظر من حتی در سطح مکالمات و بحثهای خانوادگی نیز نیست. بیات زاده براحتی واقعیتهای انقلاب را وارونه جلوه میدهد و مانند تمام کسانیکه هنوز در گذشته زندگی میکنند، تمام توجه خود را (آنهم با فحش دادن) بسوی شاه و حکومت او معطوف میدارد. من با سخن آن هموطن عزیز که میگوید، ارزش یک واقعه تاریخی با نتیجهء حاصل از آن محک زده میشود، کاملاً موافقم. انقلاب اسلامی جز بدبختی و فلاکت هیچ چیز برای جامعه ایرانی ببار نیاورد. به اصطلاح مبارزان مخالف شاه نه در تلاش برای برقراری دموکراسی و حکومت مردمی، بلکه خواهان جایگزینی حکومت شاه با یک دیکتاتوری ایدئولوژیک بودند و در اینکار نیز موفق شدند. به باور من سهم مصدقی ها در روی کار آوردن روح الله خمینی از هر گروه دیگری بیشتر است. من با صحبت آن هموطن عزیز کاملن موافقم که خمینی بدون کمک مصدقی ها نمیتوانست حتی برای یک روز حکومت کند. مصدقی ها نه تنها به آخوندها کمک کردند تا بدون داشتن دغدغه به کشتار و سرکوب مردم از طریق دادگاههای انقلاب و نیروهای مسلح ادامه دهند، بلکه، در مقام مدیریت، در این کار نهایت همکاری را نیز با آنان نمودند. فراموش نکنیم که در زمانیکه دادگاههای انقلاب دسته دسته ایرانیان را به کشتارگاهها میبرد، دو فعال مصدقی، اسدالله مبشری و احمد صدر حاج سید جوادی، در مقام وزارت دادگستری وظیفه هماهنگ کردن کارهای قوه قضاییه رژیم (که دادگاههای انقلاب بخشی از آن بود) را به عهده داشتند. فراموش نکنیم که احمد مدنی، سرتیپ ریاحی، و سرلشگر ناصر فربد (که همگی از فعالین مصدقی هستند) مسئولیت اداره ارتش سرکوبگر رژیم اسلامی را در کردستان و خوزستان و ترکمن صحرا به عهده داشتند. در زمان حکومت نُه ماههء بازرگان (که باید آن را کابینه مصدقی ها نامید) میزان جنایات مرتکب شده توسط حاکمیت، که مصدقی ها در آن شرکای شمارهء یک آخوندها بودند (شرکای شماره ۲ آنان نیز توده ایها بودند)، به مراتب از کشتارهای زمان آریامهر بیشتر است. فراموش نکنیم که تمام پاکسازیهای اوایل انقلاب (که منجر به بی خانمان شدن گروه کثیری از هموطنان ما شد) و مصادره اموالی که منجر به فلج شدن اقتصاد کشور شد (و نتایج آن هنوز نیز ادامه دارد) از برکات سیاستهای همرزمان مصدقی آقای بیات زاده بود. بله، فقط در مورد ۲۸ مرداد صحبت کردن، کار راحتی است. اگر منصور بیات زاده و همفکران مصدق اللهیش براستی صداقت دارند، کمی اعمال خود را که، صد برابر بدتر از عملکرد شاه است، به نقد و بررسی بگیرند. جناب بیات زاده، شما حق دارید از بختیار بدتان بیاید. او، بر خلاف شما، راه درستی را پیش گرفت که متضمن برقراری آزادی و دموکراسی و پیشرفت در ایران بود . او با عمل شجاعانه و مدبرانهء خود ثابت کرد که جبهه ملی به هیچ عنوان آن چیزی نیست که ادعایش را دارد. امروز به برکت عمل شجاعانه آن مرد بزرگ است که جبهه ملی به یک سازمان کم اهمیت تبدیل شده و گروه گروه از اعضا و هواداران خود را بر آن داشته تا از افراطگرایانی چون شما و همفکرانتان فاصله بگیرند و بسوی ایجاد یک تشکیلات براستی لیبرال و دموکراتیک شتاب ورزند. من امروز شاهد محبوبیت فوق العاده روانشاد بختیار در بین جوانان ایرانی هستم. هر چه افرادی چون بیات زاده برای توجیه اعمال ناشایست خود بیشتر به بختیار پتازند، بیشتر و بیشتر خود را شرمنده کرده اند.
۷۴۵۲ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

    از : حبیب

عنوان : بابت مطلب ۷۴۵۰ از اخبار روز پوزش میطلبم
مسئولین محترم سایت اخبار روز،
پیش از اینکه پاسخ شما را دریافت دارم، مطلب شماره ۷۴۵۰ را نوشتم. فکر میکنم درست همزمان با هم نوشتیم. به روی چشم، آن مطالب را بر میدارم و مطلب را شسته رفته تر خدمتتان عرضه میکنم. بابت مطلب ۷۴۵۰ از شما پوزش میطلبم.
۷۴۵۱ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

    از : حبیب

عنوان : سایت اخبار روز به نفع نویسنده این مقاله سانسور میکند
قابل توجه خانمها و آقایان،
سایت اخبار روز در یک حرکت بسیار زشت و ناشایست، مطلب نوشته شده توسط من را بیدرنگ حذف کرد. من از مسئولین این سایت بابت این عمل زشت و بچگانه توضیح میخواهم.
من در نوشته ام از هیچ کلمه موهن و نامناسبی استفاده نکردم.
من در نوشته ام هیچ مطلبی که حاوی نکاتی که باعث تعقیب قانونی این سایت و گردانندگان آن شود ننوشته ام و اگر چنین چیزی هست، مسئولین سایت میتوانند اشاره ای به آن بخش از مطالب بکنند تا من با حذف آنان مطلبم را دوباره عرضه کنم.
من در مطلب خود به نکاتی اشاره کردم که بی اساس بودن حرفهای نویسنده را در مورد آزادیخواه بودن او و همفکرانش ثابت میکند. حذف مطلب من نشان از موضعگیری غیر منطقی و ناشایست "اخبار روز" در ریز پا گذاشتن اصل بیطرفی در تبادل نظر را دارد.
۷۴۵۰ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

    از : اخبار روز

عنوان : به آقای حبیب
کلماتی مانند «اظهارات بی سر و ته»، «بلبل زبانی کردن» و «پته ی شما و امثال شما را روی آب ریختن» را از متن خود حذف و دوباره ارسال کنید. حذف نخواهد شد
۷۴۴۹ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

    از : حبیب

برای چه مقاله من را حذف کردید؟ اگر شرف دارید بگویید من چه حرفی ناشایستی زده بدم؟ اینکار شما سانسور عقیده و موضع گیری به نفع بیات زاده است!
۷۴۴۰ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

    از : مانی فرزانه

عنوان : نهضت مشروطه ،کودتا،فاشیسم هیتلری،نهضت قانون ملی شدن صنعت نفت ، کودتا،« انقلاب سفید»، حزب رستاخیز، انقلاب بهمن ،جنگ ، ترور ، قتل عام ... ؟؟؟؟
در تمام ۱۰۰ سال اخیر به جز دو مورد محدود ؛ یعنی نهضت قانون ملی شدن صنعت نفت و انقلاب بهمن مردم نقشی در تعیین سرنوشت خود و میهن خویش نداشتند.
اما واقعیتی ست انکار ناپذیر که مردم در این ۱۰۰ سال بیشترین لطمات را خوردند.
ماهیت جنایتکارانه حکومت بعداز انقلاب بهیچ عنوان نقش عوامل داخلی و خارجی را فقط برای منافع خود از هیچ خیانتی به مردم دریغ نکرده و نمی کنند کم رنگ نخواهد کرد. خائن و دیکتاتور و جلاد در تمام فرهنگها مطرودند وای بر آنها که به چنان «دد منشان» افتخار می کنند.

و بسیار بچگانه یا خودخواهانه ست که آدم این همه نوشتجات هیستریک را برای
ارضای تمایلات شخصی خود بنویسد و به آن « افتخار» کند.
ـ رضاخان قلدر به «زور »انگلیس و انگلوفیل ها به قدرت رسید و به« زور» همانها بخاطر رابطه با هیتلر برکنارشد و درتاریخ درباری «رضا شاه کبیر» نام دارد.
ـ محمدرضاشاه با کودتا ۲۸ مرداد تنها دولت برآمده از قانون اساسی مشروطه را ساقط کرد و تاریخ درباری به آن «افتخار » می کند و آن را «قیام ملی » می نامد.
ـ تصویب «قانون» کنسرسیوم نفت بلاقاصله بعداز کودتا در «مجلس شاهانه » عمق کینه ی غرب و نوکرانش را به قانون ملی شدن صنایع نفت نشان دادند.
ـ در سال ۵۶ « اعلیحضرت همایون محمد رضا شاه پهلوی شاهنشاه آریامهر بزرگ ارتشتاران » پس ۳۶ سال حکومت ضد قانون اساسی مشروطه از خواب غفلت بیدار شدند و شروع به رسیدگی اعمال غلامان خانه زاد خود نمودند و ابتدا ، نخست وزیر «موروثی » خود را تعویض «فرمودند» تا ثابت کند که بدبختی های مملکت بخاطر دخالت لجام گسیخته ی « اعلیحضرت» در امور ممکتی نیست بلکه بخاطر وزرای نالایق اوست که هنوز هم به او «افتخار» می کنند. در تابستان سال۵۷ « اعلیحضرت » مجبور شدند که هویدا و نصیری را بازداشت نمایند تا بلکه « الطاف ملوکانه » مورد قبول مردم قرار گیرد و از مبارزه علیه « اعلیحضرت» صرفنظر نمایند.

بیش از این نیاز به تکرار حوادث سال ۵۷ نیست برای درک عمق «فاجعه» به فیلم های مستند BBC که اخیرا در اروپا و بخاطر ۳۰سالگی انقلاب تهیه شده و در سایت « عصر نو» در دسترس ست مراجعه فرمائید تا از زبان «اعلیحضرت» و «شهبانو» ، اردشیر زاهدی ، بختیار بشنوید که آن سالها چه گفتند یا امروز میگویند. همین طور کارتر و شرکاء

همین طور بشنوید از خمینی و حواریون او ؛ طباطبائی ، یزدی ، رفیق دوست، سازگارا،بنی صدر و ..

ایا انقلاب این بود که BBC تهیه کرده ؟آیا فقط « تحلیل » این چند نفر کافیست ؟

هر کس صلاح خود میداند که نسبت به تاریخ و نقش آفرینان آن در ایران هرطور که میخواهد فکر کند ولی اگر بناست مملکت سر وسامانی بگیرد باید واقع بینانه بحث و گفتگو کرد.
۷۴٣۰ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

    از : خوان

عنوان : خسته نباشید آقای بیات زاده
طرح این مباحث ربطی به داخل یا خارج بودن در ایران ندارند. هم در ایران و هم در خارج از ایران این نظرات هست. انقلاب ۵۷ انقلاب شکوهمند مردم ایران بود که بار دیگر توسط سازشکاران راست و چپ و با همکاری نیروهای ارتجاعی و دولتهای بزرگ به کجراهه کشانده شد، مثل قیام ملی در زمان مصدق، مثل انقلاب مشروطیت. آقای بیات زاده نکته های مهم و مستدلی را بیان کردند. از ایشان ممنونیم.
۷۴۲۶ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

    از : زحمتکش

عنوان : مصدق اللهی ها غیر واقع بین هستند.
این آقای بیات زاده صحبت از نفوذ امپریالیزم در زمان شاه میکند و از بلوای ۲۲ بهمن به عنوان انقلاب شکوهمند یاد میکند. نمیدانم اگر انقلاب خوب است و امپریالیزم بد است پس چرا این آقای مبارز در دیار امپریالزیم جا خوش کرده؟ خب تشریف بیارید ایران و از نتایج شیرین این انقلاب بهره مند شوید. واقعیت امروز ایران ۱۸۰ درجه با آنچه این آقا میگوید در تفاوت است. اظهارات غیر واقعی این آقا نشان میدهد که مصدق اللهی ها نیز به اندازه دیگر افراطیان غیر واقع بین و در عین حال غیر قابل اعتماد هستند.
۷۴۲۲ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

    از : مهشید

عنوان : با سلام خدمت آقای ایرانی
من با صحبتهای آقای ایرانی موافقم. بحثهای آقای بیات زاده درست مثل بحثهای بی سروته سیاسی است که اغلب در بین خانواده های ایرانی رواج دارد. او دائم به شاه فحش میدهد. انگار مشکل ما فقط شاه بود. این حرف که خمینی انقلاب را دزدید حرف بیخودی است. تمام روشنفکران ما و از جمله دوستان مصدق پرست آقای بیات زاده به دستبوسی آقا رفتند و همانطور که آقای ایرانی فرمودند خمینی و آخندهایش را با حکومت آشنا کردند. مشکل نسل گذشته به اصطلاح روشنفکران ایرانی (که آقای بیات زاده یکی از آنهاست) این است که هیچ ارزشی برای واقعیتهای اجتماع قائل نیستند و همچنان بعد از ۳۰ سال هنوز در دنیای تئوری خود زندگی میکنند. انقلاب ایران یک تجربه شکست خورده است و همانگونه که مرحوم بختیار پیش بینی کرد ایران دچار دیکتاتوری نعلین شد. امروز نسل جوان ایرانی قدر آن مرد بزرگ را میداند. براستی روانش شاد باد.
۷۴۱۴ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

    از : حیدر ک.

عنوان : ممنون از مطلب بسیار بجا و جالبتان
در شرایطی که راست مهاجر با بهره بردن از رسانه های کشورهایی که بدان ها وابسته اند به تاریخ سازی مشغولند و در این راه از حمایت های چاپلوسانه افراد سابقا چپ و البته شرم زده از گذشته خود برخوردارند، موضع گیری هایی چون مقاله دکتر بیات زاده بسیار قابل تقدیر و ستایش می باشند. باشد که سایر مبارزین دوران شاه و طرفداران انقلاب مردم ۵۷ که در این جو مسموم سکوت پیشه کرده اند به خود آیند و شجاعانه سکوت خود را بشکنند.
به امید آن روز
۷۴۱۱ - تاریخ انتشار : ٣۰ بهمن ۱٣٨۷       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱٨٨)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست