عنوان : تقدیم به مخالفان و موافقان تز/رساله آقای دکتر هوشنگ صباحی. تقدیم به دانش آموختگان/ دانشجویان ایرانی، وهمانطورتقدیم به دیپلمه به پایین ها و بهانه جویان حرفه ای.
تقدیم به مخالفان و موافقان تز/رساله آقای دکتر هوشنگ صباحی. تقدیم به دانش آموختگان/ دانشجویان ایرانی که با معیارهای جهانی و جدول بندی های علمی و دانشگاهی آشنا هستند.

تقدیم به دیپلمه به پایین هایی که یا می دانند و یا می خواهند بدانند.

تقدیم به بهانه جویانی که در وحله اول همواره درگیر ستیز با خود و بعد درگیر ستیز با «دشمنان» خود هستند.

تقدیم به تاریخ فروشان بومی و غیر بومی که با تحریف و جعل تاریخ چه خونهای بیگناهی را در تاریخ معاصر ایران نریختند و همچنان بکار خود ادامه می دهند.

تقدیم به کسانی که وقتی کم می آورند به اتهام زنی، فحاشی، مغلطه و علم غیب حوزه قم و مشهد متوسل می شوند.

تقدیم به کسانیکه فکر می کنند دانشگاه LSE در انگلستان هم مثل دانشگاه تهران سهمیه ای برای بسیجیان متعصب و کودن دارد.

تقدیم به حقیقت جویان شجاع ایرانی که شرف خود را به هیچ قیمتی نمی فروشند و در برابر دروغ پایداری می کنند و خسته نمی شوند.

تقدیم به میهن پرستانی که منافع ملی ایران را همیشه در نظر دارند و عقب نشینی نمی کنند.

همه به ویکیپیدیا دسترسی دارید. اول به معیار سنجشی توجه کنید که اعتبار دانشگاه ها را تعیین می کند. سپس به جدولی که در زیر آن آمده است توجه کنید و جایگاه دانشگاهی که دکتر هوشنگ صباحی از آن فارغ التحصیل شده است را پیدا کنید. این دانشگاه در مقام هفتم قرار دارد. ورود به این دانشگاه آسانتر از ورود به آکسفورد و کمبریج نیست و فقط شایسته ترین ها حق ورود به آنرا دارند.

کسانی که این دانشگاه را معتبر ارزیابی نمی کنند (آنهم بدون هیچ معیار بین المللی) یا نا آگاهند و یا مغرض. کسانی که دانشگاه های زیر را به زیر سئوال می برند مطمئنا اطلاعات زیادی درباره معیار های بین المللی برای تشخیص معتبرترین دانشگاه ها را ندارند و متکی به خود برای داوری نیستند و اگر هشیار نباشند به آسانی آلت دست مغرضان می شوند. اینها خود باید تصمیم بگیرند که می خواهند آلت دست قرار بگیرند و یا نه.

اطلاعات و جدول های بسیاری موجود هستند و این فقط یکی از آنهاست.

League tables of British universities
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from The Complete University Guide)
Jump to: navigation, search

Times Good University Guide
The Times University rankings take into account eight factors.[۱] Student satisfaction and a universities research output were weighted by ۱.۵ and each factor score was multiplied by ۱۰ in order to give each university a score out of ۱۰۰۰ for each university.

Student Satisfaction – Measured by the National Student Survey ۲۰۰۵, This is a measure of student’s opinions of their university and so does not necessarily measure the quality of an institution, especially as there is usually no basis for relative comparison.
Research – Data was taken from the ۲۰۰۱ Research Assessment Exercise which measured British universities" research output.
Entry Standards- The universities average UCAS tariff score. Data was taken from the Higher Education Statistics Agency
The student-staff ratio- Data was taken from the Higher Education Statistics Agency
Library and Computing spending- Average expenditure per student. Data was taken from the Higher Education Statistics Agency
Facilities spending- Average expenditure per student on sports, careers services, health and counselling
Good Honours – The percentage of students graduating with a good degree. "Good" being defined as a first or ۲.۱
Graduate prospects – The percentage of UK graduates in graduate employment or further study. This data is taken from HESA"s survey of Destination of Leavers from Higher Education (DLHE).
Completion – The percentage of students who manage to complete their degree
The most recent league table published by the guide (۲۰۱۰)[۲] ranked the top ۱۵ British universities as follows:

۱. University of Oxford
۲. University of Cambridge
۳. Imperial College London
۴. University of St Andrews
۵. University College London
۶. University of Warwick
۷. London School of Economics and Political Science
۸. Durham University
۹. University of Exeter
۱۰. University of Bristol
۱۱. University of York
۱۲. King"s College London
۱۳. University of Bath
۱۴. University of Edinburgh
۱۵. University of Leicester
=۱۵. University of Southampton
[edit] The Books

پرسشگر مخالفان تز/ رساله دکتر هوشنگ صباحی را دعوت کرده است که تز/ رساله ای را به ثبت در یکی از معتبرترین دانشگاه های جهان برسانند. چرا که نه؟ این گوی و این میدان.

کمی تحقیق کنید و تفاوت بین تز / رساله و کتاب و ... را بیاموزید تا این تفاوت را درک نکنید تفاوت بین تحقیق و شایعه را در نخواهید یافت. این یکی از بزرگترین مشکلات فرهنگی ایرانیان است که باید با آن برخوردی بسیار جدی شود تا ما را از فضای فکری جهان سومی به جهان اولی در این مورد رهنمون شود.

تاریخ همواره بازنگری می شود تا به حقایق نزدیکتر شود. ما هم باید این انعطاف پذیری را در خود داشته باشیم و بازنگری در افکار خود را بخشی از اصول در زندگی خود کنیم. دنیا با سرعت ما پیش نمی رود، این ما هستیم که با سرعت دنیا به جلو حرکت کنیم.

با تشکر از کسانیکه با یکسان سازی اندیشه و بیان در جامعه بویژه در حیطه تاریخ مبارزه می کنند.

تقدیم به مخالفان و موافقان تز/رساله آقای دکتر هوشنگ صباحی. تقدیم به دانش آموختگان/ دانشجویان ایرانی، و همانطور تقدیم به دیپلمه به پایین ها و بهانه جویان حرفه ای.
۲۵۲۷۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : اگر قادر بخواندن نیستید، شاید با شنیدن و گوش کردن «خرفهم» شرید
بازهم در مورد کودتای ننگین ۲۸ مرداد ۱۳۳۲
http://www.bbc.co.uk/persian/iran/۲۰۰۹/۰۸/۰۹۰۸۲۱_og_parviz_raji.shtml
۲۵۲۶۶ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : سوال :ایا واگذاری فرماندهی کل قوا به امریکائیها خود خیانت بزرگ به ملت ایران نبود? در رابطه به دست نشانده بودن شاه چه میگویید?
سلطنت طلبان بدانند که ما از گقتن حقیقت خسته نمیشویم حالا شما بویژه ناشناس و پرسشگر سند بیاورید که اینها جعلی است. جالب است که این اقای ناشناس مامور امنیتی سابق در کامنتی اختیارات شاه را بر اساس قانون اساسی دوره شاه نوشت و از همه خواست در این باره بنویسند. خوب من هم مهمترین اصل ان که موجودیت کشور در گرو ان است و ربطی هم ندارد که شاه باشد یا جورج بوش یا پوتین و مرکل. این اصل هم در حقیقت فرماندهی کل قوا میباشد. این اصل در قانون اساسی زمان شاه که این ناشناس انرا در کامنتی اورده و شاید هم الان پشیمان شده باشد در حقیقت همان اصل پنجاهم میباشد که میگوید : "فرمانفرمائی کل قشون بری و بحری با شخص پادشاه است".این اصل را من از کامنت "ناشناس " که با عربده جوئی میخواست در باره ان نظر بدهیم گرفتم. خوب بر اساس اسناد خود سلطنت طلبان یعنی به نوشته خود شاه در کتاب "پاسخ به تاریخ" ایشان اختیاراتی که قانون اساسی به ایشان داده بود و ایشان هم قسم خورده بودند چطور میتواند این اختیارات را به امریکائیها و شخص ژنرال هویزر بسپارد تا این ژنرال دم مبارک ایشان را مثل موش مرده بگیرد و به خارج از کشور پرتاب کند? در اینجا دو سند انکار ناپذیر که یکی از شاه و دیگری از نخست وزیر ایشان اقای دکتر بختیار میباشد میاورم. این دو سند نشان میدهد که شاه در اوج قدرت هم نوکر بیگانگان بوده است چون کلا پادشاهان سلسله پهلوی بقدرت رسیدن خود را مدیون انگلیس و امریکا میدانستند. کتاب شاه شوک شدید ایشان را نسبت به برخورد اربابانش و راه ندادن ایشان به امریکا و کشورهای متمدن ایشان را دچار انواع بیماریهای روحی نموده بود. این درس تاریخ است که رضا خان نیز به همین سرنوشت دچار شده بود و امروز پرششگر وناشناس ودیگر ساواکی ها و شاهپرستان باید نگاه کنند که همین خیانت که شاه اختیارات اصل پنجاهم قانون اساسی را به بیگانگان سپرد کافیست که اورا خائن به منافع ملت ایران بدانیم و سرنگونی او را توسط مردم ایران جشن بگیریم
**************************************************
سند اول:
ژنرال هویزر شاه را مثل موش مرده به خارج از کشور پرتاب کرد

اصل پنجاهم: فرمانفرمائی کل قشون بری و بحری با شخص پادشاه است
**********************************************

ماموریت شگقت انگیز ژنرال هویزر: از کتاب "پاسخ به تاریخ" محمدرضا شاه صفحه ۲۴۵

اوائل بهمن( ۵۷) خبر حیرت انگیزی به من گزارش شد که ژنرال هویزر چند روزی است که در تهران اقامت دارد.نظامیان امریکا با هواپیماهای خود میامدند و میرفتند و تابع تشریفات معمول نبودند.از امرای ارتش در رابطه با مسافرت ژنرال هویزر سوال کردم انها هم چیزی نمیدانستند حضور او در ایران واقعا شگفت انگیز بود و نمیتوانست اتفاقی و بدون دلائلبسیار مهم باشد
بالاخره من یکبار ژنرال هویزر را باتفاق سفیر امریکا اقای سولیوان ملاقات کردم.تنها چیزی که مورد علاقه هردو انها بود دانستن روز و ساعت حرکت من از ایران بود.ژنرال هویزر از ارتشبد قره باغی رئیس ستاد ارتش ایران خواست که ملاقاتی بین او و بازرگان ترتیب دهد.ارتشبد قره باغی این ملاقات را به من گزارش داد. نمیدانم در این ملاقات چه گذشت, میدانم که ارتشبد قره باغی از تمام قدرت خود استفاده کرد تا ارتش ایران را از هرگونه اقدام و تصمیمی بازدارد........................................

پس از اینکه من ایران را ترک کردم, ژنرال هویزر باز چندین روز در ایران اقامت داشت. در این هنگام چه گذشت ? تنها چیزی که میتوانم بگویم اینست که ربیعی فرمانده نیروی هوائی ایران طی محاکمه اش به قضات گفت: ژنرال هویزر شاه را مثل موش مرده به خارج از کشور پرتاب کرد

*************************************************
سند دوم:
نظر دکتر بختیار در رابطه با نقش هویزر که شاه را مثل موش مرده به خارج پرتاب کرد

عنوان : اصل پنجاهم: فرمانفرمائی کل قشون بری و بحری با شخص پادشاه است
++++++++++++

بهر حال به قره باغی گفتم که شما فردا ساعت ۹ صبح به دفتر من بیآئید. خودم ساعت ۸ در دفتر بودم. ساعت ۹ نیامد. خوب، با جریاناتی که در تهران بود ممکن بود این توهم پیش بیآید که نتوانسته بیاید. ولی او با هیکوپتر میآمد مدرسه افسری و از آنجا میآمد به نخست وزیری که دو قدم بود. ساعت نه و نیم که نیامد من تلفن کردم گفتند در یک کنفرانس است و الان خودش میآید. خلاصه ساعت ده شد نیامد. ساعت ده پای تلفن بمن گفت جناب آقای نخست وزیر، امراء ارتش اینجا جمع شده اند و راجع به وضع ارتش صحبت میکنیم. این حرفی بود که قره باغی پای تلفن به من زد. خوب، من اول فکر کردم که شاید یک مشورتی است و بطور عادی با هم میخواهند تبادل نظری بکنند. از یک متخصص امر پرسیدم بجز شورای عالی جنگ و جز کمیسیون های عادی که مأموریت خاصی دارند و شورای امنیت ملی که خود من رئیسش هستم، آیا کمیسیون های قانونی دیگری هم هست، گفتند خیر. سوء ظن مرا گرفت که اینها مشغول یک کاری هستند که قانونی نیست. ساعت ۱۱ بود که بمن اطلاع دادند آن اعلامیه صادر شده، یعنی اعلامیه بی طرفی ارتش و من تا آن ساعت از این ماجرا خبر نداشتم. و تمام رفت و آمدها و فعل و انفعالات به دستور فردوست و با پا در میانی و اجرای آقای قره باغی انجام گرفته بود. امراء را جمع کرده بودند. از سپهبد پائین تر هم یا نداشتند یا یک نفر سرلشکر فقط آنجا بود. و اینها آن مدرک را که اطلاع دارید امضاء کردند.حالا من کار ندارم که این مدرک چه معنی و چه مفهومی دارد. ولی اطمینان دارم که این مدرک، چهار روز قبل از اینکه صادر بشود، پیش نویس آن را ژنرال هویزر نوشته بود و گذاشته بود و از ایران رفته بود. اینست که من نمیخواهم دفاع بکنم چون تاریخ دفاع خواهد کرد. من روحم از اینکه این کمیسیون را ایشان تشکیل میدهد خبر نداشت. تشکیلش بر خلاف قانون بود، بر خلاف حیثیت ارتش بود، بر خلاف منافع کشور بود
۲۵۲۶۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : معذرت و تصحیح
تصحیح، ایراد نگیرید منظور «اذعان» بود و اشتباه تایپی شد.
۲۵۲۶۴ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : تازه رسیده
عده ای دارند با تمام امکانات «زور» میزنند تا ثابت نمایند که همه ملیون، روشنفکران، و همه آزادی و استقلال خواهان ایران در دوران نکبت بار پهلوی، «استبداگرا، ارتجاعی، و حتی ماموران خارجی» بودند. اگر جان نثاران مواجب بگیر محمدرضا «نیم پهلوی» و بازماندگان آنمرحوم فلک زده مثل اشرف و رضا ربع پهلوی و دیگران بغیراز تطهر دودمان دست نشانده پهلوی نپردازند،باید علت «وجودی» خودشان را مورد سوال قرار دهند. اگر ملکه الیزابت و بوش (رییس جمهور اسبق و فارغ التحصیل دانشگاه معتبر !) اذهان نمایند که درکودتا ۲۸ مرداد ما هم «دستی» داشتیم، بازهم این چاکران استبداد و ارتجاع انکار میکنند. میلیاردها پول بسرفت رفته از ایران توسط این «خاندان» ضد انسانی و ضد ایرانی بایستی بطریقی «خرج» بشود. دوساعتی که تندتند «نظریات» را خواندم، بسیار تاسف خوردم که چرا بعضیها از درک این مسله عاجزند که دفاع از حکومت استبدادی و ارتجاعی پهلوی، تطهیر رژیم اسلامی را در پی دارد. 
۲۵۲۶٣ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : جان نثاران مواجب بگیر ربع پهلوی کاست نوار دیگری «جدید» ببازار بیاورید
جناب پرسشگر، شما بازهم آفتابی شدید؟ «مدارک» و «اسنادی» که قرار بود مطالعه بفرمایید، همه را یکشبه سرسری «ورق» زدید. آنگونه معلوم است هنوز آن «کاست» نوار که در مغزتان کارگذاشتند، مداوم مشغول تکرار مکررات است. خواجگان مواجب بگیر ربع پهلوی نمیتوانند یک کاست نوار دیگری «جدید» ببازار بیاورند؟ پرسشگر و ناشناس مثل «ماهی» هستند که هیچ احدی قادر نیست پوزیسیون آنهارا بخاطر لزجی مشخص نماید زیرا انها هر زمان بجهتی ولی در مسیر اصلی تطهیر استبداد و ارتجاع «شنا» میکنند.
۲۵۲۶۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : بنازم باین پررویی ناشناس
جناب ناشناس، شما از همه جا «اطلاع» دارید و سن و سال من در حدی نیست که پیام رمزی بی بی سی را شنیده باشم و شاید هم شما همچنین سن و سالی داشته باشید. ولی همه ما اگر «کر و کور» مصلحتی نباشیم بایستی سخنرانی کلینتون رییس جمهور سابق امریکا را اخیرآ‌(سه جهار سال پیش) راجع بمعذرت خواهی امریکا در خصوص شرکت آنان در کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ ( داووس، سوییس) شنیده باشیم. شما بخاطر تطهیر استبداد پهلوی درایران، پشتیبانان جهانی استبداد و ارتجاع را انکار میکنید. کری و کوری شما «مصلحتی» نیست.! شما بایستی از وجود کتاب اخیر(۲۰۰۷) تیم واینر را در خصوص دست داشتن مستقیم بیگانگان در کودنا ۲۸ مرداد بعد از «باز شدت» پاره ای از پرونده این جنایت با اطلاع باشید ولی «مصلحت» بشما اجازه نمیدهد. شما با «مارکشی» خود ادامه بدهید.
۲۵۲۵٨ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : داگلاس موری
خانم یا آقای بی نام ونشان،
داگلاس موری همان کسی که می خواست در دانشگاه محبوب شما در باره شما
اسلام بنیاد گرا و حمایت دولت انگلیس صحبت کند و با او اجازه ندادند، شخصیت ممتازی در جامعه مترقی جهان است.
این ماجرا در انگستان و اروپا انعکاس وسیعی پیدا کرد و بسیاری از روزنامه ها یدنیا این اقدام دانشگاه محبوب شما را محکوم کردند.
آنلاین می توانید آگاهیهای بیشتر ی در باره برنامه های حقوق بشر داگلاس پیدا کنید.
دوست عزیزی که حرفهای مرا خنده دار و مسخره تعبیر می کنی، بسیاری از جوانان و روشنفکران میهن ما باور دارند که بعضی از دانشگاههای دنیای غرب در راستای منافع دولتهای خود و سیاستهای آن حرکت می کنند. شما مختارید که این تفکر را مسخره بدانید، من قضاوت را به خوانندگان واگذار می کنم.

اینهم از داگلاس موری
Bio
Douglas Murray is Director of the Centre for Social Cohesion (CSC), a non-partisan think-tank in Westminster, London.
Founded in ۲۰۰۷ to promote human rights, tolerance and greater cohesion among the UK"s ethnic and religious communities
and within wider British society, the CSC is the first think-tank in the UK to specialise in studying radicalisation and extremism
within Britain. Murray"s writings have appeared across the British and foreign press. A columnist for Standpoint magazine,
he writes for many other publications, including the Spectator, and appears regularly across the British and foreign broadcast
media.
۲۵۲۵۷ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : اتهامات سنگین بدون پایه حقوقی
آقای زرگری شما چه دلیلی دارید که ثابت کند اینها تعیین کننده سیاستهای دولتند؟ افراط گرایان در همه جا هستند و با آنان برخورد میشود. شما که نمیتوانید به خاطر حضور چند افراطی مذهبی ادعا کنید که کل این دانشگاه معتبر، که پانزده برنده جایزه نوبل از آن هستند، بی اعتبار است. هم اکنون در بسیاری از دانشگاههای دنیا مثل یل، مونترال، راتگرز، و غیره افراطیون مذهبی از جمله عوامل رژیم اسلامی حضور دارند. آیا میشود همه آنها را تخطئه کرد؟ من کاری به رضا شاه و صباحی و غیره ندارم. آن بحثها جای خود را دارد. ولی تصدیق بفرمایید که نمیشود بخاطر یک تزی که مورد علاقه ما نیست چنین اتهامات سنگینی را که هیچ پایه حقوقی ندارد به یکی از معتبرترین موسسات فرهنگی جهان بزنیم.
۲۵۲۵۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : تنبلی آرد به چشمان تو خواب
خانم یا آقای اه تنبلی را کنار بگذارید دیگران و من منابع را ذکر می کنیم بروید پیدا کنید و بخوانید. اگر هم دوست ندارید مختارید. اجباری نیست و من اصراری ندارم. شما که در پیدا کردن منابعی که خودتان می پسندید اینهمه تیز و فرزید، در پیدا کردن بقییه منابه هم چابک باشید.
شما انتظار داشتید پس از آن افتضاح حزب الطاهر آقای فیشر چه بگوید؟ گفتند ماستمالی می کنیم. یادتان هست مساله کهریزک را هم ج.ا. رسیدگی کرد!
دست بردارید.
شما چرا متوجه نمی شوید. آری شخصیتهای بسیار برجسته ای از مدرسه اقتصادی لندن بیرون آمده اند، این مساله با سیاستهای ارتجاعی این موسسه منافاتی ندارد. شما چرا فکر نمی کنید. بسیاری این جور موسسات سیاست دولت را تعیین می کنند.
۲۵۲۵۴ - تاریخ انتشار : ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۹