یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

رژیم فقاهتی یا بازگشت به رژیم سلطنتی؟! - امیرحسین لادن

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : پنهان

عنوان : ‫هموطن پیش بینی کن چه بر سر مصر خواهد آمد؟
‫پیروز محترم با سپاس، ‫ دلنگرانی شما را درک میکنم.

اما ‫ چند نکته با نویسنده و کلیه نظربران مقاله.

اجازه بدهید اکنون از هند و آمریکا و ایران بیاییم بیرون و بریم سراغ مصر. شما فکر میکنید سی سال دیگر اگر مصر به سرنوشت ایران دچار شد، ‫باز تمام تقصیرها به گردن مردم مصر و مذهبشان ‫باز بود و یا قانون اساسی بعداز انقلابشان مقصر اصلی است؟ ‫هموطن پیش بینی کن چه بر سر مصر خواهد آمد؟

سه بند اول و اصلی قانون اساسی مصر با نام اسلام شروع میشود. یعنی بنام اسلام، نه مردم مصر! ‫آیا به همین دلیل ضعف قانون اساسی مصر، پیش بینی اینکه مصر رنگ دموکراسی را نخواهد دید، سخت است؟

علت این تنشها و شورش ها و اعتراضات در مصر چیست؟ مردم که مریض نیستند که بی پایه و دلیل به خیابان بریزند و اعتراض کنند. با این قانون اساسی تبعیض آمیز، عدالت ستیز و نابرابر، جمعیت زیادی از مردم مصر ناراضی میشوند. ناراضیان مصر همچون ایران، یا شکنجه و کشته میشوند، یا در زندان میپوسند، یا به خارج فرار میکنند و یا میمانند و سکوت اختیار میکنند تا جان خود را حفظ کنند.

شاید ‫به همین دلیل نیاز اولیه بشر به قانون اساسی عدالت گستر، در تاریخ سیاسی کشورهای معاصر دولتهای سکولاریزم در مقابل دولتهای ایدئولوژیک والاگهرتر و والامقام تر و پایدارتر ‫و خوشنام تر جلوه کرده اند.‫

‫بغیر از عملیات جاسوسی، تخریبی و نفوذی و و تحریصی و نمایش در باغ سبز جهان پرزرق و برق جهان سرمایه داری از بیرون، ‫چه چیز از درون دولت کمونیستی شوروی را فروپاش کرد؟ فهم مردم و یا ظلم ناشی از قوانین نابرابر؟ نابرابری قانون اساسی؟ آخر گویا قانون اساسی آنها هم نه با نام مردم که با نام مارکس و لنین و استالین شروع میشد.

مطمئن نیستم ولی گویا چین خیلی زود این مشکل را درک کرده و قوانین را طوری اصلاح کرده که چنین تبعیضاتی حداقل در سطح قانون اساسی وجود نداشته باشد؟ قانون اساسی کوبا را نمیدانم؟ اگر کاربری و یا نویسنده ای در باب مقایسه قوانین اساسی کشورهای دنیا مقاله و مطلب و یادداشتی بنویسد بسار سپاسگزارمیشوم. ‫آقای دستمالچی قبلن ثابت کرده اند که خمیر مایه و علاقه به نوع تحقیقات را دارند.
۵۲۱۴۵ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۱       

    از : peerooz

عنوان : توضیح
جناب پنهان،
چون فرموده بودید " ما در تاریخمان غیر از مصدق و بختیار یک رییس جمهور و یا نخست وزیر که حقوقدان باشد نداریم".

درک من این بود که لابد باید " حقوق دانان " پست های رییس جمهوری و نخست وزیری و نمایندگی را پر کنند تا ترقی صورت گیرد. منظور از جسارت این بود که یک رییس جمهور و نخست وزیر تصمیمات را در مشاوره با وزرای متخصص و مشاورین مربوطه میگیرد و لزومی ندارد که خود حقوق دان و یا جامع الکمالات باشد و این محدود به امریکا نیست.
تجمع یک حرفه اعم از حقوق دان و یا تاجر ویا پزشک و یا " چپ " و یا " راست " در حکومت بنفع مردم نیست. با طلب پوزش محض توجه عرض شد.
۵۲۱۰۶ - تاریخ انتشار : ۹ اسفند ۱٣۹۱       

    از : ‫پنهان

عنوان : فقط قوانین عادل و درست و تبعیض ناپذیر ضمانت اجرایی پیدا میکنند!
البرز محترم با شما موافق و جوابی بهتر از نظرات شما ندارم. در چشم قانون اساسی مردم همه یکسانند. مشارکت همه مردم ‫بایستی تضمین شده باشد. همه مردم در تمام نهادهای سیاسی شرکت دارند و قدرت حاکمه مطلق فقط از آن همه مردم است.....

‫پیروز محترم، چند نکته در جواب شما. منظورم تخصص در حقوق سیاسی و نه الزامن حقوق قضایی و آنهم نه با آن برداشت مبالغه آمیز شما بود. ‫درباب حقوق و وکالت قضایی ایران کجا و امریکا کجا؟ ایران را نباید و نمیشود با آمریکا، که ایستاده بر قله اورست جهان پیشرفته سرمایه داری، مقایسه کرد. اگر از هند مورد نظر و یا حتا از ترکیه و اندونزی مثال آورده بودی، باز یه حرفی. تازه کسی نگفت وکلا باید حکومت کنند! گفته شد حقوقدانان سکولار و دموکرات و مومن به حقوق بشر، فعالیت سیاسی کنند و مردم هم بجای مهندس بازرگان، رجایی نوچه آخوند، آخوند باهنر، آخوند رفسنجانی، مهندس موسوی، آخوند خامنه ای، آخوند خاتمی، دکتر احمدی نژاد، که هیچکدام هیچ تخصصی در حقوق سیاسی، قضایی و بین المللی نداشته و ندارند، از میان ‫ حقوقدانان کارشناس و خوشنام و مشهور مردمی خودشان پشتیبانی و حمایت کنند تا متخصصین ‫بهتر و بیشتری به پارلمان و قدرت سیاسی برسند تا شاید ‫کمی میهن مارا به سمت دستیابی به قوانین اساسی مترقی دنیآ سوق بدهند، همانطور که مصدق برای اولین بار پایه اینکار را گذاشت، اگرچه شکست خورد.

خلاصه اینکه قانون را باید درست کرد، نه اینکه فشار به مردم آورد که قوانین نادرست و ناعادل را بزور اجرا کنند. اشتباه فاحش است اگر‫ بیراهه برویم و تمام تقصیر و گناه را گردن مردم و دین و مذهبشان بیندازیم.
۵۲۱۰۲ - تاریخ انتشار : ۹ اسفند ۱٣۹۱       

    از : البرز

عنوان : معترف و ارزشگذار به وجود یکدیگر در جامعه
‫پنهان گرامی، قوانین درست و مترقی چه هستند‫، یا چه میتوانند باشند‫. آیا غیر از این میتواند باشد، که ما مردم در سایه آن قوانین خود را در امنیت و آسایش دیده و این‫ قوانین موجبات پیشرفت فرد و جامعه را فراهم آورند.
‫اگر میبینیم در قسمت غرب کره خاک به نسبت شرق آن، مردم در آزادی، عدالت، آسایش و رفاه بیشتری بسر میبرند، به گمان من،‫ این تفاوت بواسطه شرکت واقعی تمامی اقشار و طبقات مردم در تعیین سرنوشتشان به دست آمده است.
‫در قسمت غرب کره خاک، همه احزاب، سازمانها و جمعیتهای مختلف که برآیند خواستها و تمایلات اقشار و طبقات مختلف جوامعشان هستند، در عین رقابت بر سر کسب قدرت، معترف و ارزشگذار به وجود یکدیگر در جامعه می باشند‫. این ارزشگذاری در کلیت خود، موجبات شرکت فعال و واقعی تمامی اقشار و طبقات جامعه در‫ تدوین قوانین اساسی منطبق با حقوق بشر و عدالت اجتماعی در این کشورها گردیده است.
۵۲۰۹۹ - تاریخ انتشار : ۹ اسفند ۱٣۹۱       

    از : peerooz

عنوان : حقوقدان
جناب پنهان،
" ما در تاریخمان غیر از مصدق و بختیار یک رییس جمهور و یا نخست وزیر که حقوقدان باشد نداریم".

یکی از مشکلات امریکا اینست که تعداد زیادی از اعضای کنگره یعنی مجلس نمایندگان را وکلای حقوق دان تشکیل میدهند و این معضل سبب شده است که اکثر قوانین بنفع وکلای دادگستری و اغلب شر خربوده و بازار " سو کردن " بیجا مشکلات بیشماری برای مردم و مشاغل و شرکت ها ایجاد کند. سعی در اصلاح این مشکل بجایی نرسیده است.

جز در موارد معدود, وظیفه حقوق دان مشاوره است نه حکومت. همانطور که بیمار برای مشاوره به دکتر مراجعه میکند و همه کس نمیتواند و نباید برای درمان خود, طبیب شود.
۵۲۰۹۴ - تاریخ انتشار : ۹ اسفند ۱٣۹۱       

    از : پنهان

عنوان : قوانین را درست و مترقی و فراگیر کنید نه مردم را
البرز عزیز شوربختانه ما ایرانیان برای رفع مسولیت و انداختن گناه و تقصیر به گردن دیگران همیشه به دنبال معلول هستیم نه علت. مقاله های فقط همین سایت را بنگرید اکثرن در مورد معلول ها نگاشته شده اند تا اینکه علت ها.

ما هنوز علمی و کارشناسی به زندگی نگاه نمیکنیم. نمی فهمیم یا نمیخواهیم بفهمیم و یا اینکه اصلن نمیدانیم که مهندس و دکتر و شیخ و شازده و سرهنگ و سردار کارشناس حقوقی نیستند و نباید در تخصص دیگران دخالت کنند....

ما در تاریخمان غیر از مصدق و بختیار یک رییس جمهور و یا نخست وزیر که حقوقدان باشد نداریم. باید ۳۰ سال بگذارد تا دوزاری آقای مهندس موسوی بیفتد که در غیاب دید علمی و کارشناسی سکولار, دولت و رژیم به جای خدمت خیانت میکند. تازه هنوز او و خاتمی هم معلول را می بینند نه علت را. هنوز میگویند به نام امام راحل. یعنی غیر امامی هاش مرخص....
۵۲۰۹۲ - تاریخ انتشار : ۹ اسفند ۱٣۹۱       

    از : ‫البرز

عنوان : برای ساخت ایرانی آباد و آزاد
‫آقای لادن گرامی، مطلبی به حق، به جا و روشن بینانه ای نوشته اید. باشد که آقای رضا پهلوی و همفکران ایشان به نوشته هایی از قبیل نوشته شما توجه کنند.
پنهان عزیز، به گمان من، شما به مطلب بسیار ارزشمندی اشاره کرده اید. کم نیستند، ایرانیان حقوقدان و روشنفکر، در گروهها، سازمانها، احزاب، اقشار و طبقات مختلف ایرانی، اما متاسفانه‫ همه چنان دچار و درگیر گذر روز و روزمره گی شده ایم، گویی فراموشمان شده برای ساخت ایرانی آباد و آزاد نیاز داریم به قوانینی منطبق با شرایط روز، حقوق انسانی و عدالت اجتماعی.
تلاش برای تولید و تولد قانون اساسی منطبق با حقوق انسانی و عدالت اجتماعی،‫ در یک همفکری وسیع بین تمامی ایرانیان، میتواند تلاشی مثبت جهت تمرین دموکراسی و تضمینی برای دموکراسی در ایران فردا باشد.
۵۲۰٨۴ - تاریخ انتشار : ٨ اسفند ۱٣۹۱       

    از : ‫پنهان

عنوان : فقط قانون اساسی هند کافی است.....
‫به باران، صدرالعلما و آبار محترم
‫خیر قربان. مشکل اصلی مذهب و مراسم و مناسک مذهبی و مردم مذهبی نیست. مشکل حتی تأثیرات منفی باورهای مذهبی هم نیست. مشکل اصلی مذهب خیانت پرور و بنده دون پرور و مطیع و چاپلوس و دروغ گو هم نیست. چرا همه اینقدر به بیراهه میرویم؟

مشکل قوانین اساسی مذهبی ماست، نه خود مذهب. قوانین اساسی مملکت ما برای چهارده قرن با نام مذهب شروع و ختم شده. حتی قانون مشروطه با نام خدا و قران شروع میشود، جمهوری اسلامی که جای خود دارد. همه اینها با بسم الله و الله الصمد و سوره های قران شروع و ختم میشوند. نه با نام مردم.

قانون اساسی هند با نام مردم هند و احترام و عدالت و آزادی برای همه مردم هند شروع شده. وقتی گفتی الله الصمد، یعنی فقط صمدی ها میتوانند ایمن از در قانون اساسی داخل شوند. تخم نفاق و تبعیض و نابرابری و ادبار از همین جا کاشته میشود.

هند مسلمانهایی بمراتب بدتر از ایران و پاکستان دارد، ولی این قانون اساسی دموکراتیک سکولار عدالت گرا و برابر گرا هند ‫است که اجازه و حق کوچکترین شاخ و شونه کشیدن نظیر بردادر پاکستانی ‫اش را از او گرفته ‫است ‫و تعصبات و آسیب رسانی بالقوه اش را خنثی کرده.

‫این رژیم به این دلیل اصلاح پذیر نیست، چون قانون اساسی اش اصلاح پذیر نیست!

ما فقط به یک چنین قانون اساسی مدرن و الزام و تضمین و پاسداری ‫متقابل به آن توسط کلیه آحاد دولت و ملت لازم داریم و بس.

ما بسیار بیشتر از تولید آخوند و مهندس و دکتر و شیخ و شازده و استاد دانشگاه و نظامی و پاسدار سیاسی به وکلای سیاسی سکولار و آزاد اندیش و دموکرات طرفدار حقوق بشر نیاز داریم تا قوانین اساسی مملکت مارا همانند هند مترقی و مدرن کنند. همینجا شما به تفاوت عملکرد سه وکیل سیاسی و تاریخی جبهه ملی ایران، یعنی مصدق، بختیار و فروهر، ‫دربرابر و مقایسه با بقیه همقطاران جبهه ملی خودشان که وکیل نبودند یعنی مهندس بازرگان، دکتر یزدی و دکتر حبیبی یار بنی صدر پی خواهید برد......
۵۲۰٨۱ - تاریخ انتشار : ٨ اسفند ۱٣۹۱       

    از : الف باران

عنوان : بهترین تبلیغات برای تحکیم حکومتهای مذهبی‌ ، همان تبلیغات ضدّ مذهبی‌ است !
چه استدلالاتی !
بر طبق اینگونه تبلیغات :
... مسلمانان ایران,بدانید و آگاه باشید که ما هرچه می‌‌کشیم از اسلام شماست ، راه نجات شما , راه مبارزه با اسلام است ! سکولار شوید تا "آزاد" شوید !
تبلیغات دولت:
مردم ببینید و آگاه باشید که دشمنان ما همه دشمنان اسلام اند !
نتیجه:
تحکیم حکومت ! نومیدی مردم ! ازینکه اسلام به این زودی‌ها از بین نمی رود، ۱۴۰۰ سال است که از بین نرفته است و باید آنها در زندان زندگی‌ جهنمی خود تا ابدیت بمانند.
سئوال :
آیا کشورهای غیر اسلامی همه در رفاه و بهزیستی عمر می‌گذرانند ؟! آیا دین یهود و یا مسیح از اسلام مترقی تر است ؟! اگر فقط اسلام سد راه باشد، اقتصاد زیر بنای خر نمیشود ؟! آیا اسلام ستیزی همان سیاست صهیونیستی و امپریالیستی نیست ؟! ما با مبارزه با اسلام به کجا میرسیم ؟!
چاره چیست ؟
مردم کار ،درآمد رفاه و آسایش و عدالت اجتماعی در ظرفیت پذیرش جامعه بر مبنای ثروت و درآمد ملی‌ میخواهند و این خواست‌ها در توان اسلام و یا در توان و طبیعت هیچ حکومت مذهبی‌ دیگری هم نیست ولی‌ خواستهایی است بر حق و عملی‌ ! حکومت‌های مذهبی‌ از خواست‌های اجتماعی می‌ترسند نه‌ از تبلیغات ضدّ مذهبی‌ ! برای آنها بهترین تبلیغات، تبلیغات ضدّ مذهبی‌ است !
شما چگونه میتوانید در یک شرکت ،در یک مدرسه،در یک کارخانه و یا در یک روستا تبلیغاتی‌ بر علیه اسلام بنمایید ؟! می‌بینید که نمیشود و نمیتوانید ! البته اگر شما مردم را در تصمیم گیری برای نوع حکومت آینده در نظر گرفته باشید...
به این نتیجه میرسیم که این راه به دوام حکومت بیشتر کمک می‌کند تا سرنگونی آن...!
۵۲۰۷۶ - تاریخ انتشار : ۷ اسفند ۱٣۹۱       

    از : سینا صدرالعلما

عنوان : دقیقاً بریشه زدید جناب آقای بهزاد آبار محترم و عزیز
جناب بهزاد آبار عزیز و گرامی اصولاً سخنی که از دل برآید لاجرم بر دل نشیند. حضرتتان لُب مطلب را ادا فرمودید واقعیتی تاریخی عملی و عینی. با سپاس بیکران و آرزوی سعادت و تندرستی از برایتان.
۵۲۰۶۶ - تاریخ انتشار : ۶ اسفند ۱٣۹۱       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست