عنوان : پاسخ به آقای سیف ب
فقط در پاسخ قسمت اول از پاسخ جنابعالی توجه شما را به لیست و آمار ۹ دوره «انتخابات » مجلس شورای اسلامی جلب می کنم .
https://www.tabnak.ir/fa/mobile/news/۵۵۶۷۰۵/D۸A۲DB۸CD۸A۷-D۹۸۵DB۸CD۸B۲D۸A۷D۹۸۶-D۸ABD۸A۸D۸AA-D۹۸۶D۸A۷D۹۸۵-D۸A۸D۸B۱D۸A۷DB۸C-D۸A۷D۹۸۶D۸AAD۸AED۸A۷D۸A۸D۸A۷D۸AA-D۹۸۵D۸ACD۹۸۴D۸B۳-D۸A۸DB۸CE۲۸۰۸CD۸B۳D۸A۷D۸A۸D۹۸۲D۹۸۷E۲۸۰۸C-D۸A۷D۸B۳D۸AA-D۸ACD۸AFD۹۸۸D۹۸۴
جدا از مشارکت پائین مردم درآنها ، حکایت از اراده ای در حکومت کشتار وجود دارد که تلاش می کند که نمی بایست انتخابات و مجلس واقعی اهمیت پیدا کند. همین آقای رئیس جمهور حسن روحانی در مجلس اول چنان علیه ۳ نماینده غیر مذهبی مجلس آقایان خسرو قشقائی ، احمد مدنی و قاسملو ـ سخنرانی کرد که تردیدی باقی نمی گذارد که «آقایان » از همان اول مضمون و مفهوم نقش نیابتی و وکالتی مردم در تصمیم گیری هارا حذف کردند. تا خودشان مانند سلطان «ظل الله » نماینده همه ی مردم ایران با یک عمر اختلافات دینی و فرهنگی و قومی شوند . مگر میشود همه ی مردم ایران ملا ها را وکیل خود کنند؟
جدا از اینکه مشارکت بی شکل و محتوا و بدون برنامه سیاسی فقط بدرد اهل زیارت و روضه ی حضرت عباس و دعای ندبه و کمیل و اهل قبور میخورد....برعکس ادعای شما بنده منتظر پاسخ شما هستم که در خط آخر کامنت من می بینید:
[ شما معرفی کنید که کدام یک سرش به تنش میارزد؟]
بهمین دلیل آمار ۹ دوره ی قبل را سبک و سنگین کنید و صادقانه بنویسید بجز چند نفر که در ۳۷ سال «چهره» شدند چه احزابی در مجلس حضور داشتندو چه رقابت هائی وجود داشت و بجز «شاهکار» ولی مطلقه فقیه و حکم حکومتی او در مجلس ششم و کودتای رفسنجانی و بهشتی در مجلس اول علیه بنی صدر چه پیشرفت و دستاوردی در این همه آمار و ارقام میلیونی پیدا می کنید؟
لطفا روشن کنید که با این «انتخابات» چه تاثیری در بالا رفتن دانش و تجربه سیاسی مردم ایجاد خوهد شد. بجای اینکه انتخابات نهادینه شود. «انتخابات» عادت شده است. لطفا از مبارزه حرف نزنید که خیلی خونین و مالین است.
۷۲۴۷۷ - تاریخ انتشار : ۱٣ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : سحر
سیف
در افق سحری
چرخید

زوزهٔ زنجیری

نوازش خرسندی

در گوش.

سحر گفت:

ما همه فرزندان خورشیدیم

و به او باز خواهیم گشت.
۷۲۴۶۷ - تاریخ انتشار : ۱٣ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : گفته منسوب به استالین: مهم نیست کی رای میدهد, مهم آنست که کی آنرا میشمرد.
اگر به رگ غیرت از آش داغ ترها بر نخورد, یکی از خصوصیات ما دروغ گفتن و وانمودن کردن به باور آن است. میگوئیم " قربان شما ". هم گوینده و هم شنونده دروغ بودن آنرا میداند ولی اعتراضی هم نمیشود.

قدر مسلم آنست که در فقدان نظارت کامل بر شمارش آرا, علی رغم شرکت مردم در انتخابات, دولت آنرا که میخواهد از صندوق بیرون میآورد و هر چه تعداد مشرکین بیشتر باشد, دولت با علم به دروغ بودن, آنرا به حساب محبوبیت خود میگذارد و خود را بازی داده و مردم را " خر حساب میکند " و ملت هم اینرا میداند. و اگر رای ها واقعا شمرده شود تردید بر طرف میشود. ولی به احتمال زیاد, با عوض کردن صندوق ها هیچ رایی هم شمرده نخواهد شد.

گفته مکرر نا مکرر, تاکید بر وجوب تمرین است که از فرط وضوح قابل رویت نیست. یعنی امر مهم و تنها سود ملت در این است که با شرکت در انتخابات, دمکراسی را برای روز واقعه تمرین کرده است و این امر واضح از دید بسیاری نامرئی ست. همین.
۷۲۴۶۰ - تاریخ انتشار : ۱۲ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : آنچه اهمیت دارد!
جناب آقای سیف

اینجا تمرین بحث آزاد است ومسلما ، شما و خانم خرسندی و من و دیگران، همه قصد و نیت خوب داریم و سعی داریم نظرهایمان را انتقال دهیم ، حال به گوش افراد محدودی برسد یا نرسد!

مردم درمبارزه بوده‌اند و هستند "در توان خودشان" این حاکمیت است که با تزویر و زور ادامه می‌دهد و این مبارزه با این انتخابات به اتمام نمیرسد اگر همه

در آن شرکت کنند و یا نکنند .

شما نگفتید که مردم شیر و خط بیندازند و خانم خرسندی هم یک تشبیه انجام داده اند ،این در بحث پیش میاید و اشکالی هم ندارد.

اتفاقاً آنچه شما عنوان کردید حالتهای محتملی است که در جامعه هم مطرح می‌شود به همین دلیل من سعی کردم به آنها پاسخ دهم .من خوشحال میشوم که این بحث‌ها در فضایی دوستانه ادامه یابد با حوصله‌‌ و بدون دلگیری.
۷۲۴۵۵ - تاریخ انتشار : ۱۲ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : انتخابات وبه چالش کشیدن
نوشتار گروهی از نوشتارنویسان که مطالبشان در رابطه با انتخابات درون حاکمیت ایران است وقتی مطالعه شودیکی از برداشتهایی که ازاین نوع نوشتارها می توان داشت اینست:قبل از اقدامات شورای نگهبان ،نوشتارنویس در یک اقدام متوسلانه به آسمانها؛ می رود یک درخت مخصوصی را پیدا می کند وکلی به آن دخیل می بندد ویا می رود سقاخانه سرکوچه کلی شمع روشن می کند ویا می رود به نزدیکترین واسطه آسمان وزمین یعنی یک گور امام پنداشته ای یا امام زاده شده ای کلی نذر ونیاز می کند که شورای نگهبان همه را رد کند تا بعداً بتواند به دیگران به تمسخر بگوید دیدی چه شد؟! پس روش شما غلط است و روش من درست است .اما مشخص نیست که روش او چیست البته آرزو وخیال و... درآن بسیار است.که بایدگفت: اگربسیارانی به انتخابات توجه دارند این توجه با یک دیدگاه مبارزاتی است و آنرا یک ابزاری برای به چالش کشیدن می دانندو ....
۷۲۴۵٣ - تاریخ انتشار : ۱۲ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : ادامه گفتگو با خانم خرسندی
حالت دوم: جمهوری اسلامی تعداد وافعی شرکت کنندگان را اعلام میکند. یعنی این مثلا ۳۰ یا ۴۰ در صد را اساسا اعلام نمیکند. در آنصورت به طور رسمی اعلام میکند که ۳۰ تا ۴۰ در صد انتخابات از مردم انتخابات را تحریم کرده اند. آیا این همان چیزی نیست که من و شما میخواهیم؟
بیایید هزینه روی دست جمهوری اسلامی بگذاریم. خواهش میکنم این اتهام را پس بگیرید که من گفته ام "مردم بروند شیر یا خط بیاندازند و به افرادی که تائید شده اند و همه ذوب شدگان ولایت مطلقه فقیه هستند رای بدهیم" من چنین سخن احمقانه ی نگفته ام
درود بر شما عزیزان و تشکر از عزیزان سایت اخبار روز
۷۲۴۴۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : ادامه گفتگو با خانم خرسندی
۳- شما در پاسخ من مینویسید:
"دوست محترم اگر شما بغیر از کاندیدا های تائید شده نام هرکس دیگر را در ورقه ی رای بنویسید رای باطله محسوب می شود. مضافا بر اینکه سیاه لشگر انتخابات دل خامنه ای را «شاد» می کند و در زور گوئی جری تر میشود. اگر در حکومت اسلامی حساب کتابی وجود دارد که در «انتخابات» داشته باشد؟"
منهم اینرا میدانم که چنین آرایی اساسا رای باطله هستند. از دو حالت خارج نیست
حالت اول:جمهوری اسلامی تعداد وافعی شرکت کنندگان را دستکاری نکرده و آنرا اعلام میکند که مثلا ۴۰ در صد رای باطله وجود دارد. فکر میکنید این برای جمهوری اسلامی آبرویی باقی میگذارد؟ فکر میکنید جمهوری اسلامی مجبور نخواهد شد به امثال رفسنجانیها و حسن خمینی ها و مطهری های حکومت که همان رد صلاحیت شده ها هستند پاسخگو باشد. آیا این رد صلاحیت شده ها با تکیه بر این عمل مردم امکان اعتراض پیدا نمیکنند. آیا این به تضاد بیشتر در حاکمیت را دامن نمیزند؟ آیا مثلا ۳۰ در صد رای به مثلا رد صلاحیت شده ها آنطور که شما ادعا میکنید "سیاه لشگر انتخابات دل خامنه ای را «شاد» می کند" ؟ وقتی به باند تبهکار خامنه ای-جنتی-یزدی بگویند گه مردم به شکل وسیع در انتخابات شرکت کرده اند و بالاترین رای از آنکسی است که رد صلاحیت شده دل آنها را شاد میکند؟ وافعا بر این باورید؟
۷۲۴۴٨ - تاریخ انتشار : ۱۱ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : دوست گرامی خانم خرسندی وعزیزان دیگر
سلام بر شما
۱- هیچیک از شما به این نکته که من نوشته ام نپرداخته اید که "در خانه ماندن و عدم شرکت درانتخابات عملی است انفعالی. ...... برای کسی که مخالف این حگومت است در روز انتخابات در خانه نشستنش با روزهای دیگر فرقی ندارد. اینکه هنر و مبارزه نیست."
۲- شما در پاسخ من مینویسید: "حالا شما میگوئید مردم بروند شیر یا خط بیاندازند و به افرادی که تائید شده اند و همه ذوب شدگان ولایت مطلقه فقیه هستند رای بدهیم."
من کجا چنین چیزی نوشته ام؟ خود شما چند سطر بالاتر بدرستی آنچه را که من نوشته ام ذکر کرده اید. خواهش میکنم یکبار دیگر نوشته مرا بخوانید. من میگویم نام کسانی را بنویسید که شورای نگهبان صلاحتیشان را رد کرده و شخصیتهایی از داخل همین حکومت هستند که به طور نسبی کارنامه و مواضع سالمتری داشته اند.
۷۲۴۴۷ - تاریخ انتشار : ۱۱ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : پاسخ به آقای سیف. ب
دوست گرامی، پاسخ شما بسیار طولانی از ضابطه ی ۱۲۰ کلمه ای برای بخش نظرات می باشد. لطفا نظر خود را خلاصه و دوباره ارسال کنید.
با تشکر
۷۲۴۴۲ - تاریخ انتشار : ۱۱ بهمن ۱٣۹۴       

عنوان : دوستان اخبار روز
پاسخ مرا به خانم مینا خرسندی چاپ نکرده اید. سپاسگزارتان خواهم بود اگر آنرا چاپ کنید.
با درود سیف
۷۲۴٣۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ بهمن ۱٣۹۴