عنوان : داوری باید با صداقت ونزاکت همراه همراه باشد
اقای ایرج رشتی به شما تبریک میگویم که در این نوشته تان از توهین وفحاشی تا حدی فاصله گرفتید و صادقانه بگویم که از اولین نطری که دادم مقصود همین بوده است که در برخورد به روش دکتر زرافشان که مورد انتقاد جنابعالی و خانم میهندوست بوده است روش مورد نظرتان را ارائه دهید. ولی در داوری بهتر است صداقت را همیشه مد نظرقرار دهیم. من درجواب نوشته پر از توهین شما(پیام شماره ۶۴) که زرافشان را بی سواد و نوشته ایشان را بی سروته و ضد امپریالیستی و ضد لیبرال که شما را به یاد احمدی نژاد میاندازدخوانده اید
عرض کردم اگر با ضد امپریالیست بودن زرافشان مشکل دارید مقاله ای در تعریف و تمجید امپریالیست بنویسید تا از سوادتان ما هم استفاده کنیم و این اگری که در اول جمله امده مشخصا باید مورد توجه شماقرار میگرفت.در ضمن شما سخنان رکیک دیگری نیز در همین پیام اورده اید که بنده بخاطر رعایت نزاکت از اوردن معذورم و فراموش نکنید که از شما غیر از این خواسته بودم نزاکت هم را رعایت کنید و فحاشی و توهین نکنید و این را شما به عمد از قلم انداخته اید.متئاسفانه همین پیام سروپا توهین را دوباره در (پیام شماره ۱۲۸ )عینا تکرار نموده اید و در پیام ۱۶۱ نیز بازهم به به هتاکی پرداخته اید.در ضمن ان خانمی که به شما گفته اند نوچه داراب زند هستید درجواب توهین شما که اینجانب را یکی از باقیمانده های اقای زرافشان خوانده بودید نوشتند که اگر نوشته ایشان را برخورد شعبان بی مخی میدانید نوشته شما( پیام ۱۶۱ ) که قبل از نوشته ایشان بوده است شامل همین لقب شعبان بی مخی میشود. هرچند من با نوشته خانم ایروانی هم که شما را نوچه خوانده است موافق نیستم ولی بقیه نوشته شان که از شما تقاضا نموده اند که به حرفی که میزنید وفادار بمانید و بی نزاکتی به دکتر زرافشان نکنید کاملا بجاست.در ضمن حمله به استالینیزم و حزب توده چه ربطی به من دارد که شما جواب خانم میهندوست را دندانشکن مینامید, من فقط درخواست رعایت نزاکت از شما و ایشان کردم. من مفصلا در پیام شماره ۱۸۷ و ۱۹۴ به این موضوع پرداختم و در انجا عرض کردم که انتقاد اینجانب به ایشان و همچنین شما به دلیل برخورد و انتقادتان به روش دکتر زرافشان نیست بلکه من خواستار رعایت نزاکت از طرف شما شدم. اگر شما هم یک نسل بزرگتر از من هستید برایتان واقعا متئاسفم که این جور نوشته های بی سروته را جواب دندان شکن میخوانید.جسارت نباشد اینجور جوابهای دندانشکن بدرد در کوزه میخورد.امروز در ایران چپ جوانی سر براورده است که احتیاج به حمایت و پشتیبانی دارد و نه به چنین جوابهای دندانشکنی که ۳۰ سال است بین تان ردوبدل میشود. شاید ایشان و یا شما مشکلات و جنگهائی با حزب توده واستالینیزم داشته و دارید ولی این در حال حاضر مشکل جنبش ما نیست وسعی داریم در جامعه ایران همه حق ازادی اندیشه داشته باشند وهیچکس را به خاطر اندیشه اش مثل شما از این حق محروم نمیدانیم که خودمان را در گیر یک جنگ فرسایشی بی پایان کنیم. اگر شما و خانم میهندوست چنین رسالتی دارید خوب این گرزو این میدان.شما که خودرا خیلی دمکرات میدانید چرا حاضر نیستید بپذیرید که دیگران مثل شما فکر نمیکنند.
حتما مطلع هستید که دانشجویان برابری طلب و دانشجویان سوسیالیست مورد هجوم وحشیانه رژیم جمهوری اسلامی قرار دارند و بیش از ۶۰ نفرشان اخیرا دستگیر شده اند و با کمال افتخار باید بگویم که وکیل شجاعی مثل دکتر زرافشان را در کنار خود دارند.شما نباید امروز را با ۳۰ سال قبل مقایسه کنید نه دکتر زرافشان یک حزب هستند که همه حتما نظر ایشان را در همه زمینه ها داشته باشند و نه این نیروی چپ جوان توده ایهای سابقند, خوشبختانه چپ ایران از استالینیزم و لنینیزم تا سوسیال دمکرات در ان یافت میشود, از طرفداران یک ملیون امضا و تا کسانیکه این حرکت را در چهار چوب رژیم میدانند و قبولش ندارند. انچه که مهم است وجود چنین نیروئی است که به شکل پلورالیستی از ازادی اندیشه دفاع میکنند و در مقابل رژیم اسلامی قرار دارند.خوب اگر شما تجربه ای دارید که حتما دارید وشاید استالینیزم را دشمن چپ میشناسید میتوانید انرا در سایتهای دانشجویان چپ در ایران ارائه کنید و مطمعن باشید برخورد منطقی با هر مکتبی حتما اموزنده خواهد بود و من هم معتقدم که فحش دادن به لیبرالیزم مشکلی را حل نمیکند ولی در عین حال هم معتقدم فحش به لنینیزم و استالینیزم هم مشکل گشا نیست ولی شما این را فقط در رابطه با لیبرالها قبول دارید ولی وقتی به استالینیزم میرسید فحاشی میکنید, این مشکل ایدئولژیک شما را میرساند که یک بعدی فکر میکنید وهمین هم باعث فاصله شما با نسلی که بپا خواست میشود.در اینجا یکی از سوالاتی را که اقای کاوه عباس پور در مصاحبه با شهروند پاسخ گفته اند را اینجا میاورم که تا شما ببینید چرا زرافشان مورد احترام ماست و اگر شما وکیل شجاعتری را سراغ دارید لطفا ایشان را معرفی کنید تا در کنار دانشجویان چپ ایران قرار بگیرد که شدیدا به حمایت و پشتیبانی همه وکلای شجاع محتاج میباشند
گفتگوی شهروند با سخنگوی دانشجویان آزادی خواه و برابری طلب کاوه عباس پور سخنگوی دانشجویان آزادی خواه و برابر طلب در گفتگو با نشریه ی شهروند، همه ی آزادی خواهان و برابرطلبان را به اعلام حمایت از دانشجویان زندانی در روز ۱۶ فوریه - که روز حمایت از دانشجویان زندانی اعلام شده - دعوت کرده است.

آخرین اقدامات دکتر ناصر زرافشان وکیل این دانشجویان در جهت آزادی آنها چه بوده است؟
ـ در رابطه با دکتر زرافشان یک نکته ی مهم قابل ذکر وجود دارد و آن این است که وزارت اطلاعات تا به حال به ایشان اجازه ملاقات با دانشجویان و پیگیری قضایی کار آنها را نداده است، اما دکتر زرافشان با راهنمایی هایشان به خانواده ها کمک شایانی برای پیگیری پرونده ی فرزندانشان کرده اند و می کنند و همچون همیشه با خبررسانی ها و اقدامات روشنگرانه شان سهم بسزایی در آزاد شدن این تعداد از دانشجویان داشته اند که به راستی قابل تقدیر است.
۲۱۰ - تاریخ انتشار : ۲٨ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : پیش داوری تا کی؟
آقای اروان کیانی , شما نوشتید: "همین که در همین صفحه بارها از شما (منظور خانم هما میهندوست) و اقای ایرج رشتی تقاضا کردم که اگر حرفی برای گفتن دارید انرا بنویسید تا دیگران هم از ان استفاده کنند."(نظر شماره ۱۹۴) تقاضای شما از من این بود . " با منطق مقاله ای در تعریف وتمجید از امپریالیست بنویسید تا ما هم از سوادتان استفاده کنیم (نظر شماره ۷۲). با این پیش داوری که مطرح کردید که در "تعریف تمجید از امپریالیسم" بنویسم, باید خدمتتان عرض کنم از زمانی که نوشته های روزا لوگزمبوگ را در رابطه با فجایع امپریالسم در آمریکای لاتین خواندم "تعریف و تمجیدی " در ذهنم نیست .در این رابطه خانم هما میهندوست هم جواب دندان شکنی بشما دادند.(نظرشماره ۱۴۸). بخاطر همین بود که نوشتم"ببینید هنوز بحث محتوا مطرح نیست بلکه آداب و رسوم ابتدائی در گفتمان(دیا لوگ) مطرح است که مراعات نمی شود و باید مراعات کنیم" (نظر شماره ۱۶۱). یک خانمی هم نوشت مگر"شما نوچه داراب زند هستید." با این نوع واژه های شعبان بی مغی و پیش داوری فقط ذهن خواننده مسموم می شود و گفتمانی شکل نمی گیرد.
در رابطه "مبارزه" با لیبرالیسم. به نظر من چپ ایران باید شعار های کلیشه ای را کنار بگزارد و برای مبارزه با ولایت فقیه با همه نیروها همکاری کند.لیبرالسم یک مکتب است. فحش دادن به یک مکتب به چه درد می خورد؟
" کمپین یک میلیون" زنان ایران نشان داد که راه بهتری برای پیش برد خواسته های انسانی وجود دارد و لزومی ندارد بی وقفه به دگر اندیشان توهین کردن.کاری که وکیل شما نمی کند.
۲۰٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : پیرامون ایرانیان خارج از کشور: پاسخ به مسعود نقره کار/ ناصر زرافشان
قابل توجه کسانی که احتمال اشاره اقای دکتر زرافشان به دکتر نقره کار را در جواب داراب زند میدادند, اقای دکتر زرافشان به اقای دکتر نقره کار که دوستی دیرینه ای باهم دارند در ۱۳ دی ۱۳۸۶ جواب داده اند که علاقمندان میتوانند در سایت اخبار روز بخش سیاسی انرا مطالعه فرمایند.

پیرامون ایرانیان خارج از کشور
پاسخ به مسعود نقره کار

ناصر زرافشان

اخبار روز: www.akhbar-rooz.com
پنج‌شنبه ۱۳ دی ۱۳۸۶ - ۳ ژانویه ۲۰۰۸

اما از این بحث صوری و منطقی که بگذریم، اولاً همان طور که آقای نقره کار خود به حق یادآور شده، حساب تبعیدیان به طور کلی از حساب مهاجران جدا است. چگونه من می توانم آن روزهای سیاه و آن رنج های جانکاه و شرایطی را که موجب این خروج شد، فراموش کنم؟ اگر برخی فراموشی ها هم هست، بیشتر آن سوی مرز است. به علاوه از لحاظ شخصی و عاطفی هم عزیزترین رفقا و دوستان من هنوز کسانی هستند که در خارج و در تبعید زندگی می کنند و گمان نمی کنم دیگر نه برای من و نه برای آنان نظیر آن شرایطی که بستر این رفاقت ها و دوستی ها بوده است، تکرار شود.
۱۹۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : دکتر زرافشان بهتر از شما این نسل جوان چپ را که امروز در ایران سربراورده است میفهمد
باز هم خانم هما میهندوست
شما از من سوالهائی میکنید و خودتان هم میدانید که جواب هرچه باشد شما به بی نزاکتی شعارگونه خودتان نسبت به اقای دکتر زرافشان ادامه میدهید.همین که در همین صفحه بارها از شما و اقای ایرج رشتی تقاضا کردم که اگر حرفی برای گفتن دارید انرا بنویسید تا دیگران هم از ان استفاده کنند وحالا که میگویید یک نسل از ما بزرگتر هستید و از من نیز سوالاتی نمودید تا انجا که بتوانم جواب میدهم.سوالاتی مانند اینکه وکیل کی بود و یا نبود شما که از من یک نسل بزرگتر هستید باید بدانید که موضوع مورد بحث ما نبود و نمیدانم که اگر مثلا وکیل هر چهار نفر بود و یا یک نفر مشکل شما را حل میکرد یا نه.یا اینکه چه کتابهائی ترجمه کرده اند و یا نوشته اند هم فکر نکنم مشکل شما را حل کند.شما با ایشان مشکل ایدئولوژیک دارید و جنگ ایدئولوژیک هم پایانی ندارد.ولی این نوشته های شما هم نشان میدهد که ما همدیگر را نمیفهمیم شاید بخاطر اینکه شما از نسل گذشته هستید و درگیریهای خاصی با استالینیستها داشته اید و هنوز هم دارید اینکار را میکنید و شاید توده ای بوده اید واحساس میکنید که راه شما استالینیستی بوده است و حالا دارید جبران ان سالها را میکنید,اما جوانان نسل جدید ظاهرا از شما چیزی یاد نمیگیرند چون در هر صحبتی اخر به صحرای کربلای استالینیزم میزنید واز طرفی حرف ما را هم نمیفهمید و ما هم حرف شما را نمیفهمیم ,چون احساس میکنم به حرفی هم که میزنید باور ندارید مثلا شما میفرمایید که نمیخواهید به اقای زرافشان توهین کنید بلکه میخواهید انتقاد کنید ولی در عین حال توهین میکنید. این نشان میدهد که برخلاف تصور فحاشی شما ظاهرا از این مقاله زرافشان نیست بلکه کینه دیرین از ایشان در دل دارید و ان کینه مانع از این میشود که من بتوانم شما را بفهمم.اما فرمودید در زرافشان چه میبینم که از شما میخواهم به ایشان توهین نکنید, خدمت شما عرض شود که ایشان بهتر از شما این نسل جوان چپ را که امروز در ایران سربراورده است میفهمد, چپی که از استالینیزم و لنینیزم تا سوسیال دمکراسی در ان پیدا میشود و ایشان از همه شان دفاع میکند و فرقی بین انها قائل نمیشود. ایشان در تمام دورانی که این نسل در زندان ودر ازادی با رژیم بقول شما فاشیستی اسلامی میجنگید در کنار این جوانان ایستاد و چه مردانه هم ایستاد.رازش همین هست و واقعا چیز دیگری نیست که پنهان باشد.بخاطر همین من ایشان را انسان بزرگوار و وارسته ای میدانم و بخاطر همین هم از شما خواستم که انتقاد بکنید ولی فحاشی نکنید واگر روش ایشان را قبول ندارید روش خودتان را نشان دهید ولی متأسفانه شما وحمچنین اقای ایرج رشتی موفق نشدید نشان دهید که با مخالفینتان بهتر برخورد میکنید هرچند که مورد توهین کسی قرار نگرفته اید و اگر به شما توهین میشد مطمعنم که صدبرابر بیشتر از اقای دکتر زرافشان به ان طرف حمله ور میشدید و نمتوانید به نسل من چیزی یاد بدهید و صادقانه بگویم این برداشت من است و امیدورم که اینطور نباشد و از من هم ازرده خاطر نباشید.
۱۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۵ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : جواب
زرافشان استالینیست و بی ادب است و شما هم بهتر است به خود او تذکر بدهید که ادب را رعایت کند!!!! ایشان وقتی به همه فحش می دهد خوب آن هایی که مثل خودش هستند مانند داراب زند هم همین کار را می کنند. آن هایی هم که فرهنگشان اینقدر پایین نیست اصلن جوابش را نمی دهند مانند میلانی. شما هم اگر از نظرات زرافشان دغاع می کنید بگویید ببینم اصلن این نظرات کجا نوشته شده که ما که از شما یک نسل بزرگتریم خبر نداریم. آیا کتابی از ایشان غیر از ترجمه ها وجود دارد؟ اگر هست بگویید ما هم ببینیم و بخوانیم و راز طرفداری شما را بفهمیم. درباره‍ی قتل های زنجیره ای هم که بگویید ببینیم آیا زرافشان وکیل فروهرها هم بوده؟ آیا وکیل مختاری هم بوده؟ یا فقط وکیل پوینده بوده؟ من این را در جایی خوانده ام و می خواهم از طریق شما که به زرافشان نزدیک هستید بفهمم اگر ایشان وکیل همه نبوده پس چرا همه جا می گوید وکیل قتل های زنجیره ای؟ اگر هم وکیل شجاع بوده لطفن افشا گر های ایشان را بنویسید در کجا چاپ شده اند تا ما هم بخوانیم. همین این ها بی ادبی نیست فقط سوال است عزیز. شما هم شاد باشید.
۱۹۰ - تاریخ انتشار : ۲۴ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : انتقاد به استالینیزم نباید بهانه ای به توهین وبی نزاکتی به دکتر زرافشان باشد!
خانم هما میهندوست شما فرمودید که: ما بی احترامی نمی کنیم انتقاد می کنیم. شخصیت و حرمت اجتماعی با کار و کوشش به دست می آید نه با توهین به دیگران, من کاملا با این نظر شما موافقم. شما استالینیسم را به نقد بکشید واز اقای دکتر زرافشان هم انتقاد بکنید, اما انتقاد از استالینیزم نباید بهانه ای به توهین و بی نزاکتی به دکتر زرافشان باشد. مطمئن باشید ایراد اینجانب به جنابعالی در این نبود که شما به افکار اقای زرافشان انتقاد میکنید.نه عزیزم من برخورد توهین امیز شما به دکتر زرافشان را تذکر دادم وگفتم که باید نزاکت را رعایت کرد.شما هم بپذیرید که دیگران در باره دکتر زرافشان نباید حتما مثل شما فکر کنند.از انجا که مثل شما فکر نمیکنند به معنی دنباله روی از کسی نیست, اینکه من زرافشان را انسان بزرگوار و والائی میدانم به معنی بی احترامی به مخالفین ایشان نیست.شما میتوانید مقاله اقای داراب زند را هم بخوانید و در انجا هم برخورد توهین امیز اقای داراب زند را به اقای زرافشان ببینید, من در انجا هم نظر داده ام بروید بخوانید و ببینید که من با ایشان هم با احترام برخورد کرده ام هرچند موضوعی را به ایشان یاداوری نموده ام.ما از درس گرفتن اشتباهات هم دریغ نداریم و شما میتوانید در باره اشتباهات دیگران بنویسید تا ماهم از ان درس بگیریم.شاد باشید
۱٨۷ - تاریخ انتشار : ۲۴ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : استالینیسم فرقی با جمهوری اسلامی ندارد
تا زمانی که چپ توده ای زده استالینیسم را نقد نکند نه تنها خودش همرا دنیا پیش نمی رود بلکه جوانانی که باید با نقد گذشته پیش بروند را هم عقب می کشد. ناصر زرافشان متأسفانه یک چپ سنتی و استالینیست است و با رفتارها و گفتارهای سنتی و استالینیستی هم به چپ ضربه می زند و هم به خودش و هم به گفتمان جمعی امروز ایران که تشنه‍ی آزادی و برابری و خردمندی است. ایشان با پایین بردن دیگران و خورد کردن شخصیت مخالفینش می خواهد برای خودش شخصیت و حرمت درست کند. از نظر ما این کار غلط است. ما بی احترامی نمی کنیم انتقاد می کنیم. شخصیت و حرمت اجتماعی با کار و کوشش به دست می آید نه با توهین به دیگران. به جای دفاع کوکورانه از زرافشان و داوری درباره‍ی دیگران سعی کنید از اشتباهات دیگران درس بگیرید. استالینیسم فرقی با جمهوری فاشیستی اسلامی ندارد. کشتار استالینی فرقی با کشتار خمینی ندارد. کسی که با جمهوری اسلامی مخالف است و ادعای چپ بودن دارد باید تکلیف خودش را با استالینیسم روشن کند.
۱٨۶ - تاریخ انتشار : ۲۴ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : چه اشکالی دارد که اگر شخصی ایرانیان را به عمق نگری دعوت کند
جناب اقای ایرج شما میگویید که ببینید هنوز بحث محتوا مطرح نیست بلکه آداب و رسوم ابتدائی در گفتمان(دیا لوگ) مطرح است که مراعات نمی شود و باید مراعات کنیم ولی شما خودتان انرا مراعات میکنید?نه, شما نه تنها انرا مراعات نمیکنید بلکه با بیشرمی تمام به دکتر زرافشان توهین میکنید و نشان داده اید که صفت بی ادب واقعا سزاوار شماست . هی تند تند فحاشی میکنید و جالب است هی دکتر زرافشان را متهم به اینکار میکنید, چه اشکالی دارد که اگر شخصی ایرانیان را به عمق نگری دعوت کند مگر شما نوچه داراب زند هستید که به اقای کیانی توهین میکنید? همه باید مثل شما فحاشی کنند?
۱۶۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : انسانم آرزوست
یکی از باقی مانده های این وکیل فحاش نوشته " امیدوارم ایرانیها از سطح گرائی بپرهیزند وبه عمق بپردازند". خوب خودتان به عمق به پردازید و ما را احتیاجی به عقل کل نیست.در ضمن این نصیحت را به وکیل بی ادب خودتان بکنید که این همه لجن پراکنی کرده. ببینید هنوز بحث محتوا مطرح نیست بلکه آداب و رسوم ابتدائی در گفتمان(دیا لوگ) مطرح است که مراعات نمی شود و باید مراعات کنیم. هیتلر به یهودی ها می گفته "حشرات موزی " و بعدش هم میلیون ها یهودی را مثل حشره زیر پاش له کرد.این وکیل شما هم به دگر اندیشان میگه " انگلهای انترنتی". خوب زبان فاشیسم که شاخ ودم ندارد. حالا شانس آوردیم که این وکیل شما هم قدرت اجرائی ندارد. البته انتظاری از این وکیل شما نیست مثل پوینده عاقل , دانا و فهمیده و با سواد باشد ولی انتظار داشیم ازاین واژه ها "انگل", "بی سواد" ... در نوشته اش نباشد.و با دگر اندیشان رفتار و کردار انسانی داشته باشد. اگر فحاشی و رفتار لمپنی تاثیر داشت سلطنت طلبها با این همه امکانات زود تر از همه قدرت را در ایران تسخیر کرده بودند.
ایرج رشتی
۱۶۱ - تاریخ انتشار : ۲۲ بهمن ۱٣٨۶       

عنوان : می گویند فردی که خواب هست را می شود بیدار کرد ولی فردی که خودش را به خواب می زند....
امیدوارم ایرانیها از سطح گرائی بپرهیزند وبه عمق بپردازند.ایا برای اینکه ما در برخورد با زرافشان نزاکت را رعایت کنیم باید منتظر این بمانیم که زرافشان استالینیسم را محکوم کند:
می گویند فردی که خواب هست را می شود بیدار کرد ولی فردی که خودش را به خواب می زند....
۱۶۰ - تاریخ انتشار : ۲۲ بهمن ۱٣٨۶