یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

زهر بهر کدام دشمن و مهره بهر کدام دوست؟ - شهلا شفیق

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : نویدار نویدار

عنوان : فیلم بوی جنگ صلیبی می دهد
درگیری جهان امروز درگیری میان دین اسلام در یک سو و بقیه در سوی دیگر نیست. درگیری میان جهان متمدن بشردوست اندیشمند از یک سو و بنیادگرایان و نژادپرستان غربی و شرقی و اسلامی و مسیحی و یهودی و نئونازی و غیره از سوی دیگر است؛ میان آنهایی که جهان آرام و بدون درگیری و بر اساس حقوق بشر می خواهند و آنهایی که کور هستند، در گذشته دور زندگی می کنند و از رشد تمدن بشری چیزی نیاموخته اند.
مطلب من در این مورد در aghaejaze.wordpress.com
۵۴۴ - تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱٣٨۷       

    از : محمد رضا رقابی

همه دعوا ها بر سر لحاف ِ ملاست. آخر ای هموطنان ِ محترم ، چرا باین نکته "کوچک " بذل توجه نمیکنید که ما همگی انسانیم...و این انسان در همه روزگاران میبایست همراه با رقیب یا ناظر (همان داور و لفری ) باشد، در غیر اینصورت براحتی تبدیل به آقای هیتلر ، یا جناب ِ اسرائیل ( با تفاوتهائی) و یا ووو...میشود.
دیگر اینکه اگر ریگی در کفشهای مبارک ما نیست ،که البته نیست ،چرا از اسامی مستعار استفاده میکنیم... آیا" مر جح" نیست که رو راست ! باشیم...
۵۰۲ - تاریخ انتشار : ۱۰ فروردين ۱٣٨۷       

    از : شهلا د

عنوان : آقای مارکسیست، باز هم اشتباه میکنید.
با سلام خدمت همهء دوستان وبا تشکر از آقای مارکسیست برای پاسخگویی هر چند غیر منطقی ایشان و با تبریک سال نو به همهء دوستان. جناب مارکسیست، به دور از هر نوع توهین و یا تمسخر، به باور من قصد شما نه یک بحث روشنگرانه، بلکه القای نظراتتان به هر شکل ممکنه میباشد. آقای عزیز، شما عنوان میدارید که بحثهای مطرح شده مربوط به لائیسیته ریشه در توطئه های صهیونستی دارد (که البته همچون آخوندها دلیل موجهی برای آن ارائه نمیدهید). وقتی دلایل بی اساس بودن حرفهایتان به شما ارائه میشود، بعد از کلی تعریف و تمجید از خود و همفکرانتان و اینکه "ما فحش خورمون ملسه"، بجای اینکه اعتراف کنید که در مورد عدم اجازه به طرح مسائل در نقد دیدگاههای یهودیها اشتباه میکرده اید، با سفسطه بازی اعلام میدارید که:"بحث در مورد یهودیت در مکانهای آکادمیک چندان کار فوق العاده ای به حساب نمی آید." و باز وقتی برای شما حلاجی میشود که این مباحث در رسانه های گروهی نیز مطرح میشود تا مردم در جریان آن قرار بگیرند، به طرز موضحکی بیان میدارید که: "عجبا! از کی تا حالا رسانه های جمعی جلسات آموزشی برگذار می کنند؟! ما نمیدانستیم که تلویزیون فاکس کلاس درس تشکیل می دهند".
جناب مارکسیست، قبول بفرمایید که این طرز برخورد شایستهء آخوندهای جنایتکار است و بس. من کجا صحبت از شبکهء Fox کرده ام؟ وقتی به شما گفته میشود که نمیدانید، بعد اظهار میدارید که به شما توهین شده. محض اطلاعتان هم در شبکهء CNN و هم در شبکهء CNBC و هم در شبکه های CBC ، CTV و نشریاتی چون Globe & Mail و دیگر نشریات و شبکه های کوچکتر، این دیدگاهها مورد نقد و بررسی قرار میگیرند که صد البته مخالفان آن نیز بدان پاسخ میگویند. حال اگر شما "نمیدانید" این دیگر مشکل خودتان است و نه مشکل جامعهء جهانی.

باری دوست عزیز، امیدوارم که سال نو برای شما و خانوادهء محترمتان و مردم زجردیدهء کشورمان سالی سرشار از موفقیت و سال رهایی از استبداد قرون وسطایی اسلامی باشد.
۴۵۵ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨۷       

    از : رهگذر شماره ۲

عنوان : جواب آقای مارکسیست
... از نسل خسرو روزبه ها و گلسرخی ها و سالاخانیان ها و... پس بگذارید منطقی در مورد اصل موضوع بحث کنیم البته اگر توانائیش را دارید.


حالا بگذریم که کتابها در مورد آنچه که ما باید از اشتباهات کسانی مثل خسرو گلسرخی و خسرو روزبه ها بیاموزیم، میتوان نوشت ولی نمردیم و مبارز اینترنتی را هم تجربه کردیم. آقای مارکسیست باقی مانده از نسل گلسرخی، آن مبارزان در خط جبهه بودند نه مانند شما که در مأمن امن اتان در خارج از کشور نشسته اید و میگویید من آنم که رستم بود پهلوان و ضمناً همه چیز را هم از عینک تنگ ایدئولوزیکی خود میبینید و میفهمید. جناب ما هم اکنون در سالهای هشتاد شمسی زندگی میکنیم و نه در سالهای چهل و پنجاه.
۴۵۴ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨۷       

    از : R یک مارکسیست

عنوان : اسلام سیاسی و ...
سلام. متاسفانه درخواست من مبنی بر عدم توهین و برچسبزنی از سوی دوستان اجابت نشد. نمیدانم این عصبانیت دوستان از نوشته های من از چه منبعث می شود اما من بر خلاف شما که بارها بنده را به دنباله روی از اسلامیستها متهم کردید شما را به صهیونیست بودن یا هوادار امپریالیست بودن متهم نمی کنم که برچسبزنی بدون مدرک کار کیهان نشینان است نه من وشما.
متاسف هستم که دوستان اینطور عقده ضد چپ دارند که همه جا آنرا باید نشان بدهند. خانم ((شهلا د)) این کشف بزرگ شما که مارکسیسم-لنینسم همان استالینیسم است چه ربطی به موضوع بحث ما دارد. آیا واقعاً‌ فکر کرده اید که با این هوچی گریها من یا سایر نیروهای کمونیستی ایران عقب نشینی میکنیم؟ واداده ها در این چند سال وا دادند ورفتند پس این را بدانید که باقیمانده ها همانهائی هستند از نسل خسرو روزبه ها و گلسرخی ها و سالاخانیان ها و... پس بگذارید منطقی در مورد اصل موضوع بحث کنیم البته اگر توانائیش را دارید.

خانم ((شهلا د)) یک مطلبی نوشتند که اوج سفسطه گری ایشان را می رساند!‌ایشان نوشتند که : ((شما فکر میکنید بنده و امثال بنده چگونه از این بحثها مطلع شده ایم؟ ما هم عمدتا از طریق رسانه های گروهی (و بعضا از طریق شرکت در این جلسات) در جریان این مسائل قرار گرفتیم...)). عجبا! از کی تا حالا رسانه های جمعی جلسات آموزشی برگذار می کنند؟! ما نمیدانستیم که تلویزیون فاکس کلاس درس تشکیل می دهند که آن سرکار خانم در آنها شرکت میکنند. خانم محترم جنابعالی یا نمیدانید که رسانه عمومی یعنی چه یا نمیدانید شرکت در جلسات چی هست؟ رسانه عمومی یعنی تلویزیون و روزنامه و مجله. آن جلساتی که شما شرکت کرده اید رسانه عمومی نیستند . بنده دقیقاً حرفم اینست که رسانه عمومی نه دانشگاه یا ... در مورد یهودیت و سایر مسایل مرتبظ با آن مطلبی مخالف منتشر نمیکنند. هر وقت فاکس n.b.c c.n.n و سایر رسانه های اصلی و جریانساز جهانی مطلبی منتشر کردند آن موقع من میگویم حق با شما است. اگر هم قبلاً پخش کرده اند لطف کنید به یک نحوی آن برنامه را به دست من برسانید تا از جهل مرکب خارج شوم.

شما نمیدانید یا خودتان را به ندانستن زده اید. در همان هلندی که فیلم بر علیه قرآن ساخته میشود کوچکترین سخن در مورد هلوکاست که روایت رسمی را زیر سوال ببرد مجازاتش زندان است. پس چطور به این راحتی دروغ می گوئید که در مورد هلوکاست به راحتی بحث می شود.

من پس از اینکه توهینها و افتراها را از مطالب شما حذف کردم و اصل مطالب را خواندم به یک نتیجه رسیدم اینکه مورد اصلی اختلاف ما در چیست. شما دشمن اصلی ایران و بشریت را اسلام و اسلامیستها می دانید به همین دلیل جنایات استبداد و توحش و دسیسه های امپریالیزم و صهیونیزم را نمی بینید یا از آن چشم پوشی می کنید. اما من بر خلاف شما دشمن ایران و ایرانی و بشریت را در اسلام سیاسی امپریالیزم آمریکا و صهیونیزم می بینم و با منطقی دیالکتیک و با دیدی استراتژیک در سه جبهه مبارزه می کنم. به همین خاطر میبینم که این کاریکاتورها که با دسیسه صهیونیزم منتشر میشوند چگونه در خدمت امپریالیزم و اسلام سیاسی قرار میگیرند تا به خلق های ایران و سایر کشورها منطقه ضربه وارد کنند.
هیچگاه فراموش نکنید که اسلام سیاسی امپریالیزم آمریکا و صهیونیزم سه ارتجاعی هستند که در خدمت یکدیگر به نوع بشر آسیب می رسانند.

اما در پایان می خواهم این جمله خانم ((شهلا د)) را تائید کنم که از مطالعه و تحقیق غافل نشوید . صد در صد با شما موافقم. واقعاً باید بیشتر مطالعه کنم چرا که مبارزه با این دشمنان تا دندان مسلح و وحشی جز از طریق مطالعه عمیق و آموزش آن در سطح جامعه ممکن نمیشود.

در ضمن می خواستم بعد از این همه بحث و کنکاش نوروز و سال نو را به همه شما تبریک بگم و آرزوی سالی خوب برای همه ایرانیان داشته باشم.
۴۵٣ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨۷       

    از : شهلا د

عنوان : آقای R یک مارکسیست کمی با مطالعه فرمایش بفرمایید.
با تشکر از دوستان عزیز برای اظهاراتشان و بویژه با تشکر از جناب رشتی برای این گفتهء گرانبهایشان که مارکسیسم-لنینسم همان استالینیسم است.
جناب R یک مارکسیست، متاسفم که اظهارات من باعث رنجش شما شد. ولی باید خدمتتان عرض کنم که فرمایشات شما به گونه ای باور نکردنی فرسنگها با واقعیت فاصله دارد و شما به طرز جالبی در حرفهای بی مورد خود پافشاری میکنید. شما ابتدا میگویید که:
"پس موسی و یهودیت چی شد؟ پس چرا یک تحقیق در مورد وجود یا عدم وجود موسی نمی شود؟ پس چرا کاریکاتور موسی کشیده نمی شود؟"
وقتی مواردی به شما معرفی میشود که خلاف نظریاتتان را ثابت میکند اظهار میدارید که:
"بحث در مورد یهودیت در مکانهای آکادمیک چندان کار فوق العاده ای به حساب نمی آید. اینکه در یک دانشگاه بحث میشود که آیا موسی وجود داشته یا نه تاثیری بر جامعه ندارد. بحث من اینست که چرا هیچگاه این مسائل علنی نمیشوند؟ "
ببخشید دوست گرامی، ولی باید خدمتتان عرض کنم که این یکی از مسخره ترین استدلالهایی بود که شاهد بوده ام و نشان از اطلاعات کم شما از مسائل مورد بحث دارد. شما فکر میکنید بنده و امثال بنده چگونه از این بحثها مطلع شده ایم؟ ما هم عمدتا از طریق رسانه های گروهی (و بعضا از طریق شرکت در این جلسات) در جریان این مسائل قرار گرفتیم، والا باور بفرمایید CIA و موساد در این زمینه ها مطلبی به ما نمیدهند!
دوست گرامی، اعتراض مسلمانان افراطی به آن دلیل محکوم است که آنان رسما خواستار کشتن کاریکاتوریستها شده و به کنسولگری ها حمله میکنند. مطمئن باشید اگر چنین کاری از جانب یهودیها اعمال شود، همهء دنیای متمدن آن را محکوم خواهد کرد.
شما میفرمایید:"من معتقدم که چاپ این کاریکاتورها بزرگترین ضربه را به سکولاریزم در کشورهای اسلامی وارد میکنند. به چه راحتی آخوندها میتوانند از این مسئله سواستفاده کنند".
یعنی اینکه همهء دنیا باید خفه شوند تا بهانه ای به آخوندها برای سواستفاده داده نشود. دوست عزیز، مگر آخوندها برای سرکوب و سواستفاده نیازی به بهانه دارند؟
مگر همان رفیق کیانوری شما و دوستانش، که شما مقایسه خود با آنها را بزرگترین و شیواترین تعریف از خود میدانید، کاری جز دنباله روی محض از آخوندها کردند که بعد آنگونه آنها را نابود کردند؟ براستی کیانوری و توده ایها چه بهانه ای به آخوندها داده بودند که آخوندها بدون در نظر گرفتن خدمات آنان به نظام جمهوری اسلامی آنچنان ایشان را محو و نابود کردند که تا امروز توده ایها نتوانسته اند کمر راست کنند؟
دوست گرامی، شما میفرمایید که مخالف جنایتهای اسلامیستها هستید ولی نحوهء برخورد شما با مسائل شباهت زیادی با برخورد همین اسلامیسیتها دارد.
در خاتمه به شما توصیه میکنم در عین حال که با یاد خاطرهء مبارزان به خون خفتهء خاوران زندگی میکنید، در عین حال از مطالعه و تحقیق غافل نشوید تا بدینگونه اسباب سرگرمی دیگران نگردید.
۴۵۱ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨۷       

    از : رهگذر شماره ۲

عنوان : در جواب آقای مارکسیست
من سعی کردم جواب شما را بدهم ولی مثل اینکه نرود میخ آهنین بر....
در هر صورت اگر شما بدون پیشداوری اخبار مراسم کنسل شده سکولارها و آته ایستها که به بهانه های مختلف حتی در کشورهای اروپایی و دانشگاههای آنرا با آنانیکه از سوی اسلامیستها برگزار میشود مقایسه کنید، خواهید دید که به مراتب این سکولارها و آته ایستها هستند که دارند سرکوب میشوند. تنها یک مقایسه سر انگشتی: میدانید چه تعداد مساجد در اروپا وجود دارد که هر روزه در آنها هزاران نفر را به داشتن نفرت بر دیگری ترویج میکنند؟ لازم به توضیح هم نمیبینیم که هر روز هم به میمنت پول نفت جمهوری و اسلامی و عربستان سعودی به تعداد اینگونه مساجد در اروپا اضافه میشود و بدون هیچ مشکلی هم خطبه های ضد بشریت خود را به اجرا در میآورند.
ضمناً اگر میخواهید بدانید چرا یهیودیان با وجود تعداد خیلی کم شان نسبت به مسلمانان از قدرت و توانایی بیشتری برخوردارند لطفاً به این آدرس مراجعه کنید:

http://thoughts-of-a-predicate-muslim.blogspot.com/۲۰۰۶/۱۰/why-are-jews-so-powerful-brought-to-us.html
۴۴٨ - تاریخ انتشار : ۲ فروردين ۱٣٨۷       

    از : ایرج رشتی

عنوان : "مارکسیست" زیر عبای ملا
"...ولی اعتراض یهودیان به تحقیق در مورد هولوکاست اشکالی ندارد؟ بنده از خانم شهلا شفیق میپرسم که چرا ایشان طوماری را بر علیه این حرکت ضد آزادی بیان یهودیان تهیه نمیکنند؟ چرا ایشان اعتراض نمیکنند که یهودیان محیط آکادمیک دنیا را مسموم کرده اند و جلوی تحقیق در مورد یک واقعه تاریخی را میگیرند. ( امیدوارم که دوستان اینبار بنده را به فاشیست بودن متهم نکنند. بنده معتقدم که هولوکاست واقعیت دارد اما نه ۶ میلیون)." ( R یک مارکسیست )

در این نوشته تمام شعار های جمهوری اسلامی و احمدی نژاد و تمام ناتزی های در غرب در رابطه با هولوکاست آورده شده . حالا شما اسم خود را مارکسیست بزارید یا مارکسیست ـ لنینیست که همان استالینیست است . استالین هم مثل ناتزی ها قتل و عام کرد . حالا بحث یک میلیون یا ده میلیون نیست, بلکه این واقعیت ها یک چیزی را روشن می کند. این رژیم ها فاشیست و آدم خوار بودند. و حالا صد دفعه بنویسید من فاشسیت نیستم و یا من جیره خوار رژیم ملا ها نیستم ... شما نوشتید:
۱: "بنده معتقدم که هولوکاست واقعیت دارد اما نه ۶ میلیون"
باز هم این شیوه بازی با اعداد است و به تمسخر کشیدن انسان هایی که در کوره های آدم سوزی نابود شان کردند.حتی اگر یک نفر بی گناه کشته شد, وظیفه یک انسان ( منظور انسان است) آزادی خواه محکوم کردن این عمل وحشیانه است.

۲: "چرا ایشان اعتراض نمیکنند که یهودیان محیط آکادمیک دنیا را مسموم کرده اند و جلوی تحقیق در مورد یک واقعه تاریخی را میگیرند."
شما اگر آگاهانه دروغ نمیگوئید و مدرکی در این رابطه دارید همینجا باید مطرح کنید.
در کتابخانه های غرب پر تحقیقیات علمی در باره هولوکاست است وهنوزم از زاویه های مختلف تحقیقات ادامه دارد.البته منظور تحقیقات علمی است نه شعار های نئو ناتزی های آلمان که رژیم قرون وستائی ایران آن ها را تکرار می کند و این فاشیست ها را با پول مردم ستم دیده ایران به تهران دعوت و کنفرانس هولوکاست تشکیل می دهد .
۳ـ یعنی چی "یهودیان محیط آکادمیک دنیا را مسموم کرده اند." خود یهودیان بیشتر از دیگران در باره این فاجعه تاریخی تحقیق می کنند.
۴ـ در رابطه با کاریکاتورها: هیتلر قبل از نابودی یهودیان در تمام انتشارات و کتاب های درسی برای تمسخر یهودیان و از کاریکاتور های زشت بر علیه یهیودیان استفاده می کرد و متاسفانه این کاریکا تور ها ی ضد یهود شباهت عجیبی با کاریکاتور های قیافه احمدی نژاد دارند.
۴۴۷ - تاریخ انتشار : ۲ فروردين ۱٣٨۷       

    از : R یک مارکسیست

عنوان : چرا توهین؟
سلام. قبل از هر جیز بگم که من آقا هستم اگر این مشکلی را حل میکند. بعد من نمی دانم که آیا این پرسشهای من اینگونه مستحق توهین و افترا و برچسبزنی بود که سرکار خانم ((شهلا د)) و ((رهگذر شماره ۲)) بنده را مورد عنایت قرار دادند. شما که دم از آزادی بیان میزنید و از اسلامیستها انتقاد می کنید چرا به مخالف خودتان نامردمانه توهین و حمله میکنید؟خانم ((شهلا د)) آیا این واقعاً منصفانه بود که به من صفت احمدی نژاد بودن بدهید؟ یا آن دوست دیگر که فتوا دادند که من مارکسیست نیستم. امیدوارم که قبول کنید که منصفانه و اخلاقی نبود. میدانم که همه ما باید یاد بگیریم که چگونه از آزادی بیان استفاده کنیم و در راه این آموزش بعضیها باید فداکاری کنند و مورد توهین قرار بگیرند! بسیار خب ما کمونیستها که همیشه فداکاری کردیم این هم روش که به قول دوستان لوتی(( ما فحش خورمون ملسه))!
اما برگردیم سر اصل مطلب. من مطلب خودم را چند بار خواندم که شاید مطلبی پیدا کنم که در آن از اسلامیستها طرفداری کرده باشم. من که پیدا نکردم! لطف کنید و شما به من بگوئید من در کجای مطلبم از اسلامیستها حمایت کردم؟ من تمام جنایتهای اسلامیستها را محکوم میکنم. فکر کنم که فراموش کرده اید که بزرگترین قربانیان این اسلامیستها ما کمونیستها بوده ایم. من نه تنها اسم گلزار خاوران را شنیده ام بلکه هر روز با یاد آن ستارگان خوابیده زیر خاک زندگی میکنم.
اما این نفرتی که من از اسلامیستها دارم باعث نمیشود که واقعیت را درنظر نگیرم.
بحث در مورد یهودیت در مکانهای آکادمیک چندان کار فوق العاده ای به حساب نمی آید. اینکه در یک دانشگاه بحث میشود که آیا موسی وجود داشته یا نه تاثیری بر جامعه ندارد. بحث من اینست که چرا هیچگاه این مسائل علنی نمیشوند؟ چرا در رسانه ها جمعی مورد بحث قرار نمیگیرند؟ لطف کنید به من بگوئید که چطور اعتراض مسلمانان به کاریکاتورها عین توحش و دشمنی با آزادی بیان می باشد ولی اعتراض یهودیان به تحقیق در مورد هولوکاست اشکالی ندارد؟ بنده از خانم شهلا شفیق میپرسم که چرا ایشان طوماری را بر علیه این حرکت ضد آزادی بیان یهودیان تهیه نمیکنند؟ چرا ایشان اعتراض نمیکنند که یهودیان محیط آکادمیک دنیا را مسموم کرده اند و جلوی تحقیق در مورد یک واقعه تاریخی را میگیرند. ( امیدوارم که دوستان اینبار بنده را به فاشیست بودن متهم نکنند. بنده معتقدم که هولوکاست واقعیت دارد اما نه ۶ میلیون).

من معتقدم که چاپ این کاریکاتورها بزرگترین ضربه را به سکولاریزم در کشورهای اسلامی وارد میکنند. به چه راحتی آخوندها میتوانند از این مسئله سواستفاده کنند و ذهن جوانان را بر علیه سکولاریزم بشورانند. در این جریان اسرائیلیها پیروزند امپریالیزم آمریکا پیروز است اسلامیستها پیروزند و تنها بازنده ما لائیک ها و مردم ستمدیده کشورهای اسلامی هستیم.

اما در پایان می خواهم که پاسخ ((ناظر)) را بدهم. جنابعالی به من گفته اید که احتمالاً از نوع کیانوری و توده ای میباشم! باید بگم که (( این بزرگترین و شیواترین تعریفی بود که تا حالا در مورد خودم شنیده بودم)). از شما خیلی ممنونم.
۴۴۴ - تاریخ انتشار : ۲ فروردين ۱٣٨۷       

    از : ناظر

عنوان : R مارکسیست مشکوک است
این آقای R مارکسیست درست مثل خامنه ای و احمدی نژاد حرف میزند. او هم صدا با آخوندها همه چیز را توطئه آمریکا و اسراییل میداند و به کلی منکر جنایات افراطگرایان مسلمان میشود.
اگر از عوامل و طرفداران رژیم نباشد قطعن از نوع کیانوری و توده ای هاست.
۴۴٣ - تاریخ انتشار : ۲ فروردين ۱٣٨۷       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱٨)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست