عنوان : "بازنگری"
برخورد شما صادقانه نیست و به همین لحاظ فرصت طلبانه. به این جملات آقای احمدی توجه کنید: "نخست اینکه پذیرفتنی نیست که پس از گذشت بیش از ۲۲ سال گفته شود "بررسی علل و عوامل ضربات سال ۶۵ در دستور قرار دارد" مگر اینکه تاریخ شروع مسئولیت برخی مسئولین بعد از کنگره اخیر سازمان (کنگره دهم) مبدا و آغاز تاریخ سازمان و در ربط با این موضوع تلقی شود." اگر این برخورد شخصی نیست پس چیست؟ اختلافات درونی فداییان - اکثریت سالهاست که دغدغه فکری من نیست ولی آنچه در مطلب آقای احمدی کاملن مشهود است همین برخورد شخصی است.
"بازنگری" کلمه ترکیبی بسیار زیبایی است. من با این کلمه هیچ مشگلی ندارم. با این وجود پس از فروپاشی سوسیالیسم موجود هر آنکس که با واژه "بازنگری" پیش آمده است نه با نیت "بازنگری" که با نیت رد مارکسیزم و توجیه سرمایه داری آمده است. اگر قبول ندارید لطفن بگویید کدامیک از این "بازنگران" به تایید مارکسیسم و رد مجدد سرمایه داری رسیده اند؟
۹٣۵ - تاریخ انتشار : ۲۱ ارديبهشت ۱٣٨۷       

عنوان : تعصب و آزادی انتقاد
اگر دمکراسی در ذات خود به معنای پایان سلطه طبقاتی می باشد پس چرا نباید یک وزیر سوسیالیست تمام دنیای بورژوازی را با نطق همکاری طبقاتی مسحور و شیفته کند؟

"لنین, چه باید کرد؟, "تعصب و"آزادی انتقاد"
۹۱٨ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣٨۷       

عنوان : دمکراسی
If democracy, in essence, means the abolition of class domination, then why should not a socialist minister charm the whole bourgeois world by orations on class collaboration?

Lenin, What Is To Be Done?, “Dogmatism And ‘Freedom of Criticism’” (۱۹۰۱)
۹۱۴ - تاریخ انتشار : ۱٨ ارديبهشت ۱٣٨۷