سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

صدای واقعی آمریکا... - کاوه حیدری

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : لیبرال که خار چشم دیکتاتورهاست

عنوان : چه کسی بیسواد و احساساتی و پیر است ؟
پرده اول نمایش در مورد لیبرال
مامور اطلاعات است ۰ می خواهد رژیم ملاها را نجات دهد۰ لمپن است ۰ مصدق اللهی است ۰ ۰۰۰
پرده دوم نمایش در مورد لیبرال

اطلاعات تاریخیش کم است ۰ احساساتی است ۰ مشکل دارد۰ ضدروشنفکراست ۰ فقط کتاب خواجه تاجدار را خوانده ۰ از نسل قدیم است ۰

اقایان که صبح تا شب از استدلال و روشنفکری و مدرک صحبت می کنند ممکن است پاسخ سوالهای زیر را که درزمان معاصر اتفاق افتاده و اسناد ان در تمام ارشیوهای روزنامه های منتشرشده در دوره انقلاب موجود است را بدهند تا معلوم شود بیسواد احساساتی که فقط از تاریخ و کتاب و روشنفکر انتشارات روسی و تحلیل های طبری را خوانده است کیست ؟
۱
) حزب توده به چه دلیل حمایت بی چون وچرا از خط خمینی و حزب جمهوری اسلامی در مقابل خط لیبرالها (بنی صدر و بازرگان) کرد۰چرا انها را ضد امپریالیست می نامید و از اشغال مشکوک سفارت امریکا که یکی از نقاط انحراف انقلاب ۵۷ است با ان شدت حمایت کرد؟
۲) چرا هرکس که مارکسیست نیست و یا نظر خوشی نسبت به سیاست های روسیه در قبال ایران ندارد و یا طرفدار دموکراسی و لیبرالیسم است از طرف جوخه های ژورنالیستی این حزب به بیسوادی و بی مایگی و فسیل بودن و خرفت بودن و ۰۰ ۰ متهم می شود ولی هر لمپنی که ۴ تا فحش به شخصیت هایی مثل بازرگان و سحابی و بهنود و بنی صدر و حاج سیدجوادی و نبوی ویزدی و ۰۰۰ بدهد به راحتی تحمل می شود و تحسین هم می شود۰
این در حالی است که سایت پیک نت تفسیرهای غرا در مورد افرادی چون لاریجانی و تاج زاده و نبوی و حتی پورمحمدی و رفسنجانی و حتی غیرمستقیم ناطق نوری می نویسد؟ ایا این ها همه اتفاقی است ؟

ایا این حزب از دادگاههای خلخالی دفاع نکرد ( در مقابل حرکتهای بازرگان)
ایا از نامزدی جلال الدین فارسی و بعد از روشن شدن افغانی بودن او از حبیبی کاندید سه ملا در مقابل بنی صدر حمایت نکرد؟

ایا از تشکیل مجلس خبرگان در مقابل موسسان مورد نظر بازرگان حمایت نکرد؟
ایاطبری عالما و عامدا سعی در کمرنگ کردن مرزهای ماتریالیسم با مذهب ننمود؟
ایا طبری در تلویزیون ج ا در مناظره نگفت ماتریالیسم یعنی مونیستی واحد یگانه توحیدی ؟
ایا حزب توده با این در هم ریختن مرزها نبود که افکار پوسیده مارکسیستی روسی اش را به مغز اسلام فقاهتی خمینی تزریق و از ان یک رژیم استالینیستی مردمفریب ساخت ؟
ایا به جز در سایه مبارزات دروعین ضد امپریالیستی و سرشاخ شدن با امریکا این ملاها می توانستند مخالفینشان را اینگونه قلع و قمع کنند۰

مخالف خود را احساساتی و بیسواد خواندن ویا به اینجا و انجا متصل کردن از شیوه های مرسوم حزب توده است که از پدرخوانده اش استالین یاد گرفته ۰ اگر کسانی از این شیوه استفاده می کنند که توده ای نیستند باید بدانند که این اخلاق متاسفانه در بخشی از جامعه روشنفکری ایران به صورت بیماری مزمن درامده و گوینده بدون اینکه خود متوجه باشد به همان سیاست ها برای بیرون کردن رقیب توسل می جوید۰


این البته مشکل شما را حل نخواهد کرد چون موضوع بحث ما تاریخ معاصر است و بسیاری از ایرانیان شاهد و ناظر خیانت های این حزب و مجاهدین بوده اند۰
حالا اگر بعضی از هواداران این دوحزب فکر می کنند چون سی سال گذشته لابد مردم فراموش کرده اند و حالا وقتش است که با پررویی تحریف تاریخ کنند و اگر کسی جلوی انها ایستاد اورا با همان روشهای قدیمی با برچسب زنی از صحنه بیرون کنند فقط خودشان را مضحکه می کنند ۷۰ سال دیکتاتوری پرولتاریا در روسیه نشان داد که این شیوه ها ماندگار نیستند حتی اگر به اندازه شوروی قدرتمند باشید و انحصار خبر رسانی و اطلاعات را هم داشته باشید۰
گناه بنده چیست که شما با اهنگ حزب توده می رقصید و اشعار اورا می خوانید۰
۲۲۷۵ - تاریخ انتشار : ۱٣ مرداد ۱٣٨۷       

    از : arvan kiani

عنوان : صدای امریکا نمیتواند بی طرف باشد چرا که میلیونها دلار برای ان از طرف دولت امریکا هزینه میشود
صدای امریکا در حقیقت صدای دولت امریکاست وبی طرفی معنی ندارد وانهائی که در ان مشغول کارند و پول میگیرند که دروغ تحویل مردم دهند نیز به هیچوجه در جبهه دموکراسی خواهان نیستند بلکه تبلیغ عملیات جنایتکارانه حاکمان کاخ سفید را به زبان فارسی به عهده دارند.ازادیخواهان نباید نان خور نیروهای بیگانه باشند و الت دستشان قرار گیرند(منظورکار کردن در کشورهای غربی نیست) تا به میل انها بر علیه مردم ایران جنایت را توجیه کنند.در نتیجه ازادیخواهان باید در دوجبهه علیه جنایتکاران مبارزه کنند. از طرفیبا رژیم اسلامی که طی سی سال گذشته بسیاری از جوانان ایرانی را به جوخه اعدام سپرد ویا محکوم به زندان و تبعید کرد وازطرفی با نیروهای بیگانه مانند امریکا و متحدانش که از نفرت مردم نسبت به حاکمان اسلامی مطلع هستند ومیخوهند از اب گل الود ماهی بگیرند ومهره های خودرا بر روی کار بیاورند.خوشبختانه سایت اخبار روز این امکان را فراهم کرد که همه بتوانند نظرشان را بنویسند ولی در این میان مزدوران رژیم اسلامی وامریکا وغرب نیز با سواستفاده به تبلیغ جهل وجنگ میپردازند
۲۲٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۰ مرداد ۱٣٨۷       

    از : الیاس رضوی

عنوان : به آقای رمضانی
جناب حسین رمضانی، شما پاسخ خود را خطاب به رضوانی نوشته بودید ولی فکر کنم منظورتان من بودم. در هر صورت ممنون از مطالبتان. نکته های جالب و قابل تحلیلی را مطرح کردید.
۲۰۹۰ - تاریخ انتشار : ٣ مرداد ۱٣٨۷       

    از : حسین رمضانی

عنوان : مشکل نسل ها!
دوست گرامی آقای رضوانی دلیل بی اطلاعی لیبرال و سایر مشکلات وی نمی تواند تعلق وی به نسل پیش از انقلاب باشد. هر چند که ممکن است حق با شما باشد که وی از آن نسل است. اما شخصیت های بر جسته، صبور و خلاقی از آن نسل را شاهد بوده ویا هستیم که بسیار صاحب منطق و متانت بوده و یا می باشند.
از نظر من مشکل نسل ها نیستند، مشکل عدم آگاهی کافی از تاریخ کشور است. وقتی که هر ایرانی در سال بیست دقیقه کتاب بخواند آنهم کتابهایی چون خواجه تاجدار که از سوی بسیاری بدیده کتابی تاریخی نگریسته می شود و یا امثال آن، انتظار دیگری نمی توان داشت. من معتقدم ما باید مردم مان و خودمان را بسیار بی رحمانه تر به نقد بکشیم. جامعه ما تحت سلطه لمپنیسم است و گناه آن تنها به گردن حکومت نیست. لمپنیسم راحت ترین شیوه زندگی در ایران امروز است. به حکومت فحش می دهد، اما از روشنفکر و مبارزه برای حقوق اجتماعی بی زار است. باید پیش از هر چیز به فکر بالا بردن رشد آگاهی جامعه بود.
۲۰٨٨ - تاریخ انتشار : ٣ مرداد ۱٣٨۷       

    از : الیاس رضوی

عنوان : لیبرال متعلق به نسل گذشته است.
با سلام خدمت همه دوستان، باید بگویم که نظر کاربران گرامی بسیار جالبتر از مقالهء آقای حیدری است، هر چند که بعضی از کاربران از سطح دانش و یا حتی ادب و تربیت کافی برخوردار نیستند.
در مورد این شخصی که به عنوان لیبرال در این بحث شرکت کرده باید یک نکته را توجه داشت. همهء کاربران گرامی به او تاختند و او را بی ادب و ابله نامیدند.
به نظر من این آقای لیبرال از نسل گذشته است. این طرز فکر فعالین قبل از انقلاب است. آنها اساسن احساساتی و غیر منطقی هستند و هر کسی که عقیده ای خلاف عقیدهء آنها داشته باشد خائن است. به عبارت دیگر "غیر خودی ها" بهیچ عنوان نمیتوانند خدمت گذار باشند. این آقا هم همهء مخالفان عقیدتی خود را بدون ارائه هیچ دلیلی توده ای میپندارد. البته در مورد بی اطلاع بودن ایشان با دیگر دوستان موافقم. نحوهء نوشتن او براحتی این مطلب را نشان میدهد.
۲۰٨۶ - تاریخ انتشار : ۲ مرداد ۱٣٨۷       

    از : ایرانی

عنوان : ایرانی که مجنون لیبرال نما و عامل رژیم آخوندی را میشناسد
من واقعن متاسفم که لمپن های بی سرو پایی چون این "لیبرال" مجال پیدا میکنند تا با مزخرفاتشون مسیر درست مباحث را منحرف کنند. اولن این مردک خودش "میگوید" و خودش میخندد. بعد از نوشته هاش میگوید "آخ جون چی شد". بعد هم به جای دلیل آوردن و بحث درست کردن، حرفهایی چون "فلانی تخم کرده" مینویسد که فقط شعور و تربیت خانوادیگیش را نشان میدهد. یک مشت حرف کلیشه ای هم داره که واقعن حال همه را به هم زده. مثلن حسینی مطابی بسیار را مطرح کرد. نحوهء نوشتن و تحلیل کردن او بسیار مستدل است. از آن طرف آقایی بنام "یک دوست" بسیار آرام و متین به اظهارات حسینی پاسخ داد. به این میگویند یک بحث درست. در این میان این دیوانهء لیبرال نمای مصدق اللهی وسط گود میپرد و میخواهد در مقابل افراد باسواد عرض اندام کند. او نه سواد دارد و نه بلد است حلاجی نماید. یک مشت حرف بیربط در مورد کانادا و انگلیس میزند و همه را به مجاهدین و حکاکا و توده ای ها ربط میدهد.
آقای هزار اسمی! تو نه سواد داری و نه شعور و تربیت! بعد از آنکه دومی را پیدا کردی برو سراغ اولی که این مکان جای بحث است و نه عقده گشایی.
من بر این باور هستم که این فرد از عمال آخوندهاست و کارش بی ارزش کردن و به انحراف کشیدن بحث است.
۲۰۶۷ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣٨۷       

    از : شا هین

عنوان : سمپاتی اخبار روز به لیبرال
مثل اینکه اخبار روز هم به این لیبرال سمپاتی داره. تا کی ما باید پرت و پلاهای ای مردک را تحمل کنیم؟
۲۰۶۱ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣٨۷       

    از : ملی گرا که مشدی ها ی توده ای نظرش راتابت کردند

عنوان : افتاب امد دلیل افتاب
خوب مش قاسم این که عصبانی شدن نداشت منظور من همین بود که توده ایها مثل تو حرف دلشان را رک و راست بزنند۰ ان حسینی بعد از صدتا اسمون و ریسمون که بهم بافت و چهره عوض کرد اخرش دوتا تخم طلا گذاشت۰ یک) بازرگان از خدایگان شاهنشاه اریامهر بدتر بود۰ دو) سحابی مبارز و زندانی دورژیم شاه و ملاها فرومایه است ولی بوش و بهرامیان و رفسنجانی و بهشتی نیستند۰ توهم بعداز هزار سرگیجه دادن مردم و خودت و ابراز اینکه نمی فهمی من چه می گویم و منظورم چیست و توده ای کیه بالاخره زدی وسط خال ۰ دستت درد نکنه ۰ گفتی توده ایها از ملی ها با شرف ترند۰ و همان ادعای حسینی راتکرار که جبهه ملی با شاه رابطه مخفی داشته اگر ۷سال را هم ذکر می کردی معلوم می شد که تو احتمالا خود حسینی و حسینی احتمالا نفوذی توده ایهاست۰ عزت عالی زیاد زحمت ما کم کردی۰ ان مش کاظم و دموکرات و ۰۰ غیره هم اگر بگویند ملی ها از ملاها بی شرفترند همه گفته های این حقیر اثبات و از حضور سروران خائن حزب توده مرخص می شوم ۰
۲۰۵۲ - تاریخ انتشار : ۱ مرداد ۱٣٨۷       

    از : مش قاسم

عنوان : آقا جان بفرمائید و بروید و کله تان را که بوی قرمه سبزی می دهد را بدهید معاینه کنند
جناب "ملی گرا ضد تروای توده ای" شما احیتاج فوری به مداوا دارید. والا دوروغ چرا توده ای ها از شما بیشتر شرف دارند! مرد حسابی این رژیم هزاران جوان ایرانی را اعدام کرده و شما هیچ وقت بر مزار آنها در جاهای مانند خاوران نرفتید و خودتان را به ندانستن می زننید و حالا اشگ تمساح برای مصدق و فاطمی می ریزید. همین اعضا جبهه ملی بودند که یک پایشان در دربار بود و یک پایشان در خراب شده خمینی و همه جور همکاری با هر دو رژیم نکبتبار شاه و شیخ کردند. از ملی و ملی مذهبی ها بی آبروتر خودشان هستند.
۲۰۴٨ - تاریخ انتشار : ٣۱ تير ۱٣٨۷       

    از : ملی گرا ضد تروای توده ای

عنوان : عباس امیرانتظام در این مراسم انتظار صدای امریکا و توده ایها و شاهپرستان را برای پاشیدن جبهه ملی توی فریزر می گذارد
اخبار روز: www.akhbar-rooz.com
دوشنبه ۳۱ تیر ۱۳۸۷ - ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۸



دیروز یکشنبه سی تیر ۱۳۸۷ برابر بود با پنجاه و ششمین سالروز شهادت مردانی که مصدق بزرگ تداوم استقلال میهن را ناشی از رشادت و جانفشانی آنان می دانست.
اعضاءجبهه ملی ایران دیروز بدین مناسبت بر اساس سنت همه ساله با حضور بر مزار این فرزندان راستین میهن ،با نثار شاخه های گل بر مزار آنان سپاس خود را نسبت به این جانباخته گان اعلام داشتند.
این حضور که با شرکت رهبران و جوانان عضو این سازمان بود، حسین شاه حسینی از اعضاء شورای مرکزی جبهه ملی ایران و یکی از بازماندگان رخداد سی تیر ۱۳۳۱ با گرامی داشت یاد این عزیزان سخنانی را پیرامون چرایی و چگونگی پیش آمدن واقعه ۳۰ تیر بیان داشت و عنوان نمود که برای اولین بار در تاریخ معاصر ایران ،ملت توانست با همراهی و همدلی با رهبران سیاسی خود در مقابل استبداد داخلی و خارجی ایستادگی نموده و نقشه شوم آنان را مبنی بر نا کام گذاشتن اهداف نهضت مقاومت ملی ایران را،به شکست بکشانند که این پیروزی ضد استعماری آنچنان بزرگ بود که مبدل به الگو برای دیگر کشورهای تحت ستم منطقه نیز شد.......
بعد از سخنان "حسین شاه حسینی" مهندس حمید رضا خادم "عضو سازمان دانش آموختگان و سازمان مهندسان جبهه ملی ایران مقاله ای را تحت عنوان "خیزش ملی سی ام تیر و پیروزی ملت در برابر استبداد و استعمار" ارائه نمودند که با تشویق حاضران مورد استقبال قرار گرفت.
حاضران سپس با حضور بر مزار شهید دکتر فاطمی و خواهر فداکار ایشان ،یاد آنان را نیز گرامی داشته و با خواندن سرود ای ایران پایان مراسم را علام نمودند.
از چهره های شاخص که در این این مراسم حضور داشتند می توان " مهندس عباس امیر انتظام،مهندس کورش زعیم،مهندس مجیدضیایی،مهندس مرتضی بدیعی،مهندس محمد اویسی، دکتر حسین موسویان ،دکتر مهدی موئید زاده مهندس حسین عزت زاده،مهندس اشکان رضوی،دکتر مه لقا اردلان ،پریچهر مبشری،دکتر فاطمه رحمانی،(از سازمان زنان جبهه ملی ایران) نام برد.
حضور نیروهای امنیتی با لباس شخصی در کنار ماموران نیروی انتظامی بیش از سال پیش در این مراسم محسوس بوده و در طی مراسم نیزکاملا تمام افراد را زیر نظر داشته و اقدام به فیلم برداری و عکسبرداری از حاضران می نمودند.
۲۰۴۶ - تاریخ انتشار : ٣۱ تير ۱٣٨۷       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (٨۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست