سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

عواقب جنگ گرجستان و بیداری اژدهایی خفته‌! - هادی صوفی زاده

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : کریم ن

عنوان : تحلیل آبکی!
بنظرم این تحلیل خیلی آبکی است. اولا که این استقلال طلبان اوستیا و آبخاز دست نشانده روس ها هستند و اساسا قصد استقلال واقعی ندارند و سر آخر در روسیه میخواهند ادغام شوند. دوم اینکه هنوز در دنیا هیچ نظر واحدی عمومیت نیافته که در این معرکه آیا روسها به گرجستان کلک زدند و یا آمریکائی ها به هر دو. در روز های اول بنظر میرسید حالت اول بیشتر مقبول بود اما با گذشت یک هفته خیلی ها گفتند که غرب با اینکار به روسها یک دستی زده و افکار عمومی اوکرائین و لهستان و کلا اوروپای شرقی را با نظامیگری غرب همراه کرده است. از آنطرف نیز دارد جای پای خود را در قفقاز محکمتر میکند. در داخل آمریکا نیز باراک اوباما را در حالت آچمز قرار داده است. در مورد مساله استقلال این دو منطقه نیز چیزی عوض نشده قبلا هم این دو منطقه زیر اداره روس ها بودند و الان هم همینطور.آن بلائی که روس ها قبلا بر سر چچنستان آوردند و تقریبا از آن سرزمین زیبا ویرانه ای گذاشتند و همچنین آن خیانتی که به جنبش ملی آذربایجان در دوره حکومت فرقه کردند بایستی به همگان نشان داده باشد که به خیر روس ها امیدی نیست. با طناب این جماعت فقط میشود به جهنم رفت.
۲۹۲۹ - تاریخ انتشار : ۱۴ شهريور ۱٣٨۷       

    از : لیبرال

عنوان : روسها یا امریکائیها ؟ کدامشان قرارست به کمک وطنفروشان بیایند؟
چه قدرت نمایی بزرگی ؟ برای دو منطقه به جمعیت مجموع ۲۶۰۰۰۰ نفر که روسی هم نیستند با پخش پسپورت روسی و توطئه و تحریک انها به حمله به یک کشور دیگر که ۵ میلیون جمعیت بیشتر ندارد یک اژدهای جهانی حمله برده چون راهزنان ۱۵۰۰ گرجی غیر نظامی را سر میز شام کشته چون انها جرات کرده اند زبان ملت اشغالگر ی را که میلیونها نفر از کشورهای تحت سلطه اش را کشته به عنوان زبان اصلی خود ندانند ۰ به دموکرسی روی اورده اند و انتخابات اما به جای فرد مورد نظر اشغالگر فرد عاقلی را انتخاب کرده اند که مثل خود این اشغالگران و هم پالکی های چینی و ویتنامی و کوبایی شان فهمیده است که بدون پول غرب رشدی در کار نیست که اگر بود شوروی سقوط نمی کرد و اینها فقیر نبودند۰

توصیه توده ای اخر جالب است که به راه حل مجاهدین و حککا و کوموله نزدیکی قابل توجهی دارد ۰
می گوید باید خودمان کلید توطئه را بزنیم و مسلحانه به حکومت پیرامونی حمله کنیم تا روسها از خواب بیدار و به کمک ما بیایند۰ تناقض اما اینجاست که روسها قبلا ایران را اشغال کرده و دارند انرا می دوشند ۰ پس کدام اژدبای خفته دیگری ممکن است بیدار شود و به کمک ما بیاید؟ اگر منظور امریکاست که فرمول این جوری نیست ۰ امریکایی ها دموکرات هستند باید برای دفاع از دموکراسی حتی به صورت ظاهری مردمشان را راضی کنند۰
تازه با تمام اتهام امریکایی بودن که شما به ساکاشویلی زدید دیدید که امریکا حاضر نشد به روسها یا ابخازها حمله کند برای ساکاشویلی ۰ اما روسها که مشکل توجیه مردمشان را ندارند یک شبه همه استانداردهای بین المللی را زیرپا گذاشتند و حمله بردند۰
۲٨۹۶ - تاریخ انتشار : ۱۲ شهريور ۱٣٨۷       

  

 
چاپ کن

نظرات (۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست