عنوان : روسیه ایران رادر اشغال دارد یا گرجستان و اسرائیل ؟
اگرتمام این ادعاهای شما صددرصد درست باشد و گرجستان واقعا دست نشانده اسرائیل بوده و یک طرح پنهانی هم در کار بوده که از پایگاههای انها به ایران حمله کنند نه از شیخ نشین ها و نه ترکیه و نه پاکستان۰ دو سوال بی پاسخ می ماند۰
اول) این چه ربطی به روسیه دلال و غارتگردارد( خصوصا پوتین یار غار بوش که با حمله اش به گرجستان قضد نجات ایران را که نداشت هیچ حمله به ایران را هم توجیه قانونی کرد و به مک کین هم یک قرص تقویت در مقابل اوباما داد )
دوم) اگر نقشه پنهانی برای حمله به ایران داشتند مگر مرض داشتند که چوب توی لانه زنبورروسها بکنند تا بحران گسترده تر شده و عملا کارایی اش را از دست بدهد۰ این استدلال هم که ساکاشویلی فکر می کرد امریکا از او حمایت می کند (لابد با حمله اتمی به روسیه توسط امریکا ) فقط در مغز های کوچک اسیر ان اکسیر روسی خریدار دارد۰ شما که می گوئید ساکاشویلی نوکر امریکا و اسرائیل است مگر این نوکر قبل از شروع یک حرکت نظامی که می تواند بالقوه یک جنگ بزرگ ایجاد کند نبایست از اربابش می پرسید؟
تا کی مسائل پیچیده سیاسی را می خواهید با نسخه های خبرگزاری نووستی و تخیلات کمونیست های سنتی دلال روسیه و یا یک کارشناس راست امریکایی که اتفاقا با نخست وزیر ویتنام در زمان جنگ یتنام پالوده می خورده حل و فصل کنید
به نتایج بدست امده نگاه کنید و طرف نفع برنده را ببینید تا همه چیز روشن شود۰
روسیه پس از فروپاشی و تحمل خفت های بسیار و از دست دادن قدرت ابرقدرتی و جداشدن هم پیمانانش و پیوستن انها به پیمانهای امنیتی با غرب دنبال فرصت برای نشان دادن ضرب شصت می گشت ۰ از چندی قبل پاسپورت روسی در میان اوستیائی ها توزیع کرده بود تا بعدا بگوید انها روسی بودند در حالیکه مردم اوستیا نه روسیه را می خواهند و نه گرجستان را۰
نیروهای نظامی بسیاری هم پشت مرز اماده کرده بود۰ می خواست به اوکراین و لهستان و دیگران بفهماند که پیوستن به غرب برایشان هزینه دارد همانطور که درزمان شوروی به انها حمله کرده بود۰
در کوزوو و یوگسلاوی و بقیه جاها که لشگرکشی برایش پرهزینه و بی ثمر بود ساکت نشست ۰ اینجا پشت حیاط خلوطش و دو قطعه زمین کوچک با جمعیت مجموع ۲۶۰۰۰۰ نفر برای قدرتنمایی بسیار مناسب بود۰ اما با تهدید لهستان اوکراین بعد از حمله به گرجستان و دفاع از استقلال ابخازیا و اوستیا (زیر سیطره ارتش روسیه )عملا نشان داد که برای همه این ها طرح داشت ۰ وگرنه می توانست عکس العمل متناسب نشان دهد.
اما هیچ کدام این ها از نظر استراتژیکی به ایران مربوط نمی شود۰ چه ابخازیا و اوستیا مال روسها باشد چه مستقل و یا زیر نفوذ گرجستان به مردم ایران که تحت اشغال روسها درامده اند و با بی خردی ملاها سپر بلای روسها (و نقشه های بلندپروازانه انها در منطقه که از پشتوانه سیاسی درستی هم برخوردار نیست و صرفا یک با جگیری سیاسی از غرب است ) گردیده درحالیکه انها دریای خزر و صنایع نظامی نفت و گاز و اهن و اتمی ایران را بدون رقیب به تصرف خود دراورده اند و با سیاست یکی به نعل و یکی به میخ از غرب هم باج گیری می کنند و سر بزنگاه پشت ملاها را خالی و مثل کفتار منتظر متلاشی شدن ایران خواهند نشست تا تکه هایی را به مجموعه خود اضافه کنند۰
سوال این است که شما چرا این همه خطر استراتژیک را نمی بینید انوقت خطر اسرائیل را از طریق گرجستان که با اشکالات بسیار مواجه است ان چنان بزرگ می کنید۰
اگرروسها ملاها را تحریک به نافرمانی نکنند اسرائیل و امریکا نیازی به حمله و خریدن تمام عواقب منفی ان در شرایط کنونی را ندارند چون ملاها فورا سازش می کنند۰
٣۴۹۴ - تاریخ انتشار : ۲ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : اسراییل و روسیه دشمنان ایران اند
من نمی دانم چرا همه به یک تز چسبیده اند و تزهای دیگر را مد نظرقرارنمی دهند؟ این جنگ بوسیله توطئه و تبانی شوروی و اسراییل براه افتاد که منافغ استراتژیک هر دو کشور را تأمین کند. روسیه و اسراییل روابط گسترده مخفیانه ای دارند. رییس جمهور روسیه هم یهودی است که مسرت خاطر صیهونیسم را فراهم کند. ولی درروسی مانند آمریکا صیهونیستها سیاستهای امور خارجه را طرح ریزی نمی کنند بلکه این سیاستها بر مبنای منافع روسیه طرح ریزی می شود. همچنین می بینیم با وجودیکه اسراییل اسلحه و وسایل جنگی گرجستان را تأمین می کرد و مشاورین یهودی و شهروند اسراییل درموقعیت های حساس مانندوزارت به ساکشویلی "خط" می دادند ولی روسیه هیچوقت نام اسراییل را در رسانه های عمومی نمی برد و فقط به نام آمریکا که خواستار راه انداختن این جنگ نبود اشاره میکند.پاتریک بیوکانن آمریکایی درگیری آمریکاییان در این جریان که همه صیهونیست هستند رابر ضد منافع آمریکا ارزیابی کرده و آنان را "خائن" خواند و مخالفت خودمبنی برراه انداختن جنگ با روسیه از طریق گرجستان اعلام داشت. برنده این توطئه اسراییل و روسیه هستند. اسراییل خواهان همکاری بیشتروممتدروسیه برضد غنی سازی وبسط روابط فرهنگی درآسیای مرکزی و خاورمیانه می باشد. این سیاست را روسیه هم دنبال می کند و درحقیقت با همکاری اسراییل هر دو یک سیاست یعنی تضعیف ایران رابه پیش می برند. آمریکا دیگر نمی توانند مانند گذشته مقاصد خود را در خاور میانه و آسیای مرکزی ادامه دهدو مجبور می شود که روسیه را در این امر بیشتر به بازی بگیرد. آمریکا وجهه خود را در خاور میانه بکلی از دست داده و بالطبع حضور روسیه در خاورمیانه پررنگ ترخواهد شد که مسلما" بنفع اسراییل و برضد مسلمانان یعنی ایرانیان و اعراب خواهد بود. البته با بازیهای زیرکانه که روسیه خود را همراه با اعراب ولی درحقیقت همراه با اسراییل منافع خود را به پیش خواهد برد. منافع ایران ایجاب می کند که روابط خودرا باآمریکا بهبود بخشیده وبرضد زیاده خواهی های صیهونیسم و روسیه با آمریکا همکاریهای مناسب داشته باشد.ساکشویلی در این میان بکلی با توطئه صیهونیستها بکار گذاشته شد. او بسیار بی خردانه به دسیسه های اسراییلی ها گوش داد و حالا باید تاوان آنرا بدهد. هم اکنون ناتو و کشورهای اروپایی با گله های خود از ساکشویلی این زمینه را بوجود آورده اند. بعضی از آمریکاییان هم در این راه حل با اروپاییان همقدم هستند زیرا هیچکس خواهان براه انداختن جنگ با روسیه نیست و همکاری روسیه رابرضد ایران خواهانند. روسیه همیشه به سیاست غرب بر علیه ایران جواب مثبت داده و خواهد داد. طرز کار روسیه اینست که اول با تحریم مخالفت کرده که هزینه را برای ایرانیان و غرب بالا ببرد. تضعیف ایران سیاست روسیه است. روسیه با این کار امتیازات فراوانی از بوش احمق نوکر صیهونیسم دریافت کرده است. روسیه با بهانه های مختلف تکمیل راکتور را به عقب انداخته تا
دلارهای بیشتری از جیب مردم ایران بغارت برد. نابود باد دشمنان ایران
٣۴٨۰ - تاریخ انتشار : ۱ مهر ۱٣٨۷