عنوان : بحث با ارامش بدون اقای مستشار
خوشبختانه اقای ناصر مستشار بعد از گرد وخاک بپا کردن ها وبا عصبانیت برخورد کردنها وبه دروغ کامنت انتقادی دیگران را به اقای تقوائی نسبت دادن و احیانا کامنت نوشتن با نام هدیه امل رفتند که استراحت کنند و محیط بحث به روال عادی خود برگشت و با تشکر از ایرج رشتی که روی نکات جالبی انگشت گذاشتند
۴۱۷۱ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : کروهی از روشنفکران؟
آقای تقوایی خسته نباشید. شما نوشتید:
"پرده پایانی گفتگو میان گروهی از روشنفکران است که گفتمان ملی را در ضدیت با دولت مرکزی توصیف کرده و ایجاد "ممالک محروسه" را تحت نام فدرالیسم موضوع گفتمان ملی قلمداد می کنند. ... از این منظر چالش مسئله ملی در جامعه ما ایجاد دولتی ضعیف و نحیف مرکزی است که تابع ساکنان ایالات بوده و برای منافع مشترک ان ایالات عمل می کند."
الف ـ بحر حال رابطه ( مکانیسم) نحیف دولت مرکزی و سیستم فدرالیسم خیلی گنگ و عام مطرح شده. بهتر است در زیر نویس ذکر می شد که این روشنفکران در کجا نوشتند و ایده فدرالیسم را به لجن کشاندن؟
به نظر من فدرالیسم "ایجاد دولتی ضعیف و نحیف مرکزی" نیست. اقلن باید تجارب ممالکی که با سیستم فدرالیسم کشور خود را آباد کرده اند و هر روز هم بیشتر سرویس و امنیت برای شهروندان خود ایجاد می کننددر نظر گرفت. برای مثال سعی شده به پنج استان که از آلمان شرقی به آلمان فدرال پیوستند با اهدای کمک های مالی که از حقوق مردم سالها تحت نام(Solidaritätsbeitrag) کم می کردند به رشد این استان های عقب افتاده کمک کنند. هر چقدر وضع استان ها بهتر می شود بهمان نسبت هم قدرت دولت مرکزی بیشتر شده و دولت مرکزی فدرالیسم آلمان قوی تر عمل میکند. (تضمین دولت آلمان ۵۰۰ میلیارد یورو برای نجات بانکها ی آلمان از بحران کنونی ,دلیل قوی بودن دولت فدرال آلمان است). دولت های نحیف مرکزی ایران بیشتر از طرف لومپن ها امنیتی کنترل و چپاول می شده و شفافیت (Transparenz) در حکومت ایران واژه بیگانه ای است.
ب ـ یک شهروند ایرانی هو یت خود را روزانه طور دیگری عملن تعریف می کند. هر کسی علاقه مختلف دارد و سعی می کند روزانه کسانی که مثل او هستند و فکر می کنند رابطه بر قرار کند. یک تنیس باز, یک طرفدار حقوق بشر, یک فمنیست ,یک همجنس باز , یک طرفدار محیط زیست و یک کوه نورد.... تلاش می کنند بخاطر علایقشان با هم رابطه بر قرار کنند.
شاد باشید
٣٨۲۱ - تاریخ انتشار : ۲٣ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : به نام دیگران کامنت نوشتن شرم اور است
به نظر من این درست نیست که به نام دیگران کامنتی نوشته شود, این سنت بدی را پایه گذاری میکند که کمکی به بحث نمیکند. من مخالف اینجور حقه بازیها هستم. من نمیدانم که واقعا اقای مستشار این کامنت را به نام هدیه از امل نوشته است یا کس دیگر. در هرصورت کار شرم اوری است که مزخرفاتی را به نام دیگران به خورد کاربران داد.
٣٨۱۶ - تاریخ انتشار : ۲۲ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : کامنت پایین مال من نیست
دوستان گرامی اخبار روز
کامنت پایین که به نام من نوشته شده است تقلبی است
,این کامنت را من ننوشته ام .واقعا خجالت اور است که به نام من کامنتی نوشته میشود.حدس میزنم که اقای مستشار دوباره برای تبرئه خودش از نام من سو استفاده کرده تا نشان دهد که ضد رژیم است
٣٨۱۵ - تاریخ انتشار : ۲۲ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : ناصر مستشار نویسنده تحلیل مذکور که چندی پیش هم از حمله رژیم صهیونیستی به ایران حمایت کرده بود، اضافه می کند:
حمله ضدانقلاب به کیهان و حمایت از خاتمی ( خبر ویژه )

یک پایگاه اینترنتی ضدانقلاب به استناد منفی بافی های اخیر سیدمحمد خاتمی، مدعی اصلاح ناپذیری جمهوری اسلامی و ضرورت تحریم انتخابات شد!
سایت ایران گلوبال که هم پوشانی ویژه ای با سایت وزارت خارجه رژیم صهیونیستی دارد، ابتدا به فحاشی علیه کیهان پرداخته و سپس می نویسد: کیهان مانند خیاط های ماهر پارچه های رنگارنگ را می برد و می دوزد و عاقبت به زور به تن همه می کند.
ناصر مستشار نویسنده تحلیل مذکور که چندی پیش هم از حمله رژیم صهیونیستی به ایران حمایت کرده بود، اضافه می کند: اگر آقای خاتمی می گوید هیچ دولتی هرچند کارآمد نمی تواند با هیچ معجزه ای کشور را به چهار سال قبل بازگرداند، آدمی به احوال کسانی که هنوز تلاش می ورزند تا نظام اسلامی را عقلانی نمایند تاسف می خورد! پس با برهان آقای خاتمی که هشت سال در مقام ریاست جمهوری حضور یافته اما هیچ موفقیتی حاصل نگردیده است، کدام تجربه را می توان آموخت؟ اظهارات آقای خاتمی این را به ما می آموزاند که رژیم اسلامی اصلاح پذیر نمی باشد و «باید به فکر کسانی بود که بیایند و وضع موجود را عوض کنند.» از آقای خاتمی باید پرسید که چه کسانی باید بیایند تا اوضاع را به چه شکلی و چگونه عوض کنند؟ درسی که آقای خاتمی به پیروانش می دهد این هست که بدنبال حرکت های جدی برای تغییرات اساسی در نظام اسلامی دموکراسی ناپذیر نمی توان بود و در همین راستا همه مریدان خود را که به او اصرار می ورزند تا بار دیگر به صحنه انتخابات وارد شود آنها را نیز ناامید می سازد. به نظر نگارنده درسی که اصلاح طلبان باید از اوضاع کنونی بگیرند این هست که انتخابات بیهوده آتی را تحریم نمایند تا برای خود عزتی دوچندان در آینده کسب کنند. خیاطی! ( گفت و شنود )

گفت: سایت ضدانقلابی «ایران گلوبال» که هزینه آن را وزارت خارجه رژیم صهیونیستی پرداخت می کند، طی یادداشتی شدیداً به کیهان حمله کرده است.
گفتم: خوش به حال باغبانی که شغال از او قهر کند! تازه، مورچه خودش چی هست که فشار خونش باشه.
گفت: این سایت نوشته است که کیهان با مطالب خود، مانند یک «خیاط ماهر و چیره دست» برای این و آن لباس می دوزد و آنها را به همان راهی می برد که خودش می خواهد.
گفتم: شاید گردانندگان این سایت ضدانقلابی انتظار دارند کیهان برای آنها هم لباس بدوزد؟!
گفت: چه عرض کنم؟! خب! چرا کیهان برای آنها لباس نمی دوزد؟!
گفتم: مرد حسابی! یعنی هنوز فرق خیاطی با پالون دوزی را نمی دانی؟!
٣٨۰٣ - تاریخ انتشار : ۲۲ مهر ۱٣٨۷