عنوان : بحث سازنده
دوستان ایده ها یی که هدفش خروج از وضع نا بهنجار کنونی است تا زمانی که ایده است و می توان روی آن بحث کرد خوب است و من عمل شما را می ستاییم ولی قبل از اینکه سازماندهی شود بهتر است روی بسیار ی مفاهیم دیالوگ شود.به طور مثال برنامه چپ دمکرات برای هدف عدالت اجتماعی چیست؟یا اینکه آیا چپ دمکرات حاظر است در شرایطی که پافشاری بر برنامه عدالت اجتماعی ی ، آزادی و دمکراسی را به خطر می اندازد،بگذرد و تقدم را به آزادی بدهد. ولی با تخطئه چپ ها از سوی خانم آ.رر که می گویند:"من به عنوان یک چپی و چپی زاده باید اعتراف کنم که ما هرگز در ایران یک چپ ملی و دوربین و دوراندیش نداشته ایم. چپ ما پیوسته چپی وابسته و نزدیک بین و نزدیک اندیش بوده است".
هنوز ما در گیر این اهم هستیم که چگونه ایده های خود را به میان جامعه ببریم که اعتماد را جلب کند.چگونه نسل جوان را اقناع کنیم که هر جریان سیاسی تاریخچه ای دارد که ناشی از رشد جامعه در آن شرایط تاریخی است من راجع به روشنفکر جامعه ایران سخن نمی گوییم چرا که آنها حتی جلو تر از احزاب و جامعه فکر می کنند.نگاه به سرنوشت گالیله بکنید.نقش جریانات سیاسی را با روشنفکر اشتباه نکنیم.تمام احزاب در گذشته اشتباها تی داشته اندو آنهم اشتباهات بزرگ اما این احزاب از همین جامعه که به دنبال خمینی راه افتادند،به عمل آمدند مگر شاه خود را وابسته به مذهب نمی دانست؟
بزرگترین ضعف جامعه ما سنت و عقب ماندگی فکری است که ما نیز از آن جامعه هستیم. اگر ما و مردم به آن درجه از رشد نرسیم که به دنبال آزادی برویم و از آن دفاع کنیم هیچگاه از هیچ حزب و جریان سیاسی نوینی جز تکرار مکررات ، عمل مثبتی بر نخواهد خواست که جامعه را نجات دهد.بهتر است تا می توانیم از خطاهای گذشته درس بگیریم و همدیگر را تحمل کنیم و تا امکان دارد آگاهی را به پایین ترین اقشار جامعه برسانیم و بیشتر وبیشتر مطالعه کنیم . سرنوشت ملت های دیگر را که همانند ما بودهاند مورد تحقیق قرار دهیم اینقدر ایران را تافته جدابافته از سایر ملت ها ندانیم و آنرا با کشور های دیگر از جمله آلمان مقایسه کنیم که چگونه مردمش در یک شرایط خاص از هیتلر حمایت کردندو چه فاجعه ای در دنیا رخ داد با این وجود آنها بعد از جنگ دست به دست هم دادندو تنها به آینده ونسلهای آتی فکر کردند و گذشته را به تاریخ سپردند و جز برای عبرت از آن یاد نمی کنند.چه سودی دارد که ما به جای با هم نشستن و گفتگو برای آینده به خاطر گذشته به سر روی همدیگر بنوازیم.تنها راه نجات اتحاد حول آزادی برای طرف مقابلی است که قصد حذف فیزیکی طرف دیگر را ندارد.
۴۰۴۵ - تاریخ انتشار : ۴ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : دمکراسی آری استبداد نه
با دورود
اینکه ما صفت دمکرات را در کنار چپ قرار میدهیم دلیل دمکرات نبودن چپ است.
حتمن چپ در تاریخ ایران کاری انجام داده که ما چپ را به دمکرات نبودن متهم میکنیم. در ست است . چپ در ایران دمکرات نبوده ونسل جوان ضرورت دمکراسی را احساس میکند.برای دانستن اینکه چرا چپ به دمکراسی نیازمند است باید بدانیم که اساس نظریه چپ مخالف دمکراسی است.چپ مخالف مبارزات پارلمانی وآرا مردم است. در تمام دروران حکومت شوروی ویا در اروپای شرقی یک انتخاب آزاد بر گزار نشد.در تما م گشورهای سوسیالیستی مردم به حزب مشخصی رای میدادند.این حکومت ها همه چپ بودندودمکراسی راتحفه غرب معرفی میکردند. در گشور ما ایران چپ ها از همین سیاست روسی پیروی می کردند وبنا بر عقاید خود از رژیم جمهوری اسلامی دفاع کردند واکنون دفاع میکنند.
نظریه چپ دشمن آزادی ودمکراسی است مانند جمهوری اسلامی که مخا لف
آزادی ودمکراسی وایران دوستی است. دمکراسی وآزادی را نمیتوان انحصار یک
حزب وکروه کردوادعا کرد دیکران حق نظر ندارند.آز انجا که چپ امتحان خود را در
دفاع از خمینی واسلام انهم به دورغ برای اهداف چپ خود داده بهتر است بجای ترویج چپ به استقبال آزادی ودمکراسی برویم. در یک دمکراسی چپ امکان
زندگی ونشر عقاید دارند ولی در حکومت چپ همه چیز قدقن است.
فقط در روی کاغذ میتوان چپ را درکنار دمکرا ت نوشت ولی در زندگی اجتماعی
خود شاهد هستید که غیر ممکن است.خواست عدالت اجتماعی همسال بشر است وچپ در این مورد هیچ نقشی ندارد.چپ جنگ طبقاتی میخواهد واین یعنی
فاجعه انقلاب اکتبر.دمکراسی وآزادی خواهی و میهن دوستی هم هدف است وهم اینده ما ایرانیان..خیر پیش.
۴۰۴۴ - تاریخ انتشار : ۴ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : میان خون!
خیلی هم خوب برادر بابک، رفیق بابک، ممنون که مرا ارشاد کردید. ولی من نمی دانم که با چه زبانی بگویم که سلطنت طلب نیستم، اخر ما که اسم و زسم اصلی خودم را ندادم پس چه واهمه ای دارم که نکویم کیستم. در هر حالا شما می فرمایید که شاه اصلاح شدنی نبود، و دیدید که دکتر نجات اللهی شهید شد فهمیدید که با ید شاه را اصلاح کنید او را اصلاح کردید بقول شما مردها دمتان گرم. ولی یادتان رفت که با اصلاح شاه و بدان گونه که شما کردید کرمها و اژدهاها بیرون آمدند کاسه ی سر ملیونها نجات اللهی را باز کردند و مغز آنان را زنده زنده خودند. من می گویم تا زمانی که چپ ایران این اشتباه بزرگ تارخی خود را برسمیت نشناسد هم بخودش و هم به ایران خیانت کرده است. و البته که شما باز هم خواهید گفت که شاه فاطمی و گلسرخی و که و که را کشته است. شما از مصدق و بازرگان امروز سخن می گویید ولی بالا غیرتا کی باعث و بانی سقوط آنها شد؟؟ کی. در صورتی که شما اگر نسبیت را که خودتان را به آن پایبند میدانید را در نظر آورید شاه در مقابل خمینی یک عدالت گستر بود، اگر چه او هم مستبد بود، اما دیگر آدمخوار و خونآشام نبود. همین، و وقتی از ایران رفت گریه کرد و وقتی را ما خود برای کشتن و خونخواری از پاریس آوردیم هیچ احساسی نداشت. آری مرگ بر شاه و زنده باد خمینی.
۴۰۴۲ - تاریخ انتشار : ۴ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : کدام سلطنت ؟
آر ر محترم ! درود بر تو !
خواستم خدمت مبارک شما عرض نمایم که من هنوز سوادم برای تشخیص چپ یا دموکرات و چپ دموکرات آنقدر کافی نیست که را جع به سازمان دهی آن اظهار نظر کنم.این را از من صادقانه داشته باشید . ولی سازمان یابی جداگانه چپ - میانه - راست - شاهدوست - مذهبی - ملی و هر نحله ی فکری واجب ست که همه پراکنده می باشند.


ولی دوست ارچمندم در انقلاب بهمن ما می گفتیم " ...تا بر کنیم ریشه ی استبداد" صحبت از سلطنت را شاه خودش از قبل تو سطل آشغال انداخته بود چون با آن ارضاع نمی شد.

شما حتما بهتر از من میدانید که دکتر محمد مصدق در قبل از ۲۸ مرداد در نهایت دلسوزی از شاه میخواست در امور حکومتی دخالت نکند. بعداز ۲۸ مرداد هم شعار "شاه باید سلطنت کند نه حکومت ! " معقول ترین شعار سیاسی قبل از انقلاب بود ولی متاسفانه محمد رضا شاه همه کاره بود و در ماورای دولت( اجرائیه )و مجلس (مقننه ) و دادگستری ( قصائیه ) و ارتش و دفاع قرار داشت. حتی در سرمایه گذاریها ی استراتژیک حرف اول را میزدو

خاطرات رجال او را مطالعه فرمائید که نشان میدهد همه چاکرر و غلام خانه زاد شاه بودند. و تصمیم گیرنده شاه بود. در کاش شاه سلطنت میکرد و همه ی مردان و زنان ایرانی باهم ایران را آباد میکردند و کار به انقلاب بهمن و ورود نامیمون خمینی تمام نمیشد.

نکته ی دیگر این که بیزن جزنی در نوشته هایش در باره احتمال قدرت گرفتن خمینی پیش بینی کرده بود زیرا الحق بافت اجتماعی ایران بهتر از بقیه می شناخت . بیژن تاکید کرده بود اگر دار و دسته ی خمینی قدرت بگیرند فعالیت چپ ها به مراتب از زمان شاه مشکل تر خواهد شد.

شاید این یکی از دلایلی بود که وقتی در طول مدت کمی از پایان حکومت شاه باقی مانده سال ۵۷ و یک مرتبه سر وکله خمینی از پاریس مشاهده شد . احتمالا باقی مانده ی فدائی ها از خواب بیدار شدند که ای دل غافل یارو داره میاید ! مبارزات عصبی مجاهدین و فدائیان دراوایل انقلاب به خاطر کلاهی بود که بر سر مردم گداشته بودند. آنها میدانستند که اولین قربانیان هستند. اگر نیروهای ملی و چپ با ائتلاف حول " مجلس موسسان و اصلاح قانون اساسی مشروطه " با خمینی و مجاهدین مرزبندی میکردند شاید از بسیاری اتقاق های شوم
ممانعت بعمل میامد.

متاسفانه نه نیروهای ملی و نه نیروهای چپ فاقد رهبرانی با اتوریته بودند. هر دو دارای انواع زیر مجموعه بودند. تشتت وحشتناک میدان را در دست خمینی آزاد گذاشته بود تا با شعار عوام فریبانه ی " همه با هم " ایران را به این روز سیاه بکشاند.

من تا روزیکه دکتر نجات الهی شهید نشده بود از شرکت در راه پیمائی های آنروزها فاصله گرفتم
ولی بعداز آن گفتم نه رژیم شاه اصلاح شدنی نیست و در انقلاب شرکت کردم تا مراسم بزرگداشت دکتر مصدق در احمدآباد هم آمدم ولی بعد دیدم که دارند مردم را به سمت خلافت می برند.

باید دید چه عواملی باعث شد حرف جزنی در جامعه ی ایران نه در نزد چپ ها و نه در نزد دیگر نیروها جدی گرفته نشد. البته نیروهای منفرد دیگری به آمدن خمینی و مذهبی ها اخطار دادند ولی احساسات همه جا مسموم کرده بود. بهتر ست از هم اکنون خودمان را برای تغییرات بعدی آماده کنیم . وگرنه این ها جا خوش کرده اند.
زنده باشی
۴۰٣۷ - تاریخ انتشار : ۴ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : میان خون!
میان خون! من نظر دیگری ندارم نظرم را آن پایین دادم شما پدر بنده هم نظر دیگری ندارید نظرتان همان از میان خون رفتن است و اگر دوباره هم به سال پنجاه و هفت برگردیم شما همان شعار را خواهید سرود که « خمینی خمینی خمینی ما با هم متحد می شویم تا بر کنیم ریشه ی سلطنت» آری پدر جان من سلطنت طلب نیستم ولی مطمئنم شما باز هم ما فرزندان را بدست خمینی جلاد خواهید داد تا شاید دوباره از خون بگذرید و ما را بدست جلادی دیگر بدهید. حقیقت تلخ است. اما ماجرا از این قرار است که گفتم. امروز اکثریت قاطع دوستان چپی پدر و مادر من که اگر نامشان را بیاورم شما به احترام برخواهید خواست آری دوستان پدر و مادر چپی من که همگی چپی هستند امروز تریاکیند و حالا شما بفرمایید چرا؟؟ پاسخش این است که چپ ایران دسته جمعی خودکشی و دیگر کشی کرده است. و امروز نه جرت برسمیت شناختن گناهش را دارد و نه قادر است سخن دیگر کند. و در این میان چپ هایی که می خواهند ایرانی و فرهنگ ایرانی داشته باشند و نه لنین و استالین و چگوارا و پلپوت آری اینان امروز در اقلیت چپ ایرانند، اقلیت دمکرات چپ ایران. آری پدر من من سی و سه سال دارم زن هستم و خودم را طلبکار این چپ می دانم چپی که در کلش توانایی دوباره زاده شدن را ندارد. اری من درد دارم درد چپ!!!
۴۰۲۹ - تاریخ انتشار : ۴ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : خون و خونخواری همیشه تاریخ مذموم است
اقا یا خانم ارر تنها حداقل حقوق انسانی مثل انجه که در میثاق حقوق بشر امده کافی است که ما را به مقصد برساند.
اگر تنور جنگ خمینی زوشن شد و مثل ضحاک هزاران انسان را به دار داغ و درفش کشاند وامثال بنده شرمنده استثنا جان بدر بردیم خواست ما نبود وگر نه ما هم باغ وبستان را ترجیح میدهیم اما متاسفانه دشمن تاکتیکهایی را تحمیل میکند که حتی تصورش در ذهن انسانها نمیگنجد .
برای انکه شرایط زندگی وحقوق انسانی در ایران بوجود اید وهیچکس ترس از ابراز عقیده نداشته باشد بنظر شما چه باید کرد ؟؟؟همکاری با جلادان سپاه و بسیج یا مخالفت با انان؟؟؟از همینجا و همین پاسخ ممکن است روزگارتان سیاه و بخاک وخون کشیده شوید!!!
poyan۴۸@yahoo.com
۴۰۱۵ - تاریخ انتشار : ٣ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : میان خون!
پدر جان، شما واقعا هم که پدری و پدر مانده ای پدری که ما فرزندان بی گناه را بدست خمینی داد. هم شما و هم آن شاه نابخرد. من یکی نه مرد رهم و نه میان خون خواهم رفت. بگذار استالین و لنین و پولپوت و فیدل کاسترو و امام حسین و علی اکبر و یزد و شمر و خصوصا خمینی و بسیج و سپاه از میان خون بروند کافی ست. من خواهان عبور از باغ و گل و گلستانم، من جویبار را خواهانم. من بهار را خواهانم. من عشق می خواهم. این اشعار را چنان بدکاره و روسپیشان کرده ایم که با همهی زیبایی دیگر کریه و متعفن می نمایند. من چپ عاشقانه مردمی و زندگی ساز را خواهانم. یک چپ ملی که با هیچ گروه و مسلک مذهبی سر دشمنی نه که سر رفاقت و رقابتی سالم و زندگی ساز دارد. و من البته با هر خشونتی بیزارم . ولی باز هم چپم چپی که باید آنرا ساخت.
۴۰۱۰ - تاریخ انتشار : ٣ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : گر مرد رهی میان خون باید رفت...
poyan۴۸@yahoo.com
شاید بتوانم بجرئت شما را فرزندانم خطاب کنم اما ارجح انست که دوست بمانیم ...
سالهای پایانی حکومت پهلوی شاید شباهتهایی با امروزه داشته باشد اما مهمترین وجه اشتراک این دو دوره با تفاوت حدود چهل سال در ان است که مخالفان رژیم نقاط مشترک کمتری دارند یعنی نمی بینند چون انقدر بزرگ و وسیع است که مثل هوا میباشد ...بزرگترین و مهمترین استراتژی هر نیروی مترقی ازادی و مبانی دمکراسی است که حول ان حداکثر نیرو قابل سازماندهی خواهد بود.....
خط و نشان برای همگان غیر از ان شاید بشود با حمایت خارجی یا هر تاکتیک دیگری بشود سازمان- ارتش-حزب-تشکیل داد و به قدرت نزدیک شد یا حتی بالا هم رفت اما برای سوسیالیسم و برای خلق !؟!؟!؟ باید میان خون رفت ..از همین چهل سال گذشته خیلیها زنده مانده اند که مسئولیت هم داشته اند. مرور کنید ...تاریخ گامهای خود را با قاطعیت رو به جلو بر میدارد با ما یا بدون ما ..چه گوارا با ان جسم ناخوش وتفنگ کوچکش چقدر در طول و عرض تاریخ مانور خواهد داد ودشمنانش با تمام امکانات سیاسی نظامی قادر نبودند و نخواهند بود از این مانور ممانعت کنند.
اگر به دمکراسی و ازادی ایمان دارید. و تا آخر راه هستید لطفا با گامهای استوار و چشمهای باز بفرمایید بنده هم بعنوان سرباز پیر در خدمت هستم.
٣۹۹۹ - تاریخ انتشار : ٣ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : به قنبری
آری برادر زنم. و من هرگز به چپ توهین نکردمو خودم را چپ می دانم. و آنکس دیگر که گفته و نوشته که من چیزهایی سرهم کرده بگوید کدامش نادرست است. و دیگر اینکه من با خط رسا نوشته ام که نه مشروطه خواهم و سلطنت طلب ولی آنها هستند و باید زندگی کنند و در تمام مدت حکومتشان به اندازه ی یک شب خمینی و علی و پیامبر آدم نکشتند. آری این را گفتن برای من چپی هم عدالت می آورد و هم هویت و هم حیثیت. شما در مورد اشتباه چپ می گویید صد البته بنده هم همین را می گویم. آن آقایی که تاریخچه مانندی از وقایع را ردیف کرده باید بداند که چپ ایران از تحلیل وقایع ناتوان بوده، که اینچنین مباد. در مورد پدر و مادر من، نه نه نه آنها از چپ نبریده اند آنها در چپ سترون و مومیایی شده اند. آنها در همان عوالم « خمینی گار برزگر ما با هم متحد می شویم *** تا بر کنیم ریشه ی سلطنت » هستند آری برادران. من امیدوارم یک روز چپی داشته باشیم که من به آن افتخار کنم. ولی چپی که امروز دارد در ایران بیدار می شود چپی ست که به مراتب خشن تر از چپ قاتلان پاسبانهای سیاهکل است. من خود در دانشگا تهران شنیدم که چپها خواب « پوست کند ن سر دلان و سرمایه داران» را می بینند. این کلمات خشن را من هر صبح و شام در دانشگاه تهران می شنوم. آری من امیدوارم روزی در ایران یک چپ دوراندیش و واقع گرا و ملی و ملی و باز هم ملی داشته باشیم.
٣۹۹۵ - تاریخ انتشار : ٣ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : به علی گفت مادرش روزی..
به خانم آ.رر
۱-جامعه روشنفکری ایران ، در عرصه های مختلف هنری ، فرهنگی ، ادبی و سیاسی به همین "چپ پر اشتباه و خطاکار" بسیار مدیون است.
۲-شما بطور مشخص کدام نحله فکری را در ایران میشناسید که دستی از دور برآتش نداشته و خطا هم نکرده باشد؟برخوردشما با چپ مصداق دور انداختن بچه است با لباس کثیفش.
۳-"چپ" یعنی عدالت و انسانیت.یعنی تلاش برای محو بردگی در هر شکل و شیوه.
با چپ نمیتوان مخالف بود. آن را ولی میتوان تخطئه کرد.آمریکایی ها در این کار استادند و سرکیسه شان در این راه بغایت شل.
۴-پدر و مادرر شما یقینن اگر" چپ گریز" شده اند، به سازمانی که در آن فعال بوده اند ایراد دارند و نه به "چپ". شاید قهر کرده اند. مثل خیلی ها با خودشان قهر کرده اند.
۵- چپ ها در این دنیا اگر حامیان قدرتمندی داشتند،در حالی که نماینده تقریبا تمامی مردم کره زمین هستند اینچنین تنها نبودند.
خانم آ.رر( از نگارش شما گمان به خانم بودنتان دارم)! امیدوارم پرچم عدالت خواهی از دست پدر و مادر شما برزمین نیافتد. علی رغم آنچه گفته اید مطمئنم که هیچ قرابت فکری با سلطنت طلبان ندارید.
٣۹٨۷ - تاریخ انتشار : ۲ آبان ۱٣٨۷