عنوان : آماده سازی فضای تخریب برای افراد مشکوک توسط فدائیان اخبار روز!
من واقعا حیرت می کنم که گرداننده سایت اخبار روز که خود از فدائیان اکثریت می باشد، چنین فضایی را برای یک فرد که اگر عامل نباشد دارای بیماری های شدید روحی روانی است، فراهم می کند.
اگر درک این آقا از فضای باز این است که باید گفت الفاتحه!
۴۲۲٣ - تاریخ انتشار : ۱۲ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : کجای این را نمی فهمید شما هواداران خشک مغز دیکتاتوری پرولتاریای روسی ؟
به جای اینکه اینقدر دنبال متصل کردن این و آن به هم وبه امریکا باشید بروید ببینید این حزب توده چرا در سایت پیک نت برای پورمحمدی مشکوک و لاریجانی و ۰۰۰ تبلیغ می کند اما نمی توانست با دولت ملی مصدق حداقل تا این اندازه که با ملاهایی این چنین رسوا با تساهل و تسامح برخورد می کند سازگاری داشته باشد؟
آیا به جز این است که اینها هر چقدر بد باشند به نفع روسیه هستند و آنها هر چقدر خوب باشند به ضرر روسیه؟
این همه وقت بی ارزشتان را تلف کردید تا مثلا از غارت ایران توسط آمریکا جلوگیری کنید در حالیکه روسها مثل کشور اشغالگر دارند شیره ایران را می مکند و خاکش را ضمیمه خود می کنند و انرا میدان جنگ برتری جویی خود در منطقه قرار داده اند۰ هویت ایرانی در جهان به سطح ملتی ماجراجو و عقب مانده و وحشی تنزل یافته تا روسهای ورشکسته بتوانند کارتی برای بازی در مقابل غرب داشته باشند۰
چرا این حزب هنوز به این امامزاده ج ا دخیل بسته و هیچ چپی جرات نمی کند به این حزب انتقاد کند حتی نقاط اختلافش را نمی تواند با آن بیان کند ۰ منتظر چه چیزی نشسته اید؟
میرفطروس و امینی و سرکوهی و بهنود و بازرگان و بنی صدر و همایون و گنجی و سروش و طاهری پور و فانی یزدی و فتاه پور و فرخ نگهدار و کشتگر و سحابی و یزدی و مصدق و بقیه ملیون و لیبرالها و سکولارها و سوسیال دموکرات ها و مشروطه خواهان همه امریکایی هستند خوب پس یکی از شما چپ ها به من بگوید چرا ایران دارد توسط روسیه چپاول میشود؟
آیا این بدین معنی نیست که پورمحمدی و لاریجانی و بقیه کارگزاران ج ا روسی هستند؟
اگر شما با آن ملیون و مشروطه خواهان و سکولارها و سوسیال دموکراتها بیش از این عوامل ارتجاع ناسازگاری دارید پس چرا ناراحت میشوید وقتی می گویند ارتجاع سرخ و سیاه دو لبه یک قیچی هستند که برای چیدن ملی گرایان و دموکراسی خواهان به حرکت می آیند ؟
بله کودتا آمریکایی بود ولی زمینه سازان کودتا ارتجاع سرخ و سیاه و عوامل داخلی انگلیس بودند۰ یک توافق آشکار بین امریکا و شوروی و انگلیس از خارج و ارتجاع مذهبی به محوریت کاشانی و ارتجاع سرخ به محوریت حزب توده (گوش به فرمان شوروی) و عوامل انگلیس به محوریت حزب زحمت کشان بقایی از داخل.
کجای این را نمی فهمید شما هواداران خشک مغز دیکتاتوری پرولتاریای روسی ؟
۴۲۰۷ - تاریخ انتشار : ۱۱ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : دم خروس از جیب امینی ومیرفطروس
به "گویانیوز" امروز مراجعه کنید تا به اهداف واحد علی میرفطروس ومحمد امینی در اجرای اوامر عمو سام مبنی بر تطهیر کودتای ۲۸ مرداد و اصولا زدودن نام "کودتا" از این ننگ تاریخی پی ببرید. همانطور که در پست قبلی هم نوشتم این "تاریخ باز نویسان" با هرچه بزرگ و قوی نمایاندن سازمان نظامی و نفوذ ح.ت.ا در بستر " ترس از شبح سرخ" که زمینه آن را قبلا فراهم کرده اند، سعی دارند " کودتا" را اقدامی درست ، نه علیه مصدق ، بلکه علیه خطر ح.ت.ا قالب کنند. سال ها کوبیدن مصدق دستور کارشان بود و اینک کشاندن مصدق به جبهه خودی و سوء استفاده از نام او برای تحریف تاریخ.
توجه کنید که چنین تلاش هایی در شرایطی صورت میگیرد که آمریکا رسما بودجه پیشبرد اهداف خود در زمینه های گوناگون را اعلام کرده است. حتی همین آقای لیبرال خودمان ، در صورتی که مجبور نباشید برای کسب روزی صبح تا شب بدود و اگر سبیلش مستقیم یا غیرمستقیم( اگر کمی خجالتی باشد) مانند سبیل این " تاریخ نویسان" چرب شود ، شما فکر میکنید در حد امینی و میرفطروس هم استعداد ندارد تا به اراجیفش پسوند تاریخ هم بیافزایدتا بشود " اراجیف تاریخی"؟ اصل اولیه شیفتگی از یک طرف و کینه از طرف دیگر است که دارد.

من البته خودم فرصت بررسی دقیق این سناریوی هماهنگ" تطهیر کودتاچیان" را ندارم ولی فکر میکنم که هستند هنوز کسانی که از تیغ شاه و شیخ جسته اند و انگیزه هم دارند تا نگذارند این شب پرستان همه سرمایه های معنوی ملی مارا به تاراج برند.
۴۲۰۵ - تاریخ انتشار : ۱۱ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : مرگ بر ضد ولایت رفیق!
من تقیه میکنم تو تقیه می کنی ما تقیه میکنیم شما تقیه میکنید آنها تقیه میکنند !زیرا تقیه یکی از اصل فرهنگی ماست!
۴۱۹۴ - تاریخ انتشار : ۱۱ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : فقط راست بگو
چرا دروغ میگی !؟ کجا ثابت شده؟!
مگر گیجی نمی بینی جهان را به خاک و خون کشانده اند ، یا اینکه خودتو به آن راه زده ای؟ یا اینکه برات اصلاً مهم نیست ، فقط این برات مهم است که یه چیزی بنویسی و بری حقوق زحماتتو بگیری.
دلم برات می سوزه چون اخبار روز اگه کامنتاتو پاک کنه ممکنه که از حقوقت بیفتی
ولی کارمند زحمتکشی هستی.
راستی یه سئوالی ازت دارم: وقتی که به خلوت خودت میری جنگ درونی را چه جور جواب میدی؟ چون جواب صادقانه ات به عنوان یه دکتر روانشناس برام خیلی جالبه
اگه قول بدی صادق باشی ، من هم باهات صادقانه برخورد می کنم و بدون اینکه ازت چیزی بگیرم ترا راهنمایی می کنم ، دنیا را چه دیدی یه دفعه دیدی از "لیبرالی" در آمده آدم شدی.
۴۱٨۴ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : پیشنهاد من به این افراد که عموما برای توجیه می گویند آنها هم با حزب توده و عملکرد ان مخالفند ولی نوع مخالفتشان فرق دارد یا الان لزومی نمی بینند که درباره آن صحبت کنند این است
من یک پیشنهاد منطقی دارم برای تمام کسانی که با نامهای مختلف چه مستعار و چه حقیقی اینجا علیه بنده که یک فرد از افراد این مملکت هستم و به هیچ حزب و گروهی وابستگی سیاسی ندارم بلکه فقط اتدیشه لیبرال دموکراسی را بهترین گزینه موجود برای شرایط موجود جهان می شناسم که در عمل ثابت شده نه روی کاغذ یا در پستوی ذهن افراد (البته این به معنی بی عیب و نقص بودن این اندیشه نیست و هر از گاهی افرادی چون بوش به عنوان عارضه این اندیشه از ان سر بیرون می اورند و مرتکب اعمال ضد بشری می شوند )۰ و احترام فراوان قائلم برای سوسیال دموکراسی نظیر آنچه در سوئد وجود دارد۰ و برای سلطنت مشروطه نظیر سوئد و هلند۰
پیشنهاد من به این افراد که عموما برای توجیه می گویند آنها هم با حزب توده و عملکرد ان مخالفند ولی نوع مخالفتشان فرق دارد یا الان لزومی نمی بینند که درباره آن صحبت کنند ولی در عوض وظیفه شرعی سیاسی خود می دانند که انواع اتهامات را نه به بنده بلکه به افراد و احزاب متشخص ملی و لیبرال بی محابا وارد کنند این است ۰
خوب اگر دوست ندارید کسی از بیرون به مجموعه جامعه کمونیستی شما انتقاد کند و یا انتقادات انها را حمله غیر منصفانه میدانید و قصدتان ماستمالی و سانسور افتضاحات تاریخی برخی از خودیهاتان نیست لطف کنید همانطوریکه هر اندیشه دیگری را با بیرحمی و تحریف حقایق می کوبید اقلا خودیهاتان را هم منصفانه نقد کنید و به جای کلی گویی بفرمائید مشخصا منظورتان از انتقاد داشتن به حزب توده و نظام شوروی چیست تا مردم ایران بار دیگر گول یک هوچی دیگری را نخورند و یک رژیم دیگری با همان محتوا ولی اسم و تابلوی متفاوت ۳۰ یا ۴۰ سال دیگر ما را سر کار نگذارد۰ ضمنا حزب بالماسکه ای توده نتواند این بار مثلا در نقش سلطنت طلب ظاهر و بگوید کی بود کی بود ما نبودیم.
بنده قول میدهم اگر یک کمونیست میهن دوست به این آقای عمویی به خاطر دستکاری وقیحانه حقایق مسلم تاریخ ( حد اقل در مورد نقش حزب توده در قبال دولت دکتر مصدق و انقلاب ۵۷ و سمپاتی عجیب و غریب این حزب به نه تنها کشور شوروی سابق بلکه همین روسیه پوتینی) اعتراض کند ازنوشتن هر نظری در اینجا خودداری کنم۰
سایت اخبار روز میتواند بادسترسی به آی پی آدرس نظر دهندگان تایید کند که بنده هیچ نسبتی با بقیه نظر دهندگان در این جا ندارم۰ پس از حدس و گمانهای نوع استالینی بپرهیزید۰
۴۱٨۱ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : باز چه ...
سلام به اخبار روز
با خواندن این متن - کامنت پایین - به یاد آن سخن افتادم که گفته بود:

پیر مرد باز چه اشتباهی کردی که این ها برات کف می زنند.

البته من مخالف آزاد گذاشتن کامنت ها نیستم ، فقط خوشحالی "لیبرال با اسم جدید" مرا به یاد آن سخن انداخت.
۴۱۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : چرا اخبار روز به او جولان می دهد؟
هر انسان بالغ و عاقلی متوجه توهین آمیز و مخرب بودن اراجیف این لیبرال می شود.
من اینجا قصد دفاع از هیچ کس را ندارم نه توده ای نه غیر آن اما سوال جدی اینجا مطرح است که چرا گرداننده اخبار روز اراجیف این مردک را نادیده می انگارد.
خرده حسابهای کهنه سیاسی؟!
۴۱۶٨ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : لیبرال کیست؟
لیبرال یک "آدم" خود شیفته ایست که فکر می کند بسیار می داند. و از این بابت هر جا که می رود انتظار ریاست دارد.
درجبهه اتحاد جمهوری خواهان ایران نیز از بابت همین جاه طلبی های مضهک بود که نام نبرده را اخراج مودبانه کردند.
۴۱۶۷ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : نتیجه این بحث ها و حمله ها اگر راهگشای دموکراسی نباشد حداقل این خوبی را دارد که مردم بوضوح می بینند که ملا و فقیه ما در همه جا داریم پس جای تعجب نیست که انها سی سال است جا خوش کرده اند۰
به سروران توده روسی خودم که عصبانیت ناشی از عدم توان پاسخگویی منطقی به یک دگر اندیش عنان از کفشان ربوده و به سان چماقداران حزب الله ( همکاران اسلامی - ضدامپریالیستی خودشان ) فتوای مرتد بودن بنده را صادر کردند و مرا به همانجا که در اصل خودشان وصلند یعنی ساواما و واواک و غیره منتصب کرده و پیشنهاد حذف ایدئولوژیکی و سانسور نظرات بنده را به سایت اخبار روز دادند و به بینندگان توده ای سایت دستور حزبی دادند ( مثل رجوی کبیر که پیروانش را ازترس مسئله دار شدن از دنیای خارج ایزوله می کند ) که نوشته های کفرآمیز بنده را نخوانند و به جای آن فحاشی و هتاکی های هواداران حزب استالینیست توده را بخوانند تا یک وقت مغزشان از صدر اسلام ( ببخشید سال ۱۹۱۷ ) یکروز هم جلوتر نرود۰
البته خواندن مقالات چپ های فرنگ نشسته که هنوز سوزنشان روی صفحه گرامافون زمان کریستف کلمب و حمله پرتقالی ها و اسپانیایی ها و انگلیس و ۰۰۰ گیرکرده ( در حالیکه یک رئیس جمهور سیاه با پیشینه پدری مسلمان دارد به کاخ سفید میرود) و هنوز نعره جگر خراش می کشند که امان از نژادپرستی در امریکای جهانخوار برای تقویت ریزش موی کمونیسم ارتدکسی روسی مفید است۰
دو سوال اما برایم پیش امده که نمی توانم نپرسم
اولا شمادوستان خوب کمونیست خودم (شما را به موی سر لنین قسم )اگر بنده را در یک نظام کارگری به چنگ می اوردید بدتر از ج ا با من رفتار می کردید یا نه ؟
دوما دراین امریکای جنایت کار نژادپرست در زمان جنگ تریلیون دلاری عالیجناب بوش علیه عراق فردی به نام مایکل مور در مراسم اسکار که میلیونها بیننده در امریکا و سراسر جهان دارد به همین رئیس جمهور گفت شرم بر تو ای بوش و در انگلستان امپریالیست یک دانشجو در مجلس به بلر پرخاش کرد که دستانت به خون آلوده است ۰ شما نظرکرده های طبقه طراز نوین آیا حتی لحظه ای میتوانید به این موضوع فکر کنید که یک نفر در تلویزیون سراسری کشور شوراها به یکی از ان سبیل کلفت ها بگوید بالای چشمت ابرو؟ تازه هر از چندگاهی لاری کینگ این آقای مور را می آورد به عنوان کارشناس و صاحب نظر در برنامه اش تا برای مردم روضه ضد بوش بخواند۰
چپ های مدرن اشتباه نکنند بنده کاملا با این حقیقت که دموکراسی نمایندگان در امریکا اشکالات اساسی دارد موافقم اما با پررویی عناصر وابسته روسیه که تا کنون دو جنبش بزرگ مملکت خودشان برای دموکراسی و حکومت قانون را به نفع کشور پدرخوانده به شکست کشانیده اند و هنوز از رو نمی روند مشکل دارم۰

یک سوال هم از اقای امینی که بلافاصله و از روی منش و بینش لیبرال و پایبندی خودشان به مدرنیته بنده را مورد عتاب قرار دادند که مداراگر باشم

آیا یک نفر آری یک نفر از چپ های مدرن و دموکرات بلافاصله پس از فحاشی این سوپر چپ ها به میان آمد تا به انها بگوید مداراگر باشید؟

شما چگونه میخواهید به افرادی که در سال ۱۹۱۷ گیر کرده اند مدرنیته را حالی کنید؟
شاید بعضی از روشنفکران دینی بتوانند ادای مدرنیته را در بیاورند ولی به این کمونیست اللهی ها همانقدر میتوان امید داشت که به رجویست ها.

نتیجه این بحث ها و حمله ها اگر راهگشای دموکراسی نباشد حداقل این خوبی را دارد که مردم بوضوح می بینند که ملا و فقیه ما در همه جا داریم پس جای تعجب نیست که انها سی سال است جا خوش کرده اند۰
۴۱۶۶ - تاریخ انتشار : ۱۰ آبان ۱٣٨۷