عنوان : فدرالیسم استانی
بنظر من ایده فدرالیسم استانی برای ایران مفید است و باید جلوی قوم پرستی که به فاشیسم می انجامد , الترناتیو فدرالیسم استانی رابیشتر تفسیر کرد. کار شما ارزنده است. من یک سئوالی داشتم. شما نوشتید" در کشورما ایران، شوری در شمال، جنبش های محلی را به سمت استقلال قومی، به شیوهً استالینی، در گیلان و آذربایجان و کردستان سوق می داد. انگلیس و آمریکا نیز متقابلاً، برای دفع نفوذ رقیب، نهایتاً دست از حمایت سران ایلها و قبایل جنوب ایران، امثال شیخ خزعل در خوزستان، برداشته و از رضا خان و محمد رضا شاه، و نیز روحانیت شیعه، حمایت کردند".
تحقیقات در باره جنبش جنگل بخاطر دشمنان حاکم به کندی پیش می رود.مدارکی است که حیدر عموعقلی سیاست کمونیست های شوروی را در ایران می خواست پیاده کند و در واقع به جنبش جنگل ضربه زد. موقعی که حیدر عمو عقلی از باکو با کشتی عازم بندر انزلی بود از طرف طرفداران میرزا کوچک خان در کابین شان تناب پیچ شده بودند.(چون مایل نبودند با حزب کمونیست ایران همکاری کنند) .حدود چهل مخالف در زیر عرشه زندانی شده بودندو یک نفر هم که مقاومت مسلحانه کرده بود خفه شده بود( به طریق اسپانیایی) یعنی از عرشه به دریا انداخته بودندش(۱).
جنبش جنگل برای استقلال ایران از دست روسها و انگلیس ها مبارزه می کرد. و این نوشته شما ایدولوژ ی مرتجعین راجع به جنبش گیلان است.هدف میرزا چیزی جز مبارزه علیه ثروتمندان و حاکمیت مطلق مرکزی( همان کاری که شما با فدرالسیم استانی تبلیغ می کنید) نبود و مردم دهات گیلان او را با تمام وجود می پرستیدند.
شاد باشید

(۱)یان گولارژ : بیگانه ای در کنار کوچک خان , ترجمه رضا میر چی, ص ۱۲۹
۴۶۴۷ - تاریخ انتشار : ۱ آذر ۱٣٨۷