سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

اینترپل موازی - الف. ع. خ

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : نگاهی از زاویه دیگر

عنوان : الان هم اگر رفسنجانی بتواند با کمک طالبانی و عراق این خواسته را جامه عمل بپوشاند نباید مورد حمله اپوزیسیون واقع شود۰ چون رابطه با آمریکا سمی است که این ققنوس را خواهد سوزاند۰
بهتر از این نمی شد آب پاکی روی سر خامنه ای و سپاه و احمدی نژاد ریخت۰ انهم دم به اصطلاح انتخابات۰ باید دید رفسنجانی چه کار جدیدی کرده که به قبای هواداران سیاست نزدیکی به روسیه و میلیتاریزه کردن ایران به سبک دولت فاشیستی کره شمالی برخورده ۰ ما چون با ک گ ب در نماس نیستیم از پشت پرده تلاش های رفسنجانی برای نزدیکی به آمریکا خبر نداریم پس این نوشته ها فعلا باد هواست۰ همینطور نمی دانیم که رفسنجانی چرا رفت عراق و احمدی نژاد نرفت ۰ اگر مسئله بیرون ریختن مجاهدین از عراق هم بود که احمدی باید میرفت۰
اما داستان اینتر پل
احمدی هم مشکوک است به دست داشتن در ترور اپوزیسیون و هم در گروگان گیری و هم ترور سامی و مهم تر علنا هلوکاست را انکار کرده که جرم محرزی است در تمام کشورهای اروپایی۰ ولی ایشان به راحتی همه جا تشریف میبرند بدون دردسر۰

اما قدرت رفسنجانی
اصلاح طلبان تندرو اورا لجن مال کردند ( که البته حقش بود ولی از نظر سیاسی اشتباه بود ) در دور دوم انتخابات نتوانست حتی احمدی نژاد را حداقل با تقلب شکست دهد( این چه جور مهره آمریکایی است که یک نیروی باسمه ای نظامی میتواند صندوقهای رای او را دستکاری کند به نفع یک چهره ناشناخته )
خامنه ای و احمدی نژاد اگر کارگزار او هستند پس این کیهان شریعتمداری کجای این معادله می نشیند۰
البته طرفداران تئوری توطئه همیشه پیروزند چون حتی اگر طرف آنها شکست هم بخورد و کشته هم بشود می گویند نقشه بوده۰ دلیل بطلان تئوری توطئه هم همین بطلان ناپذیر بودن ان است۰

این دوست عزیز بهتر است یک مقاله تئوری توطئه هم بنویسد و نقش خوئینی ها را در اشغال سفارت آمریکا بعد از حمله چ ف خ به آن روشن کند و اینکه چطور شد که همه چیز در اختیار آمریکا و رفسنجانی آمریکایی قدر هست ولی روسها دریای خزر را بردند و میلیاردها دلار منابع ایران و ثروت ایران را غارت کردند۰ چطور روسیه یکه تاز فروش گاز منطقه است و ایران حتی جرات استخراج گاز میادین شمالی و یا عبور لوله گاز به اروپا از طریق ایران را که می تواند ثروت و امنیت برای ایران بیاورد ندارد؟
نقش موسوی و اینکه او در کدام ردیف جاسوسی ( مثلا ک گ ب) قرار می گیرد را به همراه نقش او در کشتارها و مصادره ها و بگیر و ببند های اول انقلاب روشن کند هم بد نیست ۰

واقعیت چیست ؟
همه امروز به این حقیقت واقفند که جمهوری اسلامی مطابق هیچ نظام سیاسی شناخته شده موجود در جهان نیست بلکه یک لحاف چهل تکه و یک شتر گاوپلنگ شبه الیگارشی است که پایه های متعددی دارد که مناسبات بین این ستونهای قدرت متغیر و تابع شرایط بیرونی و درونی است ۰
به همین دلیل گرایش به راست و چپ و اقتصاد دولتی و سرمایه داری بازاری و حکومت پارلمانی و یا سلطانی نزد پایه های قدرت به طور نوبتی بر اساس شرایط تغییر می کند۰
رفسنجانی که روزگاری چپ میزد و خطبه های عدالت می خواند و ضد آمریکایی بود و ضد لیبرالها و .. بعدها مانور تجدد به راه انداخت و به راست رفت و برای نزدیک شدن به آمریکا و حتی پیروزی خاتمی تلاشها کرد۰
خامنه ای که راست میزد و دشمن موسوی چپ گرا بود و خواهان پایان جنگ پس از خرمشهر به چپ رفت و دشمن آمریکا شد و مخالف هر حرکت آزاد و طرفدار تسویه سیاسی فرهنگی۰
چپ های خط امامی مثل خوئینی ها و کروبی و نبوی و عباس عبدی که خون لیبرالهایی مثل عباس امیر انتظام و بازرگان را می خواستند بریزند یکباره لیبرال شدند و آزادیخواه و طرفدار حکومت پارلمانی و نزدیکی به آمریکا و توبه از گروگان گیری و ۰۰۰ پشت سر خاتمی و بعدا جلوتر از او ۰
اینها که مخالفینشان را با برچسب آمریکایی و بازاری از میدان بیرون می کردند خود به برچسب آمریکایی بودن از طرف همان راست های بازاری ( موتلفه ) و ارزشگرایان مستضعف نما و فاشیسم گرای ( پاسداری بسیجی احمدی نژاد) از میدان به در شدند۰
خلاصه اینکه همه ارکان ج ا صرف نظر از اینکه در شرایط مختلف چه شعاری داده اند همه در یک مورد وجه اشتراک دارند و آن تصاحب کامل قدرت توسط باند خودشان و حذف کامل رقیب است۰

ملت ایران و اپوزیسیون اگربخواهند بر این آفتاب پرست فائق آیند باید همانند او به طور موسمی برخورد متفاوت کنند تا توسط یکی از همین پایه ها ی حکومت پایه های دیگر را سست کنند تا نهایتا آخرین پایه فرو ریزد۰

الان که سعی پایه های حکومت علیرغم ظاهر ضد آمریکائیشان در نزدیکی به آمریکاست در پشت پرده و توسط یک باند بهتر است که کمک کرد تا یکی از این گروهها که توانایی انجام این کار را دارد ( ولو اینکه ظاهرا خیلی ضد آمریکایی نقش بازی کند) موفق شود۰ بدیهی است که این کار نهایتا آن پایه را نیز سست خواهد کرد حتی اگر ظاهرا شعار ضدیت بدهد۰
مثلا اگر احمدی نژاد می تواند این بن بست را بشکند باید به او کمک کرد تا موفق شود۰ اما اپوزیسیون دائما به دنبال افشا کردن او در این راستا و تخطئه کردن کسانی است که در همین راستا کار می کنند مثل امیراحمدی ۰
الان هم اگر رفسنجانی بتواند با کمک طالبانی و عراق این خواسته را جامه عمل بپوشاند نباید مورد حمله اپوزیسیون واقع شود۰ چون رابطه با آمریکا سمی است که این ققنوس را خواهد سوزاند۰
٨۰۷۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣٨۷       

    از : محمود آبکناری

عنوان : خیال بافی
من نمی دانم سردبیر اخبار روز متن هائی را که منتشر می کند می خواند یا نه؟ کسی برداشته و بدون هیج سند و دلیل و مدرکی یک شبکه مخفی کشف کرده و خیالبافی های خود را به جای داده و فاکت جا زده . من به اپوزیسیون جمهوری اسلامی تعلق دارم . هدف من نه مخالفت و نه موافقت با این نوشته است. حرف من این است که انتشار این گونه متن ها به اعتبار وب سایتی که یکی از وب سایت های خوب متمایل به چپ ارزیابی می شود لطمه می زند. متن هائی که چاپ می شوند باید با حداقلی از اسناد و فاکت های قابل بررسی و دلایل استدلالی قابل بحث همراه باشتد . احکام این نوشته را نمی توان بررسی کرد چون با دلیل و مدرک و سند همراه نیستند. این که کسی اوهام خود را به عنوان احکام یا فاکت و اطلاعات مطرح کند جز بی اعتبار شدن ناشر و پائین آوردن سطح بحث های جدی چه حاصلی دارد؟ با تکرار اوهام و گرفتار شدن در تئوری توطئه و با کشف خیالی و نه واقعی شبکه های مخفی و ... چه بحث جدی مطرح می کنیم؟شبکه های مخفی شاید وجود داشته باشند اما کشف ان ها به این سادگی نیست که کسی بدون تحقیق و بررسی و فاکت و دلیل به دلخواه هر چه می خواهد بگوید
٨۰۶۲ - تاریخ انتشار : ۱۵ اسفند ۱٣٨۷       

  

 
چاپ کن

نظرات (۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست