یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

نگاهی دیگر به کشتار ارامنه در عصر عثمانی - محمدحسین یحیایی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : مهران دربندی

عنوان : اصولا مسائل تاریخی باید توسط مورخان بررسی شود نه سیاسیتمداران
کشتارهای غیر نظامیان در طول جنگ جهانی اول و دوم موضوع بسیار غم انگیز و تاثر آوری است. بررسی این جنایات بشری که می توانند احساسات زیادی را بر انگیزند بایستی توسط مورخان صورت پذیرد تا جدا از وابسته گی های سیاسی و احساسی به طرزی علمی صاحب نظران آرشیوها و اطلاعات لازم را بررسی نمایند.

دخالت سیاستمداران و نمایندگان پارلمانی که همواره تحت تاثیر جو و شرایط سیاسی زمان خود هستند تنها می تواند به پیچیده کردن این روند بینجامد.

دکتر یحیایی به تفصیل در مورد شرایط دوران جنگ جهانی اشاره نموده اند. در همین جنگ ملیونها انسان در نقاط دیگر جهان نیز از کشتارها و کوچهای آسیب دیدند. آلمانی های داخل روسیه و تاتارهای اوکراین از آن جمله اند که توسط دستگاه پلیسی استالین به سیبری تبعید شدند. کشتار ارامنه در جریان این جنگ چه نسل کشی نامیده شود و چه قتل عام به هر حال یک واقعه تاثر آوری است ولی شواهد بسیاری است که گروهای ملی گرای افراطی ارمنی در این برحه مسلح بودند و آنها نیز به نوبه خود به کشتار همسایه های کرد و ترک خود می پرداختند. دولت روسیه در تحریک نیروی ملی گرای ارمنی به اقدام در مقابل دولت مرکزی دست داشت و توانست از ارمنی ها به عنوان ستون پنجم ارتش تزاری استفاده کند.

به هر حال گذراندن قوانینی که در مورد مباحث تاریخی قضاوت می کنند اقدامی بی منطق و نابخردانه است. وقتی اظهار نظر در مورد یک واقعه تاریخی محدود به قانون شد، چگونه می شود انتظار این را داشته باشیم که متخصصین تاریخ به توانند نظر خود را بی طرفانه ابراز نمایند؟
۲۷۹٨۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣٨۹       

    از : یک ایرانی دیگر

عنوان : آیا سوئد هم پان ترکیست بود؟
ایرانی گرامی! نوشته اید : «پانترکیسم با تحریف تاریخ ره بجایی نمیبرد و برای همین هم در سوئد دچار شکست سختی شد.»
دولت سوئد هم پانترکیست بود و ما نمی دانستیم؟
۲٣۴۵۴ - تاریخ انتشار : ۱۵ فروردين ۱٣٨۹       

    از : یک ایرانی

عنوان : من فکر کنم
من فکر کنم جنابعالی ترک باشید وگرنه سرزمین آرتساخ (کاراباغ) دارای جمعیت ارمنی بوده است و مردم رای دادند که از آن جدا شوند. سپس جمهوری آذربایجان به مردمان ارمنی حمله کرد و این باعث مهاجرت تمامی ارمنیان از آذربایجان و آذربایجانیان از ارمنستان گردید.

در رابطه با نسلکی ارامنه به علاون آن باید به نسلکشی یونانیان و آسوریان و حتی کردها بدست ترکان افراطی اشاره کرد. البته چون اندیشه پانترکیسم از ایران از ترکیه سرچشمه میگیرد ناچار افرادی هم که میل به پانترکیسم دارند طرفداری ترکیه را میکنند. حقیقت اینست که آرشیوهای ترکیه پس از هشتاد سال باز شده است و هیچ روشن نیست که چه دستبردی در آن شده است. اما آرشیوهای کشورهای سوئد و آلمان و روسیه و غیره در این مورد تمامی باز است و همچنین سفر ایرانیانی مانند جمالزاده و غیره. بنابراین پانترکیسم با تحریف تاریخ ره بجایی نمیبرد و برای همین هم در سوئد دچار شکست سختی شد.
۲٣۴٣۱ - تاریخ انتشار : ۱۴ فروردين ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست