یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

کنگره فدراسیون بین المللی جامعه های حقوق بشر

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : Behruz mahan

عنوان : پاسخ به آقای نیاز عزیز
پاسخ به آقای نیاز عزیز
نظر شما را در مورد مقاله من که نوشته بودید خواندم که ممکن است چه کار نامه ای داشته باشم و اینکه آقای لاهیجی آبروی ایرانیان را در جامعه بین مللی حفظ کرده و اشتباتی هم اگر داشته مهم نیست
دوست عزیز : بهتر نبود که یک نقد به مقاله مینوشتید که کجای مقاله اشکال دارد ؟ بهتر نبود که به آقای لاهیجی هم مینوشتید که اکنون بعد از گذشت ۳۱ سال ، چه نقدی بر همان قانون اساسیاشتباهی که خودشان هم مهر تایید زدند چه بوده است؟
ضمنا من هم در آن زمان مثله همه ایرانیان یک انسان ساده بودم و مثله همه ایرانیان به امثال آقای لاهیجی ها و آن خبرگان ۷۵ نفری که قانون اساسی را نوشتند اعتماد کامل داشتم این از پرونده من که خیالتان کامل باشد که کسی نیستم
اما شما که با آب و تاب نوشته ید مواظب باشد که دیگر گول هیچ کس را نخورید و مرا هم یاری کنید که که گول هیچ کس را نخورم
مورد دیگر اینکه آیا عذر خواهی کسی که یک اشتباه تاریخی بزرگی را به همراه رهبر و ۷۵ خبره ، بر ملتی تحمیل کردند انتظار زیادی است؟ نیاز به گفتن نیست که انسان دارای وجدان ، خود باید بدون تذکر این عذر خواهی را انجام بدهد
مطمئن هستم که مقاله من در جهت هشدار جدی به افرادی مثله آقای لاهیجی بوده و ایشان حتما این عذر خواهی تاریخی را انجام خواهند داد و به صف آزادیخواهی ملت خواهند پیوست و شما هم ببینید که قانون اساسی گذشته ایران ، و مقاله من نسبت به ایشان چه اشکالاتی دارد ؟ موفق باشد
۲٣۹۵۴ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣٨۹       

    از : نیاز

عنوان : لاهیجی نماد آزادیخواهی و پرستیژ در صحنه حقوق بشر
درود بر آقای لاهیجی که عمر و وقت خود را صرف با ارزشترین چیزها یعنی دفاع از حقوق انسانی و ستمدیگان میکند. هیچ انسانی کامل نیست و قرار نیست زندگی بی نقص و خدایگونه ای داشته باشد. اگر لاهیجی هم مانند هر انسان دیگری اشتباهی داشته، که داشته پس این همه خدمت و فعالیت و پرستیژی که در صحنه حقوق بشر برای ایرانیان آورده پس چیست؟ فقط باید اشتباهات دیگران را بزرگ کنیم که بزرگنمایی کرده باشیم یا خود را خالی کرده باشیم؟ آیا اگر کسی زمانی اشتباهی داشته باید از کوششهای خود دست بکشدبه جای اینکه بکوشد با عمل نیک خود اشتباهاتش را جبران کند؟ اصلا معلوم نیست کسانی که مرتب مشغول تیر خلاص زدن به دیگران هستند خود چه کارنامه ای داشته و دارند.
۲٣٨۴٣ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣٨۹       

    از : Behruz mahan

عنوان : نقش آقای لاهیجی معاون کمیته حقوق بشر جهانی در به تصویب رساندن قانون مذهبی جمهوری اسلامی ایران
آقای لاهیجی معاون کمیته حقوق بشر جهانی در به تصویب رساندن قانون مذهبی جمهوری اسلامی ایران که یک قانون ضد حقوق بشری است با ان ۷۵ نفر مجلس خبرگان نقش اصلی را داشته اند
ایشان یک عذر خواهی به ملت ایران بدهکار هستند
تفاوت نظرات امروزی با دیروزی البته که فرق دارد اما توجیه پذیری نظرات غلط دیروزی، خود غلط دیگری است
متشکرم که نظرات مرا چاپ میکنید و اجازه میخوام که نظرات خود را بی پرده میگویم
شما یک حقوقدان هستید و میباید از قانون حقوقی آگاهی کافی داشته باشد قانون اساسی جمهوری اسلامی که شما هم در نگارش آن نقش داشته اید کاملا یک قانون دینی بوده و تنها یک ‎""بیعت‎"" نبوده چون که تصویب قانون اساسی که به دنبال همین‎"" بیعت‎"" آمد ‎ ‎""بیعت ‎"" را متاسفانه تبدیل به ‎"" رفراندوم ‎"" کرد اجازه میخوام که دلایلی برای آن بیاورم :
اولا ‎" "جمهوری‎"" با ‎""اسلام‎"" هماهنگی ندارد و با هم دو موضوع قابل جمع نیستند زیرا اسلام دین شریعت و از طرف خدا و پیامبر و آسمانی است در حالیکه ‎""جمهوری ‎"" روشی مردمی و زمینی است که توسط مردم یک کشور و آن هم ادواری به رای همگانی گذشته میشود
اکنون به چند بند آن میپردازم تا روشن شود که رای به این قانون اساسی در آن زمان آیا ‎""بیعت‎"" بوده یا ‎""رفراندوم ‎""؟
از ۱۷۶ اصل این قانون اساسی جمهوری اسلامی ، ۱۰۶ اصل با کلمه ‎" "اسلامی‎"" ذکر شده که نیازی به ذکر آن نبوده است
و ۳۱ اصل هم به نحوی به اسلام وصل شده است و فقط در ۳۹ اصل آن ، از ذکر کلمه ‎" "اسلام‎"" استفاده نشده است که آن هم به تفسیر قانون وابسته شده است .
از ۷ آیه قرآن استفاده شده و یک ‎""صلوات‎"" هم در آن بکار رفته اینها چه معنائی دارد که حقوقدانی مثله شما ، در آن زمان در نگارش آن دست داشته است ؟ و حقوق دانان آن زمان ، از ذکر حقوق بشر و ۳۰ اصل آن خودداری کردند !!
و شریعت اسلامی به همراه ‎"" صلوات‎"" را در قانون اساسی ایران آوردند !! خوب اگه قرار بود که قانون اساسی ‎""حقوقی‎"" باشد که باید از کلمه ‎""اسلام ‎ ‎"" استفاده نمیشد و اگر قرار بود که از ‎"" اسلام‎"" استفاده شود که به قانون حقوقی دیگر نیاز نبود
چون ‎""اسلام‎"" خود قوانین خود را دارد و کافی بود مینوشتند که قانون اساسی ایران بر مبنای کتاب قرآن است و بس !!!
آیا ملت ایران به شما ها و آن ۷۵ نفر مجلس اولیه خبرگان اعتماد کرد و به قول شما بیعت کرد چرا بعد از بیعت چنین قانون ضد حقوق بشری برایش نوشتید اعتماد آنها مانع از بینش صحیح شده بود ؟ و اکنون آنرا توجیه ‎"" بیعت " مینامید ؟
دوم اینکه قوه قضائی را زیر نظر رهبر گذاشتید در حالیکه باید مستقل باشد و خود قضات ،رییس ان قوه را انتخاب کنند این موضوع که دیگر ۱۰۰ درصد حقوقی بوده اینرا دیگر چرا اشتباه کردید ؟
‎""تعریف جرم‎"" را هم بر اساس اسلام گذاشتید ( اصل ۱۶۸ )، و اساس قضاوت را هم بر مبنای اسلام گذاشتید( اصل ۱۶۷ ) ،
اینها کجا به قانون اساسی فرانسه میخورد که گاهی در نوشته هایتان به آن اشاره داشته اید؟
شما حتا در موضوعت حقوقی خودتان هم دچار توهم شدید تا چه رسد به قوانین سیاسی ....!!!
سوم اینکه هر چی قدرت بود را به ‎""ولایت فقیه‎"" دادید که تمامی رییس ارتش و سپاه و نظامی را و رییس قوه قضائی ، رییس صدا و سیما ، و ۶ نفر از شورا نگهبان ، اعضا مجمع تشخیص مصلحت نظام ، و ۶ نفر دیگر از حقوق دانان زیر نظر غیر مستقیم ایشان و !! و ،ریس دیوان عالی کشور ، دادستان ، و ..... را رهبر انتخاب کند چرا این را آن زمان به ملت نگفتید که از‎"" بیعت‎"" شما دارند ، چنین قانونی را به خورد شما میدهند!!
چهارم دین اسلام و شیعی را و اصل اسلامی بودن نظام را و امر‎"" ولایت‎"" را غیر قابل تغییر تفسیر فرض کردید که حتا به رفراندوم هم نباید برود
و اما ‎""ادواری بودن ‎"" خود قانون اساسی را از قلم انداختید در حالیکه هر نسل باید قانون اساسی مطابق با زمان خود را برای نسل خود تنظیم کند و لازم اجرا بداند
شما چطوربعضی از مواد را غیر قابل تغییر تفسیر و غیر باز نگری دانستید؟؟
از الامیه حقوق بشر و ۳۰ ماده طلائی ان استفاده ناقص شده و همه آن به شرط اینکه مخل به ‎""مبانی اسلام‎"" نباشد ذکر شده است که این خود تناقض با ‎""حقوق بشر ‎"" است !!




دیگر اینکه حقوق اقلیت ها و قومیت ها و ، زنان ، کودکان ، ...مطابق حقوق بشر در نظر گرفته نشده و یا نابرابر به کار رفته به عنوان مثال ، اینکه سنی مذهب نمیتواند به رییس جمهوری برسد ویک زن نمتواند به ریاست جمهوری و یا قاضی شود و از حقوق فدرالی اصلآ به رسمیت شناخته نشده است
در اصل ۱ و ۲ قانون اساسی ، اصول دین شیعه را آوردید و در اصل ۵ ‎"" از ‎"" امام زمان ‎"" صحبت شده که مگر قانون اساسی یک ملت ‎""اصول دین ‎""
یک‎"" مذهب خاص ‎"" است که در کتاب های درسی مدارس به دانش آموزان درس میدهند؟
اینها نمونه هائی بود که نشان میدهد رای به قانون اساسی جمهوری اسلامی ، که به دنبال همان رای به ‎"" جمهوری اسلامی میخواهید یا نه؟؟‎"" فقط یک ‎""بیعت ‎"" نبوده است و متاسفانه یک ‎""اشتباه تاریخی ملتی‎"" بوده است
و یک پرسش از هر فرد ایرانی دارم که لطفآ هر ایرانی با خود بیاندیشد که ‎"" قانون اساسی دوره شاه‎"" و ‎""قانون اساسی جمهوری اسلامی‎"" را بخوانید
و ببینید که آیا قانون اساسی دوره حکومت پادشاهی با قانون اساسی جمهوری اسلامی چه تفاوتی دارد ؟
جز اینکه نام ‎""پادشاه مادام عمر ‎""، شده ‎""ولایت فقیه مادام عمر‎"" ، و نام ‎""نخست وزیر انتخابی اش با مدت محدود‎"" شده ‎""رییس جمهور انتخابی اش با مدت محدود‎"" ؟
و باقی قوانین مثله شورا نگهبان و درج هر قانون با ذکر جمله ‎""مخل اسلام نباشد‎"" مشابه هم است. آیا ملت ایران یک ‎""گول تاریخی‎"" نخورده است ؟
آیا فقط یک بازی سیاسی نبوده است و ‎""نظام پادشاهی استبدادی ‎"" جای خود را به ‎""نظام پادشاهی استبدادی مذهبی‎"" یعنی نظام ‎``سلطان استبدادی مذهبی‎``به نام ‎"" نظام ولایت فقیه ‎"" مثله دوره عباسیان و یا عثمانیان ترکیه به نام ولایت فقیه نداده است؟؟
در پایان به سهم خود مطرح میکنم که حقوق دانانی که در به تصویب رساندن ‎""قانون اساسی جمهوری اسلامی‎"" نقش داشته اند یک عذر خواهی ساده بدهکارند
و هر ایرانی میباید قبل از رای به هر قانون اساسی آینده ،
از قانون اساسی خود اطلاع کافی داشته باشد و دوم اینکه دیگر به هیچ کسی جز خرد خود اعتماد نکند وهم و سوم برای نسل بعد هم تصمیم نگیرد
۲٣٨٣۱ - تاریخ انتشار : ۲٨ فروردين ۱٣٨۹       

    از : گاهنامه هنر و مبارزه پدافند فرهنگی پرولتاریای ایران

عنوان : دوستان ارمنی نگذارید به شما دروغ بگویند
واقعا حیف ارمنستان نیست که این چنین به مکان قرار ملاقات مشتی مافیایی و اوباش تبدیل شود؟ مشتی مافیایی که خودشان را طرفدار حقوق بشر معرفی می کنند و از جنایتکار ترین نظامی که تمام تاریخ بشریت به خود دیده و هیتلر را در جنایت علیه بشریت شرمسار می ساز یعنی آمریکا و اروپا جیره و فرمان می گیرند؟ حیف ارمنستان نیست؟

دوستان ارمنی و آسوری خواهش می کنم بیدار شوید و اندکی از مسیحی بازی دست بردارید و این فعالین حقوق بشر را حسابی کتکشان بزنید که این طوری کشور شما را مسخره کرده اند و یا اگر کتکشان نمی زنید حداقل نگذارید به شما دروغ بگویند.

این ریاست مادام العمر رئیس همان فردی ست که در مورد فجایع استفاده از اورانیوم رقیق شده توسط بربریت اروپا و آمریکا در جنگ های معاصر سکوت کرده و لال مونی گرفته است.
و اگر فکر می کنید که اورانیوم رقیق به شما ارتباطی ندارد، بدانید و آگاه باشید که سهم شما هم در راه است اگر تا کنون نرسیده باشد. در هر صورت گرد و غبارش از مرزهای یونان هم گذشته است.


پرولتاریای جهان متحد شوید
۲٣٨۱٨ - تاریخ انتشار : ۲۷ فروردين ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (۴)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست