عنوان : خطاب به جناب قراگوزلو
سلام و خسته نباشید
شما حتما می دانید که آن دسته از کسانی که به سایت های مختلف نت مراجعه می کنند آفرادی هستند که به دنبال موضوعی عمومی و در حد متعارف به مقالات و مطالب سر می کشند و دقیقا نت با کلاس درس و آکادمی و دانشگاه و غیره متفاوت است. اما متاسفانه بخشی از مقالات شما پنداری برای یک تعداد آدم خاص نوشته شده و حق دیگران برای درک تمام عیار موضوع نادیده گرفته شده است. شما فرض کنید من یک کاربر معمولی با درجه تحصیلی کارشناسی رشته مالی حسابداری هستم و به امور مربوط به سازماندهی نیز علاقه دارم و مقاله شما را که می خوانم و دوباره و سه و چهار باره که می خوانم فقط می بینم که گنگ تر از سابق شده ام . برای مثال در مورد همین کلمه ی پلمیک جناب سالاری چند سطر توضیح و چند منبع معرفی کرده است با این وصف من چه گونه می توانم مفاهیم عملی خود آگاهی و سازماندهی خود بخودی مورد نظر شما را دریابم و به دیگران انتقال دهم. و این البته منصفانه نیست. توصیه می کنم طوری بنویسید که همه گان بتوانند از آن استفاده کنند به خصوص که شما روی یک مساله مهم انگشت گذاشته اید اما باور کنید فهم مقاله تان برای من درس خوانده دشوار است و باید یک فرهنگ لغت و چندین کتاب قطور در مقابل خود بگذارم. احتمالا شما فکر می کنید چون این مباحث را زیاد نوشته و خیلی مرور کرده اید و برای شما آسان شده است پس بدینسان برای دیگران هم این گونه است. من البته نافی زحمت و تلاش سما نیستم و دست شما را به گرمی می فشرم. و می دانم که نوشتن این مقالات در این وانفسا چهقدر می تواند هزینه داشته باشد اما خواهشم فقط این است که برای همه بنویسید.
٣۲٨۴۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : معنی پلمیک
‫ اگر‫فقط معنی پلمیک منظور نظر باشد، معنی ساده شده پلمیک همان مباحثه جدل آمیز و تسلط آمیز در جهت رد و مخالفت و کوبیدن نظر و اندیشه طرف مقابل، و یا حتی باورهای یک طیف وسیعی از مردم مانند مذهب، میباشد. در جمله شما که « برای مثال پلمیک لنین با اکونومیست ها به نقل از چه باید کرد خیلی گنگ و زیادی آکادمیک است و خواننده تا کتاب را نخوانده باشد نمی فهمد. » اشاره به همین برخورد و روش لنین در محکوم کردن سایر نظریه های غالب زمان خود دارد. پیروز باشید!
٣۲٨۴۴ - تاریخ انتشار : ۱۱ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : ضرورت اتحادیه
با درود خدمت نویسنده محترم و مدیران سایت اخبار روز
مساله سازمانیابی کارگری در حال حاضر به مهمترین اولویت جنبش کارگری ایران تبدیل شده است . این امر با توجه به بیکار سازیهای گسترده و آزاد سازی قیمتها و نپرداختن دستمزدها و بیمه بیکاری روز بروز مهم تر می شود لطفا به جای نوشته های بیربط در خصوص سبز و زرد و سفید و سیاه و غیره مطالبی در این زمینه درج کنید تا شاید از طریق کارگران پیشرو دستورالعمل ایجاد اتحادیه و سندیکای کارگری بشود هر چند مشکل اساسی مقالات محمد قراگوزلو درک سخت آن است. از ایشان نیز مانند چند کامنت گذار دیگر می خواهم تا آنجا که ممکن است قلم خوب خود را به سوی کارگران عملگرا بگیرند
٣۲٨٣۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : راه حل؟
مقایسه طبقه کارگر ایران با طبقه کارگر فرانسه قیاس مع الفارق است . در اینکه مقاله جناب آقای قراگوزلو از استحکام و انسجام تئوریک کاافی بهره برده است تردی ندارم اما واقعیت این است که کارگران ما هنوز نیز به ضرورت ایجاد اتحادیه و سندیکا پی نبرده اند و همین چند سندیکای موجود نیز چنان دچار انشقاق هستند که وقتی یک مه میشود نمی توانند روی اصلی ترین خواست طبقه کارگر یعنی پافشاری بر رد سه جانبه گرایی به توافق برسند و جناح راست علیه بخش چپ موضع می گیرد. اما در جبهه واحد اتحادیه ای کارگری فرانسه واقعا اتحاد وجود دارد و زمانی که هر هشت اتحادیه موجود تصمیم به اعتصاب و تظاهرات می گیرند کارگران با جان و دل استقبال می کنند. خواهش من از آقای قراگوزلو این ست که کمی از مباحث تئوریک فاصله بگیرند و روش های عینی اتحاد کارگری را به بحث بکشند. و راهکار عملی نشان دهند باور کنید فهم این مباحث که تریدیونیونیسم چیست و حتی تلفظ صحیح این واژه برای روشنفکر کتاب خوانده اش هم دشوار است چه رسد به کارگران مثلا متخصصی مثل من که هنوز نمی دانیم پاشیدن درست است یا پاچیدن. قربان شما.
٣۲٨٣٨ - تاریخ انتشار : ۱۱ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : توهم
جنبش کارگری فرانسه و شکست کارگران در جلوگیری از مصوبه دولت سارکوزی نشانه چیست؟ نشانه این است که کارگران باید توهم خود را نسبت به اصلاحات در درون سرمایه داری بشکنند و تمام قد و قامت سرمایه داری را فرو ریزند.
٣۲٨٣۱ - تاریخ انتشار : ۹ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : پلمیک همان مباحثه جدل آمیز و تسلط آمیز
اگر معنی پلمیک نامعین باشد، معنی ساده شده پلمیک همان مباحثه جدل آمیز و تسلط آمیز در جهت رد و مخالفت و کوبیدن نظر و اندیشه طرف مقابل، و یا حتی باورهای یک طیف وسیعی از مردم مانند مذهب، میباشد.

A polemic is a variety of argument or controversy made against one opinion, doctrine, or person. Other variations of argument are debate and discussion. The word is derived from the Greek polemikos (πολεμικός), meaning "warlike hostile".
Polemic usually addresses serious matters of religious, philosophical, political, or scientific importance, and is often written to dispute or refute a widely accepted position.
‫
در جمله شما که « برای مثال پلمیک لنین با اکونومیست ها به نقل از چه باید کرد خیلی گنگ و زیادی آکادمیک است و خواننده تا کتاب را نخوانده باشد نمی فهمد. » اشاره به همین برخورد و روش لنین در محکوم کردن سایر نظریه های غالب زمان خود دارد. پیروز باشید!
٣۲٨۱٨ - تاریخ انتشار : ۹ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : ساده بنویسیم برای همه
من البته به نوبت خود از تلاش نویستده محترم تشکر میکنم اما می خواستم بگویم اگر امکان دارد کمی ساده تر بنویسند تا مخاطبینی که تون کلاسیک چپ نیز آشنا نیستند بتوانند به یک برداشت متوسط برسند من با و جودی که دهها کتاب مختلف سوسیالیستی خوانده ام اما بعضی نکات مقاله را خوب نفهمیدم البته قلم خوب و روان نویسنده برای فهم مطلب کمک می کند ولی کافی نیست. برای مثال پلمیک لنین با اکونومیست ها به نقل از چه باید کرد خیلی گنگ و زیادی آکادمیک است و خواننده تا کتاب را نخوانده باشد نمی فهمد. قربان شما
٣۲٨۰۷ - تاریخ انتشار : ۹ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : اتحادیه گرایی به پایان رسیده
تحولات فرانسه و تصویب طرح ارتجاعی بازنشستگی ثابت کرد از طریق مبارزات اتحادیه ای نمی توان کمترین حقوق تضییع شده را احیا کرد. به یادداشته باشیم این حقوق با تلاش و مبارزه مستمر کارگران کسب شده است اما از سالها پیش یکی پس از دیگری دارد از بین میرود. تصمیم قاطع دولت سارکوزی و مقاومت در برابر کل اتحادیه ها ثابت می کند از این مسیر کارگران باید مرتب امتیاز بدهند. گمان می کنم منظور نویسنده نیز همین باشد. مهمتر از این نکته باید این امر باشد وقتی کاررگران فرانسه با آن همه اتحاد و تشکل نمی توانند در سنگر اتحادیه از منافع خود دفاع کنند تکلیف کارگران ایرانی روشن است. دنیای کثیفی ست.
٣۲٨۰۰ - تاریخ انتشار : ٨ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : انترناسیونالیسم
سلام و تشکر.
نوشته های جناب دکتر قراگوزلو هیچ ربطی به تروتسکیسم ندارد . مگر هرکسی از انترناسیونال کارگری دفاع کرد تروتسکیست است؟این هم لابد از خصوصیات منتقدان ماست که " گاو را از روی شاخ می شناسند " و هرکسی از انترناسیونال دفاع کرد مهر تروتسکیسم می خورد. به نظر من نویسندگان ما به مهم ترین تحول کارگری ده سال گذشته که در یونان و فرنسه و پرتغال و ایرلند در حال شکلگیری ست بی تفاوت است . شاید سواد و تئوری لازم برای تحلیل این جریان ندارد و قادر نیست دلایل بحران جهانی اقتصاد را تببین کند. از این رو مقالات آقای قراگوزلو بسیار به موقع است و من دست ایشان را می فشرم و صمیمانه منتظرم تا بخش بعدی مقاله را بخوانم. با تشکر مجدد
٣۲۷۹۷ - تاریخ انتشار : ٨ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : کدام اتحادیه جناب قراگوزلو ( دشمن سبزها)
من این مقاله را دو بار خواندم و هیچ راهکاری در آن ندیدم و نفهمیدم که کارگران باید بالاخره چه کار کنند.به عقیده من اگر این تحلیل های نویسنده و دوستانش از جمله ناصرزافشان نبود کارگران میتوانستند از طریق مشارکت در جنبش سبز به حقوق خود برسندو در کنار طبقه متوسط به دموکراسی دست یابند اما از همان روز اول آقای قراگوزلو وارد میدان شد و جنبش سبز را به باد طعنه گرفت و رهبری مهندس موسوی را چنان جلوه داد که گویا باند سرمایه داران مافیایی در راه است . این مواضع که عینا از طرف احمدی نژاد القا شده است متاسفانه روشنفکران چپ ما را نیز به بیراهه کشیده است. اول به کارگران گفتند نیائید حالا دارند برای کارگران فرانسه نقشه می کشند. خوانندگان نباید با این نوشته های طاهرا حذاب و خوش نشین فکر کنند که میتوان برای کارگران کاری کرد. خانه کارگر برای حقوق کارگران مبلغ منطقی ۵۰۰ هزار تومان را پیشنهاد کرد و من شک ندارم که اگر مهندس موسوی رئیس جمهور میشد وضع کارگران بهبود می یافت. مهندس در بیانیه امسال به مناسبت اول مه رسمن از تشکیل سندیکا و اتحادیه دفاع کرد و خانم دکتر رهنورد نیز سرسخت ترین مدافع حقوق زنان هستند اما امثال نویسنده فقط بر طبل ناامیدی می کوبند و با نوشته هایی که کارگران قادر به درک آن نیستند می خواهند میان این طبقه تشتت ایجاد کنند.
٣۲۷۹۰ - تاریخ انتشار : ٨ آذر ۱٣٨۹