سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

دیالکتیک تاریخ و منطق اصلاحات! - حبیب تبریزیان

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : زویا نامی

عنوان : چند سوال
با خواندن مقاله شما چند سوال در ذهنم ایجاد شد که مطرح میکنم : ۱-- نوشتید که نامه نصیحت آمیز آقای نگهدار به خامنه ای واکنش های وسیعی را در بین فعالین سیاسی البته بیشتر خارج از کشوری بر انگیخته است . علت اینکه برخارج از کشوری تاکید میکنید چیست ؟ آیا چنین میپندارید که داخل کشوری ها با توجه به دمکراسی که در کشور بر قرار است کم کاری میکنند و نظراتشان را آزادانه بیان نمیکنند ؟ ۲-- مطرح کردید که عنوان مقام معظم رهبری و ولی امر مسلمین برای روضه خوانی که تحصیلات دبیرستانی هم ندارد آریا مهرانه تر است یا لقب آریا مهر برای پادشاهی که حد اقل پدرش شاه است . آیا نظر بر این داشتید که آقای نگهدار صبر میکردند تا مجتبی خامنه ای به رهبری برسند آنوقت نامه خود را به مجتبی که پدرش هم رهبر بود هم از تحصیلات بالای حوزوی برخوردار بود بنویسند ؟ آیا آنوقت کارشان موجه بود ؟ ۳ — مثال زدید : اگر یک داروغه خود را بزرگ ارتش دار بنامد ،نا به هنجارتر است یا یک سرهنگ ستاد دیده . آیا به نظر شما فرقی دارد کسی که بر روی مردم آتش میگشاید از چه قماشی باشد ؟ یک داروغه بیسواد و قلدری مثل رضا توپچی از لشگر فرمان فرما ، یا یک سرهنگ ستاد دیده در سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ؟ ۴ –کیا نوری تا آخرین روز حیات خود ،جایگاه چپ را در کاروان گفتمان انقلاب ،تا حد کاروان سالار،موثر می پنداشت . مش حزب توده هم از همین تئوری نشات میگرفت . قبل و بعد از انقلاب . آیا دید رفرمیستی حزب توده در رژیم شاهنشاهی به دلیل نداشتن توانائی آن نظام در انجام اصلاحات به سمت دمکراسی اشتباه بود ؟ آیا میتوانید منظور خود را از منظر پدر کشتگی تاریخی و منافع قبیله ای حزب توده واضح تشریح نمائید ؟؟؟!!!! ۵ – مطرح کردید که چون آن رژیم تعداد کمتری را کشته پس دمکرات تر میباشد . آیا ممکن است منبع خود را درتعیین دمکراسی بر اساس تعداد کشتار بیان نمایید ؟ ۶—نوشتید : بسیاری از روی کردهای شاه در عرصه های مختلف نه تنها تباینی با انتظارات نیرو های دمکراسی خواه امروز نداشت بلکه در بسیاری از موارد ، فرای سطح آنچه بود که مخالفین امروز بدان قانع گشته اند . آیا میتوانید آن موارد را نام ببرید ؟ آیا ایجاد ساواک و شگنجه و کشتار و ساختن زندان های متعددی که هنوز هم جمهوری اسلامی از آنها استفاده می نماید هم جز این موارد به شمار می آیند ؟؟؟آیا فکر میکنید حافظه تاریخی مردم آنقدر ظعیف است که با گذشت چند دهه آب تطهیر بر روی گذشتگان بریزیم ؟ به هر روی شما آزادید که هر اندیشه ای داشته باشید اما بر اساس شواهد تاریخی ، گذشته بر گشت ناپذیر میباشد .
٣٣۹۴۴ - تاریخ انتشار : ۲۷ دی ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست