عنوان : سوال چی بود؟
آقای همایون محترم:
سوال من از شما چنین بود :" میتوان پرسید مستنداتی که برای اثبات موقعیت و مختصات برتر و ممتازتوصیف شده در مورد حزب توده ایران و فقدان تشکیلات و رهبری برای فداییان در آستانه انقلاب مورد استفاده شما قرار گرفته ازکجا اسخراج شده اند"؟
عجیب است که چنین سوالی اسباب بر افروختگی و رنجش شما را فراهم آورده است؟.
منابعی که شما نام برده اید در جهت تایید اظهارات شما نیستند. خصوصا در این منابع هیچ بررسی ای که مبین و معرف موقعیت برتر حزب توده ایران در میالن گروهای چپ در آستانه انقلاب ایران باشد، به چشم نمی خورد. اظهارات اقای فتاپور نیز ابدا موید فقدان رهبری و قطع فعالیت فداییان بعد از ضربات به رهبری آن یعنی ادعایی که شما در نوشته خود کرده اید، نیستند. در کتابی هم که نام برده اید اطلاعات مطروحه در جهت اثبات ادامه فعالیت فداییان بعد از بین رفتن رهبری آنهاست که هر چقدر به انقلاب نزدیک میشویم ابعاد آن بطور محسوس وتاثیر گذاری در جامعه سیاسی روشنفکری آن روز ایران گسترش می یابد.

ممنون
٣۹٨۶٨ - تاریخ انتشار : ۶ شهريور ۱٣۹۰       

عنوان : آخرین پاسخ
جناب کریم :
۱- من بر خلاف شما به هیچ وجهه ای وقت خواندن تاریخ سازی های امثال نادری را ندارم و پاسخ دادن بیش از حد به چنین تاریخ سازی های بفرموده را نیز لازم نمیدانم چرا که از این تحریفات در تاریخ جنبش چپ از زمان حیدر عمو اوغلو تا به حال بوده و پاسخ در حدی لازم است که ثبت در تاریخ شود ونه بیشتر.
۲-متاسفانه شیوه رایج در بین برخی از افراد سیاسی ،ازچپ تا راست،تهمت زنی،پرونده سازی،شانتاژ است که ریشه در فرقه گرایی و تعصب کور دارد که اوج آنرا در سازمان مجاهدین خلق و هواداران آن مشاهده می کنیم که متاسفانه شما هم به جای تحقیق مستقل و یا بیان مشخص اشتباه من و یا یک بحث اصولی، به این روش بسیار زشت و غیر اصولی متوصل شده اید و به همین دلیل این اخرین پاسخ من به شما خواهد بود مگر اینکه روش درستی در بحث پیش گرفته شود.
۳- برای اینکه کمی زحمت شما را کم کنم ، توصیه میکنم کتاب"بازخوانی جنبش فدائیان خلق" راکه به کوشش آقاییان مسعود فتحی و بهروز خلیق جمع آوری شده و همچنین گفتگویی که با مهدی فتاپور و با عنوان"روند شکل گیری رهبری و اولین کمیته مرکزی سازمان ..........." انجام شده را مطالعه کنید.
۴-دوست عزیز در پایان توصیه میکنم که اولا بجای مچ گیری به مضمون اصلی هر مطب توجه کنید و دوما انتقا دات خود را به طور مشخص و با ذکر دلیل بیان نمایید و به جای دعواهای اینچنینی به نقاط اشتراک بین خود بیاندیشیم زیرا که من فکر میکنم بین ماها نقاط اشتراک بسیار زیادی میتواند وجود داشته باشد تا به مبارزه مشترکمان کمک کند و سوما اگر واقعا نگران جنبش مردم ایران در کل و جنبش چپ بطور خاص هستید سعی کنید به جای مچ گیری وفرقه گرایی و تعصب ،که ریشه در فرهنگ عشیره ای گذشته ما دارد مطالبی هر چند کوتاه که راه گشای برون رفت از این وضعیت که همه از آن دل تنگ هستیم تنظیم و انتشار دهید.
به امید موفقیت شما
٣۹٨۵۶ - تاریخ انتشار : ۵ شهريور ۱٣۹۰       

عنوان : پذیرش مسئولیت
آقای همایون محترم:

-شما اگر ادعایی و نظری را طرح می کنید باید مسئولیت پاسخگویی به پرسشگران را هم بپذیرید. همچنین بررسی اجمالی شما باید بر شواهد واطلاعاتی قابل ارائه استوار باشد. متاسفانه شما نه تنها هیچ کدام از این دو را در پاسخ خود ملحوظ نداشته اید، بلکه بهانه جویی کرده و این جانب را متهم به عدم تقبل زحمت تحقیق وجستجو در فضای مجازی برای پیداکردن شواهدی که گویا مورد استفاده شما بوده اند کرده اید.
-صرفنظر از هر موضوعی که ممکن است تم مرکزی نوشته شما راتشکیل دهد باید برای هر ادعایی قراین وشواهد مربوطه در اختیار نویسنده مطلب برای راهنمایی پرسشگران قرار داشته باشد. چنین انتظاری هیچ ربطی به این که شما تاریخ نگار باشید یا نباشید واین که موضوع اصلی نوشته شما چه بوده ندارد. اخیرا محمود نادری کارمند وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی مثل شما مدعی شد که فعالیت فداییان بعد از از بین رفتن رهبری آنها در سال ۱۳۵۵ متوقف شد. سلیمی نمین از همردیفان حسین شریعتمداری نیز که مدتی است لباس تاریخ نگاری را بر تن کرده عین همین ادعا را قبلا نام خود ثبت کرده بود.
-بهتر است به جای تکرار این قبیل ادعاها سری هم به پاسخ هایی که به این ادعاها درهمین فضای مجازی داده شده بزنید. سایت اخبار روز، آرشیو اسناد و... و چند شماره اخیر مجله آرش و عصر نو و اغلب این پاسخها را منعکس کرده اند. شواهد عرضه شده در این نوشته ها هیچ کدام ادعاهای شما را تایید نمی کنند. شواهد تجربی و سنی بازماندگان آن دوره هم در جهت تایید ادعاهای شما نیستند...
به هر صورت یا بی اطلاعی ویا تحریف عمدی هر دو میتوانند دلیلی براظهاراتی مشابه اظهارات شما باشند.
٣۹۷٨۹ - تاریخ انتشار : ۱ شهريور ۱٣۹۰       

عنوان : پاسخ
دوست گرامی آقای کریم
من نه تاریخ نگار و یا تحقیق گر تاریخ هستم که به شیوه محققین این موضوعی که شما دغدغه آنرا دارید قلم بزنم .نه اینکه بلد نباشم بلکه این چنین مقاله هایی با اینگونه که شما در نظر دارید نوشته نمی شود زیرا هدف این مطلب نه تاریخچه احزاب و سازمانها بلکه بررسی بسیار اجمالی از آنچه گذشته بود است با کمال تاسف شما هم باید کمی زحمت بررسی در همین فضای مجازی را به خودتان بدهید . البته اگر سن و سالی از شما گذشته باشد خود میتوانید با تجربه خودتان محک بزنید که آیا نویسنده یک مطلب موضوع را تحریف میکند ویا منصفانه موضوعی را ارائه داده ضمن آنکه مجددا تکرار میکنم موضوع اساسی این مقاله آن است که آیا میتوان به سازمان های سیاسی در تبعید برای اتحاد دل بست یا اینکه به دلایل مختلف این امر امکان پذیر نیست.
اقای مجید عزیز
شما در چند پارگراف تکلیف همه را روشن کردی و احکامی صادر کردی که بسیار جای حرف دارد و به موضوع مقاله هم ربطی ندارد و از همین جا عده ای را چپ انقلابی و عده ای را غیر انقلابی دانستی که همین موضوع خود محل مناقشات بعدی است که من هم در پایان مقاله به همین دلیل گفتم که به محض باز شدن فضای سیاسی قطب بندی های سیاسی جدیدی در چپ شکل میگیرد که البته من مثل شما نا امید به باز شدن فضای باز سیاسی نیستم چه به صورت یک تحول ناگهانی یا تدریجی و وارد این بحث هم نمیشوم که اسم این انقلاب است یا اصلاح یا چیز دیگر ولی حتما اتفاق خواهد افتاد
٣۹۷۷۹ - تاریخ انتشار : ۱ شهريور ۱٣۹۰       

عنوان : پاسخ به اتحاد چپ
اگر از تجربه ای خودم بعنوان یک هوادار یا یک فعال سیاسی سابق که از نزدیک در جریان اعتراظات توده ای و روند تعقییر در سر دادن شعارها و یا شکل برخورد با نیروهای سرکوب از سوی خیل عظیم توده ها که در اعتراظات سال ۸۸ به خیابانها آمده بودند وخود نیز یکی از این شرکت کنندگان بودم باید اشاره کنم این جنبش خود بخودی مردم می رفت که با رادیکالتر شدن و رودرویی با نیروهای سرکوب صف دشمنان را از صفوف خود جدا سازد وکما اینکه به این مهم نیز تواست تا حدودی دست پیدا کند .و اکثر توده ها به این امر اگاهی بیشتر پیدا کردند که جلادان دیروز ویا مدافعان اصلاحات امروزی بقای خود را در حفظ بقای نظام می بینند نه در بر اندازی آن ودرست بهمین خاطر وشدت سرکوب حاکمیت در مقابل توده های غیر مسلح این جنبش خواهان سرنگونی کلیت نظام شد وصف خود را از کسانی که می خواستند از آنها سواری بگیرند جدا کرد.وتحلیلگران حاکمیت متوجه این تعقییر موضع از جانب توده ها شدند وبا تمامی قوای خود سعی در عقب راندن این موج شدند وتوانستند سنگر خیابان رااز توده ها باز ستانند.واین امر از نداشتن رهبری ویا سازماندهی توانست صورت بگیرد.
و اما موضوع اتحاد چپ و یا بهتر است اینگونه بیان کنیم اتحاد نیروهای چپ انقلابی چراکه هر نیروی سیاسی که خود چپ بنامد انقلابی نمی تواند باشد چون در عمل به جنبش انقلابی مردم ثابت شده که کدام جریان انقلابی است و کدام نیرو ضد انقلاب چرا تاریخچه تمامی آنها در پیش روی توده ها قرار دارد.
و سپس اینکه حاکمیت دیکتاتوری وابسطه به امپریالیسم جمهوری اسلامی در طول سه ده ای اخیر ثابت کرده که همانا بهترین جایگزین برای حفظ منافع آنها بوده ومضوع دیگر اینکه روحانیتی که بخشی از این نظام هستند ودر طول تاریخ پیدایش شان خود را همیشه در کنار صاحبان قدرت نشان داده اند تا روزی که بتوانند جزئی از آن شوند که در تاریخ میهنمان از دوران صفویه آن را بوضوح مشاهده میکنیم .سر نگونی این نظام یعنی از بین رفتن تمامی تلاشهای روحانیت ودرست به همین خاطر برای حفظ آن دست به هر اقدام جنا یتکارانه ای خواهد زد.واز این رومیباشد که در چنین شرایطی فضای باز سیاسی هچگاه پدید نخواهد آمد و اتحاد چپ انقلابی در ایران صورت نخواهد گرفت .
٣۹۷۱٣ - تاریخ انتشار : ۲۷ مرداد ۱٣۹۰       

عنوان : ؟؟؟
آقای همایون
ممنون از پاسخ شما. اما قصد من این بود که شما دقیقا برای همین گفته های خود که مجدا تکرارش کرده اید به این پرسشگر بگویید که آن احکام شما مبتنی برکدام یافته های بوده واین یافته ها درکجا، چه زمانی و توسط چه کسانی ابراز شده اند، و اعتبار آن یافته ها را شما چگونه آزمایش کرده اید که ناگهان بدو ن اینکه حتی یک رفرنس در پای نوشته خود ذکر کنید آن ها را به خواننده مطلب خود عرضه کرده اید.

شایسته است که نام همان چند مطلبی را که میگویید د رهمین سایت هم بوده اند و شما مرا به آن ها رجوع داده اید و هم چنین نام کسانی از فداییان که شما اطلاعات خودتان را از آنها گرفته اید در همین جا برای اطلاع خوانندگان خود بگذارید تا این امکان برای ارزیابی صحت و دقت ادعا ها یا احکام شما فراهم شود... ادعای شما در مورد حزب توده هم همین گونه است در این مورد هم صحیح این خواهد بود که شما محبت کنید و منابع مورد استناد خودتان را در این جا ذکرکرده و امکان ارزیابی مستقل در مورد اظهاریه های خودتان را برای خواننده فراهم سازید...

مجددا ممنون
٣۹۷۰۵ - تاریخ انتشار : ۲۶ مرداد ۱٣۹۰       

عنوان : پاسخ
دوست عزیز بحث بر سر موقعیت برتر و یا نداشتن تشکیلات سازمان چریکهای فدایی نیست که بر سر آن دعوا و بگو مگوی بی انتها بکنیم.
ضمن آنکه اندکی مراجعه به خاطرات رهبران فدایی و یا کسانی که با این سازمان کار میکردند و در همین سایت هم زیاد است نشان میدهد که این سازمان با ضرباتی که خورده بود فقط دارای چند تیم عملیاتی محدود بود که تا به حال هم کسی در خاطراتش این مسائل را روشن نکرده و یا من ندیده ام.
ولی باز مجددا میگویم که مساله این چیزها نیست.
٣۹۶۹۶ - تاریخ انتشار : ۲۶ مرداد ۱٣۹۰       

عنوان : یک پرسش؟
میتوان پرسید مستنداتی که برای اثبات موقعیت و مختصات برتر و ممتازتوصیف شده در مورد حزب توده ایران و فقدان تشکیلات و رهبری برای فداییان در آستانه انقلاب مورد استفاده شما قرار گرفته ازکجا اسخراج شده اند؟
ممنون
٣۹۶٨۱ - تاریخ انتشار : ۲۵ مرداد ۱٣۹۰