عنوان : سیاهکل وراز ماندگاریش و سهم ایرانیان در ان
سیاهکل نقطه اغاز یک تلاش ملی برای احیای حقوق از دست رفته ملی پس از مشروطه بود . تفاوت سیاهکل با دیگر تلاشها استقلال عمل ان و وجه برجسته ان جانفشانی برای احیای جنبش ملی بود . "جانفشانی " نشان برجسته سیاهکل در اوج صداقت و پاکی و استقلال ان بود . فارغ از ماهیت چپ فدائی سیاهکل ستاره ای درخشنده و مملو از عشق به میهن بود . سیاهکل قطعا یک رخداد تاریخی ملی است . با این نگاه باید سیاهکل سهم همه ایرانیان باشد .
۴٨۴٨۵ - تاریخ انتشار : ۵ مهر ۱٣۹۱       

عنوان : نمایندگان و روسای سابق دولتی آمریکا
من بیش از این نمیخواهم خود را در این گفتگو داخل کنم اما جمله ای در کامنت
جناب ناظر محتاج تفسیر است.

" شاهد شرکت نمایندگان و روسای سابق دولتی آمریکا در مراسم مجاهدین بوده ایم ".

درست است که امریکا برای حفظ منافع خود از این و آن گروه حمایت کرده و بنا بر مصلحت روز تغییر موضع نیز میدهد اما حضور این نمایندگان و روسای سابق دلیل نمایندگی آنها از سوی امریکا نیست و بسیاری از آنها تنها در ازای پرداخت مبلغ معینی از موقعیت قبلی استفاده کرده و در باره مطالبی سخنرانی میکنند که حتی چیز در باره آن نمیدانند. لیست کسانی که از مجاهدین پول گرفته و صحبت
کرده اند بسیار دراز است مثلا حاکم سابق پنسیلوانیا ، اد رندل برای ده دقیقه صحبت بیست هزار دلار پول گرفت در حالی که حتی نتواند نام مجاهدین خلق را هم درست بنویسد. جان بولتون و بسیاری دیگر حتی به گرفتن پول اقرار کرده اند. یک مقام سیاسی سابق امریکا به کریستن مانیتور گفت که به او بیست و پنج هزار دلار پیشنهاد شده بود که در پارس برای مجاهدین سخنرانی کند و او این پیشنهاد را رد کرد.

Iranian group"s big-money push to get off US terrorist list
http://www.csmonitor.com/layout/set/print/content/view/print/۴۰۱۵۴۳


Israel, MEK and state sponsor of Terror groups
http://www.salon.com/۲۰۱۲/۰۲/۱۰/israel_mek_and_state_sponsor_of_terror_groups/
۴۴۲٨٣ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : درست نیست
با انتقادات بسیاری که به حق به مجاهدین خلق وارد است ولی با جناب باران موافق هستم که این لحن سخن گفتن در مورد آنها صحیح نیست. بهرحال افرادی که متعلق به سازمان مجاهدین خلق هستند هنوز در جبهه خلق می باشند و این برخورد که تشگیلات آنها را یک "حجره" نام ببریم صحیح نیست.

مطمنا آمریکا نیز به دنبال منافع خود می باشد و تلاش می کند که آنها را به سمت منافع خود سوق دهد چه بسا که تا حدود زیادی موفق نیز شده است که شاهد شرکت نمایندگان و روسای سابق دولتی آمریکا در مراسم مجاهدین بوده ایم اما این دلیل نمی شود که اپوزیسیون دمکرات ضد رژیم جمهوری اسلامی بازی را باخته بداند و بگذارد که آنها به آن سمت بروند.
شخصا فکر می کنم مرزبندی باید با نمایندگان و ایادی رژیم سابق و فعلی باشد و تمامی نیروهای مخالف می توانند به یک هماهنگی در سمت تحقق یک جامعه دمکرات ایرانی بدون رژیم ولایت فقیه داشته باشند.

در رابطه با جریاناتی که هنوز توهماتی به جناح های از این رژیم دارند باید بیشتر محتاط بود زیرا تجربه تلخ نشان داده است که همراهی با وابستگان رژیم فعلی و پیشین بسیار مضر و مرگبار بوده است که تجربه حزب توده و سازمان اکثریت نمونه تاریخی آن می باشند.
در این میان متاسفانه رفتار سازمان اکثریت بسیار مخربتر می باشد که راه را برای هرگونه تفاهم به بن بست می رساند. رژیم جمهوری اسلامی مانع و سد اصلی تحقق خواسته های عادلانه و دمکراتیک مردم ایران می باشد و برای رسیدن به یک جامعه دمکرات نمی توان با افرادی که در رژیم سابق و فعلی از هر فعالیتی برای تثبیت استبداد و خفقان عمل کردند همراهی یا همکاری سیاسی داشت.

تجربه چندین ساله به اثبات رسانده است که اصلاح رژیم ممکن پذیر نیست و اصلاح طلبان رژیم نیز چوب لای چرخی خواهند شد که فقط از حرکت جنبش جلوگیری کرده و می کنند. زمان آن رسیده است که با طرد وابستگان رژیم سابق و فعلی به یک جبهه فراگیر از نیروهای سیاسی با هدف جایگزینی رژیم فعلی با یک نظام مردمی و یک جمهوری دمکرات تشگیل بدهیم.
۴۴۲۶۴ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : آقای خسرو صدری...
"مشتری سرقفلی چنین"حجره"ای هم، همان آمریکایی هایی هستند که حجره مجاهدین خلق را خریدند."

آقای خسرو صدری، در نوشته‌های شما توهین‌های ناروا به "کسانی‌" که در خط حزب توده‌ و چریکهای اکثریت نیستند دیده میشود ! اگر اینگونه برخورد‌ها از افراد رهگذر و یا روشنفکران خود نمایی صورت گیرد ، ایرادی نیست ولی‌ از شخص شما ، با اینهمه ادعا و سوابق سیاسی , بسیار ناشایست خواهد بود . نقد ایدئولژی‌ها و سازمانها سیاسی امری معقول و روشنگرانه است ولی‌ توهین‌های شخصی‌ قابل تحمل نخواهند بود . امیدواریم نسبت به نوشته‌ها و افکار خود تجدید نظر بفرمایید...
۴۴۲۵٨ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : آرمان سیاهکل را نمی توان مصادره کرد!
درپاسخ به یکی از دوستان:
جنجال بعضی ها، بر سر مال خود کردن امتیاز "متولی امامزاده سیاهکل بودن" است که همزمان با تلاش برای تهی کردن این جبش از آرمان عدالت جویانه و ضد سرمایه داری اش صورت می گیرد. مشتری سرقفلی چنین "حجره"ای هم ، همان آمریکایی هایی هستند که حجره مجاهدین خلق را خریدند.
اگر آرمان سیاهکل مورد توافق همه باشد، چه بهتر که هرکسی مایل بود به سمت آن بیاید. ولی از مخالفان عقیدتی آن نمی توان انتظار داشت که آن را تایید کنند و معقول هم نیست که آن ها را به این کارفراخوانیم.

همچون "چه گوارا" ، قهرمانان سیاهکل نیز بر اساس اهداف انسانی و نه مشی ناموفق شان ، مورد ارزیابی تاریخی قرار خواهند گرفت.
۴۴۲۴۴ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : اصلاح یک جمله از متن قبلی
اجازه بدهید برای اینکه بیحرمتی یا ناسپاسی نکرده باشم جمله ای را اصلاح کنم. فقط روشنفکران سپید موی نیستند که سیاهکل را بیاد دارند. زندانبانان و شکنجه گران دو رژیم هم آنرا بخاطر میاورند.
۴۴۲٣٨ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : فرصتی به مزروعی بدهید بلکه او هم فدایی شود
یکی از نشانه های فرهنگ مذهبی مرده خوری و میراث خواری است. شهید سازی و کسب مقبولیت و اعتبار از شهیدان فقط منحصر به مذهبی ها نیست، چپ هم از ان مصون نمانده. اینهمه گروه ها و سازمانهای گوناگون بدون انکه در رد مشی تئوریک و استراتژیک سازمان چریکهای فدایی خلق کوچکترین تردیدی به خود راه دهند و بدون آنکه بروی خودشان بیاورند کلمه "فدایی" و "فداییان خلق"را یدک میکشند. همگی خادم امامزاده ای شده اند که اعتقاد به ان ندارند ولی با حفظ عنوان سید از وجوهات وقفی ان بهره برداری میکنند. دوستانی که به حضور مزروعی در مراسم سیاهکل معترضند نگران چه هستند؟ اولا اکثریت و شرکا خود تا کنون بلاهای زیادی بر سر آرمان و آوازه سیاهکل آورده اند. اگر به جای سیر در خیالات آسمانی بر روی زمین سخت قرار بگیریم قبول خواهیم کرد که جز روشنفکران سپید موی کسی نه بیاد و نه آشنا با سیاهکل است. و این دستپخت همان روشنفکران سپیدموی است که پای هر عمل انجام شده و نشده اشان مهر "فدایی" سازمان چریکهای فدایی خلق را کوبیدند و هر بار هم برای ربودن این میراث از یکدیگر سبقت گرفتند. من که نفهمیدم چرا. چرا فهمیدم، اقرارش دردناک است که بگویم این نام تجارتی سرقفلی داشته است. با این حال آرمان چریکهای فدایی خلق فقط یک میراث دار- و نه میراث خوار دارد: جنبش آزادی و عدالتخواهانه مردم ایران. هر کس هم آزاد است برایش مراسم برقرار کند. یکی مراسم عزاداری برگزار میکند، یکی جشن و یکی هم اموزش. در مجلس ختم و جشن فرقی نمیکند چه کسی شرکت کند. کافیست حفظ ظاهر شود. ولی در آموزش کسی شرکت میکند که قصد یادگیری و اصلاح خود را دارد و باید این را هم نشان دهد که بتواند ادامه دهد. حالا مجلس اکثریت "فدایی" از کدام نوعش بود؟
۴۴۲۲۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : صورت ها و سیرت ها
با سلام
الف باران ظاهر عملیات سیاهکل و القاعده را می بینند و علامت تساوی میان آندو می گذارند.
بدین طریق حتی عقب مانده تر از سعدی می شوند که می دانست:
صورت زشت و زیبای ظاهر تعیین کننده نیست، بلکه محتوا و ماهیت چیزها نقش اول دارد و حرف آخر را بر زبان می راند.
با طناب ظواهر نمی توان به چاه تحلیل اندر شد و سالم بیرون آمد.
چون بظاهر خیلی چیزها شبیه هم اند.
این طرز نگرش عوامانه است.
اگر آوانتوریسم قابل انتقاد است، این دلیل نمی شود که آوانتوریسم را با تروریسم راست بن لادن و انتحار کور بچه پولدار هواپیمادار امریکائی یکی تلقی کنیم.
این طرز نگرش محافل امپریالیستی است که میان چگوارا و هر جانی بالفطره علامت تساوی می گذارند.
۴۴۲۱۲ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : نوشته مهدی اصلانی را چرا برداشتید؟
آقای تابان بهتر نیست برای رعایت و نشان دادن بیطرفی خودتان حالا که پرونده ای با عنوان سیاهگل باز کردید و ماجرا ظاهرا تداوم دارد و بسیاری هم درجریان کل ماجرا نیستند نوشته مهدی اصلانی را بر نمی داشتید. همه نقدها و نظرها به شکلی به نوشته مهدی اصلانی بر میگردد و از این بایت بسیاری ازخوانندگانتان دچار سردرگمی و جستجو برای متن مهدی اصلانی هستند
۴۴۱۹٨ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۰       

عنوان : ...
ماجرای یازدهم سپتامبر در نیویورک و حمله به برج‌ها که توسط گروه بن لادن صورت گرفت چه بخواهیم و چه نخواهیم یک مشی چریکی با ایدئولژی اسلامی بود. چند روز پس از آن واقعه، پسر بچه‌ای ۱۷ ساله ای با هواپیمای شخصی‌ پدرش، خود را به یک آپارتمان چهار طبقه زد ، خود و پیر زنی‌ را هم کشت...
نتیجه حمله به یک قرار گاه نظامی در سیاهکل برای جوانان مخالف رژیم شاه هم , این از جان گذشتگی "قهرمانانه" را بوجود می‌آورد که هرکس اسلحه و یا مواد منفجره‌ای تهیه , چند نفر پلیس و یا مأمور رژیم را از پای درآورد...دیگر در هر کجای ایران هر کس چنین عملی‌ انجام میداد هم خود معتقد به چریک بودن بود و هم مردم او را چریک می‌دانستند . این نوع مبارزات هر چه میخواهند نام داشته باشند، باشند ، ولی ‌از سوسیالیسم جدایند ...
نه‌ خدا، نه‌ شه‌، نه‌ "قهرمان"...
۴۴۱۹٣ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۰