سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

گفتگوی سازمان یافته و هدفمند
تاکتیک مرحله ای اپوزیسیون برونمرزی
- احمد هاشمی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : بهزاد کریمی

عنوان : رهجویی مسئولانه
دوست ارجمندم، آقای احمد هاشمی گرامی، درود می فرستم به تلاش، همت و ابراز مسئولیت شما در رهجویی تان برای تامین تفاهم و توافق ملی پیرامون استراتژی انتخابات آزاد. من ضمن موافقت با اساس و خطوط کلی رویکرد شما در این نوشته تان، تصور می کنم که: ۱) لازم است تا تاکتیک "گفتگوی سازمان یافته و هدفمند" مد نظر شما، با تاکتیک "سازمان دهی و جهت دهی به گفتگوهای موجود" تکمیل شود؛۲) و فکر می کنم که اگر بجای "اتفاق نظر و اتحاد در هدف" از "اتفاق در مشی استراتژیک و اشتراک در تاکتیک ها" استفاده کنیم جلو این سوء تفاهم گرفته خواهد شد که گویا ماها در پی یکسان سازی نظر ها هستیم، که شما و من و مانند های ما نیستیم. دست شما را به گرمی می فشارم.
۴۴۵۰۶ - تاریخ انتشار : ۲۲ اسفند ۱٣۹۰       

    از : شاهین انزلی

عنوان : گفتگوی سازمان یافته و هدفمند تاکتیک مرحله ای اپوزیسیون برونمرزی
در پاسخ به دوست ارجمند آقای احمد هاشمی
شاهین انزلی
۲۰۱۲-۰۳-۱۰
دوست گرامی من آقای هاشمی در نوشته خود به نام گفتگوی سازمان یافته و هدفمند تاکتیک مرحله ای اپوزیسیون برونمرزی به نکات جالبی اشاره کردند از آن جمله نوشته اند که تفاق نظر و اتحاد در هدف " ممکن نیست. و برای این منظور باید گفتگوی سازمان یافته و هدفمندی که شفاف و علنی باشد ، آغاز شود و شرط موفقیت آن شرکت مستقیم احزاب و سازمان های سیاسی برون مرزی و شخصیت ها و روشنفکران، نهاد های مدنی و شهروندان ایرانی خواهد بود. این یعنی دموکراسی مشارکتی و دخالت کردن نیروها و افراد مختلف فکری در پیش برد هدف میباشد انجای که صحبت از شفافیت در گفتگو میکنند
بایستی گفت که نبایستی مرز کشید و در های گفتگو را با اما و چراها نبایستی بست و مسیر همکاری را فقط برای خودی ها نبایستی خواست اگر صحبت از گفتگو و شفافیت و ائتلاف و اتحاد است پس سوال این است جایگاه نیروهای دیگر اندیش در این گفتگو کجاست ایا میتوان به نام دموکراسی مرز خودی و غیر خودی کشید و دیگران را راند و دوستان هم اندیش را برای خود در تحت پوشش دموکراسی نکه داشت . روند تحول دموکراتیک پیش شرط ان مشارکت همه شهروندان در تعیین سرنوشت خود میباشد و ازادی اندیشه وبیان در قاموس گفتگو و شفافیت نخستین شرط پیدایش تکثر اندیشی است.حذف دیگران در هر حالتی نفی دموکراسیست و افتادن در تنگناهای تاریخیست . اقای هاشمی بدرستی این نکته را عنوان میکند که برای اینکه همبستکی ملی به اراده ملی فراروید باید فرایند هم اندیشی و همگامی و هماهنگی تعمیق داده شود. راستی چرا تا حالا این امر صورت نگرفت و جواب آن این است که ما مدعی دموکراسی بودیم اما شعار دموکراسی را با شعور آن جابجا کردیم و زبان گفتگوی شفاف و باهم بودن را برای عده ای بریدیم و مرز ها کشیدیم و قبول نداشتیم که بیان ازادی اندیشه وبیان و اتحاد ائتلاف برای هدف اصلی بی هیچ حصر و استثنا حق همگان است و میتوان از کفتگو و دیالوک نتایج بهتری بدست آورد و استثنای در آن قایل نشد و شرایط را به خودی و غیر خودی نکشاند چیزی که تا امروز متاسفانه اتفاق افتاد . امید است که همه گروها و اقشار اجتماعی برون مرزی ایرانی از هر دست و از هر نحله اندیشگی بدون دست یازدگی به هر پیش داوری گا می بلند در راه تحول اتحاد و همبستگی ملی بردارند و از مرز گذاری برای گفتگو کردن خودداری کنیم وراه را برای دیگران باز بگذاریم. واقعیت این است که ما به دیگران هم نیاز داریم و با غیر خودی های دیگر اندیش در چارچوب اتحاد کامل میشویم ما برای این ائتلاف و این اتحاد برای رسیدن به دموکراسی و شفافیت در عمل و گفتگو به نیرو های مختلفی احتیاج داریم که از جنس مانیستند . هر چند این مطلب دوست گرامی چند سال دیر نوشته شد ولی ماهی را هر وقت از آب بگیریم تازه است ..
۴۴۴۵٣ - تاریخ انتشار : ۲۰ اسفند ۱٣۹۰       

  

 
چاپ کن

نظرات (۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست