اگر اسد اتمی بود؟
-
شهریار رستمی
نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از
سیستم نظردهی سایت میباشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... میدانید
لطفا این مسئله را از طریق ایمیل
abuse@akhbar-rooz.com
و با ذکر شمارهای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده
به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
از : حافظه تاریخ
عنوان : گنجشک رنگ کرده را جای بلبل در بازارهای «بهار» عربی عرضه میدارند
اگر اسد اتمی بود، رژیم عقب مانده و وابسته ای مثل عربستان قادر بود باصرف دلارهای که بوی نفت میدهند چنین گستاخانه در سوریه و بحرین و دست بجنایات باسم « انقلاب» بزند؟ جناب رستمی شما اگر تحت حمایت سوریه بودید، همچون نظر یکطرفانه به قضایا میپرداختید. نظام اجتماعی سوریه عقب مانده است و یا عربستان؟ اگر امروزه به پاکستان حمله مستقیم نمیشود بخاطر دارا بودن چندتا بمب اتمی او است. اگر سوریه هم اتمی بود امید اسرائیل بدست یابی کوههای جولان به یاس تبدیل میشد. حل بحران سوریه در گروه حل مسئله کوههای جولان بنفع اسرائیل است و لاغیر. اسد اگر این بخش را بآنها ببخشد، روز بعد از « انقلاب» و «بهار» عربی خبری نخواهد بود. و هیچ کشور اروپایی انساندوستی هم بسوریه حمله نخواهد کرد. رژیمهای منطقه از دیر زمانی دست نشانده و ضد دموکراسی و آزاد اندیشی توسط دنیای استعماری غرب و شرق ایجاد شده است. تحولاتی که آنها انجام میدهند بحساب انقلاب در منطقه نگذارد. حتی علم کردن رژیم ددمنشی مثل جمهوری اسلامی بجای رژیم ضد ملی و وابسته پهلوی.
۴۵٨۲٨ - تاریخ انتشار : ۱۶ خرداد ۱٣۹۱
|
|
|
چاپ کن
نظرات (۱)
نظر شما
اصل مطلب
|