عنوان : پای استدلالیان چوبین بود؟!
جناب روشنایی،
اگر فرمایش نادرست مولانا را درست بکار ببریم باید بگوئیم
پای استدلال شما چوبین است. گرچه شواهد دو استانداردی و
سه استانداردی غرب فراوان است ولی مثال شما جزو این
شواهد نیست.

در قدیم ، طب علم نبود ، فلسفه بود ، یعنی بجای تحقیق آنرا
" میبافتند ". طب امروز بر اساس تحقیق است و دیوانگی
بیماری روانی ست. اگر شما روان پزشک اید و برویک را
معاینه کرده و تشخیص داده اید من حرفی ندارم ولی چون
احتمال آن بعید است ( وگرنه تمام روزنامه های ما از این
افتخار بزرگ ایرانی صحبت میکردند ) باید فرض را بر این
بگذارم - یا اقلا دل خود را به این خوش کنم - که در نقطه ای
از دنیا - مثلا اسکاندیناوی - عدالت فدای سیاست نشده است.

شاهد ادعای من هم اینست که حتی در آمریکا که اکثر استاندارد های
آن بنفع آمریکا تفسیر میشود , در بمب گذاری اوکلاهوما سیتی در سال
۱۹۹۵ تیموتی مک وی عامل تخریب ، تروریست شناخته شد و
اعدام گردید.

آوردن دموکراسی با بمب و تخریب به عراق و افغانستان
و دموکرات خواندن رژیم های عربی جنوب خلیج فارس و یا تروریست
خواندن فلسطینی ها و مظلوم خواندن اسرائیل نمونه های بهتری بود.
۴۶۵۵۲ - تاریخ انتشار : ۲۵ تير ۱٣۹۱