یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

کالبد شناسی اندیشه خمینی - ۴ - رضا راهدار

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : میم نون

عنوان : خیانت و خدمت!
دکتر راهدار چنان صفت خیانت را بر پیشانی خمینی می چسبانند که انگار تعریف استانداردی از مقوله «خیانت» در دست دارند. خیانت و خدمت و هزاران مفهوم مجرد دیگر از این قبیل تعریف فی نفسه و درخود ندارند.
حزب توده را دربار خائن می نامید، توده هم دربار را خائن تلقی می کرد.
نسبیت خدمت و خیانت را نمی توان ندید.
خمینی که بر فراز طبقات اجتماعی شناور نبوده. خمینی نماینده فئودالیسم بوده و لاجرم نماینده روحانیت به مثابه یکی از اجزای طبقاتی فئودالیسم و توجیه گر تئولوژیک فئودالیسم.
خمینی خادم فئودالیسم و ارتجاع بوده است و خائن به خلق. مثل هر کس دیگر که بسان خمینی دیالک تیک خادم و خائن است.
کسی که تهمت خیانت به دیگری میزند، به احتمال قوی یا چنته اش خالی است و خلأ استدلالی را با تهمت پر می کند و یا قصد عوامفریبی و احیانا خودفریبی دارد.
ما ایرانی ها بهتر است طرز متمدنانه ای از چالش فکری را پیش گیریم. اگر قصد روشنگری درایم.
۴۶٨۵۴ - تاریخ انتشار : ۹ مرداد ۱٣۹۱       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست