عنوان : واقعیت اسلام
دوست گرامی
خدای دین اسلام در جای جای کتابش دائماً پیامبر را خطاب قرار داده و تأکید می کند «پیامبر تو هیچ وظیفه ای نداری به جز دهنده بیم و امید» بنابراین هیچگونه فشار وآمریتی در پذیرش دین اسلام وجود نداشت . از نظر سیاسی نیز:
۱-پیامبر این دین در زمانی که در هیچ جای دنیا اسمی از دمکراسی نبود جهت تشکیل حکومتش از مردم بیعت گرفت یعنی به نوعی رأی اعتماد.
۲-همین پیامبر هنگام مرگ به جهت اینکه نمی خواست بعد از مرگش مردم باجبار به کسی که او را به عنوان جانشین خودش معرفی کرده بود رأی دهند از دادن حکم کتبی به جانشینش خودداری کرد.
۳-اولین پیشوای این دین وقتی دید مردم علی رغم سفارش پیامبر شخص دیگری را به حاکمیت انتخاب کرده اند به خاطر احترام به رأی مردم سکوت کرد و با سه حاکم پس از پیامبر کمال همکاری را انجام داد و زمانی قبول کرد که حکومت کند که مردم از او درخواست پذیرش حکومت کردند.
۴-دومین پیشوای این آئین وقتی دید مردم به دشمن شماره‍ی یک پدرش رأی جهت حکومت داده اند با او پیمان صلح امضا کرد و به احترام رأی مردم معترض او نشد.
۵-سومین پیشوای این دین زمانی که درخواست مردم کوفه رسید به احترام خواست مردم حجش را نیمه تمام گذاشت و به سمت کوفه با خانواده اش حرکت کرد. در بین راه خبردار شد که مردم کوفه از رأیشان برگشته اند و سفیر او را هم به قتل رسانده اند و وقتی این خبر را شنید تصمیم به بازگشت گرفت ولی عمال حکومتی به او اجبار کردند که باید با حکومت وقت بیعت نماید و در اینجا بود که برای مبارزه با تحمیل عقیده وارد جنگ شد و جان خود و خانواده اش را فدا نمود.مبنی بر پذیرش حکومت به او
دوست عزیز...
یک چنین مرامی با این چنین پیشوایانی نمی تواند استبدادی باشد...
موید باشید.
۴۷۱۲٣ - تاریخ انتشار : ۲۰ مرداد ۱٣۹۱