عنوان : نزاع دو دزد برسر سهم از مال دزدی
جناب باران چه کسی صحبت از بی طرفی کرده است . کدام یک از نمونه هایی که اورده ام بیطرف بوده اند .منتها اگر شما مایلید در نزاع دو دزد برسر سهم از مال دزدی ،طرف این ویا ان یکی دزد را بگیرید و یا فقط به یکی بتازید تا دیگری فرصت غلبه داشته و تمام مال دزدی را صاحب شود مختارید. من طرف دزد زده را خواهم گرفت و هر دو دزد را یکسان ، خواهم کوبید .حالا فرقی نمیکند این دزد ایرانی باشد یا امریکایی .برزویه طبیب
۵۰٨۴٨ - تاریخ انتشار : ۲۶ دی ۱٣۹۱       

عنوان : آیا "خیانت ملی‌"، باید بپای کمونیستهای ایران نوشته شود ؟!
آقای برزویه طبیب;

کمونیستهای آلمانی‌ بر ضّد آلمان‌های متجاوز می‌جنگیدند تا کمونیستهای اسپانیایی در وطنشان اسپانیا به سیادت سیاسی دست پیدا کنند.بسیاری از این کمونیستهای قهرمان از ملت‌های گوناگون با الهام از سخنان بیانیه حزب کمونیست که "کار گران وطن ندارند" برای وطن اسپانیایی ، در راه این وظیفه انترناسیونالیستی با آرمان کمونیستی و انترناسیونالیستی،جان دادند.ارنست همینگوی و آندره مالرو تنها دو تن‌ از چهره‌های برجسته این هنگ بودند . نمونه اسپانیایی بیانگر درک کمونیستی از مفهوم"کارگران وطن ندارند" می‌باشد.کمونیستهای ممالک متجاوز در کنار کمونیست هایی می‌‌رزمند که از وطنشان دفاع میکنند و هر دوی آنها برای کشوری جهانی و بدون مرز در تلاش هستند . آزادی وطن اسپانیایی سنگ بنای آزادی همه وطن هاست تا دنیایی بدون مرز بوجود آید . وحدت جهانی کارگران نمودار وحدت منافع وی در مبارزهٔ علیه دشمن مشترک و مبین وحدت هدف و یگانگی ایدئولژی اوست.به این جهت روشن است که تعلق به خانواده بزرگ کارگران بی‌ وطن و انترناسیونالیسم پیگیر،نه‌ تنها به میهن پرستی‌ عمیق و استقلال سیاسی و سازمان یابی‌ طبقه کارگر در ممالک زیر سلطه لطمه‌ای نمیزند ، بلکه به سیاست مستقلانه و میهن پرستانه آنان نیرو و استحکام بیشتری می‌بخشد.

آزادیخواهان و کمونیستها در تمام کشور‌های جهان از جمله آمریکا علیه جنگ تجاوز گرانه عراق به خیابانها ریختند ،حتّی تعدادی از آمریکایی‌ها در عراق دیوار انسانی‌ علیه جنگ ساختند. علیه حملات نظامی به ایران نیز در تمام کشورها از جمله آمریکا و اسراییل تظاهرات ضّد جنگ بپا نمودند .سئوال "باران" هم از شما همین است.. اعتراض مردم کشورهای جهان در درجهٔ اول علیه سیاست‌های استعماری است وگرنه دلیلی‌ ندارد که از دولتهای سرمایه داری عراق و ایران در مقابل تجاوزات نظامی حمایت کنند ! آنها عقایدی چون شما ندارند که بگویند چون صدام حسین و احمدی نژاد حکومتی سرمایه داری هستند،جنگ بین آنها، جنگ "بین دو قطب ارتجایی" است ، قابل دفاع نبوده و در مقابل حملات نظامی "بیطرف" خواهیم ماند. این بیطرفی همان "بی‌ وطنی"، همان حمایت مستقیم از مداخلات نظامی است ! مبارزان،آزدیخواهان و کمونیست‌های جهان، بخاطر حفظ صدام حسین‌ها و یا احمدی نژاد‌ها تظاهرات و اعتراض نمیکنند آنها تغییرات حکومتها را از وظایف داخلی‌ و ملی‌ مردم همه کشور‌ها مختلف می‌دانند و بر علیه جنگ و استعمار نوین جهانی قیام مینمایند .... آیا "خیانت ملی‌"، باید بپای کمونیستهای ایران نوشته شود ؟!
۵۰٨۴۷ - تاریخ انتشار : ۲۵ دی ۱٣۹۱       

عنوان : باپوزش از همه
در خط ماقبل آخر ِ کامنت ِ خود بغلط نوشتم: «چه کسی وچه زمانی باید خواهد داد؟» - که باید می نوشتم : چه کسی وچه زمانی پاسخ خواهد داد؟
هومن دبیرس
۵۰٨٣٨ - تاریخ انتشار : ۲۵ دی ۱٣۹۱       

عنوان : جرم
جناب هومن دبیری
با عرض معذرت از جناب اعظمی (که باید این کار را در کامنت اول انجام میدادم) بنده قصد شرکت در این گفتگو را نداشته و ندارم. این فرصتی بود که به جناب برزویه طبیب یاد آوری کنم که هنوز مایلم بدانم چگونه میشود در یک جامعه کمونیستی از روی کار آمدن دیکتاتور جلوگیری کرد. و از اینکه جا را تنگ کرده و مانع ورود شما به این گفتگو شده ام نیز عذر میخواهم.

جای گفتگو در باره سوگند نامه بقراط نیز در زیر مقاله مربوطه ست ولی چون شما آن بحث را به اینجا کشیده اید مختصرا عرض میکنم که جنایتکاران به منظور خود رسیده و نه تنها سه بیگناه را کشته اند بلکه بذر نفرت را پاشیده و چنان موفق شده اند که حتی پزشکی که در آلمان به طبابت مشغول است نیز همان میگوید که در باره چه گوارا گفته اند.

در اینجا وظیفه ابلهی چون من است که ساز مخالف بزند و بگوید که خون تا حدودی میتواند خون را بشوید و بالاخره باید راه دیگری یافت و چه بهتر که آن " بالاخره " امروز باشد. برای من بسیار ساده تر بود که مرثیه ای بنویسم و مردم را به انتقام گیری
از کسی که نمیدانیم کیست تشویق کنم. اگر اظهار عقیده مخالف , جرم است حق با شماست. مجددا از جناب اعظمی و شرکت کنندگان در این گفتگو عذر میخواهم.
۵۰٨٣۷ - تاریخ انتشار : ۲۵ دی ۱٣۹۱       

عنوان : سیاه وسفید دیدن را کنار بگذاریم
علیرغم تمام کامنت های مناسب و "مزاحم" زیر این نوشته ، امیدوارم روزی بجای مزاحمت ها و گیر دادن ها به نویسندگان و کامنت گزاران کار مفیدتری انجام دهیم و در تکمیل ، تصحیح و غنای مقالات و کامنت ها یاری رسانیم .
یکروز در جائی دیگر با آموزش های "بقراط " حکیم ، علیه پزشکی مبارز که امروز در غم از دست از دادن یارانش سوگوار ست شعار میدهیم . روز دیگر در اینجا با نام "برزوبه طبیب" بی مناسبت به دوست کامنت گذارمان با همین اسم سئوالی بی ربط به موضوع می کنیم و اصرار داریم که پاسخ سریع هم بگیریم .
بگذریم، ضمن قدردانی از آقای محمد اعظمی که در این بحث ها شرکت نموده باید عرض کنم نوشته ارزنده ء ایشان دارای نکات برجسته و قابل اتکائی ست که می توان در مورد هر یک به بسط ،تعمیم و تکمیل ادامه داد تا نظر خودشان چه باشد.

برای من این قسمت از نوشته ایشان شایان توجه می باشد که در اینجا نقل می کنم و نظر خود را نیز بعدا ارائه خواهم داد:
« در گذشته ما بدون توجه به شرایط و زمینه ها، آرمانهای خود را در برنامه مورد نظر وارد می کردیم و معمولا موقعی از چپ و سوسیالیسم سخن می گفتیم در برنامه سیاسی آن، محو استثمار و ازبین بردن سرمایه داری را قرار می دادیم. امروز دریافته ایم که اراده این یا آن گرایش به تنهائی، بدون همبستگی همگانی مردم ایران و بدون وجود زمینه های مادی در جامعه، ره به جائی نمی برد و چه بسا ما را از دستیابی به ارزش های انسانی و اهداف مورد تاکیدمان نیز، دور کند. »

در باره ی این فکر جناب اعظمی می توانیم سئوال کنیم :
اول ـ آیا تحلیل ها و یا برنامه های ، سیاست ها وشعارهای گردانهای مختلف چپ ایران مناسب با شرائط مختلف تاریخی میهن ما بوده ست؟
کدام مقطع آری و کدام مقطع نه ؟ سیاه وسفید دیدن را کنار بگذاریم چپ ایران حقیقتا تاثیر گذار بوده ست. این اشکال اساسی متد برخورد ماست فقط مربوط به آقای اعظمی نمیشود.

دوم ـ آیا ارادهء این یا آن گرایش به تنهائی بدون همبستگی مردم وبدون زمینه های مادی در جامعه ـ بخوان شرائط عینی ـ ره بجائی خواهد برد؟
خب ، پاسخ این سئوال هم روشن ست که کاملا منفی می باشد .پس مشکل در کجاست؟
خب اگرما در باره ء پاسخ به این ۲ سئوال مهم مشکلی نداریم و میتوانیم توافق هم داشته باشیم . باید بپرسیم که چرا نیروهای چپ در رسیدن به تحلیل درست از شرائط و ارائه ء راهکارهای مناسب کوتاه مدت و دراز مدت برای امروز ایران ناتوان مانده اند ؟
در باره ء نقد گذشته و چپ روی ها وراست رویها نباید کوتاه آمد ولی بالاخره به سئولات و مسائل مبتلابه امروز چپ ونیازهای مبارزاتی آن چه کسی وچه زمانی باید خواهد داد؟
بنظر من هویت و تعریف چپ از این کانال عبور می کند ودر عمل مبارزاتی تائید خواهد شد.
۵۰٨٣۴ - تاریخ انتشار : ۲۵ دی ۱٣۹۱       

عنوان : توجیه ملکی مستغلاتی
جناب باران
استعمار در جهان کنونی ماهیتی سرمایه داری دارد . کسی که انترناسیونالیست است و نیزمخالف سرمایه داری در کلیت آن است طبعا مخالف سرمایه داری استعمارگر و .. بمباران‌ها و کشت و کشتار میلیونی مردم برای ایجاد "دموکراسی" (و یا حتی سوسیالیسم نمونه افغانستان و تهاجم بلوک شرق )...نیز هست .و علاوه بر آن مخالف استعمارگری دولت و سرمایه داری همولایتی های خود بر ملت ها و کشور های دیگر نیز هست . کسی که ناسیونالیست است حداکثر و در بهترین حالت فقط منافع ملت خودی را میبیند ، بنابراین سینه سپر کردن زن امریکایی در برابر بولدذور های دولت دست نشانده آمریکا رابا توجیهات غریبی چون... احترام به تعلقات ملکی‌ و ملی‌ فلسطینی‌ها در مقابل تجاوزات اسراییل ..هم نمیتواند توجیه کند .حالا آمدیم و این توجیه ملکی مستغلاتی شما را قبول کردیم ، باسکرویل که سر مستغلات با مستبدین ایرانی نمیجنگید؟ بریگاد اینترناسیونال ، متشکل از داوطلبان از تمام ملیت ها که با ژنرال فرانکو فاشیست سر مستغلات نمیجنگیدند . اینهمه اورپایی که بر علیه جنگ بوش با عراق راهپیمایی میکردند ، را چه میگویید ؟ کارگران انگلیسی را که اعتصاب کردند و مانع مداخله دولت انگلیس به نفع جنوبی ها در جنگ داخلی امریکا شدند چه میگویید. ایا سفسطه را پایانی نیست ؟برزویه طبیب
۵۰٨۲۵ - تاریخ انتشار : ۲۵ دی ۱٣۹۱       

عنوان : قبل و بعد از خطبه
جناب برزویه طبیب ،
ممنون از توجه دیر رس. سوال من بدون شعر و غزل و مستقیما مربوط به کامنت های
مفصل شما در مقاله " سازمان‌یابی کارگری - محمد قراگوزلو " و بشرح زیر بود :

از : peerooz
عنوان : قبل و بعد از خطبه
جناب برزویه طبیب،
اگر در فردای انقلاب ، استالینی پیدا شد و " متوهمان " قدرت کمک کردند که سر این و آن رفیق را زیر آب کرد آنوقت با کدام " قبل و بعد از خطبه " آنها را از خر شیطان پیاده
میکنیم؟
۴۸۴۲۰ - تاریخ انتشار : ۳۱ شهریور ۱۳۹۱

امید که هنوز برای پاسخ دیر نشده باشد .
۵۰٨۲۰ - تاریخ انتشار : ۲۴ دی ۱٣۹۱       

عنوان : کسی‌ که ناسیونالیست نباشد چگونه میتواند انترناسیونالیست باشد ؟
آقای برزویه طبیب;

"آن خانم امریکایی که زندگی‌ آمریکایی خود را ول کرد در جلوی بلودزر‌های اسراییلی‌ که میخواستند الونک‌های فلسطینی‌ها را خراب کنند سینه سپر کرد و جان سپرد" ممکن است حتّی کمونیست نباشد ولی‌ بخاطر تخریب الونک‌های فلسطینی و احترام به تعلقات ملکی‌ و ملی‌ فلسطینی‌ها در مقابل تجاوزات اسراییل مقاومتی نشان داد که عقاید "انترناسیونالیستی" خط فکری شما این سیاست را برای کارگران فلسطینی در مقابل تجاوزات صهیونیستی نمی پذیرد ، چون "کارگران وطن ندارند" و تضاد کارگران باید فقط بر علیه سرمایه داری بر علیه استثمار انسان از انسان باشد ! تقدم استثمار بر استعمار پوششی برای استعمار و برسمیّت شمردن تمام تجاوزات استعماری است.
همه کشور‌های دنیا که نباید حکومتهای سوسیال دمکرات نوع اسکاندیناویایی داشته باشند تا در امان باشند ! با این سیاست جنگلی هیچ کشوری در هیچ نقطه‌ای از جهان نمی‌تواند در امان باشد . نه‌ عراق نه‌ فلسطین نه‌ لیبی‌،نه‌ سوریه نه‌ کوبا،نه‌ کره شمالی،نه‌ ونزوئلا و... نه‌ ایران !
نمیتوان به بهانه وجود حکومت اسلامی در ایران، به نقض همه حقوق برسمیّت شناخته شده جهانی از جمله حقوق ملت‌ها متوصل شد ، نمیتوان بعلت مرتجع حماس حملات اشغالی و تجاوز گرانه اسراییل را توجیه کرد ! تعویض حکومت‌ها بعهده ملت هاست و نه‌ با بمباران‌ها و کشت و کشتار میلیونی مردم برای ایجاد "دموکراسی" !
" رئیس جمهور اوروگوئه با آن فولکس قورباغه‌ای و بدون یک لشگر محافظ شخصی‌ سر کار میرود و کشورش از کمترین درجهٔ فساد اداری و بالاترین درجه مساوات اجتماعی بر خوردار است "را نمیتوان به جرم داشتن یک حکومت سرمایه‌داری که در آن استثمار انسان از انسان نهفته است در مقابل تجاوز استمارگرانه ای در آن , بیطرف بود.
منظور شما از "..... تاکید شما بر ماهیت انترناسیونالیستی جنبش قدمی‌ مثبت و ارزشمند می‌دانم"چیست ؟ مقاله تاکید بر جهان وطنی بودن مبارزات و نفی " تعلقات ملی‌" دارد.کسی‌ که ناسیونالیست نباشد چگونه میتواند انترناسیونالیست باشد ؟ کارگران اگر وطن نداشته باشند چگونه میتوانند قدرت سیاسی را از سرمایه دارانی که وطن دارند خارج کنند ؟ زیرا که امر کسب قدرت سیاسی مشروط به وجود و حضور یک قدرت سیاسی در یک واحد سیاسی جغرافیایی معین است و کارگران که بعلّت فقدان این مالکیت از هفت دولت آزاد خواهند بود ، نباید زحمت کسب قدرت سیاسی خود را بخود راه دهند،آنها نمیتوانند برای کسب قدرت سیاسی در منطقه‌ ای که وطنشان نیست مبارزهٔ یا انقلاب کنند...
۵۰٨۱۲ - تاریخ انتشار : ۲۴ دی ۱٣۹۱       

عنوان : از درک ان عاجزم.
به تگرگ و باران و توفان و...لزومی به بردن خیالی چپ ها به مثلا سوریه نیست . حضوروافعی اقای احمدی نژاد کفایت میکند
به آقای پیروز کامنت های شما در بسیاری موارد خارج از موضوع مقاله مرجع کامنت است و یا شعر و غزلی است که من نا اشنا به روح شاعرانه از درک ان عاجزم. برزویه طبیب
۵۰٨۰٨ - تاریخ انتشار : ۲۴ دی ۱٣۹۱       

عنوان : رای من ایناهاش
من به باران رای می دهم. او درست می گوید
۵۰٨۰۶ - تاریخ انتشار : ۲۴ دی ۱٣۹۱