یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

نگاهی تحلیلی به موضوع اتحاد چپ و بررسی تحلیلی پروژه ی وحدت - جمعی از هواداران سازمان فدائیان خلق ایران – اکثریت (داخل کشور)

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : برزویه طبیب

عنوان : خدمت اقای راد
نوشته اید : عملا تلاش برای سرنگونی منجر به اسیبها و هزینه های طاقت فرسا برای چپ شده ......تا جایی که اسناد سازمان نشان میدهد هزینه های سنگین در دوران تلاش برای شکوفایی نیز پرداخت شده است . شما اگر میخواهید بدون هزینه سنگین کاری کنید کارستان ، خوش خیالید . نوشته اید : علت رویکرد اکثریت وحدت طلبان به پذیرش سرمایه داری بعنوان بستری برای رسیدن به سوسیالیسم از همین دستاوردهای تاریخی ناشی می شود . ......چطور است بگوییم پذیرش استبداد بستری برای رسیدن به دموکراسی است تا غائله ختم شود.....دید شما از انترناسیونالیسم نیز معیوب است. ایا اگر امریکا به ایران حمله کند ، شما دوست دارید کارگران امریکایی هورا کشان داوطلب خدمت نظامی بشوند ، یا بر علیه جنگ اعتصاب کنند ؟ برزویه طبیب
۵٣٣٣۴ - تاریخ انتشار : ۲۶ فروردين ۱٣۹۲       

    از : علی راد

عنوان : وحدت ایدئولوزیک یا وحدت عملی برنامه محور
اساسا امر وحدت نمی تواند دائمی و همه جانبه باشد . وحدت ایدئولوزیک هم سالهاست از حوزه بحث احزاب و تشکلها خارج شده هرچند بنیانهای وحدت برنامه ای به همپوشانیهای ایدئولوژیک منجر می شود . در ایرادات این مقاله دو موضوع بنظرم حادتر است ۱- عبور از جمهوری اسلامی ۲- انترناسیونالیسم کارگری
۱- عبور از جمهوری اسلامی : بعنوان اصلیترین مسئله چپ در ایران می توان گفت طی مسیر ۳۳ سال گذشته عملا تلاش برای سرنگونی منجر به اسیبها و هزینه های طاقت فرسا برای چپ شده و اعم نظرات برمحور توسعه پایدار و شکل یابی کار حزبی و سیاسی و پارلمانی و اصلاحات بطئی درون اجتماعی استوار است . اینکه چه میزان تئوری های سوسیالیسم قبل از موعد توانسته عملی شود قطعا برای همه اشکاراست و علت رویکرد اکثریت وحدت طلبان به پذیرش سرمایه داری بعنوان بستری برای رسیدن به سوسیالیسم از همین دستاوردهای تاریخی ناشی می شود . سوسیالیسم زود رس تنها نامی بر هویت دیکتاتوری حکومتهای توتالیتر است و روسیه و چین و البانی و کوبا و کره و ویتنام و بسیاری الگوهای سوسیالیسم زودرس واقعیت عملکرد نظرگاههای لنینی است . از انچه گفته شد می توان دریافت که تلاش برای دگرگونی اقتصادی جامعه در حوزه وحدت نمی گنجد بلکه هدف دگرگونی سیاسی و اصلاحات اقتصادی بنفع اقشار فرودست و نه تنها کارگران بلکه کلیه فرودستان جامعه است . در واقع رفع ستم از کارگران - دهقانان - اقشار خدماتی - کسبه - زنان - قومیتها - طبقه متوسط - صنعتگران و ایجاد توازن و تعادل در فرصتها و امکانات است . هرگز هدف لغو مالکیت بروش سوسیالیسم سزارینی لنینی نیست . همینجا رویکرد سیاسی برای کسب قدرت مشخص می شود . هیچ راهی نفی نمی شود . همه گزینه های ممکن برای تغییر روی میز قرار دارد و در شرایط کنونی استراتژی مرحله ای اصلاحات درون ساختاری برای باز شدن شرایط اجتماعی و تثبیت دستاوردهای اجتماعی ست .و احیای پایگاه اجتماعی و شکل یابی تشکلهای صنفی و اغاز تلاش برای بهبود خاستگاههای اجتماعی و افزایش توزیع عادلانه ثروت از طریق فراهم اوری فرصتهای مساوی و رشد سرمایه گذاریهای زیربنائی با استفاده از منابع ملی .اصلاح ساختارهای مشارکت مدنی و کار حزبی . برای دستیابی به چنین روندی انقلاب اخرین راه است و قبل از ان مشارکت مدنی و اصلاحات مرحله ای نتایجی ملموس بهمراه دارد .
نتیجه اولیه : راه گذر از جمهوری اسلامی در حال حاضر (تاکید می کنم راههای دیگر هرگز منتفی نیست از جمله انقلاب یا نبرد مسلحانه ) از طریق تقویت تلاشهای مدنی برای گسترش مبارزات پارلمانی و انتخابات و باز شدن فضای سیاسی و افزایش امکانات دموکراتیک درعرصه سیاسی و شفافیت عرصه های اقتصادی - اموزشی و فرهنگی ست
۲- انترناسیونالیسم کارگری : اسیبهای تاریخی این موضوع در طی دهه های گذشته برپیکره جنبش چپ بارها زخمهای کاری وارد اورده است . این اصل مسلم که "منفعت" ذات مناسبات بشری ست باید چشم سیاسی مارا باز کند . چند بار کشور برادر و مهد سوسیالیسم در همین چنبره انترناسیونالیسم کارگری جنبش چپ را به ورطه نابودی کشانده ؟ علت ضربات جبران ناپذیر به حزب توده و جنبش فدائی مگر همین اعتقاد غیرمنطقی به انترناسیونالیسم پرولتری نبوده ؟ در جهان امروز کسی نمی تواند بدون همکاریهای بین المللی و اتحاد با دوستان خود به حیات سیاسی و اقتصادی ادامه دهد ولی مفهوم انترناسیونالیسم پرولتری جز یک دستمایه برای نابودی منافع ملی و داخلی نیست . تنها به این مثال بسنده می کنم که تا زمانیکه جنبش فدائی به توان درونی خود اتکا داشت در میان مردم مقبول و دامنه اش در حال گسترش بود و بلافاصله که به جرگه انترناسیونالیستهای سودجو پیوست هم دچار دگردیسی ماهیتی شد و هم به مواضع غیرقابل هضم دست یازید . " کس نخارد پشت من جز ناخن انگشت من " . بدون هرگونه اغماضی به تصریح می گویم هرشعاری جز منافع ملی یک شعار انحرافی و یک خیانت اشکار است . خط قرمز تمامی فعالیتهای سیاسی منافع ملی است . حداقل فراگرفته ایم که قبل از ساختن میهن به اصلاح جهان نیاندیشیم که در ان صورت همه به ما به مثابه احمدی نژاد خواهند نگریست .
اما در انتها این نکته درست که نقش نیروهای داخل بمراتب باید قویتر از نیروهای خارج باشد و نگاه وحدت طلبانه بدون مشارکت فعال نیروهای داخل میسر نخواهد بود کاملا بدیهی ست و در غیر اینصورت حزب بزرگ چپ تنها می تواند به تولید بیانیه و مصاحبه محدود شود
۵٣٣۲۹ - تاریخ انتشار : ۲۶ فروردين ۱٣۹۲       

    از : خسرو گ

عنوان : بسیار خواندنی
درود بر این رفقای فدایی که می کوشند میراث فدائیان خلق ایران را پاس دارند. امید که سازمان فدائیان خلق ایران-اکثریت به این نگرانی ها مسولانه پاسخ گوید. دست مریزاد به این مبارزان راستین راه سوسیالیسم.
۵٣٣۲۰ - تاریخ انتشار : ۲۶ فروردين ۱٣۹۲       

  

 
چاپ کن

نظرات (٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست