آن چه در صدمین سالروز تولد آلبر کامو گفته نشد!
نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از
سیستم نظردهی سایت میباشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... میدانید
لطفا این مسئله را از طریق ایمیل
abuse@akhbar-rooz.com
و با ذکر شمارهای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده
به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
از : مسعود بهبودی
عنوان : از کامو تا باکونین
خیلی ممنون از هماندیشی.
شما که آثار کامو را خوانده اید، چه تأثیری برداشته اید و به چه نتیجه ای رسیده اید؟
من از کامو بیگانه را خوانده ام که جلال آل احمد با خبره زاده ترجمه کرده است.
مدیر مدرسه جلال هم کاریکاتوری از بیگانه کامو ست و به همان سان توخالی، پر هارت و پورت و عوامفریبانه است.
تأثیری که بیگانه روی من و دیگر کسان گذاشته، همان تأثیری است که شعر حافظ و تریاک و هروئین می گذارد:
خواننده تخدیر می شود و کمترین رغبتی به کمترین اعتراض از خود نشان نمی دهد، مبارزه و مقاومت و دفاع از حقوق فردی و اجتماعی و نوعی خویش، پیشکش.
خواندن این جور آثار با اعتیاد به هروئین قابل قیاس است.
زر ورق همه اینها اما چپ نمایانه است:
طرف از عصیان و طغیان و اله و به له سخن ها دارد.
ایدئولوژی طبقات اجتماعی واپسین همه از دم چنین اند:
چپ نما هستند:
هیتلر و دار و دسته اش اسم حزب خود را نه حزب سرمایه داری انجصاری خونخوار و هار، بلکه ناسیونال ـ سوسیالیسم گذاشته بود و همه اصطلاحات مارکسیستی ـ لنینیستی را بکار می بردند.
بدبختی که یکی دوتا نیست.
کامو و سارتر حتی طرفدار صلح بودند و مخالف فاشیسم.
سارتر و دار و دسته اش حتی به دیدار چگوارا می رفتند و حتی ادعای توسعه مارکسیسم ـ لنینیسم را بر لب داشتند.
ساز و برگ عوامفریبی همه آماده بود.
کسب و کار طبقات اجتماعی واپسین همه جا همین است:
ماهیت راست افراطی ضمن چپ نمائی
فوندامنتالیسم وطنی (همشیره فاشیسم) مگر دعوی جامعه بی طبقه توحیدی و دفاع از مستضعفین و حکومت عدل علی را بر لب نداشت؟
دیری است که میان بورژوازی واپسین و برده داری و فئودالیسم واپسین بلحاظ ایدئولوژیکی کمترین تفاوتی وجود ندارد.
عربستان و قطر با امپریالیسم یانکی و فرانسوی و غیره برنامه عملی مشترک دارند.
خوب آزادی کذائی کامو و آنارشیسم به چه معنی است؟
چرا آنارشیسم با اگزیستانسیالیسم به وحدت تعریف از مقوله آزادی رسیده است؟
وجه مشترک ایندو کجا ست؟
۵۹۵۰۵ - تاریخ انتشار : ۷ دی ۱٣۹۲
|
از : محمودی
عنوان : آزادی مگر بد است
من کتاب های کامو را مفصل خوانده ام و به طور کلی با نظرهای وی آشنا هستم. البته نویسنده بالا درست می گوید اما توضیح نداده مخالفتش با متن ترجمه شده که البته معلوم نیست از کجا آمده و کی ترجمه کرده چیست؟ مگر تقدیس آزادی جرم است!
۵۹۵۰۰ - تاریخ انتشار : ۷ دی ۱٣۹۲
|
از : مسعود بهبودی
عنوان : تبلیغ ایراسیونالیسم از منبر آنارشیسم
کامو یکی از « فلاسفه» دست چندم بورژوائی واپسین (امپریالیسم) است.
نظرات کامو کمترین ارزش علمی ندارند و باید تجزیه و تحلیل و افشا شوند.
فقط جماعات مسئولیت ناشناس آسوسیال (اجتماع ستیز) به ترجمه و تبلیغ افکار ایراسیونالیستی (خردستیز) اگزیستانسیالیست ها و غیره کمر می بندند.
در کشور بخت برگشته ما مونارشیسم و فوندامنتالیسم با تمام قوا به اشاعه بی بند و بار جهان بینی طبقات اجتماعی ارتجاعی واپسین پرداخته اند و می پردازند تا چراغ خرد، خود اندیشی و خودمختاری مردم را خاموش سازند.
۵۹۴٨۹ - تاریخ انتشار : ۷ دی ۱٣۹۲
|
|
|
چاپ کن
نظرات (٣)
نظر شما
اصل مطلب
|