یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

دخالت‌گری و سازماندهی. سیاست. آینده پیشین

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : تقی روزبه

عنوان : نقددوگانگی
در عجبم که چگونه می توان دو نوع پراتیک و رویکرد متضاد را بهم تاخت زد و آنها را آشتی داد. نوعی از سیاست که نویسنده و مترجم محترم درمورد آن می گوید" برای ما که در خارج از کشور در تکاپوی ایجادچپی دیگر برای ایران هستیم و از مدتی پیش با کوشش سه سازمان و برخی از کنشگران چپ، فرایند شکل دهی تشکل بزرگ چپ یا وحدت آن را آغاز کرده ایم و در نوامبر سال گذشته کنفرانس کدام سوسیالیسم، کدام چپ و کدام شکل سازماندهی را برگزار کردیم،... " یعنی یک سیاست رایج و معطوف به تصرف یا مشارکت در قدرت را ( که درونمایه برنامه و فلسفه وجودی این جریانات را تشکیل می دهد، باسیاست متضاد معطوف به گسست از قدرت و دولت را که مارکسیسم مبتذل دولت گرا و دموکراسی پارلمانی نامیده می شود باهم یک جاجمع کرد. بی تردید این یک پارادوکس آشکار است و جمع آمدآنها نیز حکایت از التقاط باورها و دلبستگی های موجود، با دریافت های تقلیل گرایانه از نظراتی چون بادیوها و رویکردهای مشابه آن است. اگرنقدی رادیکال به سازواره های موجود و ارکان وجود آنها صورت می گرفت، آنگاه روشن می شد که این چپ و این نوع سازمان سازی و سازماندهی و ابداع کردن ها خود بخشی از مشکل است و نه راه حل.
ضمنا نوع سازمان یابی مناسبات اجتماعی را در اصل کسی و هیچ نابغه ای از ذهن و اندیشه خود کشف و ابداع نمی کند. گوهرسازماندهی رهائی بخش برخلاف باورهای بورژوائی فن و تکنیک نیست، بلکه چیزی است که می تواند از دل جنبش ها و در راستای راهگشائی مناسبات نوین ورهائی بخش به تراود و می تراود. این تراوش ها را می توان درمتن جنبش های اجتماعی نوین و ضدسرمایه داری دید و تقویت کردشان. برخلاف نویسنده که متأسفانه هنوزهم به نوعی سازماندهی عمودی و نمایندگی را اجتناب ناپذیرمی داند، تا آنجا که به جنبش های نوین اجتماعی برمی گردد، نقش اشکال سازمان یابی افقی و از نوع شبکه ای در آنها پررنگ است و پررنگ ترمی شود. اگر جنگل را از پشت درختان نه بینیم و اگرکلیشه های بازدارنده کناربروند بعید است که مقوله سازمان یابی تا این درجه رازآمیز و طلسم کننده بنظرآید. برطبق نظربادیو هم نمی شود از باورها و سازواره ها و ابزارهای کهن جوامع طبقاتی برای هدف های رهائی بخش سودجست. بنابراین تا آنجا که باین پراتیک برمی گردد، هیچ ربطی به پراتیک رهائی بخش ندارد و آب درهاون کوبیدن است.
درعین حال باید تأکید شود که زایش و بالش و شکل گیری چپ رهائی بخش، تنها می تواند در بطن و پیوند تنگاتنگ با جنبش های اجتماعی - طبقاتی صورت گیرد و درجدائی نهادینه شده این دو هیچ چپ رهائی بخشی متولد نخواهد شد.
و دراین راستا است که مدافعان و باورمندان جهان افقی و مناسباتی از نوع دیگر و سیاستی از گونه دیگر می توانند به موازات انجام کنش و پراتیک از نوع دیگر وایجاد و تقویت شبکه های منتناظربا رویکرد خود، درعین حال با رویکردهای دیگر به همکاری های موردی وموقت و متنوع در جهت ایجادکمپین های گسترده مبارزاتی حول مطالبات جنبش ها (اعم از داخلی و جهانی ) مبادرت ورزند و در کنارآن به گفتگو و دیالوگ حول پروبلماتیک های برآمده و معطوف به نیازهای مبارزه به بپردازند. و گرنه هرنوع سیستم سازی جزبه ایجادفرقه های جدید و اشکال شناخته شده جوامع طبقاتی- عمودی و بازتولید آن چه که قراراست نقد و نفی شود نخواهد انجامید.
۵۹۶۵۰ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣۹۲       

  

 
چاپ کن

نظرات (۱)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست