منشورهای وحدت چپ یک مولفه چند رویکرد؛ گرچه هم نام ولی برخورد متفاوت با واقعیت ایران
نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از
سیستم نظردهی سایت میباشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... میدانید
لطفا این مسئله را از طریق ایمیل
abuse@akhbar-rooz.com
و با ذکر شمارهای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده
به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
از : امیر ایرانی
عنوان : چپ ایران وتعریف جدید
می توان گفت:با توجه به تقسیم بندی جغرافیایی کره زمین و مسائل تاریخی وابسته به آن منطقه جغرافیایی ،سرزمینهایی هویت ساز ،بنام کشور ،ایجاد گردیده است.گروه های مبارزاتی وافراد مبارز،هویتی بنام، هویت سر زمینی ، کشوری ، پیدا خواهند کرد.چه !تمایلی به این موضوع داشته باشند ویا نداشته باشند.پس هر مبارز وابسته به سرزمین ایران،یکی از هویتهای وی ایران وایرانی بودن است!که اولویت اول تحقق ایده ها وآرمانهایش در سرزمین ایران وبرای مردم ایران خواهد بود.در همین راستا بعد از افت وخیز های فراوانی،بخشی از مبارزین ایران که با ادبیات چپ خود را تعریف می کردند ومی کنند ،با شهامت وشجاعت،هدف مبارزاتی خود را در عبارت زیر می آورند:((ما به آزادی ودموکراسی وعدالت و سوسیالیسم باورمندیم وبرای تحقق آنها در ایران مبارزه می کنیم)) در مطلب بالا مفاهیم :((آزادی))،((دموکراسی ))،((عدالت اجتماعی))،((ایران)) مفاهیم کلیدی !برای هر مبارز ی می تواند باشدوهمچنین عامل وحدت بخش.اما وجود سوسیالیسم! در این مطلب، عکس العمل های مناقشه آلودی را حتی در بین افراد باورمند به ادبیات چپ مشاهده خواهیم کرد.که با توجه به مطالب مطرح شده در مقاله جناب ستاری ،صدق مناقشه بر انگیز بودن مشهود می شود.راه کار چه می تواند باشد؟در این مورد وقتی مبارزین با ادبیات چپ این شهامت را یافته اند که مفاهیم کلیدی :آزادی ،دموکراسی، عدالت اجتماعی، ایران را مطرح کنند.باید تکلیف خود را با مفهوم سوسیالیسم و نوع بر داشت خود را از آن روشن کنند.آنهم :با تعریفی که منافاتی با آزادی ،دموکراسی ،عدالت اجتماعی ،ایران نداشته باشد.اما ممکن است: با تعاریف قبلی از سوسیالیسم هم تمایزاتی داشته باشد.می توان گفت:یک تعریف بومی از آن برای پیش برد امور ومشکلات این سرزمین ارائه دهند.چنانچه مشاهده می شود این مفهوم تحت هر شرایطی مناقشه بر انگیز است.پس با توجه به شرایط ایران ،با شهامت کامل از طرف افراد مبارز با ادبیات چپ،تعریف جدیدی انتظار می رود.این تعریف باید: بدنبال کم کردن عقب ماندگی ایران با سایر ملل پیشرفته باشد،بستر سازی برای رسیدن به استانداردهای مترقیانه ناشی از دستاوردهای بشری را در ایران خواهان باشد، به جلو حرکت کردنِ ایران را خواهان باشد،نهادینه کردن تعامل سازنده با جهان را در جامعه ایران خواهان باشد.::::در کامنت شماره ۶۵۳۹۸ تاریخ انتشار ۲۱/۸/۹۳با (عنوان :چپ ایران وتوفیق اجباری ) که در زیر مقاله خانم مارال سعید با (عنوان:پروژه وحدت چپ دموکرات...)به نکاتی در مورد سوسیالیسم ودموکراسی اشاره شده ،که نویسنده : آقای فریبرز ستاری گرام،به نکته ای در مورد مرزبندی با دموکراسی اشاره کرده اند. در این مورد می توان گفت:پذیرش دموکراسی برای یک مبارز سیاسی یعنی:محو تفکر کشتن دیگران ،رفتن بسمت گفتگو کردن با دیگران،پذیرش تعامل با دیگران و....البته همه اینها با حفظ هویت خود نیز می باشد.چون با پذیرش دمکراسی ،وی تفکر خودش را نماینده بخشی از افراد جامعه می داند وبا استفاده از دموکراسی تفکر خود را هم به دیگران عرضه می کند ودر صورت پذیرش آن ،طیف گسترده تری از افراد جامعه را با خود همراه خواهد دید.فرار از دموکراسی یعنی در جامعه قطره ،قطره .....
۶۵۴۶۰ - تاریخ انتشار : ۲۹ آبان ۱٣۹٣
|
از : م. ارشک
عنوان : آزموده را آزمودن خطاست
از یکطرف جای خوشحالی است که طیفی از اپوزیسیون ایران حرکتی در جهت وحدت و انسجام انجام می دهد. جای نگرانی اما آنجاست که باز با همان شعارها و اهداف سنتی جامعه بی طبقات و غیره، می خواهد پا به میدان بگذارد، راهی که کشورها و ملل متعدد زیادی گاه با پرداختن بهای سنگین تجربه کردند و برگشتند. در خود ایران هم چپ به مفهوم سنتی موفق نبوده و امکان موفقیتش در آینده هم جندان امیدبخش به نظر نمی رسد. به نظر من چپ اگر بخواهد وجهه و موقعیتی در جامعه پیچیده ایران به دست آورد، باید در همان محدوده سوسیال دموکراسی، یعنی تاکید همزمان بر ازادی های فردی و عدالت اجتماعی، عمل کند و از شعارهای ایدالیستی و دست نیافتنی که حز به بیراهه ره به جایی نمی برند، دست بردارد.
۶۵۴۴۹ - تاریخ انتشار : ۲۹ آبان ۱٣۹٣
|
|
|
چاپ کن
نظرات (۲)
نظر شما
اصل مطلب
|