یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

توافق آینده رژیم ایران را تضمین نمی‌کند. - ابوالحسن بنی صدر

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : peerooz

عنوان : توضیحات اضافی,
برای علاقمندانی که این جریان را تعقیب میکنند, کانتر پانچ نشریه آن لاین چپ گراست که گردانندگان آن تمایل به نوعی کمونیسم دارند و یا داشته اند و از مخالفین سیاست های اوباما میباشند. بنابر این انتشار مقالاتی در اکرام جمهوری اسلامی و یا اعزاز اوباما از جانب آنها بنظر عجیب میآید مگرآنکه آنها هم از بغض امپریالیسم معاویه, به حب علی خامنه ای دچار شده باشند.

در باره فرمایشات جناب بنی صدر که ظاهرا در فرانسه دستی از دور بر آتش امریکا دارند, اکثر قریب به اتفاق سیاست و کارهای اوباما تماما ادامه سیاست ها و کارهای بوش و کلینتون بوده و کابینه او را هم اکثرا اعضای دو کابینه قبلی و نمایندگان وال ستریت و بانگها و کورپوریشن های مالی - نظامی - امنیتی تشکیل داده اند. اگر رگه ای از نژاد پرستی در مخالفت با او وجود داشته باشد مساله جزئی ست. علت اصلی مخالفت با اوباما کشمکش بر سر قدرت است و جمهوری خواهان میخواهند مستقیما نمایندگان خود را بر سر مشاغل و پست های دولتی بگذارند وگرنه ماهیت هردو حزب یکیست. شش هفت سال پیش اگر نه در دنیا, بلکه اقلا در بسیاری از نقاط امریکا, سیاه و سفید در شب انتخاب اوباما, در خیابان ها از شادی گریه میکردند و امروز همانها در ظاهر و باطن میگریند و هر روز فقیر تر میشوند. سعی در بهبود روابط با کوبا و ایران یکی به دلیل حفظ منافع آمریکاست و دیگر آنکه اوباما میخواهد از نیکسون پیروی کند که پس از آنهمه دزدی و تقلب در انتخابات و کشتار بی حساب در " هند و چین " سابق, با چین کمونیست رابطه بر قرار نمود.

اما کلمه ای هم با جناب دلخواسته, اگر مقاله نویسی در هافینگتون پست و غیره موجب افتخار باشد, اکبر گنجی مفتخر ترین " روشنفکر " ایران بشمار میآید که هرهفته هافینگتون پست به مقالات ایشان زینت می یابد.
۷۰٣۴۵ - تاریخ انتشار : ٣ مهر ۱٣۹۴       

    از : peerooz

عنوان : ادامه,
در کامنت قبلی اشتباه تایپی در جمله " دو سه روز پیش هم من کامنتی در باره مقاله آندره ولچک در کامنتر پانچ نوشتم " وجود دارد. " کامنتر پانچ " اشتباه است و جهت هرگونه سوء تفاهم, کامنت من در اخبار روز و در پای مقاله ای بود که آن مقاله را به یاد نمی آورم. کانتر پانچ کامنت و ایمیل قبول نمیکند.
۷۰٣۴۱ - تاریخ انتشار : ٣ مهر ۱٣۹۴       

    از : peerooz

عنوان : توضیح
جناب دلخواسته,
من بر اساس بدیهیات منطقی - بنظر خودم - کامنت قبلی را نوشتم و اگر بر اساس این بدیهیات اشتباه کرده ام عذر میخواهم. تیتر مقاله اخبار روز میگوید " توافق آینده رژیم ایران را تضمین نمی‌کند. - ابوالحسن بنی صدر " و در زیر آن " مصاحبه با کانتر پانچ (CounterPunch) در رابطه با قرارداد اتمی وین* ". نه اسمی از مصاحبه کننده هست و نه اسمی از مترجم . با مراجعه به کانتر پانچ دریافتم که مقاله بنام شما منتشر شده است و شما بار دیگر دوسال پیش هم مقاله دیگری در کانتر پانچ منتشر کرده اید. اگر این دو مقاله شما را مصاحبه کننده کانترپانچ مینماید این افتخار را به شما تبریک میگویم ولی لحن و محتوی مقاله همه از آن شماست و گمان ندارم کانتر پانچ چیزی از قضایا خبر داشته باشد. دو سه روز پیش هم من کامنتی در باره مقاله آندره ولچک در کامنتر پانچ نوشتم که ج.ا.ا. را به عرش اعلا برده بود و من از اینکه کانتر پانچ بدون بررسی حقیقت به انتشار چنین مقاله ای مبادرت ورزیده انتقاد کرده بودم.

بهر حال مقاله اخبار روز بدون ذکر نام مصاحبه کننده و نام مترجم منتشر شده است و گمان من با دانش شما به فارسی آن بود که شما مترجم مقاله بوده و به نحوی نخواسته اید این امر را به خواننده فارسی زبان روشن نمایید. در این چند روزه هم شما انتقادی به این امر نکرده اید و تنها عکس العمل شما به کامنت من بوده یعنی شما در جریان انتشار این مقاله بوده و پی آمد های آنرا تعقیب میکرده اید. فرض من این بوده است که شما برای تاثیر بیشتر مقاله از ذکر این نام ها خود داری کرده اید ولی از قرار معلوم اخبار روز و مترجم آن مسئول این وقایع بوده اند . اگر من هنوز در این سلسله مراتب در اشتباه بوده و مقصرم از نادانی خود عذر میخواهم. و اما فرمایشات جناب بنی صدر در باره اوباما و معلومات ایشان در این باره واقعا حیرت انگیز است.
۷۰٣۴۰ - تاریخ انتشار : ٣ مهر ۱٣۹۴       

    از : محمود دلخواتسته

عنوان : کانتر پانچ مصاحبه گر دارد
با سلام

آقای پیروز از جمله فرمودند:"جناب دلخواسته که تاب مستوری ندارند این بار از روزن کانتر پانچ سر بر آورده و به نام مصاحبه کانتر پانچ مقاله ای را منتشر کرده اند که خود جای گفتگوی بسیار دارد . این ترجمه ثقیل و نا روان, مقدمه مقاله را که در شرح مناقب جناب بنی صدر " از قول " کانتر پانچ است را حذف کرده است - که گویی کانتر پانچ به این حد از اوضاع ایران آگاه است. کانتر پانچ مصاحبه کننده ندارد و مقاله های وارده را منتشر میکند و مصاحبه کننده خود جناب دلخواسته میباشند."

اشتباه می کنید که می گویید کانتر پانچ مصاحبه گر ندارد. قبل از مصاحبه با بنی صدر ، مصاحبه مصاحبه گر کانتر پانچ با چامسکی منتشر شد(اسمشان الان خاطرم نیست.) دیگر اینکه من مصاحبه را از جانب کانتر پانچ و برای آنها انجام داده ام . ایراد شما در چیست؟ اینکه کانتر پانچ با بنی صدر مصاحبه کرده است یا اینکه من مصاحبه گر کانتر پانچ بوده ام؟

کانتر پانچ از جمله سایتهای و روزنامه های غربی است که با آنها کار می کنم(دیگر سایتها و روزنامه ها از جمله هافینگتون پست، روزنامه گاردین، کریستن ساینس مونیتور و...و می باشد.)

می گویید که:"به نام مصاحبه کانتر پانچ مقاله ای را منتشر کرده اند ..."

منظور شما از این عبارت چیست؟ این مصاحبه را کانتر پانچ در سایت خود منتشر کرده است، چگونه امکان دارد که من به نام کانتر پانچ و در سایت آنها مقاله منتشر کنم؟ این نوع سخن گفتن شما، وهین بمن را در بر دارد و از شما انتظار معذرت خواهی دارم.

ترجمه فارسی را من انجام نداده ام. در کل ترجمه انگلیسی به فارسی من خوب نیست.(گرچه رادیو کوچه نوشته است، ترجمه: دلخواسته. به آنها اطلاع دادم که من ترجمه را انجام نداده ام.) هر هموطن دیگری که آن را انجام داده است، بنظر من ترجمه روانی انجام داده است و خسته نباشد. قضاوت را به دیر هموطنان واگذار می کنم.

علت اینکه مقدمه را ترجمه نکرده است(که بنظر من خوب بود می کرد.) را من نمی دانم. ولی احتمال می دهم که عدم ترجمه مقدمه این است که بنی صدر به خواننده متوسط چپ روشنفکر غربی معرفی شده است و از آنجا که می داند ایرانیان بنی صدر را خوب می شناسند نیازی ندیده است.

مخلص
دلخواسته
۷۰٣٣۲ - تاریخ انتشار : ۲ مهر ۱٣۹۴       

    از : peerooz

عنوان : ادامه
یمن یکی از فقیرترین کشورهای دنیاست که در شش ماه گذشته مورد یکی از وحشی ترین حملات هوایی و اخیرا زمینی عربستان سعودی و شیخ نشین های خلیج فارس و با پشتیبانی امریکا و انگلیس و فرانسه قرار گرفته است. با وجود این هیچ سروصدا و موج اعتراضی در رسانه های غربی ایجاد نکرده است, چرا؟

پاسخ احتمالی آن در مقاله زیر داده شده است:
فرانسه هنوز در جیبوتی, نقطه مقابل یمن در آفریقا دارای پایگاه نظامی ست و همراه با زیر دریایی های اسرائیل خطوط ارتباطی زیر دریایی را محافظت میکنند.
اتحاد نیروهای مهاجم عرب تحت راهنمایی اسرائیل و برنامه تمرین برای ایجاد نیروی نظامی متحد عربی و همچنین آزمایشگاهی برای آزمایش تاکتیک های نظامی اسرئیل.

در اوائل تیرماه گذشته انور اشکی ژنرال بازنشسته عربستان در شورای روابط خارجی امریکا و در حضور سفیر اسرائیل رئوس برنامه بسته بندی شده را به شرح زیر توضیح داد:
در یمن ذخائر نفتی قابل توجهی وجود دارد که باید محافظت شود و برای حفظ منابع نفتی اتیوپی پلی بنام پل نورشهرنور آینده در آفریقا را با شهر نور آینده در یمن متصل خواهد کرد بشرطی که :
۱- صلح بین اسرائیل و اعراب برقرار گردد.
۲ - سیستم سیاسی ایران عوض گردد.
۳ - اتحاد بین شورای همکاری کشورهای عرب خلیج [ فارس ].
۴ - برقراری صلح در یمن.
۵ - ایجاد نیروی نظامی عربی با تایید امریکا و اروپا.
۶ - ایجاد سریع بنای دمکراسی بر اساس اسلام در جهان عرب.
۷ - کوشش در ایجاد کردستان بزرگ از راه های صلح آمیز که با جدا شدن یک سوم اراضی هر یک ازکشورهای ایران و ترکیه و عراق موجب تضعیف این کشور ها میگردد.

http://www.counterpunch.org/۲۰۱۵/۰۹/۲۳/yemen-as-laboratory-why-is-the-west-so-silent-about-this-savage-war/
۷۰٣۲٨ - تاریخ انتشار : ۱ مهر ۱٣۹۴       

    از : peerooz

عنوان : ادامه,
پرزیدنت اوباما در اولین سال ریاست جمهوری خود نیروهای امریکایی در افغانستان را بسیار افزایش داد و پس از شکست این نیروها در حذف طالبان, مجبور به عقب نشینی شد بدون آنکه آنجا را ترک کند. اوباما در چهار سال گذشته با صرف میلیون ها و میلیون ها دلار و به سرکردگی نیروهای مهاجم ناتو و ترکیه و عربستان سعودی و امارات موجب اضمحلال سوریه گردیده و مستقیما مسئول این مصائب و بدبختی سوریه ای ها میباشد. مقاله زیر این جریانات را به خوبی توضیح میدهد و جناب " رئیس جمهور اسبق ایران " این را از دستاوردهای تاریخی اوباما میدانند!

http://www.counterpunch.org/۲۰۱۵/۰۹/۲۳/the-obama-two-step-on-syria/
۷۰٣۲۶ - تاریخ انتشار : ۱ مهر ۱٣۹۴       

    از : peerooz

عنوان : امید رستگاری نیست؟
والله آدم چه بگوید. جناب دلخواسته که تاب مستوری ندارند این بار از روزن کانتر پانچ سر بر آورده و به نام مصاحبه کانتر پانچ مقاله ای را منتشر کرده اند که خود جای گفتگوی بسیار دارد . این ترجمه ثقیل و نا روان, مقدمه مقاله را که در شرح مناقب جناب بنی صدر " از قول " کانتر پانچ است را حذف کرده است - که گویی کانتر پانچ به این حد از اوضاع ایران آگاه است. کانتر پانچ مصاحبه کننده ندارد و مقاله های وارده را منتشر میکند و مصاحبه کننده خود جناب دلخواسته میباشند. والله من دلیل چنین دولا دولا شتر سواری کردن در روز روشن را نمیدانم.

پرداختن به محتویات مقاله فرصتی دیگر میطلبد همین قدر کافیست که به عنوان مشت نمونه خروار به این فرمایش جناب بنی صدر توجه کرد ".... اوباما امریکا را از..... مصیبت نظامی رهاکرد، همان مصیبتی که سیاست‌های جورج بوش و روسای جمهور سفید ببارآورده بودند. او موفق شد قوای امریکا را از افغانستان و عراق بیرون برد. از هزینه‌های نظامی در این دو کشور کاست و..... ".

بودجه نظامی امریکا هر سال بیشتر از سال پیش شده است. اوباما قوای امریکا را از عراق خارج نکرد این قرارداد بوش با عراق بود و عراق با درخواست اوباما برای باقی ماندن قوا در امریکا موافقت نکرد. امریکا با حد اقل ده هزار سرباز در افغانستان سالها در آنجا باقی خواهد ماند. اوباما با توسعه جنگ به لیبی و سودان و سوریه جنایت بوش را ادامه داد و با حمله " پهپاد ها " بسیار از افراد بی گناه در خاورمیانه و آفریقا و حتی شهروندان آمریکایی و بدون مراحل قانونی را قتل عام کرده است. و این حد معلومات " رئیس جمهور اسبق " ایران است.

چرا دروغ و گندم نمایی و جو فروشی در خمیره ما ذاتی شده است را نمیدانم.
۷۰٣۲۱ - تاریخ انتشار : ۱ مهر ۱٣۹۴       

  

 
چاپ کن

نظرات (۷)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست