سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

سیاست مستقل انتخاباتی در آستانه برگزاری انتخابات! - فرهاد عاصمی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : امیر ایرانی

عنوان : راه مقصد می تواتند رویائ گونه باشد
درنظری که به تیرغیب گرفتار شد نکاتی در رابطه با مفاهیمی که ریشه در زیستهای جمعی دارند و آنانی که وارد بر زیستهای جمعی می شوند و بر زیستهای جمعی تحمیل می گردند، ارائه گردید. نظر ارائه شده بگونه ای پاسخی بوده به نظرات نوشتارنویس ارجمند. بگذریم !. همچون گذشته بایدگذشت و درتلاش برای حال بود وآینده!. بایدگفت: در تحولات این کشور یکی از مصیبتهای ،همین ایده مقصد بوده ،که هرکس با ساز خود مقصدی را می ساخته، که درنهایت ، درپیش روی جامعه مقصدهای مختلفی ترسیم می شد که هرکدام از این مقصد ها هم راه مقصد رویاء گونه ای را پیش روی مقصد خواهان قرار خواهد داد!.باید گفت: گاهی وقتها در تحولات جامعه شرایطی حاکم می شود و وضعیت بگونه ای در می آید که گلوگاه ها و گره هایی را خواهیم داشت ،که با توجه به پتانسیل های جامعه ، و شرایط منطقه وجهان میبایست عبور را باکمترین هزینه انجام دهیم. که عقل هم می گوید: ابتدا باید از آن گلوگاه ها گذشت و یا گره ها را باز کرد سپس ساز راه مقصد خود را نواخت!. چشم بستن بر شرایط حاکم ومیزان پتانسیل های جامعه ، می تواند خود فریبی را بدنبال داشته باشد که آن خود فریبی منجر به تأسف هم خواهد شد .
۷۱٣۵۱ - تاریخ انتشار : ۹ آذر ۱٣۹۴       

    از : فرهاد بامداد

عنوان : اراده اکثریت مردم
نامی شاکری گرامی
تز شما، تز نادرستی نیست! «محلس بازتاب دهنده اراده ی اکثریت مردم» هدف است. بحث در باره «راه مقصد» است! این هم کنه بحث را تشکیل می دهد.
شما می گوید، و حرف خود را متکی به تز دیگری قرار می دهید که باید در ابتدا خود آن را به اثبات رساند، مبنی بر این که باید به بازی در صحنه ای که ارتجاع پهن نموده است ادامه داد. این تز نادرست است. زندگی نادرستی آن را به اثبات رسانده است. ارتجاع حاکم مصصم است به راهی که برایش منافع بلیونی ارزانی داشته است، ادامه دهد. دو بازوی «دولت بی اراده» و «فشار داعش گونه» فاشیستی، ابزار اعمال برنامه اش است. عملکردش نشان داده است که خوشبینی به استحاله آن، تنها توهم زایی بی پایه و اساس است.
این به این معنا نیست که نباید از امکان انتخابات پیش رو استفاده کرد! اما با کدام هدف؟
به نظر می رسد که در این زمینه نیز باید از ارتجاع آموخت! ارتجاع حفظ منافع اقتصادی خود را هدف اعلام شده اش قرار داده است. هم بازوی دولت آن، دولت روحانی، و هم بازوی نظامی آن، فرمانده سپاه، همزمان ادامه این سیاست ضد مردمی و ضد ملی را دنبال می کنند.
آموختن از ارتجاع برای میهن دوستان به این معناست که آن ها هم منافع خود را، منافع محرومترین لایه های زحمتکشان را مطرح سازند و آن را به اهرم تجهیز مردم برای «بازتاب اراده اکثریت» مردم بدل سازند. چرا باید با چنین خواست قانونی که انتخاب آزاد را ممکن می سازد مخالفت کرد؟. این تنها راهی است که حماسه دوم خرداد را به امکانی قابل تحقق بدل می سازد.
«جریان اصلاح طلب» با ادامه سیاست اقتصادی به سود ارتجاع حاکم، حماسه مردم را بر باد داد. اکنون نشان بدهد که به این نکته پی برده است که بدون دفاع از منافع اقتصادی مردمی، بدون طرح کوشش برای ایجاد عدالت اجتماعی نسبی ی ممکن که تنها با اجرای یک برنامه اقتصاد ملی و دموکراتیک به سود توده های زحمتکش و محروم قابل دسترسی است، مصمم است راه دیگری را طی کند از آن که پس از دو سال بگوید برداشتن حصر غیرقانونی از عهده من برنمی آید، تعیین حداقل دستمزد برای یکی زندگی خارخ از مرز فقر از عهدی من بر نمی آید و ...
نه! نامی شاکری گرامی، «راه مقصد» ادامه راه تاکنون نیست! دستیابی به مقصد تنها با دفاع صریح و شفاف از منافع دموکراتیک مردم، دفاع از زندگی بهتر برای آن ها، مخالفت با فروش وجب به وجب ثروت های مردم و نسل های آینده به سرمایه داران داخلی و متحدان خارحی آن ها ممکن است!
راستی چرا همه نگران می شوند، هنگامی که ضرورت دفاع از منافع محرومان به منظور «اصلاحات برای تغییر» مطرح می شود؟
۷۱٣۴۵ - تاریخ انتشار : ۹ آذر ۱٣۹۴       

    از : نامی شاکری

عنوان : "سیاست مستقل انتخاباتی در آستانه برگزاری انتخابات "
به دوستان عزیز یادآور می شوم که موضوع متن ، "سیاست مستقل انتخاباتی در آستانه برگزاری انتخابات "است نه طرح و برنامه ی مواجهه با جمهوری اسلامی ایران برای نیل به "عدالت اجتماعی نسبی در ایران " یا " گذار از دیکتاتوری " و....برای این حرف ها مجال و فرصت کافی داشته ایم و خواهیم داشت . بطور مشخص باید در مورد "سیاست مستقل انتخاباتی در آستانه برگزاری انتخابات " حرف بزنیم . مستقل از چی وکی ؟
تا تناسب قوای سیاسی لازم برای تحقق اهداف اقتصادی "قانون اساسی بیرون آمده از دل انقلاب بزرگ بهمن مردم میهن ما" فراهم نشود ، تکرار مکرر این شعارها به راهکاری منجر نخواهد شد. "ما" که در مورد این "مقصد"اختلاف نظر نداریم . بحث در مورد " راهِ مقصد " است . انتخابات پیش رو باید بتواند به یک مجلس بازتاب دهنده ی اراده ی "اکثریت مردم" بیانجامد . فقط در این صورت است که وضعیت برای پی گیری مطالبات مردم فراهم خواهد آمد . انتخابات خرداد ۹۲ ( فارغ از اینکه نتیجه اش واقعا حاصل رای مردم بوده یا مهندسی صندوق ها) مطالبه ی اصلی مردم را مشخص کرده : دست اقلیت مرتجع و اقتدارگرا از سرنوشت مردم کوتاه ! سایه ی جنگ و تحریم از سرزمین ما دور ! ماجراجویی درسیاست و اراده گرایی در اقتصاد متوقف! برای نیل به این اهداف و تکمیل پیروزی خرداد ۹۲ ، باید حداکثر نیروی اجتماعی ممکن را فراهم آورد . فقط در این صورت می توان موضوعاتی مثل "مدل توسعه" ، نهادهای فعال برای "ممانعت از پامال ساختن حقوق دموکراتیک و قانونی زحمتکشان" و... را در چارچوب گفت و گویی ملی مطرح و پی گیری کرد.
"راهِ مقصد" ، یعنی فراخوان مردم برای حضور حداکثری در دو انتخابات پیش رو و بازگردانِ "جریان اصلاح طلب" به مشارکت در مدیریت نظام . سیاستی " مستقل" از آنها قابل اِعمال نیست . سیاستی در همگرایی "جریان اصلاح طب" به سود مردم ایران است .
۷۱٣۴۰ - تاریخ انتشار : ۹ آذر ۱٣۹۴       

    از : فرهاد عاصمی

عنوان : مقصد و راه مقصد
مقصد و راه مقصد که البرز گرامی به کار برده است، کنه مطلب است. مقصد، ایجاد شرایطی است که زحمتکشان در میهن ما از گرفتار بودن به دستمزد سه بار زیر مرز فقر رهایی یابند. زحمتکشان یدی و فکری که اکثریت قریب به اتفاق مردم میهن ما را تشکیل می دهند و زنان محروم ترینشان هستند.
راه دستیابی به مقصد، طرح خواست های دموکراتیک و قانونی این توده عظیم از خلق های ساکن سرزمین تاریخی ماست. مبارزه برای این هدف، محک شناخت جایگاه هر فرد است. سخنان پراکنده و انحرافی، راه به جایی نمی برد.
برخلاف تصورات مبهم، قانون اساسی بیرون آمده از دل انقلاب بزرگ بهمن مردم میهن ما، زمینه برنامه اقتصادی ای را ارایه داده است، که بدون لنین نیز می توان به هدف عدالت اجتماعی نسبی در ایران دست یافت. باید آن را به روز کرد و آستین ها را بالا زد. این شدنی است. ارتجاع برای تحمیل برنامه اقتصادی نولیبرال امپریالیستی، پامال ساختن حقوق دموکراتیک و قانونی زحمتکشان و همه میهن دوستان را هدف قرار داده و به طور پیگیر ادامه می دهد. برای گذار از دیکتاتوری باید زحمتکشان را تجهیز کرد که تنها از طریق طرح خواست هایشان ممکن است.
اگر کسی انتظار بحث دارد، در این زمینه ادامه دهد.
۷۱٣٣۵ - تاریخ انتشار : ٨ آذر ۱٣۹۴       

    از : امیر ایرانی

عنوان : رواج فرهنگ پاسخگوئی
یکی از نکات نیکو و پسندیده؛پاسخگوئی نوشتار نویس است!.گشودن و رواج باب فرهنگ پاسخگوئی؛ نیاز هر جامعه تحول خواه است.
۷۱٣٣۲ - تاریخ انتشار : ٨ آذر ۱٣۹۴       

    از : البرز

عنوان : مقصد و راهِ مقصد شما کجاست و چیست...
نامی شاکری گرامی، مطمئنم که شما نیز مانند هر هموطن آزادیخواه و عدالتجوی دیگری خواهان ترقی و پیشرفت وطنمان هستی، ولی وقتی نظرات شما را پای این نوشتار میخوانم، دریافتن شیوه تفکر شما کمی تا قسمتی مشکل به نظر می رسد؛

در جایی به درستی و منطقی شِکوه از جریان مرتجع و اقتدارگرای حاکم داری که، دارد شیرازه ی اتحاد ما را در مقیاس ملی از هم می گسلد.

و در جایی دیگر این "ما"ی مقدس را به گونه ای به تصویر می کشی که گویا کاری جز، دید زدن هر روزه ی تیتر روزنامه ها، برای اینکه ببینند از آن رقم های درشت دلار و یورو که قرار است آزاد شود، چقدرش به حساب هایشان واریز خواهد شد، دغدغه ی خاطر دیگری ندارد.

و در نظری دیگر فریادزنانِ مطالباتی را آرزوخواه به حساب آورده، و صاحبانِ فریادهای مطالباتی را از قافله عقب ماندگانی تصور می کنی که هیچ سعیی هم در رسیدن به قافله ندارند.

پس از خواندن نظرات شما، بواقع برایم نامشخص است، که مقصد و راهِ مقصد شما کجاست و چیست، و کدام "ما" همراهان شما در این سفر هستند.
۷۱٣۲۲ - تاریخ انتشار : ۷ آذر ۱٣۹۴       

    از : نامی شاکری

عنوان : با پوزش از جسارت به مقام علیای "مردم " شما!
فرهاد عاصمی عزیز!
اول : شما در آن متن به اندازه ی کافی فرصت داشته اید و حرف تان را زده اید . قرار نیست اگر در اینجا گفت و گویی در می گیرد، یک در میان بیایید و جواب بدهید، مبادا حق تان ضایع شود. ما " نکته" را دریافته ایم .
دوم : حتی عام بودن "وضع در ایران تغییر یافته" ، برای نیروی دمکراتیک ، تکلیف هایی بوجود می آورد، اول از همه تکلیف توضیح آن تغییر و فرایند وقوع آن را! بدون آن توضیح و فهم آن ، بیان "وضع در ایران تغییر یافته" به یک تعارف تنزل می یابد . ناچارم یادآوری کنم که این وضع با خون دل و هزینه های سنگین تغییر یافته. نه توسط مریخی ها یا اهل بیت معظم له یا چپ فرمایانی مثل جنابعالی!
سوم : احتمالا خودتان قد و قواره ی این شعارها و برنامه ها را نمی دانید . از جمله این را نمی فهمید که " پایان دادن به برنامه ضد مردمی و ضد ملی اقتصادی دیکته شده توسط سازمان های مالی امپریالیستی..." یک برنامه ی حداکثری است که حتی اگر امروز بلشویک ها به رهبری لنین در ایران به قدرت برسند، به این سادگی ها قابل تحقق نیست . به یک دلیل ساده! نیروی اجتماعی حامی ، عامل و قدرتمندی در صحنه ندارد. در همین انتخابات پیش رو خیلی برنامه های حداقلی وجود دارد که برای تحقق آنها به همگرایی حداکثر نیروهای اجتماعی نیاز داریم . از جمله این که "قانون ستیزی" جریان مرتجع و اقتدارگرا ، دارد شیرازه ی اتحاد ما را در مقیاس ملی از هم می گسلد و به سرعت باید پایان یابد.
چهارم : " انتخابات آزاد" خیلی چیز خوبی است اما فعلا " خواست مردم " نیست ! "خواست مردم " روان شدن جوی های شیرو عسل در دوران "پساتوافق" است و هر روز تیتر روزنامه ها را دید می زنند ببینند از آن رقم های درشت دلار و یورو که قرار است آزاد شود، چقدر به حساب هایشان واریز خواهد شد! ( با پوزش از جسارت به مقام علیای "مردم " شما! )
۷۱٣۱۹ - تاریخ انتشار : ۷ آذر ۱٣۹۴       

    از : امیر ایرانی

عنوان : آوردن پرسش، دوباره
در نظری که تحت عنوان «ساز مستقل زدن: در خدمت تحول خواهی یا هرز برنده توان و انرژی» نکاتی در خصوص نیاز هرکشوری وجامعه ای به وجود نیروها و تشکلی بنام چپ؛ اما نه هر نوع چپی،آورده شد که در پایان آن پرسشی مطرح گردید اما انتشار نیافت. شاید انتشار نیافتنش به دلایل فنی بوده ! و یا خیر! تصمیم گیران براین عقیده اند که نظر می خواهد چیز خاصی را القاء یا تبلیغ کند. اگر چنین باشد: این نوع برخورد، پرسش بر انگیز است !. اما هرچه بوده از مقدمه آن می گذرم مجدداً پرسش مطرح می گردد:در بعضی از انتخابات ساز مستقل زدن می تواند در خدمت اهدافی باشد که عبور از شرایط فعلی را پی می گیرد یا در خدمت تحکیم شرایط فعلی است؟ یافتن پاسخ ،می تواند مطرح کنندهء استقلال خواهی را: یک فرد هوشیار نسبت به مسائل جامعه اش دید یا خیر او را یک هرز برنده نیرو ها و انرژی مبارزاتی جامعه دید؟!
۷۱٣۱۶ - تاریخ انتشار : ۷ آذر ۱٣۹۴       

    از : فرهاد عاصمی

عنوان : وضع تغییر یافته!
حق با شماست، وضع در ایران تغییر یافته. این توصیفی عام است. وظیفه واقع بینانه ترین توصیف، گشودن در بر روی شناخت وضع حال است به منظور تغییر آن.
تضاد میان خواست مردم برای انتخاب آزاد و مصمم بودن حاکمیت برای سرکوب این خواست قانونی، واقعیت عینی در ایران است. برای تغییر این واقعیت، باید خواست های قانونی مردم را امسال و همه سال، در آستانه این انتخابات و همه انتخابات دیگر مطرح ساخت. از این طریق تجهیز و سازماندهی مردم برای تغییر وضع ممکن خواهد بود.
پایان دادن به برنامه ضد مردمی و ضد ملی اقتصادی دیکته شده توسط سازمان های مالی امپریالیستی، بانک جهانی و ...، و طرح برنامه اقتصاد ملی- دموکراتیک به سود زحمتکشان و همه میهن دوستان، طرح خواست انتخاب آزاد و ...، نمونه هایی از این خواست ها هستند.
۷۱٣۰۲ - تاریخ انتشار : ۶ آذر ۱٣۹۴       

    از : امیر ایرانی

عنوان : بازهم یک مسابقه هوش دگر یا شعارگوئی دگر
تکلیف ؛برای شعورمردم مشخص کردن !وقتی گفته شو د:« در انتخابات پاسخ مبارزه جویانه وانقلابی خواهند داد( خواهند داد، خواهند داد،خواهند داد.......)» و «هنگامی که برای آزادی انتخاب در ایران مبارزه شود( مبارزه شود ،مبارزه شود، مبارزه شود....»
۷۱۲۹٣ - تاریخ انتشار : ۵ آذر ۱٣۹۴       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱۵)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست