انتخابات عمومی و مُعضل طبقه متوسط - ن. نوری زاده
نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از
سیستم نظردهی سایت میباشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... میدانید
لطفا این مسئله را از طریق ایمیل
abuse@akhbar-rooz.com
و با ذکر شمارهای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده
به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
از : peerooz
عنوان : نکته ظریف
" ۲- روسیه: شهروندان طبقهی متوسط روس در اعتراض به نتایج انتخابات مجلس و ریاست جمهوری روسیه از ۵ دسامبر سال ۲۰۱۱ تا اوائل سال ۲۰۱۲ به خیابانها سرازیر شدند و یکصدا خواهان برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه بودند. البته این واقعیت بر طبقهی متوسط روسیه پوشیده نبود که اگر ولادیمر پوتین تن به خواستهی آنان میداد و یک انتخابات آزاد و سالم برگزار میکرد باز هم حزب او بنام روسیه متحد (United Russia) در این انتخابات پیروز میگشت. اما نکتهی ظریف اعتراضات طبقهی متوسط روسیه در این نهفته بود که آنان مصمم بودند که مشروعیت رژیم پوتین را به چالش بِکِشَند. در نتیجهی اعتراضات پی در پی مردم روسیه نه تنها مشروعیت رژیم پوتین خدشه دار شد بلکه محبوبیت او نیز بمراتب کاهش یافت. ". پایان نقل قول.
من قصد ارزیابی محتویات این مقاله را ندارم ولی پاراگراف فوق نظرم را جلب کرد که اگر طبقه متوسط روسیه واقعا ( واقعیت ) میدانستند که در انتخابات آزاد بازهم حزب پوتین پیروز میشد نکته ظریف به چالش کشیدن مشروعیت رژیم به چه منظوری بود ؟ یعنی انتخابات فرضی آزاد چه چیزی را ثابت میکرد؟ خدشه دار کردن محبوبیت پوتین ؟ چرا ؟ جز اینکه به احتمال بسیار زیاد آمریکا در پی چنین منظوری بود ؟ و وقایع بعدی در کریمه ثابت کرد که پوتین هنوز از محبوبیت فراوان برخوردار بود ؟
۷۴۱۴۵ - تاریخ انتشار : ۱۰ ارديبهشت ۱٣۹۵
|
|
|
چاپ کن
نظرات (۱)
نظر شما
اصل مطلب
|