عنوان : آزادی ودمکراسی
وقتی نوشتارآقای ناصر آقاجری مطالعه شود در پایان بخواهی مشخص کنی چه پیامی می خواهد بدهد دچار یک سر درگمی می شوی(برای اینجانب این حالت پیش آمده دیگران را نمی دانم) اما دست وپا شکسته می توان فهمید؛ ایشان در پی به سخره گرفتن دو مفهوم " آزادی و دمکراسی" است. اما در این سخره گیری توسط ایشان؛ دو مفهوم مستقل فرض شده اما ابزار دست سرمایه داری می شوند و سرمایه داری برای موجه نشان دادن خود از آنان استفاده می کند. دراین جدا فرض کردن آزادی و دمکراسی! ناخواسته ایشان ، بسمت درست بودن وجودی آنان رفته است! که عمل ایشان دیگر به طنز تبدیل می شود. که می توان این حالت پیش آمده را چنین بیان کرد: آن دو چیزی که به سخره گرفته شده اند؛به تمسخر نوشتار نویس می پردازند!. :::: راجع به دو مفهوم آزادی و دمکراسی باید گفت: فلسفه وجودی آنان یک بحث است و دیگران چگونه از آنان استفاده می کنند خود بحث دیگری است! وقتی این دو وجود داشته باشد!:آن سرمایه دار را می توان به چالش کشید واو ناچار می شود برای عملش دلیلی بتراشد پس وجود آزادی و دمکراسی شرایط بعدی را می آفریند!. اگر جامعه مانند جوامعی که قبلاً خود را عدالت محور تعریف می کردند و فرو پاشیدند، برقرار باشد؛ آیا رخ دادی در آن جوامع براحتی علنی خواهد شد و اجبار به پاسخگویی فراهم می شود اگرچه هم پاسخش غلط باشد !؟ البته ممکن است گفته شود در این جوامع عدالت محو اتفاقی رخ نخواهد داد که نیاز به پاسخگویی یا توجیه گری باشند! که این ادعا می تواند پرسش برانگیز باشد. :::: دو مفهوم آزادی و دمکراسی با توجه به شرایط جامعه نمود پیدا می کنند سپس مسیر تکاملی را طی خواهند کرد وقتی ما ایرانیان در پی حداقلی آنان هستیم واین دو مفهوم توسط افرادی به تمسخر گرفته می شوند این عمل تمسخر کردن تعجب برانگیز می شود!؟ و پرسشی مطرح است آیا این فرد یا افراد مأموران استبداد هستند؟ یا خیر آنان فقط شیفته ی ایده هایی هستند که استبداد را در خود می پرورانند و آن ایده ها بقایشان در نبود آزادی و دمکراسی است!؟
۷۵٣۱٨ - تاریخ انتشار : ۲۹ تير ۱٣۹۵