یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

نشریات چپ اینترنتی ایرانی به کجا می‌روند؟ - رضا جاسکی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : بهرام خراسانی

عنوان : کار خوب
با درود و خسته نباشید
کار خوب و تازه ای بود با رویکردی تازه. امیدوارم چنین کارهایی بازهم انجام و از یافته های آن بهره گیری شود.
با سپاس
بهرام خراسانی
۲۶ بهمن ۱۳۹۵
۷۵۷۰۷ - تاریخ انتشار : ۲۶ مرداد ۱٣۹۵       

    از : خوارزمی

عنوان : سپاسگزاری از نویسنده محترم و چند نکته حاشیه ای
ضمن سپاسگزاری از نویسنده ارجمند و تاکید بر نکات بسیار ارزشمند تحقیق حاضر، چند نکته به اطلاع می رسد.
۱. کسانی که از ایران وارد اغلب سایتهای موردتحلیل می شوند عمدتاً از طریق فیلترشکن یا پروکسی اقدام می کنند و به همین دلیل هویت جغرافیایی آنها مبهم و به آمار کشورهای دیگر اضافه می شود.
۲. سه سایت این مجموعه در داخل ایران هستند (نقد اقتصاد سیاسی، پروبلماتیکا و تز یازدهم) اما در مقاله پژوهشی با آنها به عنوان سایتهای خارج از کشور برخورد شده است.
۳. سایتهایی از دو سنخ در این جا با یکدیگر مقایسه شده اند. سایتهایی متمرکز روی اخبار و سایتهای متمرکز روی مسایل تئوریک ـ تحلیلی. کاهش مخاطب سایتهای گروه اول مانند پیک ایران و اخبار روز به نظر طبیعی می رسد. طی سالهای اخیر و فروکش کردن جنبش داخل کشور و نیز افزایش دایمی نشریات و سایتهای جدید طبیعی است که میزان علاقه به مطالعه خبرهای روز کاهش یابد. قطعا در همین دوره میزان مراجعه به سایتهای خبری دیگر مانند کلمه و حتی سایتهایی مثل رادیو فردا هم کاهش یافته است. نه کاهش و نه افزایش مراجعه به این سایتها نشانه اوج گیری یا زوال اندیشه های چپ نیست. در مقابل افزایش نفوذ سایتهایی مانند نقد اقتصاد سیاسی که روی مسایل تحلیلی و تئوریک متمرکز است نشانه افزایش نفوذ این دیدگاهها می تواند باشد. اما مقایسه این دو گروه سایت قیاس درستی به نظر نمی رسد.
۴. بهتر بود سایتهایی با عمر کمتر از یک سال از این بررسی خارج می شدند چون هنوز روند تغییرات آن را نمی توان با سایر سایتها مقایسه کرد (در بررسی حاضر، سایت پروبلماتیکا)
۵. سایت گویا در سالهای اخیر به عنوان سایتی که از طریق آن انتقال به سایتهای دیگر رخ می دهد کم و بیش اهمیت خود را از دست داده است. اصولا از سال ۱۳۹۰ تا امروز دو سایت گویا و بالاترین که در دوره ای بسیار با اهمیت بودند به تدریج جایگاه قبلی خود را از دست داده اند.
۶. با طبقه بندی گویانیوز در طیف سایتهای چپ می توان مخالفت کرد چون گرایش عمومی آن به ارائه مطالب از همه طیفهای سیاسی (از سلطنت طلب تا چپ) و تمرکز بر اخبار مربوط به هنرپیشه ها و خواننده ها و ورزشگاران و به طور عام سلبریتی ها تغییر یافته است.
۷. با تشکر دوباره از نویسنده، پیشنهاد و نتیجه گیری ایشان در مورد ضرورت نزدیگی سایتهای مختلف چپ به یکدیگر کاملاً درست و اصولی و منطقی است.
۷۵۶۷۹ - تاریخ انتشار : ۲۴ مرداد ۱٣۹۵       

    از : خسرو ثابت قدم

عنوان : ببخشید، فراموش کردم اضافه کنم که
باندبازی، رفیق بازی، دسته بازی، و حتی گاهی بادمجان دورِ قاب چینی تار و پودِ اغلبِ رسانه های نیمه مستقل را گرفته است (دولتی ها که تکلیف شان روشن است).

این نقصان و فساد را باید نخست در کله ها، و سپس در اخلاق و رفتار رفع کرد؛ اگر که مدعیِ روشنفکری یا روشنگری یا رسانه مستقل و حرفه ای باشیم.

با احترام - خسرو ثابت قدم
۷۵۶۷۷ - تاریخ انتشار : ۲۴ مرداد ۱٣۹۵       

    از : خسرو ثابت قدم

عنوان : زحمت کشیده اید ...
و خسته نباشید.

از این فرصت و بهانه استفاده می کنم و به اطلاعِ خوانندگان می رسانم که تقریباً «همه» نشریات، از چپ و راست و بالا و پائین، سانسور می کنند. تقریباً همه.

این خود اولین و بزرگترین ایراد برای کسانی ست که خود را دانا و عادل و مدافعِ فلان و بهمان می پندارند.

طبیعی ست که منظورِ حقیر فحاشی و هتاکی و خشونت نیست.
خیر. نظراتِ «اختلال آور» و «سیستم بهم زن» و «افشاگر» را خفه می کنند. نظراتی که اساسِ نوشته ای یا نظری را متزلزل یا مختل می تواند کند.

این کارِ بسیار عقب افتاده، نادرست، غیرِ دمکراتیک، و مخرب است.

با احترام - خسرو ثابت قدم
۷۵۶۷۶ - تاریخ انتشار : ۲۴ مرداد ۱٣۹۵       

  

 
چاپ کن

نظرات (۴)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست