عنوان : انگ زنی؟
خانم یا آقای "یک دوست" اگر انگ زنی بد است، چطور مزدور خواندن طرفداران صدای آمریکا توسط یک مارکسیست، بد نیست؟! طرفداران صدای آمریکا، مزدور آمریکا هستند، ولی کسی که خود را چپ جا میزند و راه رهایی کارگران را قدرت گرفتن جناح "اصلاح طلب" ج.ا. میداند، مزدور رژیم نیست!
٣۵٨٨ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : به یک دوست و همنظرانش!
چطور است که شما از جریان اصلاح طلب جمهوری اسلامی که پایبند به رعایت قوانین غیرانسانی اسلامی ست و هیچ مشکل حقوقی و اخلاقی با زندان و شکنجه و اعدام و سنگسار و چندزنی و تبعیض جنسی شرعی و ... ندارد، دفاع میکنید، ولی با آمریکا مخالفید؟ یعنی میخواهید بگویید که جناح اصلاح طلب رژیم دمکرات تر و آزاداندیش تر از دولت آمریکاست؟
٣۵٨۷ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : سرهم بندی
این آقا و یا خانم ضد جنگ از قرار معلوم آگاهی کاملی از روند جاری در رسانه های گروهی دنیا ندارد. در تمام رسانه های گروهی مجریان برنامه، ضمن احترام به نظرات طرف مقابل، در بحثها شرکت کرده و موضع خود را مشخص میکنند. فحش و ناسزا گفتن به مجریان یک برنامه و آنها را ساواکی و خودشیرین و غیره خواندن جز بی ادبی و بی نزاکتی چیزی نیست. همانطور که آقا و یا خانم تبریزی گفتند صدای آمریکا از محبوبیت و مقبولیت خاصی در ایران برخوردار است و دوستان چپ ما جز ناسزا گویی و شلوغبازی بر علیه این رسانه چیز دیگری را نشان نمیدهند.
در ضمن با حرف خانم رعنا موافقم. این آقای یعقوبعلی جز کلی گویی و سرهم بندی حرفهای بی ربط کاری نکرده.
٣۵٨۶ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : مشکل ما ایرانی ها انگ زنی است.
همینکه نظرات کسی با نظرات ما هم خوانی نداشته باشد و کمی هم به مسائل داخل ایران بیشتر توجه نشان دهد ما سریعا وی را عامل جمهوری اسلامی معرفی می کنیم.
اما توجه نداریم که خودمان مروج سیاست های جنگ طلبانه امریکا هستیم آنهم بر علیه کشور خودمان.
اینکه فردی (من با شیوه برخورد یک مارکسیست موافق نیستم) با حمله به ایران مخالف باشد موظف به افشاگری علیه مجریان این سیاست است.
چنانچه این فرد با سیاست های جاری در داخل نیز موافق نباشد بدنبال راه حل های بومی مانند انتخابات یا تحریم یا ... می گردد.
حال سوال من از دوستانی مثل سهیلا و پویا این است که آیا دارنده این دیدگاه حتما عامل رژیم است؟
من با شیوه بحث این یا آن در این سایت مخالفم اما ما اینجا نیستیم که به هم درس اخلاق بدهیم و اجازه هم نداریم با تهمت و افترا صدای مخالف خود را در گلو خفه کنیم.
من با نظرات کار بر عزیز "ضد جنگ" کاملا موافقم، ضمن اینکه برای برون رفت از بحران کنونی موافق شرکت در انتخابات و رای دادن به یک کاندیدای اصلاح طلب هستم.
شما نام اینرا هر چه می گذارید اهمیتی برای من ندارد. من هرآنچه را که عقلم حکم می کند که برای مردم کشورم مثمر ثمر و نیز کم هزینه ترین امکان است را پی می گیرم. و افتخار می کنم که جاده صاف کن ارتش بیگانه به کشورم نبوده و نخواهم بود. حال چه جاده صاف کن از جنس داخلی آن (احمدی نژاد) یا خارج نشین آن.
٣۵٨۵ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : صدای امریکا صدای جنگ ، صدای ساواکیان فراری وصدای طرفداران رژیم پهلوی است. این هم دلایلی برای آقای تبریزی
ابتدای شروع به کار این رسانه، جهت جذب مخاطبان بیشتر از کارشناسان با گرایشات گوناگون استفاده می شد. گردانندگان نیز غالبا افراد اهل فنی بودند مثل خانم ستاره درخشش که شغلش بعنوان ژورنالیست بخوبی انجام می داد. با گذشت زمان کارشناسان دعوت شده به این رسانه پاکسازی شدند. از دکتر نفیسی یا کردوانی، انور حقیقی و ... (بدون اینکه بخواهم نپرات آنها را تائید کنم) دیگر خبری نیست یا اگر هم باشد بشکل زننده ای که مخاطب را مشمئز می کند.
گردانندگان حرفه ای نیز جای خود را به افرادی که از اساس با انقلاب ایران در سال ۵۷ مشکل داشته اند داده اند. افراد بی بضاعتی چون جمشید چالنگی و بیژن فرهودی که بجای کار ژورنالیستی به خودشیرینی برای کارفرمای خود و همفکران پهلوی طلب خود مشغولند.
اخیرا محسن سازگارا در برنامه تفسیر خبر بحثی با انور حقیقی داشت. این بحث تنها با شلوغ بازی های ساواکی مآبانه چالنگی در ظاهر بنفع سازگارا پایان یافت.
در اصل مجری برنامه اجازه دخالت در تفسیر و تحلیل هایی که در برنامه ارائه می شوند را ندارد. مگر اینکه خط فکری و وابستگی سیاسی خود را مشخص کند (مثل سازگارا یا انور حقیقی یا نوری زاده). این شیوه عمل همان شیوه ای است که در تلویزیون شاه و در سیمای جمهوری اسلامی باب بوده و هست.
در این رسانه که به گفته مدیرش آقای محمودی رسانه ملی ایرانیان نیست بلکه رسانه ای امریکایی است که بودجه اش توسط وزارت امور خارجه امریکا تامین می شود، صحبت از کار مستقل ژورنالیستی اگر عامدانه صورت نگیرد، خوش خیالی است.
تاسیس این رسانه عملی در جهت سیا ست های دولت امریکاست. طبیعتا طرفداران حمله امریکا به ایران، وابستگان به رژیم سابق و لجبازانی که پس از سرخوردگی از داخل به این نتیجه رسید ه اند که دیگی که سری برای من درآن نجوشد...، از هواداران و مبلغان این رسانه باشند. اما نیرو های ملی و مخالفین سیاست های جنگ طلبانه امریکا و نیرو های چپ نمی توانند با عملکرد چنین رسانه ای موافق باشند و باید برای توده مردم تشنه اخبار درست و دقیق روشن کنند که در ورای اخبار "دست اول" این رسانه پیشبرد سیاست های سلطه طلبانه امریکا نهان شده است.
صدای امریکا را نمی توان خاموش کرد اما مردم داخل را می توان روشن کرد که آگاهانه مانع از کامیابی گردانندگان این رسانه شوند.
٣۵٨۴ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : در جواب آقای پویا
باریک الله باریک الله
٣۵٨٣ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : حزب الهی است!
دوستان توجه کنند که این فرد که خود را مارکسیست دوآتشه و ضد امپریالیست معرفی می کند یک حزب الهی دو آتشه است. این شیوه های امنیتی حکومت بسیار رسوا است. اندکی دقت به چگونگی نوشتن و موضع گیری های او، این را به خوبی نشان می دهد. خانم سهیلا هم که به آهستگی مچ طرف را گرفته است. اینها خیال می کنند که با این شیوه ها می توانند موضوع بحث ها را به انحراف کشیده، پوششی برای جنایت های جمهوری اسلامی به وجود آورده و فکرها و اندیشه های ویرانگر خود را منتشر کنند. این ها مأمورانی هستند که سال ها است که به این شغل شریف اشتغال دارند. به امثال این ها باید گفت که دشمن درجه یک مردم ایران در خانه است وحکومت می کند. مشکل اساسی مردم ما امروز حکومت اسلامی است نه آمریکا، نه اسرائیل و نه رادیو آمریکا که اتفاقن همین دست وپا زدن های این آقایان نشان می دهد که یرعکس این تبلیغات، این رادیو در ایران بسیار هم شنونده داشته و توانسته است اثر مثبت و سازنده ای داشته باشد. بگذارید وابستگان این حکومت هر چه می خواهند سر خود را به دیوار بکوبند!
٣۵٨۲ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : مخالف آمریکا، موافق جمهوری اسلامی
جالب است که شما اینگونه سرسختانه با آمریکا مخالفت میورزید، ولی در کامنتهای قبلی تان خواهان شرکت در انتخابات در جمهوری اسلامی بودید. رای دادن به یکی از جناحهای جنایتکار و ضدبشر جمهوری اسلامی مثبت است و کاری ست انقلابی، ولی دوستدار صدای آمریکا بودن، خیانت است! واقعا جالب است!
٣۵٨۱ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : امپریالیزم و اعوان و انصارش
خانم سهیلا شما بنده را متهم به دگم بودن کردید چرا که مخالف خودم را نوکر امپریالیزم خطاب کردم. من از شما سوالی دارم. آقای م تبریزی این جمله را نوشتند ((...من به نوبه خود از دوستاران صدای آمریکا هستم ...)). خب این آقا که خودش می گه من چکاره ام و دل در گرو کجا دارم. پس شما از چی دفاع می کنید؟

این آقا داره از رسانه ای که جنگ علیه ایران را تشویق می کنه حمایت می کنه. این آقا داره از رسانه ای که کشتار میلیونها عراقی و افغانی را تحت نام مبارزه با تروریسم و مبارزه برای آزادی توجیه می کنه حمایت می کنه. پس چه توقعی دارید که همچین آدمی را من به عنوان نوکر امپریالیزم نام نبرم؟ چرا؟

شما توقغ دارید که ما چپ ها در مقابل جنگ طلبی آمریکا و اعوان و انصارش کوتاه بیاییم؟ نه!‌ کمونیست های واقعی ایران بر خلاف حزب خائن و استالینیستی کمونیست عراق نتنها با آمریکا همکاری نخواهد کرد بلکه با تمام توان و نیرو و با آن مبارزه خواهد کرد.

صدای آمریکا صدای جنگ و تجاوز و کشتار و جنایت است و هر کس خود را دوستدار آن معرفی کند یا به قول برشت که گفت (( آن کس که حقیقت را نمی داند نادان است و آنکه می داند و انکار می کند تبهکار است)) نادان است و یا تبهکار و نوکر امپریالیزم.

حالا شما می خواهد خوشتان بیاید و یا بدتان. من با آمریکا و اعوان و انصارش تعارف ندارم. اینها دشمن کارگران ایران هستند.
٣۵٨۰ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷       

عنوان : بسیار متاسفم
جناب مارکسیست مانند بسیاری از چپهای دگم، مخالفین خود را به راحتی نوکران امپریالیسم میخواند. واقعا بسیار متاسفم از کج اندیشی این افراد کوته بین!
٣۵۷۰ - تاریخ انتشار : ۶ مهر ۱٣٨۷